Ilmaston lämpenemistä kauhisteltaessa tarkoitushakuisesti ikään kuin unohdetaan se, että maapallon pohjoiset alueet hyötyvät siitä, kun ilmasto muuttuu lauhkeammaksi.
Suomessa viljelykaudet pitenevät. Lämpimien vuodenaikojen kesto pitenee. Asumusten lämmityskustannukset alenevat. Turismivirrat lisääntyvät, kun helteisten maiden asukkaat siirtyvät tänne viileampiin oloihin kesäksi jne.
Ei lämpö luita riko, sanoo vanha sananlasku. Tulossa oleviin lämpimämpiin aikoihin pitää Suomessakin suhtautua positiivisesti. Perinteisen lumihiihdon sijalle on syytä alkaa opetella vesihiihtoa ja purjelautailua.
Suomessa viljelykaudet pitenevät. Lämpimien vuodenaikojen kesto pitenee. Asumusten lämmityskustannukset alenevat. Turismivirrat lisääntyvät, kun helteisten maiden asukkaat siirtyvät tänne viileampiin oloihin kesäksi jne.
Ei lämpö luita riko, sanoo vanha sananlasku. Tulossa oleviin lämpimämpiin aikoihin pitää Suomessakin suhtautua positiivisesti. Perinteisen lumihiihdon sijalle on syytä alkaa opetella vesihiihtoa ja purjelautailua.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Kerrostalot lämpenee tuskaisiksi ja sairaaloissa nesteytyksessä sitten.Sodissahan ilmasto lämpenee savut,polttoaineet tankit ei ku n180-200l 100 sella ja maisema tärisee.Ilmastonmuutos myös nousee ilmaan kulkee tuulien mukana.
Milloin se mielestäsi on tänne saapumassa
Ei koskaan sillä muu maailma lämpenee mutta suomen ylle muodostuu kylmä piste. Me emme siis hyödy lämpenemisestä. Tavallaan toi on on linjassa kaiken kanssa. Suomalaiset kun eivät hyödy mistään muustakaan.
Ilmaston muutos tapahtuu niin nopeasti, ettei etenkään luonnolle jää aikaa sopeutua. Esihistorian tuntemissa lämpöjaksoissa pohjoisen havumetsät tosiaan muuttuivat seka- ja lehtimetsiksi, mutta mitä nyt, kun aikaa sopeutumiseen ei ole sataakaan vuotta?
Johan jo nyt Suomen metsät ovat vaikeuksissa kokonaan uusien tuholaisten kanssa, joiden kanssa elämiseen pitäisi varata satoja, jopa tuhansia vuosia sopeutumiseen. Yksi kevään tuulentuiverrus voi tuoda vihulaisia tuhannen kilometrin päästä etelästä, eivätkä Suomen puut pakoonkaan pääse.
Kyllähän noi meitä etelämpänä, vaikka Saksan korkeudella olevat metsät ja niiden puut osaavat elää pari astetta korkeammassa lämmössä.
Sieltä puut leviää itsekseen ja ihmisten auttamana tänne meidän alueille. Sadassa vuodessa metsien pääpuulajit vaihtuu, mutat ei kuusikot ja männyt silti kokonaan katoa.
Eivät Saksassakaan havumetsät osaa elää lämpenevässä ilmastossa. Tuhohyönteiset vaivaavat (kirjanpainaja-toukka), kuivuus vaivaa, vieraslajit vaivaavat (homeet mm.).
Ilmaston muutos tuhoaa metsämme.
>>Saksan metsätuhoille ei näy loppua: Tukkipuu jää lahoamaan, taimet korventuvat kuumuudessa, harmittomat sienet riehaantuvat tappajiksi
Saksassa metsätuhot ovat sysänneet metsätalouden kannattavuuskriisiin, ja monet metsänomistajat passivoituvat. Seurauksena varttuu hoitamattomia, uusille tuhoille alttiita metsiä, ennakoi professori Jürgen Bauhus.<<
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/7bf5898f-8729-534b-84ef-01ec14ec3499
"Kyllähän noi meitä etelämpänä, vaikka Saksan korkeudella olevat metsät ja niiden puut osaavat elää pari astetta korkeammassa lämmössä. "
🎵 Metsäsuomalaiseen tapaan monelta löytyy kyllä vankka mielipide asiaan kuin asiaan, vaikka ei kyseisestä asiasta olisi harhainta haikua tioedossaan 🎵
Kuten edellisellä kirjoittajalla.
Keski-Euroopassa on koettu valtavia metsätuhoja mm. kirjanpainajan ja havununnan takia.
Se on edessä Suomessakin, kun ilmastoi lämpenee.
Nuo "valtavat" metsätuhot ovat minimaalisen pieniä verrattuna siihen kuinka paljon metsien kasvu nopeutuu. Nimittäin metsät kasvavat lämmön nousun myötä todella paljon. Pelottelu joillain valtavilla metsätuhoille on lähinnä aivottoman ilmastohysteerikon päästään keksimää sontaa.
Todellisuudessa lämpötilan noususta on Suomessa pelkkää hyötyä. Itse ainakin toivon monta astetta nykyistä lämpimämpiä kesiä ja talvia. Suomessa ei ole koskaan ollut lämmintä kesää ja talvet ovat helvetillisen kylmiä.
Esimerrkiksi Suomen kuusivaltaiset metsät ovat vaarassa.
Liikun paljon luonnossa ja kirjanpainajakuoriaisten tappamien kuusten määrä on moninkertaistunut vain muutamassa vuodessa. Ennen niitä näki satunnaisesti hakkuuaukioiden laidalla, mutta viime kesänä niitä oli metsäisillä etelärinteillä, avointen kallioden reunostoilla jne.
Jos kuusivaltaiset metsät kuolevat, niin totta kai ennen pitkää jotain tulee tilalle, mutta montako vuosikymmentä menee, ennen kuin täällä on on keskieurooppalainen sekametstä? Vai meneekö vuosisata. Suurin ero keskieurooppaan on, että täällä kallioperä ei ole kalkkiperäistä ja vuosisatojen kuusivaltaisuus on hapattanut maaperän.
Olisi se kiva ajella palmujen vilistessä testarossalla.
Kaikkein suurin uhka on siinä, että etelän ihmismassat ryntää vaikka väkisin tänne meidän alueille. Omat alueet ovat aavikkoa, ja täällä voi voi vielä elää ja viljellä maita.
Tuo kannattaa heittää vastakommentiksi aina kun törmä persuun, joka vaahtoaa ilmastonsuojelutoimia vastaan. On hauska katsoa sitä kiemurtelua tuon jälkeen.
No aika kaukaa jaettu peloite tuolin, että eteläinen Eurooppa muuttuisi aavikoksi. Täällä lämpötilojen vaihtelut eivät ole olleet erityisen jyrkkiä. Terveisin eteläisen Euroopan asukki.
Golf-vitran heikentyminen voi myös yllättää.
Ehtivätkö puut sopeutua kylmenevään ilmastoon?
Entäs kalat ja leppäkertut ja pölypallot
Laita googlehakuun > Golfvirran heikkeneminen >. Saat niiltä sivuilta paljon uutta tietoa.
Ilmaston muutos ei välttämättä hyödytä missään.
Meille tulee vieraslajeja (kasveja, tuholaisia), jotka tukahduttavat metsien kasvua.
Skandinaviaa ajatellen Golf-virran hiipuminen on vielä arvoitus.
Kuivuusajat kasvavat ja vastaavasti myös rankkasateet.
Ilmastonmuutos ei ole mikään ongelma muuta kuin rääkyville ilmastohysteerikoille. Todellisuudessa Suomessa tuskin edes huomaa ilmastonmuutosta satoihin vuosiin. On satoja tärkeämpiäkin ongelmia kuin jokin ilmastonmuutos.
Ja tehdään Suomessa mitä tahansa niin muu maailma silti edelleen LISÄÄ fossiilisten käyttöä vielä pitkän aikaa. On jopa todennäköistä, että kaikki öljy mitä on olemassa tullaan käyttämään loppuun.
Uskontohysterian tilalle on tullut ilmastohysteria
Eivätkö vieraslajit nyt kuulukaan luonnon monimuotoisuuteen?
Kyllä, aivan kuten maahanmuuttajat niin pitäisi antaa vieraslajienkin levittäytyä vapaasti. Turha ihmisten on yrittää estää niiden leviämistä. En ymmärrä miksi jotkut idiootit yrittävät kitkeä esimerkiksi kurtturuusua. Kurtturuususta ei ole mitään haittaa, antaa sen vain levitä.
No hyvänen aika; Aurinko, joka antoi maapallolle elämän, myös vie sen pois. Olemme kokonaan riippuvaisia auringon säteilyenergiasta.
Ihmiskunnalla on elinaikaa vähemmän kuin 10 miljoonaa vuotta.
Merkittöö samalla, että olemme kuin olemmekin "avaruusolioita".
Ja kaikille elämänmuodoille sama kohtalo.
Yritykset perustaa siirtokuntia uusille taivaankappaleille, jäävät pelkiksi utopioiksi.
Afrikan väestökin siirtyy tänne ilmaston lämpenemisen myötä.
Vasemmistoliiton Anderssonska on iloissaan tästä kehityksestä. Saadaan runsaasti kouluttamatonta ja työlle penseää väkeä, jotka mielellään äänestävät ilmaisia lisäetuja tarjoavia vasemmistolaisia puolueita.
Ai on vai. Miksiköhän sitten vihervasemmisto kovasti yrittää saada aikaan ilmastonsuojelutoimia jos kerran olisivat noin tyytyväisiä ilmastonlämpenemisen aiheuttamiin seurauksiin?
Siksi, koska heillä ei ole mitään omaa mielipidettä vaan menevät sen mukaan mikä muodikasta
Heh. Persua ei edes tarvitse yrittää saada kusemaan omille koivilleen. Teette se ihan itse.
>>Näkymä Saksan tuhokuusikoissa yhä karu: ”Katastrofi, joka ei ota loppuakseen”
>>Saksassa tehtiin menneinä vuosikymmeninä karkeita virheitä, kun laajoja alueita istutettiin kuuselle. Nyt tosin näyttää siltä, ettei alueen luontainen puulaji pyökkikään selviä kuivuudesta.<<
🎵 Ilmaston lämpenemistä kauhisteltaessa tarkoitushakuisesti ikään kuin unohdetaan se, että maapallon pohjoiset alueet hyötyvät siitä, kun ilmasto muuttuu lauhkeammaksi. 🎵
Sitten vaan odotelemaan, että AP:n maalailemat "hyödyt" siirtyvät Suomen leveysasteille.
https://www.metsalehti.fi/uutiset/nakyma-saksan-tuhokuusikoissa-yha-karu-katastrofi-joka-ei-ota-loppuakseen/#3384f5eb
Tässä ajattelussa on se vikä, ettei Skandinavia ole muusta maailmasta eristetty saari. Jos ilmastonmuutos aiheuttaa maailmanlaajuista lamaa ja kansainvaelluksia, se vaikuttaa vääjäämättä myös Skandinaviaan.
Totta on se, että kasvukausi pitenee, mutta kannattaa muistaa, ettei syksyllä ja talvella valo lisäännyt. Päin vastoin lumettomuus lisää pimeyttä. Kolli tuolla jo totesikin, että liian nopea muutos ei mahdollista luonnon sopeutumista. Nykyäänkin pitää metsänistutuksessa käytettyjen taimien siemenet hakea samalta kasvuvyöhykkeeltä, kuin mihin taimet istutetaan, mikäli halutaan istutusten onistuvan hyvin. Liian nopea muutos ei ole hyväksi.
👍👍👍
Järjen ääni...👍
Oikeastaan sillä ei ole paskankaan väliä vaikka olisi hieman enemmän pimeyttä. Lumi, pakkanen ja jää tappaa paljon talvella, joten parempi olisi jos lunta ei tulisi ollenkaan talvella. Jotkut idiootit höpöttävät helteiden haitoista kesällä, mutta todellisuudessa pakkanen on paljon vaarallisempi helle.
"Jos ilmastonmuutos aiheuttaa maailmanlaajuista lamaa ja kansainvaelluksia, se vaikuttaa vääjäämättä myös Skandinaviaan."
Hyvä, että laitoit sanan "jos" tuohon lauseeseen. Nimittäin ilmastonmuutos ei ikinä tule aiheuttamaan maailmanlaajuista lamaa tai kansainvaelluksia. Nuo ovat ilmastohysteerikkojen päästään keksimää utopiaa.
Turismivirrat, joopa joo...kas kun meistä useimmat emme halua niitä "turismivirtoja" tänne.,.
EU- alue sai pelkästään 2023 "turismivirtaa" yli miljoonan tulijan verran ja siitä määrästä Suomi otti vaivaiset noin tuhat mikä ei mitenkään jatkossa riitä ja EU onkin jo tehnyt päätöksen että jatkossa jäsenvaltioiden on otettava vastuuta "turisteista" suhteessa kokoonsa eli asukaslukuihinsa. Suomen osuus esim. 2023 olisi ollut noin 24000 ihmistä ja se ollee tulevaisuudessa minimimäärä johon on vuosittain varauduttava, Suomen väisteleminen taakankannossa on nyt ohi...
Pelkästään kuivuus ja kuumuus ja sitä kautta ruoan ja puutekin ajaa jatkossa satoja miljoonia pois nykyisiltä asuinpaikoiltaan, turismia tulee viileämpään Eurooppaan riittämään...
Mutta persunhan ei tarvitse olla tuosta huolissaan koska persusta mitään ilmastonmuutosta ei ole olemassakaan.
Taas kerran näitä aivottoman ilmastohysteerikon keksimiä satuja. Ja yksikään EU:hun tullut pakolainen ei ole tullut tänne ilmastonmuutoksen takia vaan loisimaan valtion tuilla.
Ja nuo pakolaiset voidaan potkaista takaisin kotimaihinsa. Hoitakoon oman maansa asiat kuntoon. Ei suomalaisten tarvitse piitata paskaakaan mitä heille tapahtuu kotimaassaan.
Esimerkiksi viimeisimmän tiedon mukaan kaikki Venäjältä tulleet pakolaiset saavan kielteisen päätöksen. Jokainen näistä tullaan karkoittamaan Suomesta.
Minä odotan hetkeä, jolloin palmuraja nousee Uudenkaupungin tasalle.
Kotakorpi vertaa ilmastonmuutosta sotaan, että sodasta saa kuulemma kertoa myös negatiiviset uutiset, mutta hänrn päässään vellovasto ilmastonmuuyoksesta ei. En se niin väärin.
Toki Kerttu tiesi, että Helsinkiin ei enää ikinä tule talvea, ei lunta eikä pakkasta. Nyt näemme, ettå hän oli oikeassa. Helsingin parkkiluoliin ei lumi eikä pakkanen pääse, sieltä se muutos on siis alkanut. Eikä koteihin lumi sada jos katossa ei ole reikä, lämmötkin pysyy torpassa jos tiivisteet pitää.
Metrokin kulkee ilmastonmuutoksessa, kauppakeskuksissa vallitsee lähes trooppinen ilmasto.
Mutta taivasalla ilmastonmuutos ei vielä näy. Lunta tulee ja pakkanen paukkuu.
Kotakorpi ei ole KOSKAAN VÄITTÄNYT, että Helsinkiin ei ikinä tule talvea, joten lopeta valehtelu! Meteorologi ymmärtää mikä ero on paikallisella yhden vuoden säällä ja ilmastolla. Sinä et.
Jos ilmastomuutoddenialisteilla olisi jotain asia-argumentteja väitteidensä tueksi, niin heidän ei tarvitsisi jatkuvasti valhedella. Nyt täytyy.
Jatkuvasti, kirjoitti siitä jopa kirjan. Väitteli aiheesta tohtoriksi.
Jos Golf-virta huomattavasti heikkenee niin me suomalaisetkin saamme totutella Siperian ja Alaskan tyyppiseen ilmastoon.Sori siitä.
Taas näitä ilmastohysteerikkojen valheita. Välillä samat henkilöt peloittelevat pakkasilla ja välillä kuumuudella, koska pitäähän sitä saada muutkin hysterian valtaan.
Golf virran vaikutuksia on liioiteltu suomen kohdalla. Hyvin harvoin ilmavirtaus on sieltä kantilta. Norjan vuoristo blokkaa tehokkaasti golf virran vaikutusta täällä muutenkin. Suomen lämpöennätys ilmatkin tuli idästä ei lounaasta.
Golf-virta lämmittää jonkin verran, mutta enemmän meitä lämmittää ilmavirrat, joiden pääsuunta on lounaasta. Lauhkeaa ilmaa tulee meille Atlantilta. Tämä ei muutu niin kauan kun maapallo pyörii samaan suuntaan kuin nytkin.
Niin siis JOS.
JOS mun tilillä olisi miljardeja, olisin miljardööri.
"Lauhkeaa ilmaa tulee meille Atlantilta."
Tota!
Golf-virralla ja Atlantilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Kaikki tietävät Golf-virran virtailevan Tyynellä valtamerelä.
"Golf virran vaikutuksia on liioiteltu suomen kohdalla. Hyvin harvoin ilmavirtaus on sieltä kantilta."
Virtaus on 100 kertaa Amazonjoen virtausta suurempi ja nostaa lämpötilaa alueellisesti – 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙣𝙤𝙞𝙣 𝟭𝟬 𝙖𝙨𝙩𝙚𝙩𝙩𝙖.
- -- -
"Anonyymi 2024-01-14 11:29:23"
Veikkaan että olet koulupudokas?
https://www.ilmasto-opas.fi/etusivu
Golf-virran ansiosta meillä on ollut näin pohjoisille leveysasteillemme nähden lauhkea ilmasto, mutta nyt se on heikentynyt yhä enemmän vuosi vuodelta.
[sarc.]
Kaikki parhaat talousmaat ovat meitä huomattavasti etelämässä ja lämpimämmässä. Niiltä puuttuu turha 7 kk miljardien kuluerä taistelu lunta ja talvea vastaan kalustolla, hiekalla, suolalla ym. Ei talvi ole tarkoitettu ihmisen elinalueeksi. Jos jonnekin afrikaan iskisi yhtäkkiä 20 asteen pakkaset eihän ne pärjäis siellä päivääkään. Täällä vaan on pakko pärjätä.
Golf-virta on suurelta osin jo nopeasti pysähtymässä, sitä ei vain viime syksynä suurelle yleisölle uutisoitu.
Elokapinaväki ei istu Mannerheimintiellä, saattais perseet jäätyä ratikkakiskoihin.
Avaaja kertoo "ääneen" sen minkä "kaikki tietää mutta ääneen ei saa sanota" !
Kyllä, lämpenee mutta kun on se mitalin ikävämpi puoli:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16722738/tiesitko-etta-ilmaston-quotmuutosquot-on-massiivinen-saaste-paastoprojekti--ja----
t. haans.sea
Niin miköä sen Golf-virran taas pysäyttääkään??? 😅 🤣 😂 😎
"Nuo (Saksan) "valtavat" metsätuhot ovat minimaalisen pieniä verrattuna siihen kuinka paljon metsien kasvu nopeutuu. "
- Tyhmät saksalaiset eivät osaa iloita siitä, että heidän metsänsä lahoavat pystyyn ja kuoriaiset syövät loput.
- - -
| © UPM
• Vuosien 1986–2016 välillä Euroopan metsissä tapahtui metsätuhoja satelliittikuvien
perusteella arvioituna 39 miljoonan hehtaarin pinta-alalla.
• Tuhoala vastaa 17 % Euroopan metsäalasta
- - -
Normaalilämpöön päästään sitten kun Grönlannissa voi taas kasvattaa viinirypäleitä.
Eivät tasan pitene viljelykaudet. Ai kun niin kävisikin. Vihaan talvea joka aiheuttaa kaikenlaista riesaa koneille. Minullakin tulee ehkä muutaman tonnin lasku kun puutavara kuormain meni epäkuntoon 29 asteen pakkasessa. Kyllä se pistää vituttamaan. Ei siellä Kallion kolossa jossa punaiset parantaa maailmaa, ei siellä tartte talvesta kärsiä. Raha tulee seinästä ja ruoka tehtaasta, vai miten se meni.
Korjaan. Puutavarakuormain.
Käy niin että ääri-ilmiöt voimistuu kuten talvi Suomessa. Jossain vaiheessa täällä ei viljellä mitään ja ryssä painaa päälle. Se on kansa vielä nälissään kun jääkausi tulee.
Hah hah... Taas näitä hysteerikkojen täysin hatusta keksimiä katastrofeja. Ääri-ilmiöt eivät ole tähänkään asti yhtään lisääntynyt. Kaikki mitä on tapahtunut tähän asti on ollut vain normaalia vaihtelua. Aivottomille hysteerikoille pelkkä normaali vaihtelukin on jonkinlainen "ääri-ilmiö", koska he ovat idiootteja.
Juu. Ilmastopakolaiset tulevat tänne.
Negatiivisen NAO-indeksin aikaan ilmanpaine-ero on keskimääräistä pienempi. Pohjois-Euroopassa länsituulet heikkenevät, ja yksittäisten matapaineiden reitti kulkee eteläisen Euroopan kautta.
Sää on pohjoisessa yleensä tavallista kylmempi, ja Suomessa kireän pakkasen todennäköisyys on suurempi kuin positiivisen NAO-indeksin aikaan.
Nao, Golf-virta ja Siperia ratkaisevat Suomen ilmaston lämpötilat.
Islannin ja Sisilian tulivuorirn hiilidioksidipäästöt ovat valtavat.
Hollannin ilmadto on ideaali, pian tulppaanit kukkivat.
Tämä on kuin jonkun lapsen kirjoitus lähtökohdasta, että kiva kun on lämmin. Ei ole tainnut paljon ilmastonmuutos kiinnostella.
Näin pohjoisessa ilmaston lämpenemisestä olisi lähinnä hyötyä.
Ilmaston lämmetessä golf-virta pysähtyy jolloin pohjoimaissa kylmenee.
Ja tuota ei tapahdu.
Niin Dr. Tattipää näkee hatustaan.