”Tuo meille suurta vahinkoa”
Kiinan johtavan yliopiston professori sanoo Venäjän aloittamasta sodasta suorat sanat.
Arvostettu politiikan tutkija ja pekingiläisen Tsinghuan yliopiston kansainvälisten suhteiden instituutin dekaani Yan Xuetong sanoo, että Ukrainan sodasta on aiheutunut Kiinalle todella paljon harmia.
– Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti on tuonut Kiinalle suurta vahinkoa, professori sanoo.
– Se heikentää myös Venäjän valtaa ja siten maamme strategista estettä Natoa vastaan. Tämän konfliktin maallemme aiheuttamat vahingot eivät ole vain ilmeisiä, vaan ne kestävät vuosia.
Professori huomauttaa, että koska Euroopan maat tarvitsevat Yhdysvaltojen tukea Ukrainassa, Kiinan ja Yhdysvaltojen välisessä globaalissa kilpailussa ne valitsevat mieluummin Amerikan kumppanikseen.
Sama kehityskulku on Yanin mielestä nähtävillä Itä-Aasiassa, jossa ”maat ovat luopuneet strategiasuojauksistaan ja lisänneet riippuvuuttaan Yhdysvalloista”.
– Taloudellisesti kehittyneet maat ovat vähentäneet investointejaan Kiinaan, Eurooppa on keskeyttänyt Kiinan ja EU:n välisen kokonaisinvestointisopimuksen, jonka se oli allekirjoittamassa, ja nyt haluaa solmia investointisopimuksen Taiwanin kanssa, Yan listaa Kiinan haasteita.
Kiinan kommunistiseen puolueeseen kuuluva Yan uskoo, että seuraavan viiden vuoden kuluessa valtakuilu pienten ja keskisuurten maiden ja suurvaltojen välillä syvenee.
Samaan aikaan kansainvälisten järjestöjen monenväliseen yhteistyöhön ja luottamukseen perustuva vaikutus vähenee.
Yanin mukaan Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen strateginen kilpailu pakottaa pienet ja keskisuuret maat valitsemaan puolensa.
Kiinan johtavan yliopiston professori sanoo Venäjän aloittamasta sodasta suorat sanat.
Arvostettu politiikan tutkija ja pekingiläisen Tsinghuan yliopiston kansainvälisten suhteiden instituutin dekaani Yan Xuetong sanoo, että Ukrainan sodasta on aiheutunut Kiinalle todella paljon harmia.
– Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti on tuonut Kiinalle suurta vahinkoa, professori sanoo.
– Se heikentää myös Venäjän valtaa ja siten maamme strategista estettä Natoa vastaan. Tämän konfliktin maallemme aiheuttamat vahingot eivät ole vain ilmeisiä, vaan ne kestävät vuosia.
Professori huomauttaa, että koska Euroopan maat tarvitsevat Yhdysvaltojen tukea Ukrainassa, Kiinan ja Yhdysvaltojen välisessä globaalissa kilpailussa ne valitsevat mieluummin Amerikan kumppanikseen.
Sama kehityskulku on Yanin mielestä nähtävillä Itä-Aasiassa, jossa ”maat ovat luopuneet strategiasuojauksistaan ja lisänneet riippuvuuttaan Yhdysvalloista”.
– Taloudellisesti kehittyneet maat ovat vähentäneet investointejaan Kiinaan, Eurooppa on keskeyttänyt Kiinan ja EU:n välisen kokonaisinvestointisopimuksen, jonka se oli allekirjoittamassa, ja nyt haluaa solmia investointisopimuksen Taiwanin kanssa, Yan listaa Kiinan haasteita.
Kiinan kommunistiseen puolueeseen kuuluva Yan uskoo, että seuraavan viiden vuoden kuluessa valtakuilu pienten ja keskisuurten maiden ja suurvaltojen välillä syvenee.
Samaan aikaan kansainvälisten järjestöjen monenväliseen yhteistyöhön ja luottamukseen perustuva vaikutus vähenee.
Yanin mukaan Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen strateginen kilpailu pakottaa pienet ja keskisuuret maat valitsemaan puolensa.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Kiinasta viimein järjen puhetta,,sota hyödyttää ainoastaan pakkomielteistå venäjän diktaattoria,,
Voi tiltu parkaa. Mikä on mielestäsi Maan ikä?
Hyvin on muistissa siitä huolimatta, vaikka natomedia yrittää sen aktiivisesti pimittää ja jopa kieltää kokonaan.
Paremmin on muistissa ”Putlerin möhläys” 24.2,2022!
Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, tiltun mielestä sodan aloittaa länsi ja Venäjä onkin vain muk viaton uhri, jonka oli pakko hyökätä Ukrainan tappamaan ukrainalaisia. Niin sairas on tiltun mieli.
Ja vähä älyinen suuruuden hullu.
Tsinghuan yliopiston kansainvälisten suhteiden instituutin dekaani Yan Xuetongin Yksityisajattelua. Dekaani taitaa päästä uudelleen koulutukseen.
Ryzzä nazzi putler hyökki jo 2014 krimille.
Noinkohan Put- Put. Putin näkee mihin kadotukseen joutsenen selässä on lentämässä.
Putin jatkaa sotaa niin kauan kuin elää ettei tarvitse omaa virhearviotaan tunnustaa,muitten elämistä viis,,
Kiina toimii oman etunsa mukaisesti. On aivan selvää, ettei kauppasuhteet läntisiin valtioihin saa vaarantua. Putin on pelinappula, vain sotilas shakkilaudalla, ja Kiina on nähnyt, ettei tämä sotilas pääse vastustajan päätyyn.
Mainio vertaus! Siellä on selvästi pelattu muutakin kuin Hullunkurisia perheitä. 👍
Aika tärkeänä Kiina pitää Venäjä-kauppaa. Viime vuonna kauppavaihto oli 240 miljardia dollaria, vaikka tavoitteeksi oli asetettu 200 miljardia dollaria. Kasvu on nopeaa.
Kiina taitaa lähteä auttaan Ukrainaan ,rauha voi tällä tavalla olla lähempänä.
Voiko Kiinassa todellakin joku puhua noin rohkeita. Tuo on ennenkuulumatonta, jopa vaarallista, jos sillä ei ole ylemmän tahon lupaa.
Kiina ei tarvitse luoia keneltäkään. On selvää että EU ja USA polvistuu Kiinan edessä.
Se on ”selvää” vain Venäjän trollille!🤡🤣😂🤪
Tosin Natolla ei ole laajenemisaikeita, vaan kansoilla on aikeita pyrkiä laajentamaan sitä liittymällä sen jäseneksi.
Ukrainalla ei ollut mitään aukeita liittyä natoon ennen Maidanin 2014 vallankaappausta.
Nykyinen Kiovan fasistinen hallinto suunnittelee natoon liittymistä.
Aika metkaa sinänsä, sillä Natohan ei ota fasistisia jäseniä. Yritäpä uudestaan paremmalla onnella!
Kova halu Ukrainan kohdalla tehdä poikkeus, koska VENÄJÄ...
Vai on yli 30 maalla yhteinen halu tehdä poikkeus? Eikös sen Naton pitänyt päinvastoin hajota sinun juttujesi mukaan... 😃
Niin, Ukrainallla ei ollut aikeita liittyä NATO:on ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi keväällä 2104 ja on siitä lähtien ylläpitänyt siellä sotaansa.
Nyt odottelemme kieli uskomattoman pitkällä Ilkka Luoman kommenttia aiheeseen!
Mutta sen sijaan että saisimme sen, tapahtuu niin, että hänen seuraava huikea avauksensa ei tiedä yhtään mitään professori Yanin aatoksista ja Ilkka IJL Productionsin avustajajoukkoineen jatkaa outoa elämäänsä aivan kuin arvon dekaani ei olisi koskaan inahtanutkaan.
Kiinan olisi muistettava ettei sorru samaan virheeseen kuin Venäjä.
Miksi alkaa pommittaa hyvin toimivaa maakuntaa Taiwania?Eihän Suomikaan suunnittele Ahvenanmaan pommituksia.Kiina voi olla esimerkillinen alueen rauhantekijä,eikä sodanlietsoja.
Kaikki hyötyvät rauhasta joka jo säilynyt alueella maiden välillä toisesta maailmansodasta lähtien.
Tätä tilannetta olisi tarkoin vaalittava ja saatava häirikkö Pohjois-Korea mukaan rauhan ja avoinmuuden tielle.
Miksi ihmisellä on taipumus vaivoin rakennettu infra tuhota ja hävittää?
Sodalla kun ei koskaan saavuta mitään hyvää! Vain rampoja ,ihmisuhreja ja pitkälliset traumat on lopputulos.
Hong Kong joutui rautasaappaan alle, vaikka Kiina lupasi alueen erityispiirteiden ja vapauksien säilyvän.
Kommunistien kuri on kova, ja sananvapaus on vain muisto entisistä ajoista. Taiwanilla on sama kohtalo Kiinan alaisuudessa.
Hongkongilaiset saavat syyttää myös itseään. Heidän olisi pitänyt tajuta, että Hongkongin talouden tuhoaminen kuukausia kestävillä mielenosoituksilla ei edistä asioita. Hongkongin kukoistava talous oli ainoa syy, miksi Kiina sieti yksi valtio - kaksi systeemiä järjestelmää. Kun manner-Kiinan talous alkoi kukoistaa, niin sekin syy poistui. Hongkongin oli aina tarkoitus palautua Kiinalle. Eikä se tietenkään ollut mukavaa kansalaisille, jotka olivat tottuneet lähes länsimaiseen elämään.
"Taloudellisesti kehittyneet maat ovat vähentäneet investointejaan Kiinaan,"
Tuo olisi tapahtunut ilman Ukrainan konfliktiakin johtuen Usan pelosta, että Kiina nousee ohi Usan maailman johtavaksi valtioksi.
Ja Eurooppa on seurannut Usan vasallina tietenkin perässä.
Miksi yritykset eivät saisi siirtää tuotantoaan naapureilleen uhoamattomaan Vietnamiin ja demokraattiseen Intiaan? Siksikö että sinä fanitat Venäjää?
"Tuo olisi tapahtunut ilman Ukrainan konfliktiakin johtuen Usan pelosta, että Kiina nousee ohi Usan maailman johtavaksi valtioksi."
Valtiot ovat ihan itse heränneet siihen, että maailma on muuttumassa epävakaammaksi. Tuotantoa on siirrettävä lähemmäksi jo huoltovarmuuden vuoksi. Länsi on esim. aivan liian riippuvainen Kiinan lääke- ja elektroniikkateollisuudesta. Toimituskatkoksilla voi olla todella vakavia seurauksia. Syy katkoksille voi olla pandemia, sota tai merikuljetusten häirintä. Liika riippuvuus yhdestä tahosta - oli se mikä tahansa - on yksinkertaisesti vastuutonta.
Linkki?
Kiina jyrähtää USA stop -atop eikä aiheuta yhtään sotaa nyt
Kiina jyrähtää Venäjä stop -atop eikä aiheuta yhtään uutta sotaa nyt!
"Yanin mukaan Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen strateginen kilpailu pakottaa pienet ja keskisuuret maat valitsemaan puolensa.*
Käytännössä Suomi ja mitä niitä länsimaita nyt olikaan on tuhoon tuomittu tässä kilvassa.
Pienistä valtioista ainakin Venäjä on jo valinnut puolensa.
Se on Tiltun unelma eikä totuus!
”Pienistä valtioista ainakin Venäjä on jo valinnut puolensa.”
Venäjää ei ”valinta” auta kun Kiina ei sitä kumppaniksi huoli!
"Vain" 1/3 maapallon pinta-alasta.
Tällä hetkellä pinta-ala on Venäjälle voimavaran sijaan kasvava ongelma, koska rapistuva kuljetusinfra ja valtavat välimatkat.
Ikävä kyllä sinulla ei ole tuomiovaltaa tässäkään asiassa, vaikka uskotkin olevasi Jeesuksen pikku apuri.
Mikäs sitä on sotiessa kun
Kaikki menee suunnitelmien mukaan!
” Kaikki menee suunnitelmien mukaan!”
Putler suunnitteli kolmen päivän sotaa ja nyt tulee kaksi vuotta täyteen eikä loppua näy!
Niin usein toistetaan tuota 3 päivän hokemaa, että saisiko linkin, jossa Putin sanoo sotilasoperaation kestävän 3 päivää. Brittien roskalehtien uutisoinnit ei kelpaa.
Venäjä on usein toistanut, että sotilasoperaatio päättyy, kun sen tavoitteet on saavutettu eikä sille ole asetettu määräaikaa.
Eikä tietenkään voi ollakaan, sillä sotilasoperaation kesto riippuu natomaista ja niiden välityssodan kestosta, jota ne käyvät Venäjää vastaan.
"Venäjä on usein toistanut, että sotilasoperaatio päättyy, kun sen tavoitteet on saavutettu eikä sille ole asetettu määräaikaa."
Niinhän se nykyään sanoo .
Tavoitteethan oli kaikilla tiedossa sodan alussa Kiovan hallinnon kaataminen ja koko Ukrainan puhdistaminen venäjälle epäystävällisistä aineksista (kansanmurha) .
Eli tuon päästäkseen piti koko maa valloittaa ja miehittää muutamassa päivässä .
Venäjän epäonnistui täysin tavoitteissaan ja nyt kukaan venäjällä ei enään tiedä mikä tällä hetkellä tavoite on ja sitä kauanko siihen menee aikaa siksi ei ole määräaikaa eikä tavoitetta.
Alkaa näyttämään että venäjä ei edes enään määrittele tavoitteita vaan tavoitteiden määritys on sirtynyt vastustajalle ja venäjä käy sille epätoivoiseksi muuttunutta ahdistavaa sotaa tilanteen mukaan niin kauan kuin sillä kykyä enään riittää
"Niin usein toistetaan tuota 3 päivän hokemaa, että saisiko linkin, jossa Putin sanoo sotilasoperaation kestävän 3 päivää. Brittien roskalehtien uutisoinnit ei kelpaa."
Putin Kalsarimyrkyttäjä ei ole itse niin kertonut, mutta Venäjän valtiollinen uutitsoimisto RIA Novosti on:
https://news.yahoo.com/russian-state-news-accidentally-publishes-181749627.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAB7ZKcgzWyoTd1x2wK6aS9r7qH_IxWwlW6QUW2_hvgA59ibw2iuxOagdNUkJ4ermlslu5umetsy3YmGBz0ay2V-l3-w3FjGOT4Lvldqg2x8K_2lA8j9A1MWGZ3kqjE-y0wcOFkFC-8ZxbNhDPoLy-92RQDp4sQFHWYWnNlmvJJlE
Ei kukaan "sotisi Venäjää vastaan", jos se olisi pysynyt omalla alueellaan kuten lähes kaikki valtiot melkein koko ajan tekevät. Mikä tässä on niin vaikeaa tiltun ymmärtää?
Suomalainen toimittaja sepitti uutisen. Kiinankielisessä artikkelissa ei ollut kuin yksi Ukrainaa koskeva maininta. Sekin oli vain listassa erilaisista kriiseistä.
Kiinalainen professori ei ainakaan kiinalaisen artikkelin mukaan ole esittänyt minkäänlaista Venäjään kohdistunutta kritiikkiä.
Jos olisin kyseisen lehdykä päätöimittaja, niin tuo toimittaja saisi kirjallisen varoituksen.
On ikävä, että uutinen on sepitystä. Olisi omien arvojeni mukaista, mikäli kiinalainen olisi todella arvostellut putinin toimia, mutta kun ei.
Seli seli Tiltua veetuttaa kun Kiinassa alkaa itsekkäistä syystä kritiikki Putinin terrorismia vastaan Putin on Kiinan juoksupoika ja taloudellinen vasalli joten Kiinan hermostumisella tulee olemaan valtava merkitys koko Ukrainan sodalle jos se aletaan näkemään Kiinalle liian negatiivisena asiana.
Täältä voi käydä katsomassa, että Iltalehden toimittaja lainasi proffaa aivan oikein:
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_25811704
Yan (tuttavallisemmin Janne) sanoo pitkänpitkässä jutussa myös:
'Populistisen muukalaisvihan hallitsema Trumpin hallinto määrittelee "taloudellisen turvallisuuden" kansallisen turvallisuuden strategiseksi intressiksi.'
Venäjä rakastaa Don-sylikoiraansa ja toivoo hartaasti hänen tulevan valituksi ensi syksynä, Kiina taas inhoaa, jos Janneen on uskominen.
"Kiina taas inhoaa, jos Janneen on uskominen"
Trumppi on jo käytökseltään kummajainen kiinalaisessa kulttuurissa - eikä vain siellä.
"On ikävä, että uutinen on sepitystä."
No eihän se ollut? Mitäs siihen sanot?
"Kiinalainen professori ei ainakaan kiinalaisen artikkelin mukaan ole esittänyt minkäänlaista Venäjään kohdistunutta kritiikkiä."
Kun kiinalainen professori toteaa, että Ukrainan sodasta on aiheutunut Kiinalle paljon harmia, niin kaikki tietävät kuka siihen on syypää.
Jokainen taloutta ja maailmaa seuraava käsittää miten suuren vahingon venäjä on aiheuttanut Kiinalle.
Kiinan ja Venäjän yhteinen strategia on tai oli vallata itselleen alueita keinoja kaihtamatta, jopa sotimalla.
Nyt Kiina on nähnyt venäjässä esimerkin siitä mitä tuosta seuraa, taloudellinen katastrofi. Sama tapahtuisi Kiinalle mikäli hyökkäisi Tawaniin. Koska Kiina on näin uhkaillut ja länsi nähnyt venäjän luoman sodan Ukrainassa, sijiotukset ja investoinnin Kiinaan ovat pysähtyneet ja osin siirtyneet mm Vietnamiin ja Intiaan. Siksi Kiinassa nuorisotyöttömyys on korkealla. Vielä kun samaan aikaan rakennusteollisuus romahtaa tilausten puutteessa, on Kiinalla kovat ajat edessä.
Kun vielä Kiinan valtiolla on velkaa 300% bktstä ja paikallisilla aluehallinnoilla velkaa tuon päälle johtuen Kiinan johdon aiemmasta painostuksesta buustata taloutta julkisilla hankkeilla, on Kiinan taloustilanne todella vakava.
Jos Kiina nyt hyökkäisi Taiwaniin putinin hölmöydellä niin maa olisi kaaoksessa jos läntiset maat tekisivät samat talousestot kuin venäjälle, tai edes osan siitä.
Normaalisti Kiina käyttää järkeään tehdessään päätöksiään, toisin kuin venäjä jota ohjaaavat irrationaaliset tunteet joita ohjaavat isovenäläisen kasvatuksen pakkomielteet. Koska venäjä ei ole muuten mitään, on sota ainoa keino näyttää olevansa jotain. Nyt sekin on vaakalaudalla kaatua.
Tuon lukiessa ymmärrät minkä vahingon venäjä on Kiinalle tehnyt, se on valtaisa vahinko ja siksi Kiina järkeään käyttäen nyhtää venäjältä energian ym puoli ilmaiseksi. Edes kaasuputken yhteisrakentaminen putinin pyynnöstä venäjältä Kiinaan ei onnistunut. Käytänmössä Kiinan vastaus oli, rakennä itse ja korjaa aiheuttamasi vahingot.
Moni yritys on jo siirtänyt tuotteidensa valmistuksen Kiinasta muualle. Tämä Samsungin puhelin jolka kirjoitan on jo valmistettu Vietnamissa. Kiinan osakkeet olen myynyt ja ostanut Intian osakkeita.
Jokainen Suomalainen ja vapaan demokraattisen maan kansalainen voi siis hyvin voimakkaasti vaikuttaa tulevaan maaiman kehitykseen.
Kiinasta on nyt tulossa Kiinan valtion tukemia halpoja sähköautoja, jokainen voi kohdallaan miettiä minkä maalaisen auton tai tuotteen ostaa.
Kuten huomaatte, Kiina on veetuuntunut venäjä aiheuttamiin vahinkoihin, ne ovat valtavat.
9.54
Oikeaan osuva analyysi, johon ei ole juurikaan lisättävää.
Samansuuntaisia olen nähnyt ansioituneiden KIina-asiantuntijoiden kirjoituksissa.
Lukuun ottamatta tietenkin omaa huippuasiantuntijaamme Ilkka Luomaa. 😜
Ai nytkö korkkaripojujen mukaan romahtaa jo Kiinakin? Venäjä on teidän haaveissanne romahtanut "ihan just" jo vuodesta 2014 asti.
Voi teitä.
venäjä on romahtanut jo 2 kertaa hieman yli sadan vuoden sisällä.
Kaksi ja puoli. WW2:ssa romahti melkein kaikki paitsi rautainen hirmuhallinto.
Eka romahdus verisine sisällissotineen oli kuitenkin pahin. Kukaan ei tiennyt, millainen Venäjä sen jäljiltä syntyisi. No nyt tiedämme.
Jos tarkkoja ollaan niin alle sadan vuoden sisällä 2 (tai 2,5) venäjän romahdusta.
Kolmas romahdus saattaa olla hyvinkin lähellä.
Ahkera romahtelija tuo venäjä kun vertaa vakaaseen ja vauraaseen USA:aan.
Kiinan presidentti Xi Jinping varoitti kiinalaisia uuden vuoden puheessaan edessä olevista talouden haasteista. Deflaatiopaineet jatkuvat ja kauppasuhteet
Euroopan kanssa kiristyivät. Pankkien konkurssit tuoneet rahoitusriskejä.
Asuntokuplan puhkeaminen on ollut suurimpia syitä haasteisiin. Rakentamisen hyytymisellä ja velkavuoren sulattamisella pelätään olevan pitkät ja laajamittaiset vaikutukset Kiinan talouteen ja koko maailmaan.
Aloittaja laittaa lähteet mukaan.
Venäjään suuntautuva propaganda on aiheetonta ja sillä peitellään lännen rikoksia.
Myrkkypiikeillä suoritettu hyökkäys kansakuntia vastaan on tähän mennessä vaatinut noin 17 miljoonan ihmisen hengen ja siinä on vasta alkua...miettikää?
Rikoksen käsittämättömyyttä kuvaa se, ettei vieläkään ole piikityksistä kokonaan luovuttu, vaikka kaikkien haittojen on PAKKO olla tiedossa.
Turhaa on kysyä, toimivatko oikeuslaitokset, vai ei.
Elät harhassa. Esim. Suomessa vuoden 2022 kuolleisuustilastot on julkaistu ja niiden mukaan ylikuolleisuus johtui käytännössä kokonaan koronasta eikä Suomessa kuollut yksikään ihminen koronarokotuksiin.
Maasi on noin 6000 vuotta vanha. Voisin lyödä siitä vaikka vetoa.
Nythän Kiinan olisi mainiota valloittaa Taiwan. Otollisin hetki , sillä USA on jo kahden rintaman sodassa. Kolmannen rintaman avaaminen olisi sille kohtalokasta, koska resurssit eivät tule riittämään, vaan aloittavat keinotekoisilla syillä ydinsodan.
Ps. Mitä ihmettä ne USA:n kommandot siellä Adeninlahdella tekevät? Tuhansien kilometrien päässä omasta maastaan. Jotain konnuuksia taas? Katkovatko öljy- tai kaasuputkia, vai tietoliikenneyhteydetkö ovat tälläkertaa vuorossa. Samat tyypit, jotka touhusivat noiden Nordstream-putkienkin kanssa?
"Nythän Kiinan olisi mainiota valloittaa Taiwan. Otollisin hetki , sillä USA on jo kahden rintaman sodassa. Kolmannen rintaman avaaminen olisi sille kohtalokasta, koska resurssit eivät tule riittämään, vaan aloittavat keinotekoisilla syillä ydinsodan."
Siis Kiinako haluaisi ydinsodan avaamalla kolmannen rintaman?
"Ps. Mitä ihmettä ne USA:n kommandot siellä Adeninlahdella tekevät? Tuhansien kilometrien päässä omasta maastaan. Jotain konnuuksia taas?"
Turvaavat merikuljetuksia terroristien hyökkäyksiltä.
"Katkovatko öljy- tai kaasuputkia, vai tietoliikenneyhteydetkö ovat tälläkertaa vuorossa. Samat tyypit, jotka touhusivat noiden Nordstream-putkienkin kanssa?"
Nordstream-putken ympärillä touhusi venäläiset ja heidän aluksensa operaatioon soveltuvan pienoissukellusveneen kanssa kuvattiin muutama päivä ennen räjäytyksiä räjähdyspaikoilla.
Kiina on iso voittaja Ukraina sota
Ilo minun puoli tärkeää Amerikka toivo ei menee läpi haheha
Sinä nyt olet ollut noiden diktaattoreiden sotien kannattaja ja demokratioiden vastustaja, joten ei mitään uutta auringon alla.
Se oli vaan Tsinghuan yliopiston kansainvälisten suhteiden instituutin dekaani Yan Xuetongin Yksityisajattelua. Dekaani taitaa päästä uudelleen koulutukseen.
Kiinassa ei ole sallittua yksityisajattelua, siis ääneen. Ei etenkään yliopistojen dekaaneilla.
Sen sijaan dekaani on erinomainen väylä vihjata, mitä maan johdossa julkisen puheen takana todella ajatellaan.
Olen ylpeä
Minulle tosi helppo menen sota Diktatuuri vasta koska tiedä mitä Kiina ja Venäjä haluavat
Mutta Demokratia kanssa se on vaikea koska joka päivä näytä minulle uusi kasvaa ja naama myös demokratia käytä minua kaupaksi
Ukraina sota kiitos Ukraina
Ukraina sota hyvin näkee Valkoinen ja Musta perse haheha
12.03
Kuka noin viisaita kirjoittaa, mistä me muut emme ymmärrä mitään, sopisi hyvin vaikka Hutshien neuvonantajaksi, tai propagandapäälliköksi.
Jos et ymmärsit mistä sinä tiedät se on propaganda
Mutta olen varma sinä ymmärtänyt hyvin mutta et osaa vastata
elä mitä olet elänyt kuin strutsi pää on mahaan
haheha
Taas tulee höpö hopöä.
Kiinalaiset ymmärtävät 100% että Putinlandia on suurmaa muttei suurvalta.
Sotahan voi kestää vielä vaikka 20 vuotta ja suurmaasta voi irtautua sinä aikana Venäjän sortamia kansoja roppakaupalla.
Nythän Venäjän BKT on siellä keskikokoisten maiden sarjassa mutta Putin voi sodallaan vielä yltää uskomattomaan huippusuoritukseen eli hän onnistuu hinaamaan BKT:n alle keskikokoisten maiden.
Tosin siitäkin huolimatta kansalaisille kerrottaisiin että kaikki menee suunnitelmien mukaan!
Vihdoinkin joku sanoo totuuden Kiinassakin ääneen. Tämän olemme tienneet.
Tyhmä mutta erittäin ahkera työntekijä on se pahin yhdistelmä joka työssä.
Venäjä valitsi sellaisen johtajakseen.
Kiinahan voisi lopettaa tuon sodan, jos halua vaan löytyisi.
Ei vielä nyt kupataan venäjän luonnonvaroja venäjä pumppaa ja Kiina määrää hinnan mutta mihinkään ei sitouduta kuten venäjän aasian kaasuputkihankkeelle Kiina sanoi kylmästi ettei anna ropoakaan tällaiseen hankkeeseen .
Kiina haluaa tehdä vain sellaista kauppaa, josta se voi halutessaan nopeasti irtautua. Putket ei käy siihen kuvioon. Jos kuitenkin Venäjä ne maksaa, niin mitä väliä.
Kiinassa nähdään aivan selvästi Putinin Venäjän alamäki. On aivan turha kuvitella, että Kiina vaarantaisi länsisuhteensa Putinin vuoksi.
No ei tietenkään jos kiinalle kaksi suurinta markkinaa ovat EU ja USA .
Venäjä on yksi hyttysen paska siinä
Kovasti tiltut intoilevat, miten paljon Kiinan ja Venäjän kauppa on kasvanut pakotteiden takia. Silti se on Kiinalle loppupeleissä merkitykseltään niin vähäistä, että Kiina ei miettisi sekuntiakaan, valitsisiko se lännen vai Venäjän kaupan välillä jos olisi pakko valita.
Venäjä taas voisi romahtaa, jos Kiinan-kauppa jostain syystä loppuisi.
Kiina näkee Venäjässä kehitysmaan. Ja näkee oikein.
Kiinalla oli kukoistavaa kauppaa Ukrainan kanssa ennen sotaa, sillä Kiinan tarve ulkomaiselle viljalle on huomattavan suuri.
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/chinas-business-economic-interests-ukraine-2022-02-23/
On huomattava, että huolimatta näennäisestä ymmärryksen osoittamisestaan Venäjää kohtaan Kiina ei ole missään vaiheessa sanonut hyväksyvänsä Venäjän yksipuolisia alueliitoksia Ukrainan maa-alueista.
Kauppalehdessä tänään.
-Apple siirtänyt osan toimintojaan Kiinasta Intiaan.
-Intel siirtää osan tuotannostaan Kiinasta Yhdysvaltoihin.
-Microsoff siirtää osan tuonnostaan Kiinasta Eurooppaan.
- Nike siirtää osan tuotannostaan Kiinasta laadun parantamiseksi ja kustannusten alentamiseksi.
-Kone aloittaa liukuportaiden valmistuksen Intiassa jossa jo nyt on 5500 työntekijää.
Kiinan poliittinen ilmapiiri ja talousnäkymät ovat suurimpia syitä siirtoihin. Ei myöskään sovi unohtaa Kiinan uhkailua Taiwanin suuntaan, josta voi muodostua Venäjää suurempi kriisi.
Tuo on kyllä aika mielenkiintoinen ja taatusti Kiinan kommunistipuolueen johtoa huolestuttava ilmiö.
Hyvä, että viimeinkin on Kiinan suhteen herätty. Investoinnit ovat sinne vähentyneet, ja näkyy yrityksetkin ottaneet riskit huomioon.
Totuus putlerin juonista alkaa aueta kiinalaisillekin.
Aihetta onkin.
Kuunteleeko moskovan vasallivaltio uuden isäntänsä käskyjä?
Kiinalainen "Kiinaa johtavan" yliopiston professori ja Uiguurien armoitettu kiduttaja jyrähti Ukrainan sodasta?
Kannatttaa panna se uiguuri ongelma ekaks kondikseen? 😉
Kas kas tiltunkin hermo alkaa pettämään ja alkaa arvostelemaan kiinalaisia toivottavasti putin ei erehdy tekemään tunnekuohuissaan samaa voisi olla seuraavan kerran kun Suomi avaa rajan itään on siellä kiinalaiset rajavartijat vastassa.
Ei kaikki Kiinalaiset ole täysissä sielunvoimissa niinkuin ei Nato Tiltusetkaan. :)
No joo, tota. Kiina väkiluku on melkein puolitoista miljardia, että kyllä sinnekin jokunen Nato Tiltu mahtuu vainoharhailemaan. :)
Kauan meni oivaltaa asia.