Jeesuksesta annetaan väärä kuva seurakunnissa ja evankeliumeissa. Hän on Vanhan testamenti Jahve, joka antoi tappokäskyt Moosekselle.
Hän on tappanut ihmiset tulvassa ja tulella ja tuhoojaenkelin kautta. Ei säästänyt lapsia eikä imettäviä äitejä ja vanhuksia.
Jeesus on raaka ja armoton tappaja Raamatussa.
Miksi tätä ei sanota seurakunnissa?
Hän on tappanut ihmiset tulvassa ja tulella ja tuhoojaenkelin kautta. Ei säästänyt lapsia eikä imettäviä äitejä ja vanhuksia.
Jeesus on raaka ja armoton tappaja Raamatussa.
Miksi tätä ei sanota seurakunnissa?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jeesus on Vanhan testamentin Jahve ja Isä.
Jeesus on tappanut ja käskenyt tappaa.
Miksi Jeesuksesta annetaan väärä kuva seurakunnissa?
Jeesus on Vanhan testamentin Jahve.
Jeesus on tappanut ja käskenyt tappaa.
Miksi Jeesuksesta annetaan väärä kuva seurakunnissa?
Kaikki me kuollaan joskus.
Hihhulit todistavat välillä innokkaasti ja iloiten siitä, että Jeesus on Vanhan testamentin Jahve, mutta "unohtavat" kertoa samalla, mitä Jeesus teki Vanhassa testamentissa. :)
No mitä se Jeesus teki Vanhassa testamentissa?
Jeesus tappoi ja käski tappaa. Hän on Jahve.
Jeesus on VT:ssä vain ennustusten muodossa tulevasta Messiaasta. Kolminaisuus uskovat sanovat esim kun Jumala puhui Moosekselle palavasta pensaasta että se olisi ollut Jeesus. Samoin paratiisissa Adamin ja Eevan kanssa oli heidän mielestään Jeesus. Ja se joka johdatti juutalaiset Egyptin orjuudesta oli Jeesus. Tämä on kaikki heidän omaa tulkintaa, ei totta.
Mooseksen Jumala puhui tulivuoren tulesta, löytyy 5.Moos.4:10 alkaen - on Jeesuksen sanoin Saatana Joh.8 ja juutalaisten Jumala.
Jeesus opettinIsraelin Jumalaa taivasten valtakunnannisä Jumalana. Löytyy Jeremia 7.
On kiistämätön tosiasia, että Jahve tappoi ja käski tappaa ihmisiä, ja se on hänen luonteensa mukaista.
Se taas ei ole kiistämätön tosiasia, että Jeesus olisi tämä Jahve.
Kiistämätön tosiasia ei myöskään ole, että mikään henkiolento olisi käskenyt juutalaisia tappamaan ketään. Hölmöläiset vain tällä tavoin perustelevat tekojaan, ja Raamattu on osaltaan satuilua.
Pistäpä palikka ensimmäisenä kohdilleen, että juutalaiset eivät ole israelilaisia, ja juutalaisten Jumala on Jahve, mutta ei israelilaisen Jeesuksen.
Jeesus ei ole Jahve, vaan tämän Poika.
Jeesus on Jeesus .
Yeshua ja Hän on Yeshua.
Hän on syntynyt jo muinaisuudessa .
Raamattu avautuu vain niille, jotka lukevat sitä janoten ja Jumalan ilmoitukseksi itsestään ja tahdostaan pitäville. Aloittaja ei ole selvästikään ymmärtänyt Raamatun sanomaa, vaan syyllistyy vääristelyyn. Joko tietämättömyyttään, tai tahallaan saatanan palvojien huutokuoroon yhtyneenä. Saatana on tämän maailman ruhtinas, joka paaduttaa ihmiset lopulliseen saastaan palvoessaan epäjumalia. Näin he hylätessään ainoan elävän Jumalan, jäävät Hänen siunauksensa ulkopuoelle Eikä elottomat jumalat heitä suojele. He kuolevat veden paisumukseen, tai tulisateeseen populaatioina tai yksittäin. Mutta kerta toisensa jälkeen, Elävä Jumala armahtaa heitä, jos he katuen palaavat jälleen Hänen lapsikseen. Jumalan tuomiot ovat viisaat ja ehdottoman oikeat, olivatpa ne mitä tahansa.
Ja pihalla kuin lumiukko Raamatun tarinasta.
Jeesus on Jahve?! Danimansa Saatana?! On teillä logiikka, huh hei.
Ehti lähteä käsistä ennen virheiden korjausta:
SANOMANSA SAATANA?
Millä logiikalla?
Jeesus tapettiin juutalaisten Jahven syntiopin vastustamisesta, joka on uhrikulttijumala, tulivuorenjumala (löytyy 5.Moos.4:10), ja VT:n Saatana eli Baal-jumala, juutalaisten Benjaminin heimon Jumala, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon. Jeesus oli israelilainen ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana. Löytyy Jeremia 7. Miten sekaisin te olette, huh?!
Tähän löytyy raamattuhaulla yhteys sanoilla 'ryövärien luola' Jeremia 7. Raamatussa kutsutaan myös Saatanaa Jumalaksi.
Voi Luoja, Raamattu on kyllä sellainen älypeli, että tarvittaisin melkein Einsteinin aivot selvitä tuosta juutalaisten luomasta valhehimmelistä.
"Miksi tätä ei sanota seurakunnissa?"
Samasta syystä kuin ollaan hipihiljaa Josefin homoseksuaalisuudesta.
Totta tosiaan! Jeesus on Jahve ja hänen tililleen pitää laittaa kaikki murhat ja tappokäskyt.
Enpä tullut tätä ajatelleeksi!
No nyt tulit
Totta se on. Vanhan testamentin äkkipikainen nopea tappajajumala on sama kuin uuden liiton helvettiin tuomitseva jumala.
Erona näillä on se, että Jahve tuomitsee heti kuolemaan (avion ja sapatin rikkojat jne.), mutta Jeesus antaa aikaa parannuksen tekoon ja heittää sitten helvettiin.
Tämähän tarkoittaa sitä, että Jahve heitti helvettiin heti ne, jotka syntiä tekivät, mutta Jeesus antaa aikaa ja mahdollisuuden saada synnit anteeksi ja pelastua helvetiltä?
Ei tarkoita. Vanha testamentti ei tunne helvettiä. Jahve pelkästään tappoi ja käski tappaa, mutta ei heittänyt ketään helvettiin.
Jahven asuinpaikka on helvetti - tulinen paikka. Löytyy 1.Kor.3:13 sekä 5.Moos.4:10 alkaen.
Ja hiilet tähän helvettiin tulevat siitä, kun uskovaiset luulevat olevansa matkalla ikuisen elämän puulle Jeesusta seuraten. Jos tuolla olisi yksikään puu, se olisi palanut jo hiillokseksi.
Uskovaiset kutsuvat tätä paikkaa taivaaksi, johon he ovat Paavalin syntiopilla menossa, kun palvovat Jeesusta itsensä puolesta teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus).
Eivät kirkkoisät tyhmiä olleet Raamatun tarinasta, kaikki on tunnustuksissa täydellisen oikein, kun uskovaisten Jumala onkin Saatana juutalaisen syntiopilla.
Ei Jahven tarvitse 'tuomita helvettiin'.
Uskovaisethan Gal.3:13 seuraavat vapaaehtoisesti Jeesta kiroukseksi tehtynä tosi Jumalana sinne, luullen olevansa matkalla taivaaseen - ja se onkin heidän taivas 1.Kor.3:13.
Vain kaksi jaetta kertoo koko tarinan. Ja on vielä ymmärrystä helpotettu laittamalla samat luku- ja jaenumerot.
Jeesus kuvataan syntisten ystävänä ja armahtajana, mutta hänen todellinen luonteensa paljastuu Tanakhista (VT). Hän on Jahve!
Jahve ei suvainnut yhtään syntiä tekeviä vaan käski tappaa sapatin ja avionrikkojat ja epäjumalien palvelijat välittömästi.
Jeesus on Jahve.
Miksi Jeesus ja Mooses esitetään ikään kuin toisiaan vastaan, vaikka Jeesus (Jehova) itse antoi lain Moosekselle ja on varmasti kaikkien sanojensa takana?
Jopa itsensä Jeesuksen suuhun on pantu sanoja, joissa hän puhuu Mooseksen laista ikään kuin se ei olisi hänen oma lakinsa!
Esimerkkinä olkoot vaikka vuorisaarnan kostamisen (silmä silmästä) ja vannomisen (älkää vannoko) kieltävät käskyt, vaikka Jeesus itse käski kostaa "henki hengestä" periaatteen mukaan ja vannoa.
Toinen esimerkki:
Jeesus kielsi eronnutta naista menemästä naimisiin toisen miehen kanssa, mutta salli sen omassa laissaan. (Matt. 19:7-9; 5. Moos. 24:1-4)
Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
"Mooses käski" ja "Mooses salli"... kun tosiasiassa Jeesus itse käski ja salli sen antamansa lain kautta!
On huomattava se, että Jeesus opetti tässä eri tavalla kuin käskyissään. (Jehovan laissa)
Olet siirtynyt harhaoppikeskustelusta nyt tähän. Tunnistan sinut ja sarvesi.
"Miksi Jeesus ja Mooses esitetään ikään kuin toisiaan vastaan, vaikka Jeesus (Jehova) itse antoi lain Moosekselle ja on varmasti kaikkien sanojensa takana?"
Miten monta kohtaa haluat siihen, että Jeesus tapettiin Mooseksen lain, Mooseksen Jumalan ja syntiopin vastustamisesta, kun sanoi Mooseksen Jumalaa Saatanaksi, ja on Augsburgin tunnustuksen mukaan Mooseksen Jahve, Jehova, JHWH, Baal-jumalalle, syntijumalalle teurastettu uhrilammas kristinuskon mukaan ja verellään kuoliaaksi kidutettu uhri uutena liittona tämän kanssa?
Mihin asti haluat edes ymmärtää? Olet kyykäärmeen sikiö, joka haluaa tuhota kaiken, kun et saa pitää uskoasi Saatanaan - tämä on uskovaisen alkua sille, että syyllinen onkin itse Jeesus.
Vain kaksi jaetta - muuta ei tarvita:
Gal. 3:13: KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Augsburgin tunnustus:
" KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"
1.Kor3:13: niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä,JOKA TULESSA ILMESTYY
Ja teko oli lähteä seuraamaan kiroukseksi tehtyä tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen, ja näin päätyy helvettiin.
Luvun viimmeinen jae:
3:23 Mutta te olette Kristuksen (ristille kirottu tosi Jumala) , ja Kristus on Jumalan (Jahve, Jehova, JHWH, Baal-jumala, syntijumala, tulivuorenjumala).
Vastaa täysin Augsburgin tunnustusta.
Molemmat ovat mielikuvitusolentoja ja Raamattu maailman suurin satukirja.
Ei ole, kuin täyttä asiaa, ja aikoo just kohta tappaa sinut ilmestyskirjan mukaan. Ja syy on iljettävien kyykäärmeen sikiöiden, uskovaisten, jotka Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen palvovat Saatanaa ja kaiken valheen isää Jumalanaan.
Mutta nyt koko maailma on herännyt Raamatun totuuteen, ja Länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskon syntioppia ja saatananpalvontaa vastaan.
Tämä tulee olemaan mielipuolisuuden päättyminen tai lopun alku. Vaihtoehtoja ovat vähissä.
Voi tietysti olla sekin mahdollista, että poltetaankin vain uskovaiset heidän palvomalleen tulenjumalalle.
Viimmeinen vaihtoehto on paras - lyödään varmuudenvuoksi kaksi kärpästä yhdellä iskulla: päästään saatananpalvojista eron ja saadaan Paholainen tyytyväiseksi.