Paavali muistuttaa kirjeissään seurakunnille Jumalan antamasta käskystä että naisen tulee pitää päässään huivia sillä enkelit ovat näkemässä. Nykyajan modernit luterilaiset naiset ovat unohtaneet tämän käskyn ja alkaneet kulkea avopäin aivan kuten evankeliumeissa mainittu syntinen nainen, joka tuli pesemään Jeesuksen jalkoja kyynelillään ennen katumustaan ja kääntymistään.
Luterilaiset naiset elävät synnissä eivätkä pidä huiveja
Anonyymi-ap
30362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Vanhassa lakiiitossa naiset elävät kuin islaminaiset sääntöjen alla. Uudessa liitossa sellaista harhaoppia ei ole naisille eikä miehille.
Paavali tosin asiasta kirjoitti, mutta lopetti asian sanomisen, että joka ei tätä asiaa, ymmärrä olkoot ymmärtämättä. Se ei siis ollut laki eikä käsky, koska ei entinen fariseus voinut kääntyä takaisin lakihenkisyyteen. Siihen mistä juuri toisia varoitti.
Käskyä naisten huivista ei ole Raamatussa.
Paavali neuvoo naisia peittämään päänsä PITKILLÄ HIUKSILLA ja miehiä olemaan avopäin lyhyillä hiuksilla. Paavali ei puhu lakista eikä huivista vaan hiusten pituudesta.
1 Kor 11:13 Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin.
14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi
15 mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi.
Paavali sanoi että hiukset ovat naisen huivi. Verratkaa sitä roomalaiseen sanontaan, "hiukset ovat naisen kruunu".
Jos joku haluaa alistaa naisen tai ihmisen olemattoman satuolennon orjaksi muuttakoon vaikka iraniin?
Miksi sinne?
Inarissa on kivaa poroja ja kaikkee.
Eivätkä miehet saa leikata partaansa, tasoitella vain.
Tukkakin pitää leikata Raamatun ohjeiden mukaan.
Päässä ei miehillä saa olla mitään, EI EDES PERUUKKIA!
Kyllähän niitä käskyjä löytyy, joten kaivelepa sitä halkopinoa ensin omasta ja aviopuolisosi silmästä! Jookos?!
Uusi liitto ei vain ole lakiliitto. Sellainen ajatelma on harhaoppinen.
Uusi liitto on hengen liitto kuten UT:sta käy hyvin selkeästi ilmi. Uskovan teot määräytyvät Jumalan hengen johdatusken mukaan. Ja kun Paavali moittii uskovia, ei hän missään vetoa mihinkään VT:n lakiin että eivät uskovat saa keskenään käräjöidä kun laki niin kieltää, vaan vetoaa siihen, että ei Hengen uskovien pitäisi niiden tehdä. Paavali tutkiskelee sitä henkeä mikä heissä on eikä sitä miten he noudattavat jotain lakeja ja ihmisen perinnäissääntöjä.
Tuomitset siis Päivin höpötykset vanhan liiton laeista tappotuomioineen, kivittämisineen!
Ihan niin raamatun ns sadut on yritys pitää ihmisiä kurissa varsinkin naisia. Eikö vieläkään ole kehitys päässyt lähellekkään tavallista ihmistä kun pitää kirjoitella älyttömiä juttuja miten kenenkin pitäisi olla , siis miksi
Se riittää että naisella on päässään hiukset. Pituudesta ei ole säädetty, joten voi olla pitkät tai vaikka siili, kunhan on hiukset ja se on se naisen huivi johon Paavali viittaa.
Sinä siis hiustenhoitoaineen siasta käytät huivinhoitoaineita, käyt parturissa leikkauttamassa liian pitkiksi kasvaneet huivisi.
Teillä uskiksilla nuo selittelynne muuttuvat vain hullummiksi ja hullummiksi.
Komppaan. Akoille huivit tahi inkvisiittiö.
Eikö huivikauppa menesty vai miksi huiveja markkinoidaan luterilaisuus-osiossa
No en minä ainakaan laittaisi mitään huivia päähäni , miksi laittaisin . Syntiä jos on niin siinäpä on sitten.
Uskonto on monelta ottanut terveen tavan ajatella
Voi heitä
Aidon kritityn ei tule käyttää minkään muotoista huivia, ei päässään eikä kaulassaan. Huivi on pakanauskontojen kuten islamin ja hindulaisuuden symboli.
Juuri niin? Ja ukkojen pitää alkaa pitämään samanlaisia päähineitä kuin Raamatun aikalaisilla tuhansia vuosia sitten oli päässään.
Muutenkin pukukoodi aika tavalla hukassa miehiltä, eipä näy -30 asteen pakkasessa mekossa ja sandaaleissa vaeltavia miehen reppanoita, mutta naisilta ollaan vaatimassa miehekkäästi vaikka mitä.
Nykynainen ei ole mieheensä kahlehdittu koira ja jos ei kelpaa Herralle, niin ei pitäisi kelvata uskoville miehillekään.
Jättäkää jo naiset rauhaan ja keskittykään arvon miehet siihen miten itse kelpaatte sulhasen morsiameksi.
>>>Paavali muistuttaa kirjeissään seurakunnille Jumalan antamasta käskystä että naisen tulee pitää päässään huivia<<<
Tällaista käksyä ei ole Raamatussa.
Paavali neuvoo naisia peittämään päänsä PITKILLÄ HIUKSILLA ja miehiä olemaan avopäin lyhyillä hiuksilla. Paavali ei puhu lakista eikä huivista vaan hiusten pituudesta.
1 Kor 11:13 Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin.
14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi
15 mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi.
14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi
Oliko Jeesus mies vai nainen?
15 mutta naiselle kumniaksi. Pitkät
hiukset on annettu naiselle hunnuksi.
Siis nainen Paavalin mukaan
Eihän entinen lakihenkinen fariseus mitään lakia lue uskoville. Hänen olisi muutoin kääntynyt entiseen laittomuuteen.
Hän sanoo: Päätelkää Itse!!
No päätellään
Siinä se on se Kristuksen vapaus.
Vastakohta lakihenkisyydelle.
Päivi Räsäsellä pöyhkeä Lilithin kapaustukka.
Kampaustukka hiuslisäkkeistä.
Bart Ehrman totesi tässä taannoin että enkelit ja ylösnousemus eivät kuuluneet apokalyptiseen juutalaisuuteen johonka Jeesus, apostolit, essealaiset ja farisealaiset kuuluivat. Nämä on myöhempää myöhäisantiikin lisäystä ja joku munkki on lisännyt kyseisen huivin-kohdan Paavalin kirjeeseen.
Älä tapa käskystä vähennettiin Juutalaista sana lopussa.
Milloin tämä tehtiin?
onhan tuosta jo aikaa