Germania ja Suur-Suomi

Mikä tuo numero on lopussa?
Noin monta trollia???

2

Voiman häpeilemätön ihannointi

On selvästi tunnistettavissa, että monet tiedemiehet ja poliitikot omaksuivat voiton ja kansallisen voiman tiekseen; myös hyödyksi itselleen, erityisesti Saksan menestyksen vuosina. Moni kirjailija innostui palavasieluisesti kuvaamaan Saksan joukkokokoontumisia ryhmähengen ja yhtenäisyyden hektisenä kiihkona.

__ __
Voimaa ravittiin hypnoottisesti puolifilmaattisella alitajuntavaikutepsykologialla

Kansakunta oli Saksassa saanut latauksekseen paristoituneen tunnefilosofian, jossa suuretkin ponnistusvaateet otettiin vastaan hyväksyttyinä tehtävinä päämäärän saavuttamiseksi - kansa oli uskollinen johtajalleen loppuun saakka.

__ __ __
Suomi eli vahvuutensa Jatkosodan alussa Saksan kolmannen valtakunnan rinnalla - aseveljenä!
~ https://areena.yle.fi/1-62238073 - | "Natsi-Saksa ja Suomi"

"Neliosaisessa historiasarjassa pureudutaan natsi-Saksan ja Suomen suhteisiin 1930- ja 1940-luvuilla. Sarjassa selvitetään, miten Suomen ja Saksan läheinen suhde syntyi ja kehittyi, sekä mitä Suomessa tiedettiin holokaustista eli juutalaisten joukkotuhosta silloin, kun maat kävivät yhdessä sotaa. Arkistojen ja asiantuntijahaastattelujen avulla tutkitaan, miten läheiset välit suomalaisilla oli"

__ __ __
Saksa oli jäänyt meille ainoaksi valinnaksi; pelkäsimme Neuvostoliittoa, vaikka meillä, jos kenellä, on näkemystä, tietoa ja elämisen tasapainoa idän ja lännen vedenjakajalla.
Saksa hurmasi monet ja Adolf Hitlerin Taisteluni 1:stä ja 2:sta otettiin runsain painoksin - Suomessakin. Monilta se jäi lukematta; se kuului ikään kuin kunnon kansalaisen kirjahyllyvarustukseen. Lukivatkohan Stalinin vasallitkaan sitä?

Josif Stalin luki, se käännettiin hänelle venäjäksi.
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2010/10/josif-stalin-manipuloi-taitavasti.html - | "Josif Stalin manipuloi taitavasti kaikkia!"

"~ https://historianet.fi/yhteiskunta/politiikka/poliitikot/7-teraksenkovaa-faktaa-stalinista -

"On kulunut 73 vuotta operaatio Barbarossan alkamisesta - Saksan kolmannen valtakunnan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan, sota josta äityi maailmanhistorian suurin, verisin ja raain yksittäinen sota. Me suomalaiset "ajauduimme" tietoisesti sotaan mukaan - virallisesti, tosin maamme tuolloinen ylin johto tiesi mitä halusi - Saksan valtakunnan marsalkka Hermann Göringille ojennettiin kiitokseksi Suomelta korkein mitalimme - kolme päivää Barbarossan alkamisesta. .. "


...
Saksan vaiheista 1930- ja - 40-luvuilta ei ole loppuun kirjoitettuja kappaleita

Asioiden kaikkia puolia ei ole tuotu esille. Niitä tekoja, jotka alussa valiinnuttivat vapailla vaaleilla kansallissosialistisen järjestelmän, ei tuoda kuin verhotusti esille. Tämä puolittainen esitys - vain sen negatiivisina puolina - pitää hengissä mystiikkaa ja viehtymystä vahvuudesta, voimasta ja käsittämättömästä ihmisten hallinnasta (suurelta osin vieläpä vapaaehtoisesti)


Puolittaisuus antaa ajattelemisen ja kiihkottoman pohdiskelun aihetta

Mystiikat ovat aina kiehtoneet ja kiihottaneet ihmisiä. Kielletty on hedelmää, jota jo historiassa on maistettu. Oliko lähes koko tuolloinen Saksan kansa niin täysin väärässä kuin halutaan antaa ymmärtää?


Kolmannessa valtakunnassa oli myös tarkastelun arvoisia puolia;

-- täystyöllisyys, perhekeskeisyyden arvostus, ruumiinkultturin kannatus, mielenvahvuuteen tähtäävät terveystavoitteet, liikenneyhteydet ja ylivertainen järjestys ja toiminnallinen tarkkuus.
Järjestelmän sisällä oli hyvä ja turvallinen asua - oli vain joko vapaaehtoisesti tai mukaillen hyväksyttävä valtavirta, josta järjestelmä loi yhteenkuuluvuuden ja ryhmähengen voiman kannattajillensa.


Urheilu, liikunta, luonto ja terveet elämäntavat olivat hyveitä, joita tosin osa puolue-eliitistä viisveisasi - "älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon" -mentaliteetilla.


Järkestelmä söi itsensä – kansa pysyi uskollisena

On tunnettua, että totalitäärisissä järjestelmissä hitaiden muuttujien seurauksena tapahtuu "ryöstäytyvää" siirtymistä itselleen arvostelukyvyttömään suuntaan luoden uskomuksia omasta täydellisestä kaikkivoipaisuudesta.

Hyvätkin alun idealismia hipovista aatesunnista frustruoituvat valtapyyteisiksi ja "tavoitteet pyhittävät teot" -periaatteiksi. Järjestelmän tavoitteiden eteen ei saanut jäädä häiritseviä esteitä. Esteet raivattiin pois, jotta historiallinen vastuu ja perimän kanto uusille sukupolville ei häiriintyisi.

Järjestelmäkonkretisoijat olivat sokeutuneet näkemään omia muista, "vieraista" piittaamattomia toimia -- tavoite- ja käskyjen noudattamisvelvoitteet olivat ylittäneet inhimilliset kestorajat.

..

3

Mystiikan hälvennys

Kolmannen valtakunnan mystiikkaa saadaan parhaiten hälvennetyksi ottamalla esille sen kaikki puolet, myös kiistattomat edut ja tapahtumat, jotka nostivat Saksan I-maailmansodan häpeästä jälleen koko Euroopan tekniseksi ja kaupalliseksi veturiksi.

Ylivertainen varustelukyky sumensi Saksan kiihkotonta näkemystä yleiseurooppalaisesta yhteismallista; sen teki itsellisesti Saksa yksin ja omien valtapyyteiden ohjaamana. Liiallinen identiteetti on kuin hyvän - tai pahanlaatuinen liikakasvu yhteisöllisyyden elimistössä.

__ __ __
Kolmannen Valtakunnan Eurooppa oli saatettava yhden järjestelmän systeemiksi,

.. jossa tosin kansalliset ominaisuudet saivat jäädä paikoilleen, kunhan ne eivät muodostuneet uhaksi tunteelle, jossa koettiin ylivertaisuutta muihin nähden. Eurooppa olisi näin saanut riittävän voiman patoamaan pelättyä kommunismia, joka oli Hitlerin Saksan suurimpia uhkakuvia läntisille järjestelmille.


Hitler ennusti neuvonantajiensa kautta hyvin II Maailmansodan loppumisen jatkoseuraukset

Amerikkalainen panssarikenraali Patton oli ilmeisesti pikaistuksissaan jossain yhteydessä 1944 tuumannut, että saman tien Moskovaan saakka. Hitler uskoi loppuun saakka lännen kääntävän aseensa Neuvostoliittoa vastaan.

...
Huomenna me elämme uudessa Euroopassa,

jossa Saksa koettaa järjestellä yhteistä perustuslakia EU:lle. Yhteisömme on nyt pinta-alallisesti miltei yhtä suuri kuin Kolmas Valtakunta vuonna 1942.
Saksa on jälleen noussut tekniikan ja kaupan veturiksi maanosassaan.

Suomelle Saksa on ollut koko itsenäisen historiansa yksi tärkeimmistä kauppakumppaneista, kuten myös Neuvostoliitto ja myöhempi Venäjä. Saksa on uudessä koko maapalloa koskevassa työn uudelleenjaon taistelussa yksi merkittävimmistä Euroopan pelintekijöistä -lopulta sen nykyisestä alemmuudentunteestaan noustessaan!

__ __
Yhtenäisen EU:n tulisi asemoitua USA:n ja tulevan Venäjä-Kiina -akselin välimaastoon yhteiskunnallisena ympäristöarvostajana kehittämään tekniikat ja järjestelmät siivoamaan sen aikaansaamat markkinataloudellisen kulutusjuhlinnan jäljet.

Kultushokema |E sekä näyttö- ja vertailutalous |e ovat jo aikaansaaneet ihmiskunnallisesti ympäristötekijöiden suurongelmamme, joiden korjaamiseen tarvitaan meidät kaikki ja yllättäen sillä intensiivisyydellä mitä aikanaan noissa hyvissä puolissaan Saksan kolmas valtakunta esitti ja osoitti --- yllättävääkö?

..

Idiootin pitkiä typeriä luentoja taas, ei noita jaksa alkua pitemmälle lukea. Linkitkin taas omiin kirjoituksiin.

Aikas kansallishenkinen teksti, mitä tulee mieleen?

Mitä ihmettä trolli nyt sotkee? Germania on siirtyi historian hämärään Rooman valtakunnan myötä.

Suur - Germania on Luoman oma aivopieru.

4

Eurooppa voisi olla ensimmäinen irtiottaja palauttamaan henkisiä arvoja ymmärrykseen mitä on historiallinen sivistys näkemään vastuuta teoistamme, joissa me valkoisena läntisenä "rotuna" (rotu -sanan käyttö tässä kohdin on hiukan raflaavaa) - olemmehan kasvuhokemallisen |K markkinakulutuksen airueena jälkemme jo ympäristöömme kohtalokkaasti jättäneet.

|K ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17744681/kasvuhokema-on-rikkonut-luonnon-monimuotoisuuden -

__ __ __ __
Eurooppa kokonaisuutena on ollut filosofioiden ja useiden korkeakulttuurien kehto

Meidän uutena kokonaisvaltaisesti eurooppafilosofiana ollen sille laajaakansakuntaymmärteistä tilausta ympäristötavoitteiden harmonisoituminen kunnioitukseen biodiversiteettiäkin (=eliökunnan monimuotoisuus) kohtaan.

__ __ __
Olisiko sieltä "pimeistä ja vääryyden peittämistä" Kolmannen Valtakunnan joistakin perusperiaatteista ammennettavissa yhteyttä luontoon, terveeseen ruumiinkulttuuriin sekä joukkohenkeen, jossa yhteisöllisyydellä tavoiteltaisiin sellaisia päämääriä, joilla olisi kestävyyden merkkejä -

.. vaikkapa "tuhanneksi vuodeksi" ymmärtämään, ettei luonto kestä kaltaistamme kulutusta, erityisesti näyttö- ja vertailutaloutena |NV?

|NV ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/250179-naytto-ja-vertailutalous-mita-se-on/ -
"Näyttö- ja vertailutalous – mitä se on?"

...
Linkki ---- http://www.tieteessatapahtuu.fi

__
1] Artikkeli "Eino Kaila ja kolmas valtakunta"
~ http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/204/179
~ https://journal.fi/tt/article/view/204/179


2] Arvostelu professori Juha Mannisen kirjasta "Valistus ja kansallinen identiteetti"
~ http://www.helsinki.fi/hum/hist/yhd/julk/arviot/manninen.html -
~ http://historiallinenyhdistys.fi/muinaiset_sivut/arviot2001/manninen.htm -

2] Juha Manninen: "Kansakunnan aatteen synty Ruotsissa ja Suomessa"
~ http://www.tsv.fi/ttapaht/021/manninen021.htm -
~ https://journal.fi/tt/article/view/57480/19430 -

__
"Ei niin paljon pahaa, ettei olisi hyvääkin!"


-
e

Ilkalle yksinkertainen kysymys: Näetkö Putinin toimissa yhtäläisyyksiä Stalinin ja Hitlerin toimin heidän vallassaolo aikanaan?

Luomalle tiedoksi:

Germania oli roomalaisten käyttämä latinankielinen nimitys alueelle, joka ulottui Tonavalta Pohjanmereen ja Itämereen.

Tämän tietäisit, jos olisit lukenut joskus historiaa.

EU on
SUUR-SAKSA
TAI ISO-GERMANIA <(:=)

Rehti kysymys, olet Suur-Suomen kannattaja?

No, aloittaja, miksi Saksa ei nyt enää pärjää? Miksei sillä ole edes uskottavaa armeijaa?
Entä aseistus, ruostuneita romuja kellareissa?
Ristiriitainen aloitus.

EUvostoliitto eli Neljäs Valtakunta (Neljäs Teollinen Vallankumous)

WEF/NWO/JWO/WHO tekee vallankumouksen, purkaa demokratian Euroopassa ja hallitsee Eurooppaa seuraavat tuhat vuotta.

Pyrkiikö EU Saksan uudissotavoimalla nyt samaan "Lebensraum im Osten" operaatioon kuin 1941, ja tuo lännen hyökkäyssodan esialku puolustautuvana sotana lipsahti tarkoituksella julki saksalaisena sota-arviona?

Tavoitteleeko vähintäänkin sotakiihkoa maistellut kokoomus tätä suur-suomi-ideologiaa? Nyt rehtejä mielipiteitä? Kiitos ;-)

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010362716.html

"Kulttuuri | Kirja-arvio -
Perusteellinen kertauskurssi natsismin houkutuksesta: Joseph Goebbels pärjäisi hyvin nykypäivän nettialustoilla
Sampo Terhon massiivinen romaani kertaa kansallissosialistisen Saksan vaiheita kahden veljeksen kautta."

Meillä riehuu valtapoliitikoissa sotapsykoosi! Paluu 1941-uhoon, tunnistatko ilmiön?