Purran pitäisi ottaa lakki kouraan ja mennä SAK:n toimistolle neuvottelemaan, eikä tiuskia ylimielisesti Suomen toiminnassa pitäville palkansaajille.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010118667.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010118667.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kepupossut Kurvinen ja Saarikko saisivat luvan pitää turpansa kiinni.
Juu, pahimmat kyykyttäjät nuo paskamahat Kurvinen & Saarikko.
Nämä pulleat höpönassut keksivät tehdä välikysymyksen omasta työstään, Sotesta 🤪🤪
Ex-kulttuuriministeri Antti Kurvisella ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä siitä, keiden ministereiden vastuulle työmarkkinoihin liityvät asiat kuuluvat.
Oikeasti ne Valtioneuvoston puolella olevat tahot ovat Työministeri, Elinkeinoministeri ja viime kädessä Pääministeri.
Kepun pösilö Kurvinen ottaakin nyt tähän asiaan täysin ulkopuolisen valtiovarainministeri Riikka Purran syntipukiksensa. Ikään kuin Purralla olisi takanaan jotakin rahasäkkejä, jolla asiat voitaisiin hoitaa. Tai että Purran pitäisi mennä hymyilemään SAK:n toimistolle, niin sillähän se koko ikävä pattitilanne ratkeaisi.
Toivoisi sentään alkavaan lakkotilanteeseen hiukan paremmin mietuttyjä avauksia Kepun suunnalta. Tällainen täysin lepsu ja outo rääpiminen on ala-arvoisen kehnoa.
Kurvinen pääministeriksi!
Antti Kurvinen tekee virheen ikävöidessään Sipilää.
Pitäisi varmasti Kurvisenkin perehtyä paremmin niihin metodeihin, joilla Sipilä työllisyystilastoja vääristeli, ja sen prosessin aikana vieläpä täysin järjestelmällisesti käytti valtion vastuulla olevaa työvoiman palveluun tarkoitettua koneistoa lainvastaisesti. Valtion tarjoamat palvelut on lain mukaan hoidettava siten että kansalla lakiin perustuvaa työn vapaata valintaa ei loukata.
Pakkotyöllä ei tulla ratkaisemaan yhtään mitään, on pitkälti joidenkin porvareiden suoranaista typeryyttä kuvitella, että piilottelemalla pakkotyö vaikkapa jonkinlaiseksi valtion tarjoamaksi "palveluksi" ei olisi lainvastaista.
Kurvinen muutoin ihan älykäs tyyppi, mutta tässä aihepiirissä kannattaisi varmasti availla vähän paremmin silmiä.
Varmaan on lukenut tohtorin hatun kaloreista.
Niin kyllä tässä on ihan oikeasti välillä ihmetelty että mistä monien poliitikkojen hienot tutkintopaperit on tulleet.
Epäilys on, että vilppiä harjoitetaan todella paljon.
Meillä Suomessa tuntuu olevan oikein epidemia valtion johdossa, kun vähän väliä tulee jokin johtajapoliitikko huutelemaan suureen ääneen työn linjojaan, niinkuin työ noin vain syntyisi.
Työ pitää ensin rahoittaa, ja se ei ole ihan pieni raha se. Työtä voidaan tehdä vasta, kun siitä voidaan ensin sopia, ja ennen sopimista pitää se rahoitus jostain kaivaa esiin. Vaihtoehtoja on kaivaa takataskusta esiin ne puuttuvat 5 Nokiaa joilla kasvu ihan uudelle tasolle, tai sitten on sopeuduttava siihen että tuloeroja on kavennettava riittävästi siten, että kaikille halukkaille löytyy työhön riittävä rahoitus.
Ilman rahaa ei työtä tule syntymään, sitä asiaa ei tarvitse edes arvuutella, maailmanhistoriasta voi käydä katsomassa esimerkit kuinka tilanne saadaan lopulta sellaiseksi että kaikki palaa tuhkaksi ja johtajat lähtee rahakasseineen rottalinjoja pitkin pakoon toivoen että heitä ei saataisi enää kiinni. Karkulaisia saadaan myös kiinni, kun kyse on rikoksista jotka eivät koskaan vanhene, on aina joku agentti perässä etsimässä.
Vasemmistolaisten toimittajien toimittama Ilta-Sanomat nostaa tarkoitushakuisesti nimenomaan Riikka Purran kuvan tämän uutisen pääkuvitukseksi. Todellisuudessa jutussa Kurvinen osoittelee Purran suuntaan vain tämän yhden lauseen verran:
"– Valtiovarainministeri Riikka Purran tapa
uhota on ylimielinen, Kurvinen toteaa."
Tässä kohtaa Kurvinen on ainakin puoliksi oikeassa. Riikka Purra ei ole kykenevä, tai ehkä ei vaan viitsi tai ei halua opetella pois tuosta tarpeettomasta ylimielisyyden mentaliteetistansa.
Jos vaikkapa entistä 1990-luvun kivikovaa valtiovarainministeri Iiro Viinasta muistelee, niin ei hän ollut koskaan tällä tavalla ylimielinen, kuin Purralla on ihan vakiona tapana olla.
Mutta jos ihminen haluaa olla öykkärinainen, ja kokee olevansa siellä kotelossa sisällä turvassa? Silloin ei Purraa siitä kuoresta muut saa ulos, ellei hän ihan itse halua tulla.
Purran kommentoinnista kannattaa erottaa myös se fakta, että valtiovarainministerinä hän on osa Orpon hallitusta, ja Orpon hallituksessa toteutetaan Kokoomuksen johdolla laadittua hallitusohjelmaa.
Tämä tarkoittaa sitä, että Purra ei edes voi sanoa sellaisia asioita, mitä Kokoomus, Orpo hallitusohjelmineen ei hyväksy.
Tämän osoittaa hyvin sekin että Purran kommentointi tarpeesta tehdä toimia myös verotuksen puolella ovat ilmeisen varovaisia koska verotukseenhan Orpo ei halua koskea rikkaiden maksuja lisäävästi.
Purralla ja Perussuomalaislla yleensäkin tämä asia osuu kovasti omaan nilkkaan, mutta sitähän se poliittinen vastuu on että jos tekee vääränlaisia hallitusohjelmia niin äänestäjät saattavat kaikota muualle.
>>Purralla ja Perussuomalaislla yleensäkin tämä asia osuu kovasti omaan nilkkaan, mutta sitähän se poliittinen vastuu on että jos tekee vääränlaisia>>
Perussuomalaisten äänestäjäkunnassa on sekä demareiden joukoista loikanneita ja on etenkin entisiä kokoomuslaisia runsaasti. Vihreitäkin on siirtynyt persuleiriin.
Puolueena persut on hyvinkin sekalainen, ja luulisi että eivät tule millään toimeen keskenään.
Siellä nuo vaan menevät. Eikä kukaan ryhmittymä persuissa ole alkanut ääneen etuisuuksien leikkauksia mekkaloimaan. Taikka vaatimaan SAK:n poliittisten lakkojen linjalle menoa.
"Puolueena persut on hyvinkin sekalainen, ja luulisi että eivät tule millään toimeen keskenään.
Siellä nuo vaan menevät. Eikä kukaan ryhmittymä persuissa ole alkanut ääneen etuisuuksien leikkauksia mekkaloimaan."
He ovat äänestäjiä jotka vielä katselevat puolueensa hakeutumista uusiin asentoihin.
Sekalainen ryhmittymä ei haittaa, on hyvä vain jos päällisin puolin sekalaiselta näyttävä ryhmä on löytänyt jotakin yhteistä joka heitä puolueessaan yhdistää.
Sosiaaliturvaleikkaukset eivät tule tuottamaan sitä mitä julkisuudessa toitotellaan, myös Perussuomalaisissa olevien äänestäjien pitää se vielä oivaltaa. Meillä Suomessa lopulta ainoa tapa saada talous toimimaan on lähinnä tulonjaollinen ja investointeja lisäävä, eli Suomen alueella olevaa varallisuutta pitää kyetä poliittisesti ohjaamaan 1) investointeihin jotka tuottaa erityisesti viennin kautta ja 2) myös tulonjako (palkat/osingot/tuet/yms) pitää kyetä hoitamaan siten että vapautta valintoihin ei tärvellä, ja että samalla syntyy myös tarpeellinen määrä rahoitusta tarvittaviin työpaikkoihin.
Työpaikan hinta on olennainen tekijä, demarit luulee että työpaikka ei maksa mitään, tai että se maksaisi vain murto-osan siitä työpaikasta mitä demarin työpaikka maksaa, Väärä luulo.
1.2.2024 Senaatintorilla tavataan. Tietysti Petteri Mätä-Orpo ja Riippa-Riikka Purra ei uskalla tulla kertomaan kuinka väärässä kansalaiset ovatkaan puolustaessaan omia etujaan.
Kuinkahan moni sielläkin olevista on töissä? Veikkaan, sakin jo etukäteen: homot, lepakot, muu sekasakki, vihervassariapinat ja rättipäät. Nämähän erottuu niin selvästi ulkoisen habituksensa puolesta, ettei jää kellekkään epäselväksi.
Nöffe topakkana.
Veli Ponteva, kertakaikkisen sopiva nimi Kurviselle. Kas kun en ite äkännyt, ihan on kun ilmetty! Mikäs olis hyvä hoikalle Saarikolle?
Mää melkeen näen nuo kaksi juokse... eiku lyllertämässä ensimmäisinä eduskunnan ruokalaan, kun safkis alka.
Muistan aina, kun punkero-Saarikko käski ennen kesälomaansa kansalaisia kiristämään vyötä, mutta ite kun palasi kolmen kuukauden kesälomaltaan, oli läski lihonnut entistä suuremmaksi.