Kun nykyiset Eläkeläiset Eivät ole tehneet lapsia ei heillä ole enään ne eläkkeenmaksajiakaan . Tämä on vaan tosiasia ja se täytyy ottaa huomioon myös eläke maksamisessa ja maksuissa . Ei ole muiden perheiden lasten vika ja joillakin ei ole lapsia ja haluaisivat eläkettä enemmän kun ne ovat tuottaneet sitä tähän yhteiskuntaan . Säästöt ovat asia erikseen ja sitä on voinu tehdä kuka vaan ja kuinka paljon vaan . Eläkkeet voivat olla esimerkiksi Koko porukalla 1 500 € Eikä mitään muuta .
Eläkkeitä tulee pienentää reilusti
Anonyymi-ap
22177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No tuo on vaan sinun märkä uni,joka ei toteudu.Miten muuten menee siellä yksiössäsi eltaantuneella sohvalla kaljaa kitatessa ja haaveillessasi 5000eken kk-tuloista ilman työntekoa?
Loukkaantumisesi taso kertoo että olet sosialisti joka haluaisi että toiset elättää. Kukaan varakas jolla on rahaa, ei tuollai asioita ajattele.
Selvästi Sekopäinen Sekoomus-Kokoomuslainen Perseilijä-Persu👎🤬🐽💩
Hyvä idea vain kolme lasta saaneilla olisi oikeus täyteen eläkkeeseen ja eläketto voisi olla 3000 ja tuo indeksiin sidottu.
👍🏼👍🏼👍🏼
Indeksit sulla housuissasi. Voisi olla jos lapsesi on töissä, heidän eläkemaksukyvyn mukaan. Esim 1500+ 80€x3= 1740€ . Indeksit ei koske enää vanhuksia tai eläkeläisiä. Heidän ei ole tarkoitus rikastua vaan köyhtyä. Haudassa kun euroilla ei mitään tee.
Entäa jos ne kolme lasta ovat työttömiä tai vammaisia?
Niinpä! Todellisuus on parasta . Jos ei ole tuloja ei ole rahaa. Normaali ihminen tajuaa kyllä ongelman.
Tuo on totta tuokin. Pitäisi katsoa miksi ovat työttömänä. Eikö vanhempien elättäminen maistu? Vammaisuus voi olla rajoittava tekijä joskin monet vammaisistakin tekee töitä. Vanhemmat kuitenkin tekivät paljon työtä lastensa kasvattamiseen ja on aika huilata välillä.
Näin se on mennyt historiassa. Ja jos vanhukset eivät saa rahaa muualta niin nuoremmat elättävät omistaan. Olkoon se verovähennys oikeutettua.
"Kun nykyiset Eläkeläiset Eivät ole tehneet lapsia ei heillä ole enään ne eläkkeenmaksajiakaan ."
Nykyiset eläkeläiset tekivätnokkaa päälle enemmän lapsia kuin heidän lapsensa tekevät.
Tilanne näyttää kuitenkin siltä että heitä ei elättäisi enää juuri ketään. Eläkeläisiä. Olisi hyvä elää tilanteen mukaan. Voisi tulevat sukupolvet oppia jotain. ?
Kommenttisi kieliopiltaan korjattuna: 'Tilanne näyttää kuitenkin siltä, että heitä ei elättäisi enää juuri kukaan, eläkeläisiä. Olisi hyvä elää tilanteen mukaan. Voisi tulevat sukupolvet oppia jotain.'
Itse sisältökin horjuu. Ei ole kyse siitä, että me boomerit emme olisi maksaneet riittävästi eläkevakuutusta; olemme. Eläkelaitos yksityistettiin. Yksityiset eläkefirmat ovat valtavia rahankeruu- ja rahantekofirmoja. Niiden osakkeenomistajat rikastuvat, ja niiden tileillä on uskomaton määrä rahaa. Ei siitä alkuperäisillö eläkevakuutuksen maksajille paljon jaella, vaan joku ihan muu taho ne rahat kerää.
Vääryys se on. Kielioppi on tässä automaatti tekstissä hankalaa.
Sinulla ei taida olla yhtään maksutositetta. Miksei?
Siksi koska et ole mitään eläkettä koskaan maksanut itse. Maksusta jää aina tosite.
Raha on houkuttanut roistot paikalle. Siinä olet oikeassa. Eläkeyhtiöillä on jopa sijoittajia töissä vailla mitään vastuuta. Heittelevät eläkerahoja maailmalle sijoituksena ja tappiot kuittaa eläkemaksajat. Nämä korkeasti palkatut sijoittajat ovat vitsi jotka saavat palkan eläkemaksuista.
Onpas siinäkin mielipide.
Nämä nykyiset eläkeläiset ovat työvuosinaan maksaneet sinunkin lapsesi koulunkäynnin verorahoistaan ja ruuankin kouluissa ovat saaneet . Ovat olleet mukana rahoittamassa urheilu halleja nuorille ynnä muita juttuja mitä nuoret tarvitsevat.
Lapsilisät myös maksetaan verorahoista , siis miksi lapsettomien on pakko maksella toisten lasten koulunkäynnit jos tässä nyt ajatellaan sinun tavallasi siin ei ole lapsettoman vika että toisten lapset ovat mukana hänenkin verorahoissaan .
Ota ja lue yhteiskunta oppia että tiedät miten asiat hoituu se kun siinä puhut älyttömiä.
Minulla on kolme muksua joten niiden verorahoista kyllä riittää niillekin jotka ovat olleet pitämässä yhteiskuntaa pystyssä .
Älytöntä sinänsä että vielä nykyaikana on noin typeriä ihmisiä joilla ei näytä olevan mitäön käsitystä miten yhteiskunta toimii.
Itse asiassa sinulla ei taida olla ensimmäistäkään maksulappua tai laskua asiasta todisteeksi. Miksei? Siksi koska et ole maksanut yhtään mitää. Ei myöskään muut eläkeläiset. Aina poikkeus on yrittäjät mitkä ihan oikeasti ovat keränneet ja maksaneet eläkkeensä. Heillä on tositteita asiasta.
Eli mikä ihmeen eläke? Sosiaaliavustus se kai on.
ENTÄS NÄMÄ SOPEUTTAMISELÄKKEITÄ SAAVAT ENTISET KANSANEDUSTAJAT, Terveet, alle eläkeikäiset saavat tyhjästä tuhansia euroja koko loppuelämänsä jajulkinentalous kuralla. HALLITUS HYVÄKSYY KOKO AJAN LISÄÄ NÄITÄ MENOLISÄYKSIÄ. nytkin presidenttiehdokkaiden vaimot vaatineet vaattteisiin edustusrahaa,eikö nyt niillä pressanpalkoilla ja asunto ja ruokaeduilla ja auto- sekä puhelineduilla pärjää. TÖRKEÄÄ kun suurin osa tehdastyöllaisistä, siivojat,keittiöt työntekijöistä täytyy pärjätä alle 2000 kuukausipalkoilla ja eläke jää 40 vuodenjälkeen 1500.
Totta puhut. Kansan oikeiden edustajien eläkkeet jotenkin ymmärtää, mutta että juuri eduskunnasta pois potkittuja hemmotellaan älyttömän suurilla elättirahoilla, se ei mene tajuun. Heidät on huonoiksi havaittu. He eivät enää saaneet riittävästi kannatusta. Siitä heitä palkitaan vanhuuseläkeikäänsä asti!
Asiaa puhut. Tuo pitää korjata.
Meillä on nyt yllinkyllin ahkeria somaleita jotka tekee lapsia tarpeeksi, joka perheessä väh. 5 kpl maksaavat kyllä meidän eläkkeet noup. hätä.
Heidän vanhemmat olkoon riippuvaisia heidän lastensa tuloksesta. Somali elättää kai vanhempiaan mielellään ja ylimenevät tulot yhteiskunnan muihin kuluihin.
Jos eivät tapa huumekokkelilla höyryillä