Vai riittääkö, että puhuu vain uskomatta itse saatika, että olisi oikein uskovainen?
Onko liikaa vaadittu, että evlut kirkon pappi uskoo siihen mitä opettaa?
Anonyymi-ap
26296
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyllä se evlut kirkossa on ihan liikaa vaadittu.
Muuta ei kuulemma enää edes virkoihin oteta.
Pelkäävät totuuden puhujia koska itse heistä ei ole siihen. Mitä tekee kirkko kun Räsänen joutuu syytteeseen jatkuvasti Raamattua lukiessaan ja siitä puhuessaan?
Ei mitään tee kirkko. Pelkkiä pettureita koko laitos.
Tosin olen johonkin miespappiin törmännyt jotka ovat oikealla asialla.
Naiset eivät voi olla edes pappeja kun raamattu määrittää paimenen tehtävän miehelle. Piispatar tai papitar ei tunne edes raamattua koska jos tuntisi, ei toimisi raamattua vastaan.
He eivät ymmärrä eivätkä ole sopivia. Mutta tämä viesti poistetaan pian koska kaikki jotka puhuvat totta tai kirjoittavat, on vhan kohteita ja heidät vaimennetaan niin pian kuin mahdollista. Pahuus vaatii sitä.
Jeesus puhui niistä jotka haluavat kuulla puhetta vain korvasyyhyynsä.
Jos ei opeta mitään, niin tarvitseeko mihinkään uskoa?
Mitä ne sitten kirkossa tekee?
Palkka juoksee, kunhan vain ei ota tosissaan Raamattua.
Mitä varten ne sitten kirkossa on?
Raha puhuu…
Jäsenmäärä laskee….
niin se tekee
Jos harhaoppinen Räsänen olisi kirkon pappi, niin kaikki eroaisivat kirkosta.
Mikä Räsäsen opissa poikkeaa Rasmatusta? 😺
Ei mitenkään.
Puheet homoudesta lähinnä.
Ei nekään, siis ei mikään.
Ei kuulu vaatimuksiin, koska sitä ei voi mitenkään mitata tai toteen näyttää. Riittää kun on suorittanut asianmukaiset teologiset opinnot yliopistossa ja saanut pappisvihkimyksen.
Tuo on ongelma kansankirkossa
Leipäpappeja on kaikki liberaalit.
Evlut kirkossa jopa mahdotonta.
Kuuluuko papin koulutukseen lainkaan tunnustuksellista opetusta? Ei kai pappi pelkästään omia käsityksiään voi julistaa.
Tämä on liikaa vaadittu, koska tämä asia ei vaikuta kykyyn tehdä papin työtä.
Papilta vaaditaan teologinen koulutus ja pappisvihkimys. Ei muuta.
Leipäpspeilta se on liikaa vaadittu.
"Onko liikaa vaadittu, että evlut kirkon pappi uskoo siihen mitä opettaa?"???
Eiköhän se riitä useimmalle seurakuntalaiselle, että pappi hoitaa hautaamiset, avioliittoon vihkimiset ja lasten kastamiset.
Ei tavallinen seurakuntalainen tarvitse pappia muuhun, joten on sama mihin tämä uskoo.
Mitä se edes opettaa?