Minusta olisi oikein, että meilläkin omaisuuttaan saisi puolustaa amerikanmalliin aseilla. Pakenevan varkaan saisi minusta ilman muuta ampua omaisuuden suojan nimissä.
Varkaalla ei ole ihmisarvoa
Anonyymi-ap
23207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuo olisi hyvä peloite kaikille varkaille
Jos saisi ampua vain toiseen Jalkaan, jos ei osu, nii sitte sais yrittää vaikka käsiin.
Ei ole tarvetta sellaiseen.
Poliisi ottaa kiinni vasurit, vaikka Mannerheimintiellä ei siltä näytä. Elokapina sucks.
Ampuisit toista selkään? Raukka. Varmaan järkevää tappaa materian takia? Hullu.
Omaa omaisuuttaa pitää saada puolustaa.
Totta kai. Omistusoikeus on pyhä
Varas on rasite joka pitää saada tappaa niin halutessaan.
Siinä tapauksessa kaikki rasitteet pitäisi hävittää samalla periaatteella. Myös vanhuuden rasite.
Empä tiedä tuossa tilaisuus saataisi tehdä "murhamiehen" kiusaus ampua vittumainen naapuri vahigossa kasvaa..Olen senverta vanha jotta muista 50 /60 luvun ajat jolloin romanihenkilön sai ampua pihapiiriin tullessa toki varoituslauksen jälkeen, varastelu oli maaseudulla melko harvinaosta kyllä, asiassa on puolensa. Nykykäytäntö jossa varastelu ainakin täällä Pk seudun lähiössä on sallittu tietyille erityisryhmille osin etnisin perustein on kai ihan toimiva, jonkunlainen sopimus lienee kaupan ja ryhmien välillä? Aikanaan yksi uusi kassa erehtyi mainitsemaan hametavaroista sai kuulla kunninansa ja muutikin ostokset lähti invapaikan pakoautoon ;-D Meillä vantaalla sallitaan myös hörhöjen ja isoikoisten (pitkien) nuorisoryhmien varastelu esm energiajuoma haetaan hyllystä ja sitte vain lämpsitaan kassan läpi, samoin kahvien ym.kanssa minusta näyttää jotta s kauppa on kaiken reilun varastamisen kauppa ?
"Meillä vantaalla"
Et pysty todistamaan tuota.
Hei hih, hyvä pidä tuo "et pysty todistamaan ;-D
jos et salli että sinulta varastetaan elä ikinä varasta .
Raamattun mukaan ei saa varastaa. Varas on syntinen. Synnin palkka on kuolema.
Se teistä, joka ei ole syntiä tehnyt, menköön ensin listimään.
Voishan se varas kyllä oikeudessa väittää että talon omistaja koitti varastaa sen pyssyn ja suojeli vaan omaisuuttaan ampuessaan talon omistajan.
Vai eikö siellä kaikilla ole yhteneväiset oikeudet puolustaa omaisuuttaan...
Ainakin pitäisi saada mäjäyttää pesäpallomailalla niveliin.
Ihmiset arvostaa kyllä Robin Hoodin kaltaisia henkilöitä jotka varastaa rikkailta ja antaa köyhille.
tottkai , ampua pitää, emme kaipaa roskasakkia.
Roskaväki ulos suomesta
Ausländer Aus
Mutta onko eläimellä ihmisarvo? Tai varkaalla eläinarvo?
Jos sais ampua niin arvaa kumpi ampuis ensin. Moni varas jättää jenkeissä kasan ruumiita lähtiessään, jopa autoja pöllitään ampumalla ensin auton omistaja.