Ainakin kovasti esittää asioita, jotka saa vaparit valtavaan raivoon.
https://sana.fi/lapsellakin-on-oikeus-uskonnolliseen-katsomukseen-muistuttaa-kasvatustieteilija-ja-perheenaiti-saila-poulter/
Onko yliopistonlehtori Saila Poulter antivapari?
Anonyymi-ap
32
716
Vastaukset
Jos sailalla on lapsia voisi olla aiheellista lähettää mullah keskustelemaan lasten sijoittamisesta madrassakouluun. Voin tarvittaessa antaa gridit...
- Anonyymi
niin siis tällaiset uskovaiset himphamppuaineiden lehtorit on helppoja kohteita pilailtaviksi
ja oikein kestosuosikkeja Hesarin kaltaisille mädättätoimittajille joiden lässyjä ne esittelevät
Mäntysalon seurakunta on vuosia päässyt vähällä sellaisia pilkkaamalla ja äärivasemmistolaisuutta tieteenä esittelemällä e = mc2
- Anonyymi
Tiede on vaparien vihan kohde.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
Poulter puolustaa uskontoa.
Ei tuossa jutussa ollut mitään mainintaa vapaa-ajattelijoista. Sen sijaan sinä et aloituksessa kirjoittanut "Uskonto on hyvä" vaan "Tämä raivostuttaa vapareita". Kai se jotain kertoo sinusta.- Anonyymi
Tai sitten se kertoo vapareista: kyllähän hänen tieteelliset tutkimustuloksensa näkyvät raivostuttavan vapareita. Vai oletko muka samaa mieltä Poulterin kanssa?
- Anonyymi
Joo nuo on noita superhelppoja tapauksia Mäntysalon seurakunta hoitelee ne kevyesti
alkaa vain puhua tieteellisestä maailmankuvasta ja kosmologiasta täht it ieessä
jossa ei ole koskologiaa vaan kosmet iikka enemmän - Anonyymi
Miksi vaparit ei koskaan puolusta vapaa-ajattelua vaan haukkuvat uskontoa? Onko vapariudessa mitään muuta sisältöä kuin uskonnon haukkuminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vaparit ei koskaan puolusta vapaa-ajattelua vaan haukkuvat uskontoa? Onko vapariudessa mitään muuta sisältöä kuin uskonnon haukkuminen?
joo se on sellainen huijaiskonsti räsäsen potkiminen tarkoittaa että henkilöllä
on tieteellinen maailmankuva
vaikka olisi vasliittolainen - Anonyymi
Ei mainita vapaa-ajattelijoita, mutta mainitaan monia vapsuille keskiössä olevia asioita. Mutta en usko että Poultern on antivapari, kirjoittaa vain itselle tärkeistä asioista.
Vapsujen mielestä Polter voi olla antivapari, sillä vapsujen on vaikea hyväksyä erilaisia näkemyksiä ja nähdä niille oikeutusta. Jos erimieltä ollaan, syntyy väittely kuka on oikeassa ja keskustelu täytyy johtaa uusille urille.
Vieläkö Jori sinua ärsyttää itse usko, että joku on mielestäsi väärässä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mainita vapaa-ajattelijoita, mutta mainitaan monia vapsuille keskiössä olevia asioita. Mutta en usko että Poultern on antivapari, kirjoittaa vain itselle tärkeistä asioista.
Vapsujen mielestä Polter voi olla antivapari, sillä vapsujen on vaikea hyväksyä erilaisia näkemyksiä ja nähdä niille oikeutusta. Jos erimieltä ollaan, syntyy väittely kuka on oikeassa ja keskustelu täytyy johtaa uusille urille.
Vieläkö Jori sinua ärsyttää itse usko, että joku on mielestäsi väärässä?Olet tulkinnut oikein. Poulter ei ehkä ole kuullutkaan pikkuporukka vapareista, mutta sekin raivostuttaa vapareita. He haluaisivat määrätä mitä saa ajatella ja sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vaparit ei koskaan puolusta vapaa-ajattelua vaan haukkuvat uskontoa? Onko vapariudessa mitään muuta sisältöä kuin uskonnon haukkuminen?
Voisitko vilkaista Vapaa Ajattelija -lehteä. Ks. Nettisivut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo nuo on noita superhelppoja tapauksia Mäntysalon seurakunta hoitelee ne kevyesti
alkaa vain puhua tieteellisestä maailmankuvasta ja kosmologiasta täht it ieessä
jossa ei ole koskologiaa vaan kosmet iikka enemmänNaiset ja lapset ovat superhelppoja tapauksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko vilkaista Vapaa Ajattelija -lehteä. Ks. Nettisivut
Uskonto on keskiössä koko ajan. Tällä palstallakin sen huomaa. Jos sanoo jotain Vapariliitosta tms., joku vapari vastaa lähes aina kirkko sitä ja kirkko tätä.
- Anonyymi
vaparit vihaavat uskontoja, minä vihaan vapareita. Ihan tasan tuo menee.
- Anonyymi
Fiksu uskonnoton suhtautuu avoimesti tieteellisiin tutkimuksiin, vaikka ne eivät olisikaan aina oman mielen mukaisia. Vapareilla ei ole sellaista avoimuutta.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Fiksun uskonnottomat ei tarvitse olla antiteisti kuten vaparit ovat.
- Anonyymi
Poultier kaipailee "uskontokasvatusta", vaikka se nimenomaan poistettiin varhaiskasvatuslaista.
Huoltajathan voivat vielä lapsiaan uskonnollisiin tilaisuuksiin, mutta Poultier yrittää sosialisoida sen valtion ja kunnan tehtäväksi.- Anonyymi
Höpsis, onhan vaihtoehtona et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis, onhan vaihtoehtona et.
Varhaiskasvatuksessa ei ole ET-opetusta. Ja kysymys uskonnollisista tilaisuuksista peruskoulussakin on eri kuin uskonto/ET.
- Anonyymi
Siksi kai hän juuri kaipailee "uskontokasvatusta" koska se on poistettu vashaiskasvatuslaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varhaiskasvatuksessa ei ole ET-opetusta. Ja kysymys uskonnollisista tilaisuuksista peruskoulussakin on eri kuin uskonto/ET.
Poulter ei ottanut kantaa uskonnollisiin tllaisuuksiin. Uskontoon liittyviä tiloja (kirkko,, moskeija) mainitsee ilman uskonnollista tilaisuutta.
Mutta pnko ongelmaa jollei varhaiskasvatuksessa ole uskontokasvastusta eikä et:tä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poulter ei ottanut kantaa uskonnollisiin tllaisuuksiin. Uskontoon liittyviä tiloja (kirkko,, moskeija) mainitsee ilman uskonnollista tilaisuutta.
Mutta pnko ongelmaa jollei varhaiskasvatuksessa ole uskontokasvastusta eikä et:tä?Vapaa-ajattelua ei mainita. Pornohan on kielletty alaikäisiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelua ei mainita. Pornohan on kielletty alaikäisiltä.
Vaparit aiheuttavat tämän reaktion: 🤮
- Anonyymi
Riippuu varmaan määritelmästä.
Jorin esittämän suppean määtitelmän mukaan antivapari kannattaa va-tavoitteita mutta kritisoi liittoa (toimintatapoja?). Antivapari voi kuulua liittoon tai ei.
Laajemman (ja käytetymmän) määritelmän mukaan jokainen joka ei ole samaa mieltä tavoitteista, nähdään vastustajana - antivaparina. Antivapari voi olla myös taysin tietämätön vaparien tavoitteista mutta kertoo omia näkemyksiään jotka eivät mätsää vaparien kanssa. Vapari näkökulmasta hän on antivapari. Vaparit tarkastelevat asioita puolesta - vastaan näkökulmasta.- Anonyymi
Vaparitvaikuttavat kovin ehdottomilta ja mustavalkoisilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparitvaikuttavat kovin ehdottomilta ja mustavalkoisilta.
Leimaavaa yleistämistä. Se on epäreilu ja väärä debatoinnin me etelmä, itse asiassa vihapuhetta kaikkia vapaa-Jattelijoita kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leimaavaa yleistämistä. Se on epäreilu ja väärä debatoinnin me etelmä, itse asiassa vihapuhetta kaikkia vapaa-Jattelijoita kohtaan.
Eikö vapsut sano että uskonnoissa (=missään uskonnossa) ei ole mitään hyvää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leimaavaa yleistämistä. Se on epäreilu ja väärä debatoinnin me etelmä, itse asiassa vihapuhetta kaikkia vapaa-Jattelijoita kohtaan.
Entä jos sanoisin ettei vapaa-ajattelussa ole mitään hyvää. Vapaa-ajattelu pilaa kaiken. Se ei liene vihapuhetta ketään kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparitvaikuttavat kovin ehdottomilta ja mustavalkoisilta.
Muuhun lopputulokseen ei voi päätyä kun lukee heidän omia kirjoituksiaan, va-lehteä ja facebookia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225604- 324940
- 292834
- 342384
- 372078
- 152038
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191657- 121621
- 261582
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons291509