Liberaalit uskovat on ajettu ahtaalle ja vaiennettu.
Uskovia vainotaan Venäjällä
Anonyymi-ap
51438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Aika pieni murhe. Uskovaisuus on kuitenkin oma turhanpäiväinen valinta.
Minusta se on kaikkea muuta
ateistin mielestä voi olla...
Usko sinänsä saattaa olla muuta kuin valinta, mutta uskovaisena esiintymisen suhteen ihminen voi valita.
”Liberaalit uskovat on ajettu ahtaalle ja vaiennettu.”
Näin on, sillä rauha on nykyään Venäjällä rikos.
Venäjän helluntaiherätyksenkin virallinen linja on putinismi. Tietenkään Venäjällä ei voi sotaa avoimesti vastustaa, mutta vaiti voisi olla. Helluntaiherätys kuitenkin julistaa Putinin sanomaa aktiivisesti.
Funfisusko on usein sitä alakerran isännän palvomista. Putinistit ja Trumpistit = Saatanan työntekijöitä.
Kirjoitetaan taas uutta lukua helluntailaisuuden synkkään historiaan, kuten aikoinaan Natsi-Saksassa.
Usein se on juuri tuota.
Pitää olla ortodoksi, eikä saa vastustaa sotaa julkisesti.
Lavi ei voi sietää kahta nàismaista ToIIoa siellä.
"Tietenkään Venäjällä ei voi sotaa avoimesti vastustaa, mutta vaiti voisi olla. Helluntaiherätys kuitenkin julistaa Putinin sanomaa aktiivisesti."
Yrittää siellä toki moni olla vaitikin, mutta jos haluaa rahoitusta, on parempi kai laulaa sen lauluja, joka "ruokkii".
Kunnon sotahullu ortodoksi on hyvässä asemassa Venäjällä.
Uskonnottomuutta, vääräuskoisuutta ja löysää kristillisyyttä katsotaan karsaasti.
Ei kait Venäjällä ole muuta kuin erikoisoperaatio :d
Persut haluavat Suomeenkin samanlaista diktatuuria kuin Venäjällä on nyt.
Lähteesi? Vai valehtelitko?
Periaatteessa mitä tahansa tuolla tapahtuisikin se ei yllätä. Viimeisin Putinin rupsu on tuo Venäjän valtionomaisuuden etsiminen. Onko nyt varmasti kaikki tarkistaneet nurkkansa ettei ole jotain Venäjän omaisuutta ja herää myös kysymys että eikö siellä pidetä minkäänlaista kirjaa tuosta omaisuudesta ettei sitä tarvisi erikseen etsiä. Ei ihme kun ei sotakaan suju kun hommat on noin leväperäisiä.
Niinpä ja lisäksi sodan vastustajilta vietäisiin kaikki omaisuutensa valtion kassaan. Kalliiksi tulee yksilölle vastustaa sotaa Putinlandiassa!
No jos tuolla alat vastustamaan julkisesti niin todennäköisesti tippuu ikkunasta että eipä sillä omaisuudella sitten mitään väliä ole.
Venäjällä ei tykätä Jehovan todistajista kun ovat syyllistyneet vanhusten ryöväämiseen.
Mielestäni siinä ei ole mitään väärää jos Jehovan todistajat saavat vähän kyytiä.
Jehovan todistajia onkin päässyt turvapaikanhakijoina Suomeen ja ovat perustaneet venäjänkielisiä seurakuntia Itä-Suomeen
Valitettavasti. Noita venäläisiä ei pitäisi tietenkään päästää enää yhtään tänne. Ei jehovia eikä muitakaan.
Tämä helluntailainen Putinisti pitäisi palauttaa pikaisesti kotiinsa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010025707.html
Venäjän helluntaiherätys on puolensa valinnut ja on asettunut evankelioimaan Putinin ja sodan puolesta.
ArtoTTT
Tuollaista yleistystä ei voi tehdä, vaikka löytyisikin joku pastori joka olisi asettunut Putinin puolelle. Varsinkin sodan alkuvaiheessa monet evankeliset kristityt vetosivat sotaa vastaan. Tilanne on kuitenkin kiristynyt huomattavasti Venäjällä ja toimintavapaus on vähentynyt. Sodan vastustuskin on pakosta painunut maan alle, julkisia kannanottoja enää harva pystyy julkaisemaan.
"Samaan aikaan, kun Venäjän ortodoksisen kirkon johto jatkaa vankkumatonta tukeaan presidentti Vladimir Putinin aloittamalle sodalle, kirkon sisältä löytyy myös niitä, jotka vastustavat sotaa. Lisäksi erityisesti maan vähemmistökirkkojen edustajat ovat ottaneet rohkeasti ja itsensä vaaraan asettaen kantaa sotaa vastaan.
Ainakin 300 Venäjän evankelisten kirkkojen johtajaa otti jo maaliskuun alkupuolella kantaa sotaa vastaan julkaisemallaan avoimella kirjeellä, joka julkaistiin Evangelical Focus -järjestön nettisivulla. Myös eräs venäläinen kristillinen kustantamokin julkaisi kirjeen nettisivuillaan mutta poisti sen myöhemmin.
Allekirjoittajat, jotka kuuluvat lähinnä baptisti- ja helluntaiseurakuntiin, kutsuvat kirjeessä Venäjän hyökkäystä suorin sanoin ”täysimittaiseksi sodaksi”. Heidän mukaansa Venäjän pitää katua sotaa sekä Jumalan että Ukrainan kansan edessä. Allekirjoittajien mukaan sota tuhoaa paitsi Ukrainan myös Venäjän tulevaisuuden."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/sadat-vahemmistokirkkojen-edustajat-nousivat-sotaa-vastaan-venajalla-he-ottavat-suuren-henkilokohtaisen-riskin-sanoo-tutkija-elina-kahla
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/joukko-venalaisia-evankelisten-kirkkojen-tyontekijoita-ja-muita-kristittyja-vetoaa-venajan-johtoon-sotilasoperaation-lopettamiseksi/
> Venäjän helluntaiherätys järjesti esimerkiksi lokakuussa rukoustilaisuuden, jossa seurakuntalaiset vannoivat uskollisuuttaan Putinin hallinnolle. He rukoilivat Putinille terveyttä ja Jumalan siunausta sekä lauloivat Venäjän kansallishymnin.
Helluntaiherätys antaa täyden tukensa Putinille ja sodalle. Konservatiiviuskovien tuki Kremlille on muutoinkin vahvaa, liberaalit ne ahtaalla Venäjällä ovat. Mutta nehän ei ole uskovia mirkestänkem.
Tottahan toki vastustusta Putinin toimia kohtaan löytyy Venäjällä joka ikisestä uskonnollisestakin yhteisöstä, mutta faktaa kuitenkin on, että tuki, joka on mittavaa tulee nimenomaan konservatiivikristityiltä. Eikä ihme, ovathan arvomaailmat yhtenevät, Putin tarjoaa yhteiskunnan arvopohjaksi juuri sitä mitä konservatiivikristityt toivovatkin.
Monille Venäjän ortodokseille Ukrainalla on myös aivan erityinen uskonnollis-poliittinen merkitys, "Pyhä Maa", joka yksinkertaisesti nyt vain kuuluu Venäjälle.
On totta ettei Venäjällä voi avoimesti Putinia vastustaa, ei kukaan, mutta myöskin alistuminen Kremlin käsikassaraksi on teko. Suuri osa tekee sen ilomielin ja puhtaasti omasta halustaan, osa taas ei välitä siitä, että tekee työtä Perkeleelle.
He taas joiden moraali ei jousta, oikeamieliset vaikutusvaltaiset kristityt ovat tehneet käytännössä ainoan mahdollisen ratkaisun: poistuneet maasta ja vaikuttavat kristillisessä oppositiossa siellä ainoassa paikassa missä missä voivat eli maanpaossa.
-a-teisti-
#Tuollaista yleistystä ei voi tehdä, vaikka löytyisikin joku pastori joka olisi asettunut Putinin puolelle.#
Ei Putinia tukevat fundikset ole tosiaankaan mitään harvinaisia yksittäistapauksia.
Aitolaiset ovat kuin Herran kukkarossa Isä Putinin hellässä huomassa. 🤣
"On totta ettei Venäjällä voi avoimesti Putinia vastustaa, ei kukaan, mutta myöskin alistuminen Kremlin käsikassaraksi on teko."
Varsinkin vapaiden suuntien uskovat ovat jo vaarallisella tavalla lujilla Putinin kanssa, joka hyväksyy vain heidät jotka uskovat ortodoksisuuden arkkipiispaan Kirilliin. Varsinkin helluntailaiset ja muut vapaat suunnat kun uskovat Jeesukseen Kristukseen eivätkä kehenkään ihmiseen on vaarassa pudota ikkunoista tai vain kadota.
Vaikea on uskoa kun muistaa sen hypetyksen mikä palstalla oli kun aitouskovat ilakoivat kuinka Venäjä on julistanut sodan homoutta ja lännen rappiota vastaan luulisi heidän olevan Putinille hyödyllisiä "idiootteja"
Ainakin vielä toistaiseksi ovat muslimit "kunniakristittyjen" asemassa Putinin hirmuhallinnossa, mutta jos ja kun Venäjän tilanne selkenee ja sorto jatkuu, joutuvat tulilinjalle Venäjän kaikki itsenäiset kirkkokunnat sekä myös uskonnottomat, eli me ateistitkin.
Venäjä ajaa ortodoksisuutta väkisin ainoaksi uskonnoksi. Jehovan todistajat oli jo helppo heittää susille, kun on alunperin amerikkalainen uskonto ja kansa suhtautuu juuri JT:n voiakkaan lähetyskäskyn vuoksi tungetteleviin todistajiin epäluuloisesti muutoinkin.
Roomalaiskatoliset, protestantit ja ateistit vain odottavat vuoroaan mestattaviksi, ollen mahtisuuntauksia läntisessä Euroopassa, siis vihollisen juonia.
"Vaikea on uskoa kun muistaa sen hypetyksen mikä palstalla oli kun aitouskovat ilakoivat kuinka Venäjä on julistanut sodan homoutta ja lännen rappiota vastaan luulisi heidän olevan Putinille hyödyllisiä "idiootteja""
Mitä tämä nyt Venäjällä oleviin Jeesukseen uskoviin liittyy, eiväthän he edes saa lukea mitä täällä kirjoitetaan eivät edes ymmärrä Suomen kieltä. Älä nyt sentäs idiootiksi heittäydy!!
Tuo on totta, että Putin perustelee hyökkäystään eräänlaisella ristiretkellä lännen rappiota ja homoutta kohtaan, mutta nykyään emme levitä kristinuskoa väellä emmekä voimalla vaan Kristuksen sanalla ja voimalla. Tähän Jeesus meidät velvoitti ja käski.
Edelleen itsekin olen sitä mieltä että lännen rappio on paljastumassa pelottavan huonoksi, kun ei mitenkään ole varauduttu maallisella tasolla sotaa varten. Suomessakin vaan sota-aikana lietsotaan vihaa ja lakkoja työläisiin jotka muutenkin ovat jo raivon vallassa että jopa heidän psyykkeensä vihapropagandan vuoksi on lujilla. Länsi rappeutuu KAIKILLA rintamilla aina lapsesta vanhushoitoon saakka mikä on jo pelottavaa - - jos maallisesti asioita mieltää.
Miten niin ei olla varauduttu. Suomi on tehnyt sitä 80 vuotta.
Suomessa ei ole mikään sotatila ja työläiset saavat lakkoilla ja osoittaa mieltänsä sellaista se elämä on demokratiassa. Miten muuten luulet onko Venäjällä paremmin järjestetty yhteiskunnan toimesta tulitoimia lapsesta aina vanhukseen.
"Mitä tämä nyt Venäjällä oleviin Jeesukseen uskoviin liittyy"
No samaa klaanihan ne teidän kanssa on, samat asiat liikkeen keskiössä homojen ja naisten elämän kaikkinainen surkeuttaminen.
Protestantit ovat vierasuskonto, helluntailaisetkin näitä "vieraan vallan agentteja" jos niin halutaan vain päättää. On aika luonnollinen johtopäätös ajatella etteivät nämä paljon pullistele.
Tosin tämä Punkaharjullakin vaikuttava pastori Dmitry Shatrov on varmasti aivan omasta vapaasta tahdostaan asettunut Putinin taskuun. Hänhän edustaa toista Venäjän suurista helluntailaisuuden kattojärjestöistä ja joka on jo perustanut miehitetyille alueille uusia helluntaiseurakuntia, venäläistää valloitettuja alueita siis.
Mutta Venäjän hyökkäys ei rikkonut vain Venäjän ja Ukrainan ortodoksisen kirkon välejä, vaan myös protestanttien ja Ukrainassa katsotaan kieroon Venäjän protestanttien toimintaa.
-a-teisti-
"Miten niin ei olla varauduttu. "
Ymmärsit kyllä - lännessä ei oltu varauduttu yhtään sotaa varten, on vain tehty kaikenlaista muuta rappeuttavaa. Nyt alkaa olla kiire varusttautua mutta tuotantolinjojen perustamiseenkin menee vuosia ja ennustetaan että Putin on valmis hyökkäämään 3-5 vuoden kuluttua eikä taatusti ensin hyökkää Suomen kautta vaan suoraan Ruotsiin ja Puolaan.
Demokratiassa valta on kansan valitsemalla eduskunnalla ja hallituksen, ei Hakaniemen ay-juntalla. Vallankumoukseen pyrkiminen tyyliin 1918 ei tosiaankaan ole mitään työläisten oikeuksien puolustamista, työläisiä puolustetaan sopimusneuvotteluissa ja työpaikoilla katsomalla että sopimuksista pidetään kiinni.
Etkä vastannut kysymykseen ...
"Mitä tämä nyt Venäjällä oleviin Jeesukseen uskoviin liittyy"
"...perustanut miehitetyille alueille uusia helluntaiseurakuntia, venäläistää valloitettuja alueita siis."
Elävien Jeesukseen uskovien seurakuntien perustaminen ei ole venäläistämistä, sillä Jeesus oli maallisella tasolla ajatellen juutalainen. Ja nyt Hän on kuningasten Kuninkas, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että Jeesus on koko maailman Hallitsija.
Mihinköhän nuo "tietosi" perustuvat että olisivat liikkeellä 3-5 vuoden kuluttua.
Tällaisessa demokraattisessa sivistysvaltiossa ihmisillä on kuitenkin oikeus kuulua ammattiliittoihin ja sitä kautta huolehtia eduistaan. Tämähän on hyvin poikkeuksellista mitä nyt noita lakkoja suunnitellaan ja kerrankin tosiaan on mukana sellainen liitto joka voi halutessaan "pysäyttää" Suomen. Muutenhan ammattiliittojen touhut on olleet vuosikausia melko velttoa puolivillaista sopimista jossa ei välttämättä aina ole sitä duunariakaan ihan loppuun asti ajateltu mutta ehkä heilläkin alkaa olla tilanne jossa ihmiset kyseenalaistavat että kannattaako noihin kuulua ja maksaa jos eivät aja heidän etujakaan.
"Mihinköhän nuo "tietosi" perustuvat että olisivat liikkeellä 3-5 vuoden kuluttua."
Mediassa oleviin arveluihin mitkä taasen perustuvat Venäjän sotatalouden kehittymiseen.
"Tällaisessa demokraattisessa sivistysvaltiossa ihmisillä on kuitenkin oikeus kuulua ammattiliittoihin ja sitä kautta huolehtia eduistaan. "
Näin itsekin luottamusmiehenä monta olleena ajattelen. Vallankumouksenteko ylitse kansan valitseman eduskunnan ja hallituksen on sitten jo eri asia, sillä työläisiä puolustetaan sopimusneuvotteluissa ja työpaikoilla katsomalla että sopimuksista pidetään kiinni, mikä oli myös minun periaatteenani luottamusmiehenä. Vuosi 1918 opetti kantapään kautta mitä voi seurata jos vallankumousta Suomessa aletaan puuhata. Eli hallitus päättää!
"...kerrankin tosiaan on mukana sellainen liitto joka voi halutessaan "pysäyttää" Suomen. "
Riippuu vähän siitä saako eduskunta päättämään sen, että poliittiset lakot saavat kestää korkeintaan 24 tuntia.
"lännessä ei oltu varauduttu yhtään sotaa varten, on vain tehty kaikenlaista muuta rappeuttavaa."
Länsi on tottatosiaan valmistautuminen Venäjän invaasioon. Ja jos Trumpista vielä tulee presidentti niin voi voi Eurooppaa ...
"Ulkopolitiikan tutkija Serena Giusti ennakoi, että Puolan tilanne voi lamauttaa koko maan, jos presidentti Duda jatkaa hallituksen lakien torppaamista veto-oikeudellaan. EU:n tulee olla liikkeissään varovainen, jottei Unkarin Viktor Orbán saa uutta kiristysvälinettä käsiinsä."
"Elävien Jeesukseen uskovien seurakuntien perustaminen ei ole venäläistämistä..."
Kyse on nimenomaan alueiden venäläistämisestä ja kun katsoo mikä tuo Shatrov on miehiään, niin Jeesus tulee varmasti julistuksessa vasta Putinin takana.
-a-teisti-
"Mihinköhän nuo "tietosi" perustuvat että olisivat liikkeellä 3-5 vuoden kuluttua."
Saksan puolustusvoimien skenaarioon. Meilläkin on aivan varmasti vastaavia skenaarioita rakenneltu, vaikka niistä ei julkisuuteen hiiskutakaan.
-a-teisti-
Edelleen elävien Jeesukseen uskovien seurakuntien perustaminen ei ole venäläistämistä!
Tuollaiset päätökset romuttaisivat lähes kokonaan ammattiliitto ajatuksen. Kyllä ihmisillä pitää olla oikeus lakkoilla.
No ainahan sitä voi povata ja jos tosiaan noin paljon aikaa niin jotain ehditään Euroopassakin tehdä ja aika paljon pitää Venäjän otettaan parantaa jotta se oikein todellisena pelotteena toimisi sillä sen sotamenestyshän on ollut hyvin heikkoa Ukrainan kanssa ihan alusta asti ja Ukrainalla oli hyvin pieni armeija.
Nämä ovat näitä uhkakuvaskenaarioita, joita sotavoimat ja tiedustelu rakentelevat. Tämä nyt jostakin syystä nousi laajalti otsikoihin, vaikka kyse on aivan normaalista toiminnasta, uhkakuvien kartoittamisesta, myös niiden pahimpien.
-a-teisti-
uhkakuvia kyllä riittää
vähän liiankin kanssa
Elävässä kristinuskossa on maallisille ihmisille outo piirre, mikä on tullut taas kerran mm.Kiinassa ja arabimaissa esiin. Nimittäin ...
"Kristittyjen vainot tähtäävät kristinuskon tukahduttamiseen, mutta usein ne saavat sen vain leviämään. Tämä on tapahtunut viime vuosikymmeninä muun muassa Kiinassa ja arabimaissa, joissa molemmissa kristittyjen vainot ovat olleet pitkälti hallintojen johtamia. "
Venäjä on totalitarismi.
Venäjällä vallitsee kiihkonationalismi, missä venäläisyydelle luodaan kuvitteellisia ominaisuuksia.
Tähän nationalismiin liittyy olennaisesti se, että ”aitoon” venäläisyyteen kuuluu ortodoksinen usko. Kaikki ne, jotka ovat lähtöisin länsimaista (etenkin kaikki baptismiin viittaavat) ovat siis osoitus länsimaiden ”rappeutumisesta”.
Venäjän hallinto katsoo olevan venäläisillä erityinen messiaaninen tehtävä, missä vain he puolustavat ”perinteistä” kristinuskoa ja ”suojelevat” kristittyjä.
Kun ”Anonyymi” 2024-01-21 13:59:21 kirjoittaa ”Länsi rappeutuu KAIKILLA rintamilla aina lapsesta vanhushoitoon saakka mikä on jo pelottavaa - - jos maallisesti asioita mieltää.”, niin hän toistaa Putinin ideologiaa.
Venäjän on oikeasti hyvin maallistunut maa, suurin osa ortodoksikirkon jäsenistä on ns. tapakristittyjä.
Tuo ”rappeutuminen” tarkoittaa oikeastaan sitä, että kansalaisilla on paljon erilaisia vapauksia. Kuten uskonnon vapaus. Länsimaissa saa perustaa seurakuntia ja kirkkoja, eikä kukaan määrää niitä noudattamaan maallista politiikkaa. Venäjä on Egyptin, Kiinan ja Iranin jälkeen maa, joka rajoittaa uskonnonvapautta neljänneksi tiukimmin.
Rappeutuminen siis on ymmärrettävä käänteisesti. Näin siksi, että sitä vastaan pitää olla totalitarismi, jolla nujerretaan kaikki, jotka eivät noudata hallitsijoiden mielivaltaisia määräyksiä. Eli ”vahva” valtio ja ”vahva” johtaja.
Nimimerkki 2Anonyymi” 2024-01-21 09:21:14 on oikeilla jäljillä ”…tuki, joka on mittavaa tulee nimenomaan konservatiivikristityiltä. Eikä ihme, ovathan arvomaailmat yhtenevät, Putin tarjoaa yhteiskunnan arvopohjaksi juuri sitä mitä konservatiivikristityt toivovatkin.”
Sen verran oikaisen, että tuo koskee näitä uuskonservatiiveja. Heillä on aika lailla samat arvot ja sen vuoksi he tosiaan tukevat Putinin ideologiaa.
”Tolkun.Ihminen” 2024-01-21 13:50:07 kommentoi ”Vaikea on uskoa kun muistaa sen hypetyksen mikä palstalla oli kun aitouskovat ilakoivat kuinka Venäjä on julistanut sodan homoutta ja lännen rappiota vastaan luulisi heidän olevan Putinille hyödyllisiä "idiootteja"”
Tietyllä tavalla he ovat juuri noita, koska eivät osaa kriittisesti arvioida sitä, mitä he oikeasti kannattavat.