Jeesus ei tappanut ketään. Hän ei vaatinut kuolemanrangaistusta sille, joka olisi pitänyt tuomita kuolemaan. Hän ei neuvonut kostamaan ”silmä silmästä, hammas hampaasta, henki hengestä” periaatteen mukaan. Jahve sen sijaan tappoi ja käski tappamaan.
Onko Jeesus siis parempi kuin Jahve?
Ai niin: Jeesus on Jahve!
Onko Jeesus siis parempi kuin Jahve?
Ai niin: Jeesus on Jahve!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jeesus esitetään pitkämielisenä ja suurena armossa, syntisten ystävänä, joka antaa syntisille aikaa parannukseen. Samalla unohdetaan, että hän on se sama Jahve, joka oli armoton ja käski tappaa verekseltään ne, jotka hänen lakiaan rikkoivat. Kuten tämän sapatin rikkojan.
4.Mooseksen kirja:
15:32 Israelilaisten oleskellessa erämaassa tavattiin mies kokoamassa puita sapatinpäivänä.
15:33 Niin ne, jotka hänet tapasivat puita kokoamasta, toivat hänet Mooseksen ja Aaronin ja koko seurakunnan eteen.
15:34 Ja he panivat hänet vankeuteen, koska ei ollut vielä määrätty, mitä hänelle oli tehtävä.
15:35 Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Se mies rangaistakoon kuolemalla, koko seurakunta kivittäköön hänet leirin ulkopuolella".
15:36 Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.
Ja ne, jotka olivat rakentaneet kultaisen vasikan palvonnan kohteeksi.
2.Mooseksen kirja:
32:27 Ja hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'"
32:28 Niin leeviläiset tekivät Mooseksen käskyn mukaan; ja sinä päivänä kaatui kansaa noin kolmetuhatta miestä.
Jeesus ei siis ole yhtään parempi kuin Jahve. Hän on Jahve!
Juu Jeesus on rakkaus käskee rakastaa ! Myös käskee auttaa. Toki myös budha kehottaa auttamaan.
Jeesuksesta ja Mooseksesta puhutaan ikään kuin nämä olisivat toisiaan vastaan, mutta eivät he ole. Mooseksen laki on Jeesuksen itsensä antama, joten miksi hänet kuvataan ikään kuin sellaisena, joka ei olisi lakia antanut?
Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Tässä Jeesus on pantu puhumaan itseään vastaan, ikään kuin se olisi Mooses, joka salli hylätä vaimon, eikä hän itse, Jeesus, joka on Jehova!
Ja sanotaan Jeesuksen opettaneen omia käskyjään vastaan, sillä hän itse oli antanut luvan eronneelle naiselle mennä naimisiin toisen kanssa! (5Moos 24:1-4)
Ikään kuin Jeesus ei olisikaan antanut Mooseksen lakia!
Joka panee muita kuin vaimoonsa on huorin tekijä kai tuon nyt tyhmäkin älyää. Jos mies käy BORDELLISSA se on huorintekijä.
Minä olen usein ihmetellyt sitä, miten erilaisia Jeesus ja Jahve ovat: miten he voisivat olla yksi ja sama Jumala?
Jeesus viihtyi syntisten seurassa ja rakasti heitä, oli pitkämielinen ja tahtoi antaa anteeksi nekin synnit, joista Mooses käski heti tuoreeltaan tappaa.
Voidaan ajatella vielä niin, että taivaallinen Isäkin on erilainen kuin Jahve: hän on samanlainen kuin Jeesus.
Onko Vanhassa testamentissa eri Jumala kuin Uudessa testamentissa?
Dissosiatiiviselle identiteettihäiriölle eli sivupersoonahäiriölle on ominaista, että henkilöllä ilmenee kaksi tai useampia eri identiteettejä...
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00361
Copy paste roskapostia. Ilmoittakaa poistoon.
Sama aloitus näkyy olevan luterilaistenkin palstalla. Eli tämän aloituksen voi poistaa.
Juutalaiset meni vähän ohi maalin kun tekevät syntiä syyllinen on aina joku muu. Siinä mene vipuun jos ei omia syntejään ymmärrä ja siitä kertoo paatumus.
No riivattuja on monia myös särkyneitä sekä pettyneitä hyvåksikäytettyjä ja huumeet aiheuttaa harhoja toisaalta noituus aiheuttaa.Ihmisiä kiusataan kuin sinäkin teet. Siihen Jeesus sanoo se sinulle tehdään mitä teet muille eli se tulee eteesi joku päivä.
Jeesus ei ole parempi kuin Jahve. Jeesus on Jahve!
Joka on samaan aikaan p. henki, eli konjakkipieru.
Sinä olet pilkannut Pyhää Henkeä ja saat varman tuomion tuliseen järveen.
"Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin." He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki." (Mark 3:29,30)
Innostuin ajatuksesta ja sieppasin pyhän hengen päästön peräsilmästäni pulloon. Nyt sitä on saatavilla 100 € litra muovipullossa + ALV ja pullopantti.
Osta heti, niin voit rukousrunkatessa nautiskella pyhän hengen hienostuneesta tuoksusta!
Synagogalla helpottaa kun tunnusta niitä omia syntejään eikä toisten syyttely auta mitään.
No nämä on niitä jotka teki sen pilkan ja kieltää eksyttää väärentää tekee vääriä messiaita.
Jonkun verran pitäisi olla Herran pelkoa kun kuitenkin kuolet joku päivä sitä seuraa tilinteko
Osoitatko uskosi tuohon satuun ostamalla sen avoauton?
Minua ihmetyttää se, kun seurakunnassa asetetaan usein Jeesus ja Mooses toisiaan vastaan ikään kuin Jeesus ei pitäisi hyvinä lain käskyjä. Sehän on Jeesuksen oma laki, sillä hän on Jehova!
Tietenkin Jeesus pitää hyvinä ja oikeudenmukaisina omia käskyjään ja käskee noudattaa niitä tarkoin!
Mooseksen laki = Jeesuksen laki = Jehovan laki
No siinä sitä nyt ollaan että Jeesuksessa koko laki muuttui vaikka se olikin sillä nythän ei uhrata enää elukoita eikä kirota !
No sepä se Jahvettipa hyvinnii…
Riippuu siitä mitä hyvyys on. Sitä tutki jo Sokrates aikanaan. Jeesus on parantanut useista sairauksista. Jehova siunasi Iankaikkisella totuudella ja on jopa omaksi vahingokseen antanut totuuden joka ylittää jopa raamatun.
Mun ei ole pakko hyväksyä yhtäkään valhetta mutta mitä se hyödyttää jos sairastuu eikä Jeesus parannakaan tällä kertaa?
Jeesus on käytännössä hyödyllinen mutta Jehovan teoreettinen hyödyllisyys on monen väärän polun karsimista. Se on pyhyyttä mutta hieman rakkauden vastaista sillä Rakkaus uskoo kaiken. Jehovan takia rakkaus lakastuu mutta toivo vahvistuu. Toivo oikean tien löytämisestä.
Jehova on Pyhä
Jeesus on Rakkaus
Jehova on Toivo
Jeesus on Usko
Jehova on Oikeudenmukaisuus
Jeesus on Armo
Jehova on Totuus
Jeesus on Rauha
Jne.
Niinku Jeesus opetti juutalaista ukkolaumaa että kun sä huoraat itsekseen n et voi kuvitella muita jotka huoraa. Et niinku uusi laki kivet pois.
Itsekin huoraat ei voi kivittää muita . Olet yhtä syyllinen samaan syntiin.
Jehova löi syntisiä erilaisilla sairauksilla eli vaikutti heissä sairauksia, mutta Jeesus paransi syntisiä sairaita.
Jeesus on siis parempi kuin Jehova.
Jeesus ei ole Jehova.
Mitä on tämä puhe siitä, että Jeesus on Vanhan testamentin syntisiä vihaava Jehova, joka ei sietänyt syntiä tehneitä yhtään vaan käski HETI tappaa heidät ilman mahdollisuutta syntien anteeksisaamiseen ja parannuksen tekemiseen?
Onko tuo todella Jeesuksen oikea luonne ja seurakunnissa on opetettu vastoin Jumalan sanaa?
Jos Jeesus on Jehova, niin on tosiaan valehdeltu Jeesuksen luonteesta tosi pahasti.
Jeesus on Jehova, mutta hänen luonteestaan ei ole valehdeltu yhtään mitään. Nyt on vain niin, että Jeesus on muuttanut mieltään ja toimintatapaansa. Vanhan liiton aikana hän tapatti syntiä tehneen HETI eikä antanut aikaa parannukseen ja mahdollisuutta syntien anteeksisaamiseen. Uuden liiton aikana hän antaa aikaa parannukseen ja syntien anteeksisaamiseen eikä tapa HETI syntiä tehnyttä. Hän heittää kuitenkin syntiset helvettiin ja on siten raaempi kuin Vanhan testamentin aikana, jolloin hän vain tapatti syntiset; paitsi että heitti heidät helvettiin heti tappamisen jälkeen. :)
Jeesus ei ole parempi kuin Jahve: hän on Jahve.
Jeesuksen todellinen luonne paljastuu lukemalla Vanhasta testamentista, mitä Jahve käski ja teki.
Rangaistusmääräykset ovat ominta Jeesusta. Hän ei ikinä kumonnut niitä vaan tahtoo, että ne olisivat edelleen käytössä kaikkialla maailmassa, samoin kuin koko Mooseksen laki. Se on annettu kaikille ihmisille ikuisiksi ajoiksi.