Trump JYRÄÄ

Tuosta kun Trump vielä ottaa Nikki Haleyn varapresidenttiehdokkaakseen niin täydellistä.

FOX NEWS
https://www.livehdtv.net/fox-news/

Sieltä tuo taas ponnistaa. EI narsisteja saa millään pois vallasta.

Nuo varapreidentit on aika oleelisia varisinkin joen voittaessa sillä hän voi olla aika hakoteillä 4 ja puolevuoden päästä kun on voittaessaan vielä presidenttinä. Eli voi olla että joku kamala on vielä persidettinä ameriikassa muutaman vuoden päästä.

Jenkit vihaa Bidenia.

Jenkit eivät sittenkään ihan vassuja ole vaikka siltä näytti aiemmin.

Biidenillä nyt menee kurat housuun ilman Trumppiakin kohta.

Trump ja Putin lyövät kättä päälle, ota sinä Vladimir Eurooppa, niin minä otan loput maailmasta.

Trump nostaa sitten NATO jäsenmaksut koska Eurooppa on velkaa amerikalle.

Ei USA Eurooppaa tarvitse, vaan Eurooppa USAa.

Lisää hyviä uutisia: se intialainen putinisti sekopää ilmoitti että luovuttaa kisan tähän.

Länsimainen demokratia ja elämäntyyli on suurimmassa vaarassa sitten Hitlerin ja toisen maailmansodan alun. Autoritäärinen diktatuuri jos nyt voittaa niin se on kaiken länsimaisen sivistyksen loppu. Koko ihmiskunta syöksyy pimeyden ja julmuuden aikakauteen. Tuntemamme sivilisaation loppu.

Hyvä kuulla. Ehkä toivoa vielä siis on.

Demokraatit ovat ottaneet Yhdysvalloissa paljon oppia Venäjältä ja koettavat kaikin tavoin musertaa demokratian. Trumpin valinta voisi kenties maan vielä pelastaa.

Trump on myös piikki Putinin lihassa. Obaman ja Bidenin aikana Venäjä uskalsi toisiin maihin hyökätä. Trumpin aikana piti Venäjänkin olla ihan hissukseen, eivätkä minnekään hyökkäilleet.

Höpölöpö, länsimainen sivistys on tänä päivänä yhtä kuin raha ja sodat.

Entäs tämä tulos Suomen kannalta? Tarkoitan että meillä presidenttigalluppeja johtaa kokoomuksen Alexander Stubb, joka julkisesti vihaa Trumpia ja on vittuillut ja saarnannaut hänelle twitterissä eri aiheista. Trump tunnetaan pitkävihaisena miehenä joten onko Suomella varaa valita presidentiksi Stubb jolla on surkeat henkilökohtaiset suhteet Yhdysvaltojen johtoon?

Juu, päivittäin saan viestejä Trumpilta. Totta se on. Mutta entä kotimaassa:

Korjattu, ehkä hetken päästä parjattu mielipide!

Miksi gallupeja ei näy, ei kuulu?

Tyyliin:
A. Leksander 49%
P. Ekka 48%
J. Ussi 47%
O. Lli 46%
L. I 45%
J. Utta 44%
M. Ika 43%
S. Ari 42%
H. Jallis 59.5%

Ennakolta gallupit ovat äänestäneet toiselle kierrokselle Haaviston ja Stubbin.

Täh? Ettäkö et usko tuohon nyt esittämääni gallupiin? Miksi ihmeessä et? Kaikkihan ovat saaneet varsin hyvät prosenttiosuudet. Täh? Väärät prosenttiosuudet, vai? -ei toki ole. tai,.. no… Nykyäänhän pitää verrata saavutuksia omaan potentiaaliinsa nähden. Kilpailu siitä kuka saa eniten potentiaalistaan irti omassa vaalielämässään.
Täh?, -Vai että miksi H. Jallis sai parhaat prosentit? - -No ajattele nyt vähän. Hän sai lisprosentteja estetiikan tajusta. Siinä olemme sukulaissieluja. ))

Olen tässä pohtinut yhtä suurta kysymystä. Rehn on puolustanut Rusia väärin tuomitsemista vastaan. Annan siitä 10 pistettä omissa harkinnoissani. Se osoittaa, että Rehn on reilu ja haluaa auttaa muitakin kuin itseään. Ja on lisäksi oikeasti auttanut toista kaveriaan. ”Savosta nousee valkoinen savu?”

Stubb on virtaa täynnä. Hänen leveä hymynsä ja tempperamenttinen mielialanvaihtelunsa kasvoilla on hyvä. Hän ei ole jähmeä, vaan dynaaminen, eli sellainen patteri, jossa riittää virtaa kansainvälisille areenoille ja edustuksiin. Virtaa ja positiivista ja innostavaa hymyä Suomi nyt tarvitsee. Alavireinen jähmeä ja ylitotinen yhteiskunnallinen tunnelma on saatava kääntymään. Miksi jähmeys ja totisuus nyt on huonoa? Siksi, että se kuvaa surullista ja masentunutta pakkopuurtamista. Totisuus ja jähmeys ovat ylimielisyyden, ylpeyden ja säätyluokittelun sukulaisia airueita? Tuo arvio ei tarkoita huonommuuden lausumista ketään kohtaan, vaan nyt on pakko ajatella valtakunnan vireystilan nostamista leveiden hymyjen ja reippauden merkeissä. Jos se saadaan tarttumaan väestöön, nousemme kohisten myös taloudessa, ystävinä keskenämme ja kansainvälisissä verkostoissa. Kuvaannollisesti, jos nyt kansakunnan virtapankki osoittaa 15% sen potentiaalista, se on nostettava, siis nostettava ehdottomasti ainakin 85% tuntumaan. Silloin menestys palaa sekä kotimaan, että kansainvälisiin menestystekijöihin ja ystävyyssuhteisiin keskenämme.

Tuo kirjoitus ei ole ketään ehdokasta vastaan. Esimerkiksi Li Anderssonissa on luonteenpiirteitä, joihin jokaisen on helppo rakastua ja ystävystyä. Li on myös viisas ja hyväntahtoinen nainen. Olli Rehn nousi kohisten eilisessä ylen puheenvuorossa, tentissä ja kansalaisten kysymyksiin vastaamisessa.

Samoin ovat tehneet kaikki muutkin presidenttiehdokkaat. Kun heitä katsoo, ketä tahansa heistä, tulee mieleen paljon lämpimiä, arvostavia ja positiivisia ajatuksia. He tuntuvat ja näyttävät, jokainen heistä rakkailta suomalaisilta. Jokainen heistä on myös jo menestynyt, eikä tarvitse säälipisteitä. Jokaisella kansalaisella on syynsä äänestää ja valita itselleen sopivin.

Olen itse kolmen vaiheilla siitä, ketä äänestäisin. Vaikka voisin antaa ääneni kenelle tahansa noista presidenttiehdokkaista.

Viime kerralla Niinistö oli selvä valinta ja hyvin hän on työnsä ulkopolitiikassa ja turvallisuuspolitiikassa tehnytkin. Epäilemättä hän ei ole voinut ottaa tehtävänsä oikeuttamana interventioita ja vaikuttaa joihinkin avunpyyntöihin, joiden seuraukset ovat olleet joillekin yhteiskunnan suomalaisille katastrofaalisen kauhistuttavia ja surullisia kohtaloita vääryydenkin ja mielivallan kynsissä. Presidentin tehtävien painopiste on säädetty. Ja kukapa meistä olisi kaikkivoipainen. Hyvä tahto voi kuitenkin heijastua kanssaihmisten kohtaloihin, perheiden hyvinvointiin ja eheyteenkin.


Urpilainen osaa mainostamisen. Jokaisessa mediassa ja somealustalla komeilee Urpilaisen rintakuva ja numero. Nyt kun tosi asiassa äänestävistä ehkä ”7,4%” jaksaa kuunnella ja katsoa poliittista jargonia ja konsensuspuheita ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, monelle jää kuitenkin mieleen rintakuva ja numero. Kun sitten äänestyskoppi heilahtaa, eikä äänestäjä tunne ketään ehdokkaista, hän miettii, kenen kuvan hän on usein nähnyt jossakin. Silloin hänen mieleensä pulpahtaa tuo Urpilaisen rinta-kasvokuva ja numero. Esimerkiksi niin kävi jo minulle. En muista muiden numeroita. Jaarituksia kylläkin. Ottakaa loppusuoralla mallia, muuten Urpilainen voi hyvinkin olla toinen toiselle kierrokselle valituista.

Tässä en nyt muita luonnehdi. Täh?, -että ketäkö itse äänestän? No parasta tietenkin. Äänestä sinäkin parasta. Pitää vain vielä päättää kuka on paras. En halua nyt sanoa ketä äänestän. Yksi insinöörikaveri kävi tänään ja lounastimme yhdessä ja joimme kahvit. Hän aikoi äänestää Halla-ahoa. Itse en ole vielä päättänyt. Täytyypä kysyä Hyvältä Sylviltä. Voi, -hän se aina tietää sentään. -eikö!

Stuleksander Apropos

Trump jyrää meitin? Kuka hyötyy?

Jamppa vääntelee naamaansa ja puhuu kuin koulukiusaaja. Mitä hyötyä nämä kaikesta törkeydestä ja oikeusjutuista vain innostuvat lippalakkijenkit Trumpista saavat? Itärannikon "eliittiä" vihataan, ok. "Tappaako" Trump heidät ja palauttaa villin lännen vapauden? Jatkossa Amerikka ensin, venäjä sitten, Eurooppa ei koskaan. Miksi tästä pitäisi Suomessa iloita?

Koulutuksen alasdumppaus on USAssa jo vuosikymmenten takaista. Ja Trumpin suosiossa nähdään tulokset. Sanahelinä puree tyhmennettyyn kansanosaan.

Olisiko oma ydinase ratkaisu maailman hulluuteen?