Olen julkaissut vastikään kirjan "Voiko Uuteen testamenttiin luottaa?", jonka on kirjoittanut FT, TT Uuras Saarnivaara. Kyseessä on sisällöllisesti laadukas ja hyvin valmistettu kirja, joka käsittelee Raamatun luotettavuutta historian, arkeologian ja luonnontieteiden valossa. Se on perusteellisesti uudelleentoimitettu ja ajantasaistettu versio Saarnivaaran 1980-luvulla kirjoittamasta teoksesta, jossa on huomioitu myös uusin tutkimus.
"Voiko Uuteen testamenttiin luottaa?" on konservatiivinen vastine Ville Mäkipellon ja Paavo Huotarin äskettäin julkaistuun kirjaan "Sensuroitu: Raamatun muutosten vaiettu historia", jota YLE käsitteli pääuutisissaan pääsiäisen tienoilla. Näin ollen se on ajankohtainen puheenvuoro viimeaikaiseen raamattukeskusteluun.
Kirjan voi tilata osoitteesta https://kirjakauppa.bod.fi/voiko-uuteen-testamenttiin… jossa on myös esikatselu, josta voi lukea kirjan ensimmäisen luvun. Tilaus onnistuu myös Adlibriksesta sekä muista nettikirjakaupoista. Rukoillaan, että kirja voisi edistää Jumalan asiaa.
"Voiko Uuteen testamenttiin luottaa?" on konservatiivinen vastine Ville Mäkipellon ja Paavo Huotarin äskettäin julkaistuun kirjaan "Sensuroitu: Raamatun muutosten vaiettu historia", jota YLE käsitteli pääuutisissaan pääsiäisen tienoilla. Näin ollen se on ajankohtainen puheenvuoro viimeaikaiseen raamattukeskusteluun.
Kirjan voi tilata osoitteesta https://kirjakauppa.bod.fi/voiko-uuteen-testamenttiin… jossa on myös esikatselu, josta voi lukea kirjan ensimmäisen luvun. Tilaus onnistuu myös Adlibriksesta sekä muista nettikirjakaupoista. Rukoillaan, että kirja voisi edistää Jumalan asiaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei voi.
Saarnivaara oli hupi ukko. Väitti Jeesuksen tehneen mehyä Kanan häissä.
Kun on väkevä usko, Raamattukin taipuu sen mukaan.
No jopas on saarnamiehellä kunniakas CV. Kovan linjan pörinää. Oikein jo ristiretki materiaalia, ja näköjään ollu kova kauppamies, myymään pelastustaan eri puolille maailmaa.
Onko tämä nyt minkä seurakunnan puuhastelua, kun niitä on pelkästään suomessakin nii kauhia monta eri järjestöä.
Kun Uuden Testamentin editointihistoriasta kirjoitettiin rehellinen kirja, niin eihän kristityt olisi kristittyjä ellei vastineeksi kirjoitettaisi kirjaa, jossa valhedellaan. Ehkä se on heidän mielestään "tasapuolista"?
Kirjan julkaisijan mukaan sinä et ole hän.
Kumpi teistä valehtelee tässä asiassa?
Ei kaikissa olosuhteissa. Ennen vuoden 1998 ylöstempausta ja Joh. 16:25 selityksen alkua olin itse melko pihalla raamatun suhteen ja siitä missä nyt mennään.
Suomennos raamatun oli sellainen joka herätti vain yhä uusia kysymyksiä antamatta yhtäkään vastausta. Mutta kun tutustuin KJV ja UMK sekä Koraaniin ja Hare Krishna kirjoihin alkoi vastausten saamisen sarjatuli enkä enää tarvitse kenenkään muun kuin Jeesuksen itsensä opetusta. On kuin hän olisi Voidellut ymmärrykseni.
Tosin on vielä mainittava Mahdin tehtäviin kuuluvan totuuden kirkastamisen hetken koittaneen. Nyt saa totuutta ja tietoa ja selitystä roppakaupalla ja onhan vielä www eli internetkin.