laittamaan 2% budjetistaan puolustukseen?
Eikö se ole itsestään selvä, että Eurooppa vastaa pääosin omasta puolustuksestaan?
Onko se muka väärin, että Trump vaatii kaikkia NATO-maita
308
1817
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ja ei.
Tietenkin jokainen maa on itse ensisijaisesti vastuussa omasta puolustuksestaan. Mutta puolustusliittojen kautta tehdään järjestelyjä, missä useampi maa takaa toistensa turvallisuuden. Mehän emme halua tilannetta, missä suurempi Venäjän kaltaiselle öykkäri-maalle annettaisiin ”popsia” yksi pienempi maa kerrallaan.
Toisaalta on kaikkien demokratioiden intressissä puolustaa toisiaan ekspansionistisia diktatuureja vastaan. Jos Venäjä ottaa Ukrainasta voiton, kuten vahvasti näyttää, niin sitten Venäjä alkaa todennäköisesti tähyilemään seuraavaksi muita entisiä neuvostotasavaltoja, ja Yhdysvallatkin on Naton jäsenenä lupautunut niiden puolustamiseen. Tietenkin Yhdysvalloilla on mahdollisuus erota Nato:sta ja päästää Putin riehumaan eurooppalaisten lampaiden sekaan. Toistaiseksi Ranskalla ja Italialla on ollut erittäin vähän halua Euroopan turvallisuuden takuumiehiksi - ja Saksakin on aikamoinen nössöilijä.- Anonyymi
NATO edellyttää uusilta jäseniltään 2% osuutta.
Anonyymi kirjoitti:
NATO edellyttää uusilta jäseniltään 2% osuutta.
Ihan kohtuu vaatimus. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ihan kohtuu vaatimus. 😺
Tällä hetkellä enemmän kuin järkevää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO edellyttää uusilta jäseniltään 2% osuutta.
Kuten myös vanhoiltakin jäseniltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös vanhoiltakin jäseniltä!
Kyllä, koskee kaikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös vanhoiltakin jäseniltä!
Kyllä. Kaikilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös vanhoiltakin jäseniltä!
Tietty näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös vanhoiltakin jäseniltä!
Ihan samat vaatimukset tosiaan kaikilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samat vaatimukset tosiaan kaikilta.
Se on älyn puutetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös vanhoiltakin jäseniltä!
Ihan sama on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös vanhoiltakin jäseniltä!
Tasavertaisesti kaikilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasavertaisesti kaikilta.
Nimenomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO edellyttää uusilta jäseniltään 2% osuutta.
...eeee kyllä kai nato on edellyytänyt koko olemassaolonsa aikana jäsenmailta 2 prosentin satsausta puolustukseensa ei vain uusilta jäsenmailta, tuo Trumpin piikki taitaa osua lähinnä saksaan jolla ei ole meträkään venäjänvastaista rajaa eli aika teoreettista että venäjä voisi noin vain edes hyökätä skassa tai muihinkaan keski-euroopan maihin. Moni yhdysvaltain presidentti on moittinut euroopan maita liian pienestä puolustusbudjetista. Jos amerikka vetäytisi oikeasti natosta se olisi japanin ja korean kanssa yksin kiinaa vastassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasavertaisesti kaikilta.
Nimenomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO edellyttää uusilta jäseniltään 2% osuutta.
Sama myös vanhoilta/vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä enemmän kuin järkevää.
Sanos muuta
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Saksa, Espanja ja Norja ovat huonoja maksajia.
Voitko todistaa?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oli tänään Hesarissa lista.
Todista se!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oli tänään Hesarissa lista.
Sinä esitit väitteen ja todistat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä esitit väitteen ja todistat!
Se on aivan karmaisevan tyhmä ToIio, kuten näyyy jo sen naamastakin.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Sinä esitit väitteen ja todistat!
Sehän on tämän päivän Hesarissa. Et näköjään koskaan ymmärrä mistään mitään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sehän on tämän päivän Hesarissa. Et näköjään koskaan ymmärrä mistään mitään.
OIet järkyttävä ToIio.
Ja se toinen Iihava Iäski myös.
Mikset ymmärrä edes hävetä sitä ja itseäsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samat vaatimukset tosiaan kaikilta.
Tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO edellyttää uusilta jäseniltään 2% osuutta.
EIKÖ AMERIKKA NATO MAANA MYÖS MAKSA ITSE SEN SAMAN 2 PROSENTTIA KUTEN KUULUU MIKSI ME MUUT SITÄ PUOLUSTETTAISIIN ELLEI SE MAKSA ITSE OMAA OSUUTTAAN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasavertaisesti kaikilta.
Myös Amerikan kuuluu maksaa oma osuutensa eikö niin rehelliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO edellyttää uusilta jäseniltään 2% osuutta.
YMMÄRRÄTTE VARMAAN ETTÄ USAN ASUKKAIDEN ON MYÖS MAKSETTAVA SAMOIN 2 % kuin muutkin NATO maat ja huolehdittava omasta puolustuksestaan sen lisäksi. Myös turkin on maksettava Unkarin myös ja niin myös Kanada maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...eeee kyllä kai nato on edellyytänyt koko olemassaolonsa aikana jäsenmailta 2 prosentin satsausta puolustukseensa ei vain uusilta jäsenmailta, tuo Trumpin piikki taitaa osua lähinnä saksaan jolla ei ole meträkään venäjänvastaista rajaa eli aika teoreettista että venäjä voisi noin vain edes hyökätä skassa tai muihinkaan keski-euroopan maihin. Moni yhdysvaltain presidentti on moittinut euroopan maita liian pienestä puolustusbudjetista. Jos amerikka vetäytisi oikeasti natosta se olisi japanin ja korean kanssa yksin kiinaa vastassa.
Ihmeellinen sitä ettei kukaan laskenut montako Puolan kansalaista stalinistit murhasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä esitit väitteen ja todistat!
Juuri niin se menee.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ihan kohtuu vaatimus. 😺
Erittäinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Amerikan kuuluu maksaa oma osuutensa eikö niin rehelliset.
Se maksaa sen monin kerroin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama myös vanhoilta/vuosi.
Niin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO edellyttää uusilta jäseniltään 2% osuutta.
Pitää paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, koskee kaikkia.
Ihan kaikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös vanhoiltakin jäseniltä!
Kyllä vaan.
- AnonyymiUUSI
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Eurooppa vastaa omasta puolustuksestaan, kun Trump ei puolustakaan Europpaa?!
Missä vaiheessa te olette integroituneet koko Euroopaksi, Euroopan Unioniksi, eikä teillä olekaan enää omaa maata, valtiota nimeltä Suomi, jolla on omat puolustusvoimat?- Anonyymi
Kaikki vastakommentithan Trumpin sanomiseen ovat liittyneet vain Euroopan Unioniin?!
Ok, onko tämä nyt sitten sodan julistus EU:lle - kuinka moni jäsenvaltio lähtee nyt sotimaan EU:n puolesta?
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Riittääkö EU:n rakennusten miehittäminen Brysselissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki vastakommentithan Trumpin sanomiseen ovat liittyneet vain Euroopan Unioniin?!
Ok, onko tämä nyt sitten sodan julistus EU:lle - kuinka moni jäsenvaltio lähtee nyt sotimaan EU:n puolesta?
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Riittääkö EU:n rakennusten miehittäminen Brysselissä?Millainen armeija, sotavoimat nyt on Euroopan Unionilla, ja kuka on EU:n armeijan ylipäällikkö ja komentaja? Ja minkälaisin laein Suomi on nyt sidottu puolustamaan Brysseliä? Nyt kaivattaisiin ihan faktatietoa.
Anonyymi kirjoitti:
Millainen armeija, sotavoimat nyt on Euroopan Unionilla, ja kuka on EU:n armeijan ylipäällikkö ja komentaja? Ja minkälaisin laein Suomi on nyt sidottu puolustamaan Brysseliä? Nyt kaivattaisiin ihan faktatietoa.
Lissabonin sopimuksessa EU-valtiot sitoutuvat puolustamaan kaikin mahdollisin keinoin hyökkäyksen kohteeksi joutunutta EU-valtiota.
”Sekä Euroopan unionilla että Natolla on velvollisuus auttaa jäsenmaitaan mahdollisen hyökkäyksen sattuessa.”
Tekstit:
EU:n Lissabonin sopimuksen 42. artiklassa käsitellään muun muassa yhteistä puolustusta ja turvatakuita:
– 7. kohta:
”Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti.
– Tämä ei vaikuta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityisluonteeseen. Tämän alan sitoumusten ja yhteistyön on oltava Pohjois-Atlantin liiton puitteissa tehtyjen sitoumusten mukaisia, ja Pohjois-Atlantin liitto on jäseninään oleville valtioille edelleen niiden yhteisen puolustuksen perusta ja sitä toteuttava elin.”
Naton 5. artiklassa puolestaan lukee seuraavasti:
”Sopimuspuolet sopivat siitä, että aseellista hyökkäystä yhtä tai useampaa sopimuspuolta vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa on pidettävä hyökkäyksenä niitä kaikkia vastaan, ja tämän seurauksena ne sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tapahtuu, kukin niistä harjoittamalla omaa tai yhteistä Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan tunnustamaa itsepuolustusoikeuttaan auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta sopimuspuolta tai sopimuspuolia ryhtymällä välittömästi, yksin tai yhdessä toisten sopimuspuolten kanssa, sellaiseen toimintaan, jonka se arvioi tarpeelliseksi, mukaan lukien aseellisen voiman käytön, tarkoituksenaan palauttaa Pohjois-Atlantin turvallisuus ja ylläpitää sitä.”
Sopimus siis mahdollistaa sotilaallisen avun antamisen, mutta ei velvoita ketään automaattisesti antamaan sitä.
EU:lla on nopean toiminnan joukot valmiudessa. Britannian kanssa on yhteistoimintajoukkoja,.. Yhteistä armeijaa EU:lla ei ole, mutta luullakseni suunnitelman sotilaallisen komentorakenteen organisoimiseksi on olemassa.NeoGnostic kirjoitti:
Lissabonin sopimuksessa EU-valtiot sitoutuvat puolustamaan kaikin mahdollisin keinoin hyökkäyksen kohteeksi joutunutta EU-valtiota.
”Sekä Euroopan unionilla että Natolla on velvollisuus auttaa jäsenmaitaan mahdollisen hyökkäyksen sattuessa.”
Tekstit:
EU:n Lissabonin sopimuksen 42. artiklassa käsitellään muun muassa yhteistä puolustusta ja turvatakuita:
– 7. kohta:
”Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti.
– Tämä ei vaikuta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityisluonteeseen. Tämän alan sitoumusten ja yhteistyön on oltava Pohjois-Atlantin liiton puitteissa tehtyjen sitoumusten mukaisia, ja Pohjois-Atlantin liitto on jäseninään oleville valtioille edelleen niiden yhteisen puolustuksen perusta ja sitä toteuttava elin.”
Naton 5. artiklassa puolestaan lukee seuraavasti:
”Sopimuspuolet sopivat siitä, että aseellista hyökkäystä yhtä tai useampaa sopimuspuolta vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa on pidettävä hyökkäyksenä niitä kaikkia vastaan, ja tämän seurauksena ne sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tapahtuu, kukin niistä harjoittamalla omaa tai yhteistä Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan tunnustamaa itsepuolustusoikeuttaan auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta sopimuspuolta tai sopimuspuolia ryhtymällä välittömästi, yksin tai yhdessä toisten sopimuspuolten kanssa, sellaiseen toimintaan, jonka se arvioi tarpeelliseksi, mukaan lukien aseellisen voiman käytön, tarkoituksenaan palauttaa Pohjois-Atlantin turvallisuus ja ylläpitää sitä.”
Sopimus siis mahdollistaa sotilaallisen avun antamisen, mutta ei velvoita ketään automaattisesti antamaan sitä.
EU:lla on nopean toiminnan joukot valmiudessa. Britannian kanssa on yhteistoimintajoukkoja,.. Yhteistä armeijaa EU:lla ei ole, mutta luullakseni suunnitelman sotilaallisen komentorakenteen organisoimiseksi on olemassa.Sopimukset ovat vain paperia. 😼
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sopimukset ovat vain paperia. 😼
Se on totta, ne voi aina kumota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta, ne voi aina kumota.
Ja heittää tuuleen.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sopimukset ovat vain paperia. 😼
Hyvä huomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen armeija, sotavoimat nyt on Euroopan Unionilla, ja kuka on EU:n armeijan ylipäällikkö ja komentaja? Ja minkälaisin laein Suomi on nyt sidottu puolustamaan Brysseliä? Nyt kaivattaisiin ihan faktatietoa.
EU:lla ei ole armeijaa eikä komentajaa, haikailut sen perään osoittautui turhiksi
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sopimukset ovat vain paperia. 😼
Kyllä, ne on helppo polttaa.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sopimukset ovat vain paperia. 😼
Se on realismia.
aito_Iainen kirjoitti:
Sopimukset ovat vain paperia. 😼
Eivät kaikille, vastuullisia johtajia ja maita on sentään nykyään enemmistö ainakin Euroopan maista minus tietenkin Putinin Venäjä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sopimukset ovat vain paperia. 😼
Sana kuin laki
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki vastakommentithan Trumpin sanomiseen ovat liittyneet vain Euroopan Unioniin?!
Ok, onko tämä nyt sitten sodan julistus EU:lle - kuinka moni jäsenvaltio lähtee nyt sotimaan EU:n puolesta?
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Riittääkö EU:n rakennusten miehittäminen Brysselissä?Montako Puolan Saksan Viron kansalaista stalinit murhasi ? Siberia on juutalaisten tukikohta suora linja golanille.
Sellainen vaatimushan on Naton säännöissäkin, mutta siitä ei perinteisesti juuri mikään Nato-maa välittänyt, paitsi Yhdysvallat ja Turkki, nekin aivan muista syistä kuin Naton vaatimuksista. ; )
Nythän V. Putin Naton vaikutusvaltaisimpana agenttina on pannut tuulemaan, ja useimpien suurempien Euroopan Nato-maiden puolustusmäärärahat kohoavat kohisten.- Anonyymi
Mikä on Suomen asema suhteessa puolustaa Euroopan unionia - puhuttu Eurooppa.
Onko teillä aivoja, osaatteko te keskittyä itse asiaan?
Kuka on Euroon (unionin) armeijan ylipäällikkö, jos Suomen on velvollisuus sotia Brysselissä, niin KUKA MÄÄRÄÄ JA KETÄ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on Suomen asema suhteessa puolustaa Euroopan unionia - puhuttu Eurooppa.
Onko teillä aivoja, osaatteko te keskittyä itse asiaan?
Kuka on Euroon (unionin) armeijan ylipäällikkö, jos Suomen on velvollisuus sotia Brysselissä, niin KUKA MÄÄRÄÄ JA KETÄ?Yhdysvallat ilmoittaa 'ei puolusta' ja Yhdysvallat on yhtä kuin Nato - ettekö te näe edes ristiriitaa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat ilmoittaa 'ei puolusta' ja Yhdysvallat on yhtä kuin Nato - ettekö te näe edes ristiriitaa?!
Kumpi sitten Suomea käskyttää Yhdysvallat vai Nato?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi sitten Suomea käskyttää Yhdysvallat vai Nato?
Tällaisen ilmoituksen jälkeenhän pitäisi kaikilla suomalaisilla olla jo selvä marssijärjestys tiedossa!
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi sitten Suomea käskyttää Yhdysvallat vai Nato?
Ei kumpikaan. Yhteiset sopimukset eivät ole käskytystä. 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on Suomen asema suhteessa puolustaa Euroopan unionia - puhuttu Eurooppa.
Onko teillä aivoja, osaatteko te keskittyä itse asiaan?
Kuka on Euroon (unionin) armeijan ylipäällikkö, jos Suomen on velvollisuus sotia Brysselissä, niin KUKA MÄÄRÄÄ JA KETÄ?”Kuka on Euroon (unionin) armeijan ylipäällikkö, jos Suomen on velvollisuus sotia Brysselissä, niin KUKA MÄÄRÄÄ JA KETÄ?”
Euroopan Unionilla ei ole paljoa joukkoja. Nopean toiminnan joukot (n. 5000) eivät ole vielä operatiivisia. Tällä hetkellä Euroopan unionilla on vain ns. European Battlegroups joukkoja, joita on noin 18 pataljoonaa (1 pataljoona noin 1500 sotilasta). Nämä ovat Euroopan neuvoston käskyvallan alla, mutta vaativat yksimielisyyden eikä niitä ole koskaan käytetty.
kts.
https://www.eeas.europa.eu/node/33557_en
Euroopan maiden puolustus nojaa vahvasti jokaisen maan omaan armeijaan sekä Natoon niiden yhteisenä johto organisaationa. Jokainen Nato-maa antaa jonkin verran joukkoja Naton alaisuuteen. Esimerkiksi on arveltu, että Suomen tulisi antaa noin prikaatin verran (4000 sotilasta) Naton käskyvallan alaisuuteen.
kts.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nato-saattaa-tarvita-4000-sotilaan-joukkoa-suomesta-kayttoonsa-mutta-mista-ja-milla-ehdoilla-ryhma-kasataan/8791942#gs.3tupbf - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ei kumpikaan. Yhteiset sopimukset eivät ole käskytystä. 😺
Just noin se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just noin se on.
Hyvä kun komppaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat ilmoittaa 'ei puolusta' ja Yhdysvallat on yhtä kuin Nato - ettekö te näe edes ristiriitaa?!
NATO on lähes 30 maata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisen ilmoituksen jälkeenhän pitäisi kaikilla suomalaisilla olla jo selvä marssijärjestys tiedossa!
Toki jonkun on johdettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki jonkun on johdettava.
Tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO on lähes 30 maata.
Kyllä 27.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun komppaat.
Se on spontaania.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on Suomen asema suhteessa puolustaa Euroopan unionia - puhuttu Eurooppa.
Onko teillä aivoja, osaatteko te keskittyä itse asiaan?
Kuka on Euroon (unionin) armeijan ylipäällikkö, jos Suomen on velvollisuus sotia Brysselissä, niin KUKA MÄÄRÄÄ JA KETÄ?Eu maista suurin osa Naton jäseniä.ei ole eu puolustusliittoa vaan Nato.ja hyvä niin.eiköhän se ole usa:sta komentaja joka johtaa sodan tullen natojoukkoja johon suomikin kuuluu.tietenkin suomalaiset omat miehet johtavat suomen maaperällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi sitten Suomea käskyttää Yhdysvallat vai Nato?
Jos soditaan suomen ulkopuolella,käskyttää Nato eli usa.suomessa jos sota niin omat joukkojemme sotilaat.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ei kumpikaan. Yhteiset sopimukset eivät ole käskytystä. 😺
Hyvä täsmennys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat ilmoittaa 'ei puolusta' ja Yhdysvallat on yhtä kuin Nato - ettekö te näe edes ristiriitaa?!
AMERIKKA MAKSAA ITSE NATON MAKSUN 2 PROSENTTIA PITÄÄ TURPANSA KIINNI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AMERIKKA MAKSAA ITSE NATON MAKSUN 2 PROSENTTIA PITÄÄ TURPANSA KIINNI.
Juu, mutta älä huuda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun komppaat.
Kiitosta vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AMERIKKA MAKSAA ITSE NATON MAKSUN 2 PROSENTTIA PITÄÄ TURPANSA KIINNI.
Paljon enemmän maksaa.
- Anonyymi
Trumpista tulee taas pressa. Hyvä!
t.KTS- Anonyymi
Hieno juttu!
- Anonyymi
Se on totta ,trumpista tulee presidentti ja stubista.trumppi tekee eka valtiovierailun Venäjälle.lyö sellaiset kortit putlerille pöytään että alkaa rauhan-neuvottelut ukrainan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta ,trumpista tulee presidentti ja stubista.trumppi tekee eka valtiovierailun Venäjälle.lyö sellaiset kortit putlerille pöytään että alkaa rauhan-neuvottelut ukrainan kanssa.
On sinulla avuttomat konstit.
- Anonyymi
Trump on Jumalan mies! Kehuskelee sillä, että voi julkkiksena kouria naisten p**luja, valehtelee minkä kerkiää ja on läpeensä kaunainen. Siitä ei kristitty parane!
- Anonyymi
Ei. Minä en täytä noita kristityn kriteereitä lähellekkään.
Jumalan kiitos! - Anonyymi
Ei noin vanhasta miehestä ole enää muuhun kuin kourimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin vanhasta miehestä ole enää muuhun kuin kourimaan.
Sinähän sen tiedät.
- Anonyymi
Juuri vuosi sitten maksoi käräjillä kourimalleen naiselle 5 miljoona taalaa korvauksia ja viimeviikolla samaiselle naiselle 88 miljoonaa taalaa kunnianloukkauskorvauksia.
5 kourimisesta 88 päänaukomisesta.
Kuinka viisas mies hän onkaan ?
- Anonyymi
Vassuja ketuttaa kun Trump valitaan taas pressaksi.
- Anonyymi
Joo, pelihousuja repeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, pelihousuja repeää.
Rutina kuuluu….. 😲
- Anonyymi
Vassuja ketuttaa kun Trumpista tulee taas pressa.
- Anonyymi
Edellä olevan tiedon mukaan sopimukset eivät käskytä ketään, joten Suomi tulee puolustamaan vain itseään. Hyvä.
- Anonyymi
Se, että yleisesti Nato-maat ovat sopineet 2% laitettavan, on ihan jees. Jos Trumpista tulee taas Naton suurimman osakasvaltion presidentti, niin hänellä on hyvä sauma ottaa kantaa asiaan. Mutta luterilaisuuteen tämä ei tietenkään liity muutoin kuin hyvin eäisesti sen kautta, että osa luterilaisista on sellaisia konservatiivihörhöjä, joille tuo liero Trump on idoli.
- Anonyymi
Trump on teidän punikkien inhokki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on teidän punikkien inhokki.
Tai suosikki, miten vaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on teidän punikkien inhokki.
En näe syytä pitää ulkomaalaista narsistipelleä hyvänä tyyppinä vaikka olenkin oikeistolaisen politiika kannattaja. Mutta olen saanut tosiaan sellaisen kuvan, että mitä hörhömpi uskovainen, sitä todennäköisemmin tykkää Trumpista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on teidän punikkien inhokki.
Bidenin horisko on niille ihanne.
- Anonyymi
Trumpin aikana usa ei sotinut missään.ainoa presidentti sen suhteen.eikä uskaltanut putleri hyökätä ukrainaan trumpin ollessa presidentti.ja nyt kun trumppi tulee takaisin 100%varmuudella.niin saadaan ukrainaan rauha tai ukrainaan tulee niin paljon sota kalustoa usa:lta että piippalakit perääntyvät Ukrainasta.
Paitsi ettei Eurooppa siihen yksin pysty. Ukrainakaan ei selviä ilman suurta USA:n raha - ja aseapua jota se ei saisi kun Trump on presidentti . Trump on tyhmä ja kuten tyhmät aina perso kehuille, niitä Putin osaa jakaa ja niittää sitten mitä haluaa.
Putin on jo ilmoittanut että USA:n edelliset vaalit olivat epärehelliset ja Trump oli oikeassa.
Trumpin idiotismi on sitä luokkaa että hän Helsingissä ilmoitti että uskoo enemmin Venäjän tiedusteluelimeen kuin oman maan. Trump on Putin fani, joko halusta tai pakosta, eikä se tiedä hyvää sen paremmin USA:lle kuin Euroopan pikkuvaltioille sen jälkeen kun Ukraina on kaatunut ja se kaatuu jos Trumpista tulee taas USA.n presidentti- Anonyymi
A-studiossa sanottiin, että Bidenin kannatus on niin alhainen, että kuka tahansa republikaani voittaisi hänet vaaleissa.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Heiskasen Bebita oli totista likkaa. 😺
Joo, oli kiva seurata.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Heiskasen Bebita oli totista likkaa. 😺
Joo, se vihaa Trumppia.
- Anonyymi
Trump on taas kovassa iskussa.
"...laittamaan 2% budjetistaan puolustukseen?"
Niin, jokainen maa laittaa omaan puolustukseensa tuo 2%, on sovittu kymmenisen vuotta sitten. Nyt taitaa jokaisessa maassa nousta budjetin määrärahat.- Anonyymi
Mutta se ei ole toteutunut. Trump huomautti ihan asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se ei ole toteutunut. Trump huomautti ihan asiasta.
joo hän on tuleva johtaja
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se ei ole toteutunut. Trump huomautti ihan asiasta.
Kyllä. Se oli hyvä. 😺
Pian toisen maailmansodan jälkeen Ranska ja Saksa solmivat aiesopimuksen sotilasliitosta. Idea ei edennyt ja yksi jarruista oli USA. Eurooppalaisen sotilasliiton sijaan syntyi Nato (1949), Euroopan hiili- ja teräsyhteisö, EEC, Euratom ja muutaman mutkan kautta EU.
Kylmän sodan aikana USA halusi pitää joukkoja Euroopassa Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta. Se oli USAn tahto. Kylmän sodan jälkeen USA on säilyttänyt sotilastukikohdat Euroopassa kahdesta syystä: 1) Lähi-idän varalta ja 2) koska USA on maailman ainut globaali sotilasmahti, joka pystyy käymään useampia sotia samanaikaisesti ja tarvitsee siksi vahvan sotilaallisen läsnäolon kaikkialla maailmassa.
Se, että Eurooppa on sallinut amerikkalaiset tukikohdat maaperälleen, on myös ollut Yhdysvaltojen sotilaallisten intressien mukainen menettely - ei niin kuin Trump esittää - että Eurooppa olisi pelkkä vapaamatkustaja. Euroopan yhteistä puolustusta on myös viety eteenpäin, mutta jarruna on Nato ja USA; sotilaallisesti ja taloudellisesti vahva EU kilpailisi USAn ja Kiinan kanssa. Asevoimiensa vuoksi USA on säilyttänyt dominoivan aseman.- Anonyymi
Ja sehän on ihan sama mitä Trump sanoo. Eihän hän ole Natossa mikään johtaja.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä hän NATOn suurimman maan johtaja on.
Ei ole mikään johtaja. Ei hän ole mikään presidentti tai pääministeri. Ja vaikka olisi, ei hänellä ole mitään valtaa Natossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään johtaja. Ei hän ole mikään presidentti tai pääministeri. Ja vaikka olisi, ei hänellä ole mitään valtaa Natossa.
Niin epäsitä liikaa siellä ole
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä hän NATOn suurimman maan johtaja on.
Se on fakta.
- Anonyymi
Trump voittaa, hyvä!
KTSMikä siinä hyvää olisi? Todennäköisesti ei voita vaikka ilmoittaa kyllä heti hävittyään että vaalit olivat epärehelliset. Sitten mellakoidaan ja yritetään estää laillinen vallanvaihto ja Putin nauttii spektaakkelista koko rahan edestä.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Mikä siinä hyvää olisi? Todennäköisesti ei voita vaikka ilmoittaa kyllä heti hävittyään että vaalit olivat epärehelliset. Sitten mellakoidaan ja yritetään estää laillinen vallanvaihto ja Putin nauttii spektaakkelista koko rahan edestä.
Trump on hyvä tyyppi ja Isrselin ystävä.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Mikä siinä hyvää olisi? Todennäköisesti ei voita vaikka ilmoittaa kyllä heti hävittyään että vaalit olivat epärehelliset. Sitten mellakoidaan ja yritetään estää laillinen vallanvaihto ja Putin nauttii spektaakkelista koko rahan edestä.
Joko olet keksinyt, että mitä te juutalaiset uhraatte jumalallenne, kun islamistit uhraavat edelleen eläimiä ja kristityt palvovat Jeesuksen uhraamista tosi Jumalana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko olet keksinyt, että mitä te juutalaiset uhraatte jumalallenne, kun islamistit uhraavat edelleen eläimiä ja kristityt palvovat Jeesuksen uhraamista tosi Jumalana?
Miten olisi ne esikoispojat ja karjan urospuolet 2.Moos.13, vai juutalaistenko ei itse tarvitse noudattaa Jumalansa määräyksiä? Teillähän on vielä vanha liittokin - se alkuperäinen.
Anonyymi kirjoitti:
Trump on hyvä tyyppi ja Isrselin ystävä.
Miten hän on hyvä tyyppi? Israel ystävyydestä en tiedä Netanjahu Trump on jo haukkunut ja Trump Netanjahun. Pölvästit haukkuvat toinen toisensa.
aito_Iainen kirjoitti:
Parempi kuin Biden. 😺
Biden on parempi USA:n j a koko demokraattisen maailman kannalta siis myös Suomen . Trump antaisi Ukrainan Putinille ja Suomen myös jos Putin pyytäisi on voinut jo pyytää molemmat Trump ei ole kenellekään kertonut mitä he kahdenkeskisissä neuvotteluissa a ovat sopineet. Tulkkikaan ei saa kertoa. Miten olisi Niinistö sopimassa jotain Putinin kanssa kertomatta hallituksella tai eduskunnan ulkopoliittiselle valiokunnalle?
dikduk kirjoitti:
Miten hän on hyvä tyyppi? Israel ystävyydestä en tiedä Netanjahu Trump on jo haukkunut ja Trump Netanjahun. Pölvästit haukkuvat toinen toisensa.
"...Netanjahu Trump on jo haukkunut ja Trump Netanjahun. Pölvästit haukkuvat toinen toisensa."
Sillä keinoin...- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...Netanjahu Trump on jo haukkunut ja Trump Netanjahun. Pölvästit haukkuvat toinen toisensa."
Sillä keinoin...Sinäkin haukut täällä koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on hyvä tyyppi ja Isrselin ystävä.
Parempi kuin Biden.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Parempi kuin Biden. 😺
Paljon parempi.
- Anonyymi
Trump on oikeassa.
- Anonyymi
Ei, mutta eihän se sitä miksikään muuta, että Trump on täysin moraaliton ja jumalaton paskiainen, jonka ainoa motiivi kosiskella Amerikan kristillistä laitaoikeistoa on täysin itsekäs vallanhimo. Trump on myös mitä ilmeisimmin aivan helv*etin tyhmä ja lisäksi vaarallinen maailmalle siinä missä Putinkin.
-a-teisti-- Anonyymi
Niin, eikö olekin hirveää.
- Anonyymi
Onhan se aika väärin jos Suomi liittyi Natoon ja nyt USA:ssa joku Trump meinaa tuhota sen. Suomen persut putinmielisinä tietysti riemuitsevat Trumpista.
- Anonyymi
Juu, se on tosi kiva, kun ihmisellä on aivot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, se on tosi kiva, kun ihmisellä on aivot.
Mistä sinulle saataisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinulle saataisiin.
Onko antaa ohjeita, että pitäisikö ostaa trumpkaupasta vai putinkaupasta vai persukaupasta, vai pitäisikö kääntyä suosiolla vain vihervassurivasemmistokommarikaupan puoleen?
- Anonyymi
Ei Trump voi tuhota Natoa.et taida olla ihan kartalla tässä keskustelussa.
- Anonyymi
”… laittamaan 2% budjetistaan puolustukseen?”
Ei budjetista vaan BKT:stä. - Anonyymi
Se on kuin Mäkipellon kirjan Jooshuan saarna
vuodelta 1941 - kukahan senkin ymmärsi - kun jaettiin pelikenttää, että ootko sinä Hitlerin puolella vai leikitkö olevasi vastaan?
Kaikki tehtiin yhteisvoimin, niin tehdään edelleenkin.
Vuonna 2018 Suomessa Trump antoi Putinille pelipaidan ja Putin Trumpille jalkapallon - tai toisinpäin - ainoa ongelmahan on se, että ne tapettavat pääosin ovat joka kerta Euroopassa.
Me seuraavaksi.- Anonyymi
Raamattu on hyvä kirja, sitä voi käyttää kristinuskona vaikka tähänkin asiaan:
1.Korinttolaiskirje:
1:12 Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen". Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?
Paavalia toinen Korintolaiskirje:
11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.
Näin tämä politiikka menee.
Ilmeisesti Euroopan tulee selvitä yksin kun Yhdysvaltojen huomio kohdistuu Kiinaan ja P-Koreaan.
- Anonyymi
Eurooppa on maanosa. Kumma jos ei pärjää.
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppa on maanosa. Kumma jos ei pärjää.
Ei taida auttaa kuin, että Saksa ja Japani aloittavat hurjan varustautumisen. Siitä sitten taas seuraa omat mausteensa soppaan. Muistaakseni Ilmestyskirjan mukaan hirviöllä on monta päätä. Sotivat kai keskenäänkin.
- Anonyymi
Trump oli aikoinaan tosi oikeassa kun vaati Eurooppaa varustautumaan lisää.
- Anonyymi
Voi miten surullista.
No jaa. Eiöhän se pelkää itsekyyttä ja ahneutta ollut. Mutta sopivasti Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sai aikaan tämän prosessin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
No jaa. Eiöhän se pelkää itsekyyttä ja ahneutta ollut. Mutta sopivasti Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sai aikaan tämän prosessin.
Euroopan itsekkyyttä?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
No jaa. Eiöhän se pelkää itsekyyttä ja ahneutta ollut. Mutta sopivasti Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sai aikaan tämän prosessin.
Trump varoitti myös Euroopan Venäjäriippuvuksista.
Anonyymi kirjoitti:
Trump varoitti myös Euroopan Venäjäriippuvuksista.
:D Vaikka hän itse on kovin Venäjä riippuvainen?
No, se mies puhuu välillä kuin leikatusta lampaanpäästä, mitä sylki milloinkin suuhun tuo.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Vaikka hän itse on kovin Venäjä riippuvainen?
No, se mies puhuu välillä kuin leikatusta lampaanpäästä, mitä sylki milloinkin suuhun tuo.Olisi taas möläytys. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump varoitti myös Euroopan Venäjäriippuvuksista.
Johan on Trump.
Jenkkien päämäärä on, että he yksin olisivat maailman kaikkivaltiaita, joten jatkuvasti hyökkäävät maailman muita suurvaltoja vastaan.
Nyt kohteina Venäjä ja Kiina. Kaksi ikivanhaa kulttuuria.
Ovat tuon Ukrainan sodankin se todellinen aloittaja, lietsoja ja ylläpitäjä.
Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan, vaan vastasi WEF / USAn heidän vastaiseen hyökkäykseen. Ja tekee nyt Ukrainasta niin selvää, että muistavat ikuisesti.
Saman tulee varmasti kokemaan myös Nato-Viro. Ne Naton / Ukrainan dronet oli ilm. sieltä (Narvasta?) lähetetty.
Ehkä Suomikin on pian samassa jamassa.
Nautitaan elossa olosta, niin kauan kuin tätä kestää.
Se sireenin ääni on aavemainen Kuoleman ääni. Anonyymi kirjoitti:
Johan on Trump.
Jenkkien päämäärä on, että he yksin olisivat maailman kaikkivaltiaita, joten jatkuvasti hyökkäävät maailman muita suurvaltoja vastaan.
Nyt kohteina Venäjä ja Kiina. Kaksi ikivanhaa kulttuuria.
Ovat tuon Ukrainan sodankin se todellinen aloittaja, lietsoja ja ylläpitäjä.
Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan, vaan vastasi WEF / USAn heidän vastaiseen hyökkäykseen. Ja tekee nyt Ukrainasta niin selvää, että muistavat ikuisesti.
Saman tulee varmasti kokemaan myös Nato-Viro. Ne Naton / Ukrainan dronet oli ilm. sieltä (Narvasta?) lähetetty.
Ehkä Suomikin on pian samassa jamassa.
Nautitaan elossa olosta, niin kauan kuin tätä kestää.
Se sireenin ääni on aavemainen Kuoleman ääni.Trollejakin vielä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi taas möläytys. 😂
Sitä se pitää.
- Anonyymi
EI OLLENKAAN OLE VÄÄRIN, SUOMELTA SE ON PIEMEPI SUMMA MITÄ VUOSITAI SUOMALAISET PUNA-VIHREÄT-VASURIT SYYTÄVÄT AFRIIKKAAN.
- Anonyymi
On väärin. Trump ei ole mikään maailmanjohtaja vaan ollut yksistään USA:n presidentti. Maailmassa on muutakin kuin USA. Erilaisia kansoja, valtioita, aatteita, mielipiteitä.
Näihin tulisi olla oikeus. USA kuitenkaan ei tällaista maailman mielipiteiden vapautta ole koskaan hyväksynyt.
Trumpilla ei ole valtaa jaella käskyjä kuin omilleen.
USA haluaa hallita = vapaamuurariudelle perustettu antikristuksen valtakunta.- Anonyymi
Samanlaisia on ruotsalaiset.
- Anonyymi
Soffiina muuten täs oikees taas. :o
KTS
- Anonyymi
Trump on seuraava pressa!!!
- Anonyymi
Jätä sinä haittalainen nämä puolustusasiat ihan meille armeijan käyneille äläkä edes yritä ymmärtää kun et osaa.
KTS - Anonyymi
Venäjä pelkää Natoa.
- Anonyymi
Jokaisen maan on hoidettava oma puolustuksensa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kyllä pienemmät maat tarvitsevat myös yhteistyötä.
Ei se poista heidän vastuutaan.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kyllä pienemmät maat tarvitsevat myös yhteistyötä.
Yhteistyötä, ehkä, muttei toisen / pienemmän / heikomman alistamista ja hyväksikäyttöä. Joka on kaikissa teoissa halveksittavaa ja kertoo tuosta vahvemmasta kaiken mitä tietää täytyy. Ihmisen omat teot ja sanat todistavat hänestä: mitä teki ja sanoi ja mitä ei, silloin kun sen aika oli.
Brittiläinen maailmanvalta, kumppaneineen, ei ole koskaan levittänyt siunausta muulle maailmalle. Sen jälkiä on aina laitettu pienemmätkin maat ja kansat korjailemaan, asioita, jotka eivät meille kuulu.
Onneksi on sentään Viimeinen tuomio. Siellä viimeistään laitetaan asiat oikeaan järjestykseen: orjat vapautetaan, isännät tuomitaan.
Täällä maan päällä on meillä kaikilla jo kuitenkin vastuu oikeasta ja väärästä. Ainakaan rikkaimmat tässä maailmassa eivät voi vedota siihen, ettei muka "tiennyt". Jokaisella on mahdollisuus tietoon. Internet on mahdollistanut tiedon saannin ja Jumala lahjoittanut kullekin aivot, joita käyttää. Anonyymi kirjoitti:
Yhteistyötä, ehkä, muttei toisen / pienemmän / heikomman alistamista ja hyväksikäyttöä. Joka on kaikissa teoissa halveksittavaa ja kertoo tuosta vahvemmasta kaiken mitä tietää täytyy. Ihmisen omat teot ja sanat todistavat hänestä: mitä teki ja sanoi ja mitä ei, silloin kun sen aika oli.
Brittiläinen maailmanvalta, kumppaneineen, ei ole koskaan levittänyt siunausta muulle maailmalle. Sen jälkiä on aina laitettu pienemmätkin maat ja kansat korjailemaan, asioita, jotka eivät meille kuulu.
Onneksi on sentään Viimeinen tuomio. Siellä viimeistään laitetaan asiat oikeaan järjestykseen: orjat vapautetaan, isännät tuomitaan.
Täällä maan päällä on meillä kaikilla jo kuitenkin vastuu oikeasta ja väärästä. Ainakaan rikkaimmat tässä maailmassa eivät voi vedota siihen, ettei muka "tiennyt". Jokaisella on mahdollisuus tietoon. Internet on mahdollistanut tiedon saannin ja Jumala lahjoittanut kullekin aivot, joita käyttää."Yhteistyötä, ehkä, muttei toisen / pienemmän / heikomman alistamista ja hyväksikäyttöä. "
Niin, Pohjoismaat ovat pieniä ja tarvitsevat toinen toisiaan. Hyvä jos mukana on myös vähän isompia, mutta tuota juuri tulee varoa, etteivät ne alista meitä.Mummomuori2 kirjoitti:
"Yhteistyötä, ehkä, muttei toisen / pienemmän / heikomman alistamista ja hyväksikäyttöä. "
Niin, Pohjoismaat ovat pieniä ja tarvitsevat toinen toisiaan. Hyvä jos mukana on myös vähän isompia, mutta tuota juuri tulee varoa, etteivät ne alista meitä.Mitkä maat sitten pärjäävät ilman muiden tukea? 😼
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mitkä maat sitten pärjäävät ilman muiden tukea? 😼
Joko on AA rahakeräys Trumpin 80 miljoonan vahingonkorvaussumman kokoamiseksi?
- Anonyymi
Nykyään Euroopan maatkin ovat jo tulleet Trumpin linjoille ja ovat asettamassa puolustukseen ainakin tuon 2% ja jotkut maat jo ovat trumpilaisempia kuin Trump itse eli vaativat että minimi olisi muutama vuosi ainakin 4%.
- Anonyymi
Jumala voisi halutessaan auttaa yliluonnollisesti vapaampia länsimaita, mutta hänellä on varmaan kiire tutkia kaikkien ihmisten ajatukset.
- Anonyymi
Vassarit eivät vieläkään hyväksy Natoa.
- Anonyymi
Kävi ilmi vaalitenteissä.
Trump on todennnäköisesti seuraava pressa. Jos Trumpille käy jotain niin sitten se on Nikki Haley.
- Anonyymi
Kyllä. Nikki on fiksu nainen.
- Anonyymi
Trump vaatii Eurooppaa vastaamaan omasta puolustuksestaan.
- Anonyymi
Ei niinkään huono ajatus. Suomi on ottanut opikseen ja huolehtinut puolustuksestaan aina. Ruotsi lopetti asevelvollisuuden, kun olisi pojilta pitänyt hiukset leikata, nyt taas on muoti muuttunut ja asevelvollisuus heräilee. Pelkäävät siellä ihan sotaa, poloiset.
- Anonyymi
Stubb on Suomen Trump.
- Anonyymi
Ja Haavisto Biden.
Olipas huono vertaus. Trumpin ympärillä pyörii jo oikeastaan lahko, joka hyväksyy kaikki sekopäiset lausunnot.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Olipas huono vertaus. Trumpin ympärillä pyörii jo oikeastaan lahko, joka hyväksyy kaikki sekopäiset lausunnot.
Onko sinun lahkosi jo sielläkin? 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinun lahkosi jo sielläkin? 🤣
Homoliike, on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoliike, on.
mitä pidät siitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinun lahkosi jo sielläkin? 🤣
Kyllä se on.
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinun lahkosi jo sielläkin? 🤣
Sanotaan että Trumpin kannattajat toimivat aivan kuin joku lahko, missä Trump on messias.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Sanotaan että Trumpin kannattajat toimivat aivan kuin joku lahko, missä Trump on messias.
Vai niin Kouvolassa sanotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin Kouvolassa sanotaan.
Mummo on tosiaan Kouvolan poikii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummo on tosiaan Kouvolan poikii.
Kyllä on tai vaareja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin Kouvolassa sanotaan.
Mummo on tosiaan Kouvolan poikki.
Trump on käyttänyt painostuskeinoja Yhdysvaltain sisäpolitiikassa näitä uhkailuja. Trump on esim. painostanut kongressia jättämään Ukrainan, Israelin ja Taiwanin rahoitussuunnitelman rajapolitiikan ristiriidan vuoksi.
Samoin Trump on aikonut siirtää painopistettä kohti Intian ja Tyynenmeren aluetta. Miten, se jää nähtäväksi.- Anonyymi
Älä höpötä! 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä! 🤣🤣🤣🤣
Sen tehtävä on valehdella täällä.
- Anonyymi
Olet hyvä Putinin trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet hyvä Putinin trolli.
Ja uskollinen.
- Anonyymi
Mummomuori on oikeassa. Trumpin lössi on jumittanut Ukraina-Israel avun ja kaiken muunkin avun tyystin.
Seurauksena on Bricks maiden eli Venäjän, Kiinan, Intian, Etelä-Afrikan ja Brasilian nousu arvoon arvaamattomaan.
KTS Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori on oikeassa. Trumpin lössi on jumittanut Ukraina-Israel avun ja kaiken muunkin avun tyystin.
Seurauksena on Bricks maiden eli Venäjän, Kiinan, Intian, Etelä-Afrikan ja Brasilian nousu arvoon arvaamattomaan.
KTSKyllä se teidän lössi on 😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori on oikeassa. Trumpin lössi on jumittanut Ukraina-Israel avun ja kaiken muunkin avun tyystin.
Seurauksena on Bricks maiden eli Venäjän, Kiinan, Intian, Etelä-Afrikan ja Brasilian nousu arvoon arvaamattomaan.
KTSEt ymmärrä usa sisäpolitiikka.siellä on vaalit tulossa,yritetään pitää äänestäjät puolellaan.samassa puolueessa kaksi eri näkökantaa ja kumpaakin pitää mielistellä.trumppi ei ole hylkäämässä Israelia eikä ukrainaan.ukrainan pitäisi alkaa saamaan jotain aikaiseksi,eikä vaan toivoa lisää rahaa ja ammuksia.usa:kin melkein 100 miljardia antanut.aseina ja rahana.niin mitä nyt tuo eu 50 miljardia myöntämä apu auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet hyvä Putinin trolli.
Sen se kyllä osaa.
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori on oikeassa. Trumpin lössi on jumittanut Ukraina-Israel avun ja kaiken muunkin avun tyystin.
Seurauksena on Bricks maiden eli Venäjän, Kiinan, Intian, Etelä-Afrikan ja Brasilian nousu arvoon arvaamattomaan.
KTS”Trumpin lössi on jumittanut Ukraina-Israel avun ja kaiken muunkin avun tyystin.”
Näin on. Vaikka Biden teki ehdotuksen, missä olisi rajusti tiukennettu maahanmuuttoa, niin periaatteesta laittoivat hanttiin. Nyt pelkäävät että Biden saa arvostusta niistä, eikä Trump :D
Putin innoissaan odottaa Trumpin valintaa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Trumpin lössi on jumittanut Ukraina-Israel avun ja kaiken muunkin avun tyystin.”
Näin on. Vaikka Biden teki ehdotuksen, missä olisi rajusti tiukennettu maahanmuuttoa, niin periaatteesta laittoivat hanttiin. Nyt pelkäävät että Biden saa arvostusta niistä, eikä Trump :D
Putin innoissaan odottaa Trumpin valintaa.Onko se huono jos eivät ole vihollisia ja käynnistä kolmatta maailmansotaa?
Anonyymi kirjoitti:
Onko se huono jos eivät ole vihollisia ja käynnistä kolmatta maailmansotaa?
Siis ketkä eivät ole vihollisia? Meksikolaiset? Trumpin kannattajat? Bidenin kannattajat? Venäjän kannattajat? Ukrainan kannattajat?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Siis ketkä eivät ole vihollisia? Meksikolaiset? Trumpin kannattajat? Bidenin kannattajat? Venäjän kannattajat? Ukrainan kannattajat?
Lukisit mihin kommentiin vastattiin!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Lukisit mihin kommentiin vastattiin!!!!
Niinhän minä teinkin, en vain saa selvää, keihin tuossa viittaat.
Eli Biden teki ehdotuksen Meksikon rajan tilanteesta, missä maahanmuuttoa olisi tiukennettu aika tavalla, ei Trump sitä hyväksynyt.
Toinen asia on kun Putin odottaa Trumpia presidentiksi, niin tarkoitatko tätä?
Kyse on siitä, että Trump ei puolusta Eurooppaa, vaan antanee Venäjän tuhota aivan rauhassa niin paljon kuin voi meitä. Parhaimmillaankin voi saada vähäksi aikaa aselevon (Ukraina luovutetaan siis Venäjän vallan alle), kunnes Venäjä saa kuntoon armeijansa ja aseistuksensa, jolloin se lähtee valloittamaan lisää alueita.
Jos Yhdysvallat ja Venäjä alkavat tehdä yhteistyötä, se on länsimaaliman loppu.Mummomuori2 kirjoitti:
Niinhän minä teinkin, en vain saa selvää, keihin tuossa viittaat.
Eli Biden teki ehdotuksen Meksikon rajan tilanteesta, missä maahanmuuttoa olisi tiukennettu aika tavalla, ei Trump sitä hyväksynyt.
Toinen asia on kun Putin odottaa Trumpia presidentiksi, niin tarkoitatko tätä?
Kyse on siitä, että Trump ei puolusta Eurooppaa, vaan antanee Venäjän tuhota aivan rauhassa niin paljon kuin voi meitä. Parhaimmillaankin voi saada vähäksi aikaa aselevon (Ukraina luovutetaan siis Venäjän vallan alle), kunnes Venäjä saa kuntoon armeijansa ja aseistuksensa, jolloin se lähtee valloittamaan lisää alueita.
Jos Yhdysvallat ja Venäjä alkavat tehdä yhteistyötä, se on länsimaaliman loppu.Biden: Mexikon presidentti Sisi. 😼
- Anonyymi
Uskallan sanoa että lesken ropo painaa kyllä enemmän. Kyllä. Ja aivan.
- Anonyymi
Kova paikka vassareille.
- Anonyymi
Stubb ja Trump ovat seuraavat pressat.
- Anonyymi
Vassarit saa köniinsä jenkeissäkin.
- Anonyymi
Vassareilla ei mene hyvin.
- Anonyymi
Se on hyvä se.
- Anonyymi
Stubb ja Trump, piikit sosialistien lihassa.
- Anonyymi
Se on totta.
- Anonyymi
Biden sekoili taas eilen. 😩
- Anonyymi
Biden on ihan horisko.
- Anonyymi
Kunpa itse sen tajuaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa itse sen tajuaisi.
Ei näytä tajuavan.
- Anonyymi
Trumpilta taas pohjanoteeraus:
Rohkaisisi Venäjää ”tekemään mitä hittoa ikinä haluaa” tietyille Euroopan maille
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010219360.html
Täytyy sanoa että vapaan maailman ja sen 80-vuotisen perinteen pahin vihollinen.- Anonyymi
Euroopan pitää puolustaa itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan pitää puolustaa itseään.
Kyllä, Trumppia vastaan kaikin keinoin kuten viimeksiksin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Trumppia vastaan kaikin keinoin kuten viimeksiksin
Trump on seuraava pressa. Vasurit saa taas pataansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on seuraava pressa. Vasurit saa taas pataansa.
Se on hyvä!
- Anonyymi
Miksi tarvitaan sota?
- Anonyymi
Euroopan unionin luominen perusteltiin rauhanprojektina, ettei enää koskaan tule sotaa.
Sotarahoitukseen ja asekauppaan ei eroakaan - syytteeseen sodanlietsojat - se on kansan kiihottamista jotakin ihmisryhmää vastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan unionin luominen perusteltiin rauhanprojektina, ettei enää koskaan tule sotaa.
Sotarahoitukseen ja asekauppaan ei eroakaan - syytteeseen sodanlietsojat - se on kansan kiihottamista jotakin ihmisryhmää vastaa.Just joo ja 2019 Putin antoi Suomessa Yhdysvaltain presidentille jalkapallon ja tämä antoi Putinille pelipaidan: tuhotaann kimpassa Eurooppa, niin on taas asemarkkinasijoittajien tilipussit paratiisisaarilla huimasti kasvaneet,ä.
Jav Euroopan jälleen rakentaminen rahoitetaan taas juutalaispankkiirien avulla.
Ja tavallinen, typerään äänestysdemokratiaan uskova kansa on ennen sitä ahdistettu niin alas liejuun, kuin vain Suomen tilanne nyt juuri näyttää. Vain sotimaan kykenevät saa jäädä henkiin.
Hullut!
- Anonyymi
Turva maksaa ja kaikkien turvaa saavien on osallistuttava vaaditulla rahamäärällä yhteiseen puolustukseen. Tämä on itsestään selvä.
”Trump vaatii kaikkia NATO-maita laittamaan 2% budjetistaan puolustukseen?”
Trump toimii kuin jo olisi diktaattori.
Oikeasti vuonna 2014 Naton jäsenmaat sitoutuivat korottamaan omia puolustusmenojaan vuoteen 2024 mennessä vähintään 2% omasta bruttokansantuotteestaan. Tämä sopimus ei kuitenkaan ole mikään pakote, eikä vaatimus vaan tavoite.
Jokainen maa siis päättää itsenäisesti sen, miten paljon laitetaan puolustusmenoihin. Tämä tarkoittaa siis että nämä ovat puhtaasti poliittisia päätöksiä.
Venäjän sota on tosin vaikuttanut siten, että Natomaat ovat alkaneet laittaa enemmän rahaa puolustusmenoihinsa, joten tavoite lähenee. Eikä tähän Trumpin valta vaikuta.- Anonyymi
Trump haluaa, että kaikki kantavat vastuunsa eivätkä ole aina pyytämästä apua Amerikalta.
Ei Amerikka ole Europan sosiaalitoimisto, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump haluaa, että kaikki kantavat vastuunsa eivätkä ole aina pyytämästä apua Amerikalta.
Ei Amerikka ole Europan sosiaalitoimisto,Oikeassa hän onkin.
Anonyymi kirjoitti:
Trump haluaa, että kaikki kantavat vastuunsa eivätkä ole aina pyytämästä apua Amerikalta.
Ei Amerikka ole Europan sosiaalitoimisto,"Trump haluaa, että kaikki kantavat vastuunsa eivätkä ole aina pyytämästä apua Amerikalta."
:D Vaihdoit sitten asiaa! No, aivan sama. Jokainen valtio päättää itse omista asioistaan, myös siitä, miten paljon he laittavat rahaa puolustukseen. Tätä ei Trump voi estää.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Trump haluaa, että kaikki kantavat vastuunsa eivätkä ole aina pyytämästä apua Amerikalta."
:D Vaihdoit sitten asiaa! No, aivan sama. Jokainen valtio päättää itse omista asioistaan, myös siitä, miten paljon he laittavat rahaa puolustukseen. Tätä ei Trump voi estää.Ei tietenkään voi estää mutta ei puolesta heitä jos tarvitsevat apua.
Mitä nyt et ymmärrä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään voi estää mutta ei puolesta heitä jos tarvitsevat apua.
Mitä nyt et ymmärrä?Mummo yrittää trollata . 😂
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään voi estää mutta ei puolesta heitä jos tarvitsevat apua.
Mitä nyt et ymmärrä?"...ei puolesta heitä jos tarvitsevat apua. Mitä nyt et ymmärrä?"
Ymmärrän sen, että Trump on rikkomassa kaikki ne sopimukset, mitä vain pystyy. Näin saa kaaosta aikaan ja kuvittelee sitten Venäjän eli Putinin olevan hänen hyvä kaverinsa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...ei puolesta heitä jos tarvitsevat apua. Mitä nyt et ymmärrä?"
Ymmärrän sen, että Trump on rikkomassa kaikki ne sopimukset, mitä vain pystyy. Näin saa kaaosta aikaan ja kuvittelee sitten Venäjän eli Putinin olevan hänen hyvä kaverinsa.Kerrotko mitä sopimuksia hän on rikkonut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään voi estää mutta ei puolesta heitä jos tarvitsevat apua.
Mitä nyt et ymmärrä?Ei se näytä ymmärtävän mitään…
- Anonyymi
Euroopan on itse puolustettava itseään kun ovat niin ollakseen.
- Anonyymi
Brysselissä kymmenet tuhannet virkamiehet leikkivät yhteisillä rahoilla keksien mitä typerimpiä ideoita.
- Anonyymi
Trump on ihan oikeassa, Eurooppa puolustakoon itse itseään tai maksakoon siitä nykyistä paljon enemmän. Miksi jenkit maksavat Euroopan puolustuskuluja mutta ovat itse vailla yhteiskunnan tukia, julkista terveydenhuoltoa yms.
Sinäkö ihan tosissasi luulet että Euroopan puolustamiseen menevät rahat menisivät Trumpin toisella kaudella - jos sitä nyt edes tulee - USA köyhille? Moinen ajatusrakennelma on kyllä täydellinen jalkasieni.
Trump lupasi ensimmäisellä kaudella että velkaatuminen loppuu. Ei loppunut. Päinvastoin se kiihtyi. Kevensi tasapuolisesti kaikkien verotusta, jolloin hänen miljadöörikaverit hyötyivät eniten. Kun sosiaalipuoli piti jollain tavalla maksaa, niin siihen otettiin lisää velkaa.”Miksi jenkit maksavat Euroopan puolustuskuluja mutta ovat itse vailla yhteiskunnan tukia, julkista terveydenhuoltoa yms.”
Siinä sinulla on miettimistä. Trump muuten rapautti niin köyhien tukia kuin julkista terveydenhuoltoa Yhdysvalloissa. Rikkaat siitä vain hyötyi. Kuten muuten aseteollisuudestakin.
Trump kyllä sanoi myös että hän rohkaisisi Venäjää tekemään mitä haluaa niille maille jotka eivät jotain tiettyä summaa puolustukseensa laita. Eli vaikka sodalla ottamaan itselleen .Trumpille on ominaista älyttömät julistukset ja yritys miellyttää Putinia jonka Trump kuvittelee arvostavan häntä, narsisti kun on. Trump on helppo kohde tuolle diktaattorille.
Jos Trump valitaan uudelleen se voi olla USA:n demokratian loppu. Onneksi suhteet Netanjahuun ovat poikki ettei Trump sentään auta Netanjahua pysymään vallassa se on ainoa plussa jonka voi tuossa nähdä. Lännelle, demokratioille Trumpin kakkoskausi olisi katastrofi kuten myös Yhdysvalloille itselleen.- Anonyymi
Vääristelet Trumpin sanoja!
"Lännelle, demokratioille Trumpin kakkoskausi olisi katastrofi kuten myös Yhdysvalloille itselleen."
Näin on, Trump luo kaaosta kuvitellessaan saava Putinin arvostuksen.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Lännelle, demokratioille Trumpin kakkoskausi olisi katastrofi kuten myös Yhdysvalloille itselleen."
Näin on, Trump luo kaaosta kuvitellessaan saava Putinin arvostuksen.Ihan omaa kommarin ajatteluasi.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan omaa kommarin ajatteluasi.
Kakkoskausi olisi lännelle katastrofi samoin USA:lle itselleen. Kommari taitaa olla Putin itse, Venäjää johtaneet kommarit tosin eivät sentään haalinet koko maan rikkauksia itselleen vaan tekivät koko maasta köyhän aina konkurssiin asti.
Putin oligarkkeineen voi päätyä myös tyhjään käteen niin älytön on hänen rikkauksien haalimisohjelmansa jossa nyt vielä päälle päätteeksi soditaan järjetön historiatarina tekosyynä.dikduk kirjoitti:
Kakkoskausi olisi lännelle katastrofi samoin USA:lle itselleen. Kommari taitaa olla Putin itse, Venäjää johtaneet kommarit tosin eivät sentään haalinet koko maan rikkauksia itselleen vaan tekivät koko maasta köyhän aina konkurssiin asti.
Putin oligarkkeineen voi päätyä myös tyhjään käteen niin älytön on hänen rikkauksien haalimisohjelmansa jossa nyt vielä päälle päätteeksi soditaan järjetön historiatarina tekosyynä."Putin oligarkkeineen voi päätyä myös tyhjään käteen niin älytön on hänen rikkauksien haalimisohjelmansa..."
Trump taitaa haaveilla samanlaisesta systeemistä. Haalii ympärilleen vain samanmieliset, antaa heille suuria taloudellisia etuja ja hups - nämä huomaavat olevansa täysin vallan alla, koska jos ei tee kuten käsketään, otetaan joko henki tai varat pois.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Putin oligarkkeineen voi päätyä myös tyhjään käteen niin älytön on hänen rikkauksien haalimisohjelmansa..."
Trump taitaa haaveilla samanlaisesta systeemistä. Haalii ympärilleen vain samanmieliset, antaa heille suuria taloudellisia etuja ja hups - nämä huomaavat olevansa täysin vallan alla, koska jos ei tee kuten käsketään, otetaan joko henki tai varat pois.Aatteesi on sana kuin Putinin,
Se on väärin, että Trump tukee venäjän murhaavaa diktaattoria.
- Anonyymi
Tarkoitus oli herättää eurooppa puolustamaan itseään. Näytti onnistuneen. 😂
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus oli herättää eurooppa puolustamaan itseään. Näytti onnistuneen. 😂
on lähettänyt kaverilleen putinille viestin että ovet ovat auki Putinille seuraavaan kohteeseen hyökkäämiselle jahka Ukraina on saatu käsiteltyä.
dikduk kirjoitti:
on lähettänyt kaverilleen putinille viestin että ovet ovat auki Putinille seuraavaan kohteeseen hyökkäämiselle jahka Ukraina on saatu käsiteltyä.
Niin ja mitä jos tuo maa onkin Suomi....
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja mitä jos tuo maa onkin Suomi....
Suomi on hyvin maksussa. Eli kaikki hyvin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomi on hyvin maksussa. Eli kaikki hyvin.
Mitä on olla maksussa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on olla maksussa?
Esimerkiksi Espanja ei ole maksussa mukana, joten Trumpin mukaan voi saada maahan hyökkäyksen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Esimerkiksi Espanja ei ole maksussa mukana, joten Trumpin mukaan voi saada maahan hyökkäyksen.
Etkö osaa vastata siihen mitä kysyin?
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa vastata siihen mitä kysyin?
Jaa. Et ymmärrä mitä siitä sanoin nyt. Et halua.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jaa. Et ymmärrä mitä siitä sanoin nyt. Et halua.
Itse et näköjään ymmärrä kun et osaa vastata.
Anonyymi kirjoitti:
Itse et näköjään ymmärrä kun et osaa vastata.
Kuule. Suomi on antanut puolustukseen sen verran kuin NATO vaatii, Espanja ei.
Kumma kun et tiedä mitään.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuule. Suomi on antanut puolustukseen sen verran kuin NATO vaatii, Espanja ei.
Kumma kun et tiedä mitään.Mitä sitten moliset, että ” Suomi on hyvin maksussa. ”?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on olla maksussa?
Se ei osaa edes kirjoittaa.
- Anonyymi
Trump on ihan oikeassa.
- Anonyymi
Trump sai vipinää !
- Anonyymi
Hyvä! Nyt eurooppa laittaa puolustuksensa kuntoon,
- Anonyymi
Hyvä kun Europpaa herätellään.
- Anonyymi
Suomi on mallioppilas
- Anonyymi
Stubb on hyvä pressa.
On väärin käskeä venäjää hyökkäämään nato maihin, jotka eivät maksa. Trumppi on hullu ja mielisairas.
- Anonyymi
Sinä itse olet kun et ymmärrä, että Euroopan on itse puolustettava itseään.
On häpeä, ettei Eurooppa pysty puolustamaan edes Ukrainaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse olet kun et ymmärrä, että Euroopan on itse puolustettava itseään.
On häpeä, ettei Eurooppa pysty puolustamaan edes Ukrainaa.Juuri noin. Eurooppa ei voi elää jatkuvasti USAn siivellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin. Eurooppa ei voi elää jatkuvasti USAn siivellä.
Se on ihan oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan oikein.
Parempi niin
- Anonyymi
Trump on oikeassa
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
No, valheita ja möykkäämistä kyllä riittää. :D
Punavihreän katkera mielipide! 😂
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreän katkera mielipide! 😂
:D Tai puolueettoman havainnointiin perustuva johtopäätös.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Tai puolueettoman havainnointiin perustuva johtopäätös.
pikemminkin sitä
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Tai puolueettoman havainnointiin perustuva johtopäätös.
Ei siis sinun. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis sinun. 😂
Hyvin sanoit.
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis sinun. 😂
Onko sinulla mitään asiallista sanottavaa vai muutenkin vain trollailet?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Onko sinulla mitään asiallista sanottavaa vai muutenkin vain trollailet?
Itsestäsi puhut. 😂
- Anonyymi
Vassareilla menee tosi heikosti nyt.
- Anonyymi
Turpaan tulee kaksin käsin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turpaan tulee kaksin käsin.
Ja möly lisääntyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja möly lisääntyy.
Sitä mukaan, kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja möly lisääntyy.
Kyllä, Nasima viimeksi eilen A-studiossa….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Nasima viimeksi eilen A-studiossa….
Joo se oli aiak pläjäys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Nasima viimeksi eilen A-studiossa….
Vassarit munasivat taas itsensä myös kyselytunnilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassarit munasivat taas itsensä myös kyselytunnilla.
Joo, eivät osaa edes hävetä,
Anonyymi kirjoitti:
Joo, eivät osaa edes hävetä,
Halosen ilme eilen eduskuntatalon lehterillä kertoi kaiken. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Halosen ilme eilen eduskuntatalon lehterillä kertoi kaiken. 😺
millainen se oli?
Trump on jo vuonna 2020 uhkaillut, että jos Eurooppaan hyökätään, Yhdysvallat ei tule apuun. Trumpin mielestä Nato on kuollut. Venäjä saisi tehdä mitä tykkää.
Yhdysvallat on hyötyneet sotilasliitosta, sillä Nato-liittolaiset ovat taistelleet Yhdysvaltojen rinnalla sen sodissa. Samoin Yhdysvallat on näin saanut enemmän valtaa. Trump ilmeisesti haluaa vähentää Yhdysvaltojen valtaa maailmanpolitiikassa ja antaa sitä enemmän Venäjälle, Intialle ja Kiinalle.- Anonyymi
Mitä sitten?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?
Niin, sinua ei ehkä huoleta varmaan se, että Venäjä, Kiina ja Intia tulevat määräämän ehkä Eurooppaa enemmän tulevaisuudessa?
- Anonyymi
ArtoTTT
Vassarit mokasi nyt pahasti, pelasi kaikki kortit Trumpille huonosti harkitulla oikeudenkäynnillä, sen sijaan että olisi päästy noista vanhoista patuista eroon taidetaan saada toinen Trumpin kausi.
"Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös kumoaa Coloradon osavaltion joulukuisen päätöksen, jonka mukaan Donald Trump ei ole vaalikelpoinen."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5bbde44f-5908-4c72-ae63-0c83d1e8c081:D Vaikka yhä useampi republikaani vastustaa Trumpin valitsemista ehdokkaaksi, sinä puhut vain "vassareista" :D
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Vaikka yhä useampi republikaani vastustaa Trumpin valitsemista ehdokkaaksi, sinä puhut vain "vassareista" :D
Demareilla menee todella huonosti. Kukaan muu ei suostu ehdolle kuin Bidenin horisko.
Anonyymi kirjoitti:
Demareilla menee todella huonosti. Kukaan muu ei suostu ehdolle kuin Bidenin horisko.
Ja toisilla Trumpin horisko :D Joka muuten on alkanut hajottamaan omaa puoluettaan.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ja toisilla Trumpin horisko :D Joka muuten on alkanut hajottamaan omaa puoluettaan.
Vuoden on dementikko jota ei edes omat halua ehdokkaaksi. 😺
Mummomuori2 kirjoitti:
Ja toisilla Trumpin horisko :D Joka muuten on alkanut hajottamaan omaa puoluettaan.
Otetaan uusiksi.
Biden on dementikko jota ei edes omat halua ehdokkaaksi. 😺aito_Iainen kirjoitti:
Otetaan uusiksi.
Biden on dementikko jota ei edes omat halua ehdokkaaksi. 😺Kappas, tässä asiassa näemmä seuraattekin mediaa. :D
Totta, Biden on neljävuotta vanhempi kuin Trump. Mutta kun muuta negatiivista kerrottavaa ei medialla Bidenistä ole, niin nostetaan hänen huonomuistisuutensa esille.
Aivan yhtä horisko on Trump. Hän unohtelee aivan samalla tavalla. Trump on luullut pari kertaa Obaman olevan edelleen presidentti jonka hän voitti. Trump on pari kertaa erehtynyt paikasta, missä on puheitaan pitänyt.
Entä hänen tietonsa maantieteestä, josta tuli edellisellä kertaa monta virhettä.
Mutta ehkä jotkut pitävät hienona sitä, että tällainen väkivaltaisia fantasioita kehittelevä, epärehellinen bisnesmies pääsee toteuttamaan ”itseään”.
Trump on muuten sanonut Yhdysvaltain asevoimien komentajasta, että hänet tulisi telottaa. Se johtui vain siitä, että tämä oli sanonut Yhdysvaltain sotilaiden vannovan valan perustuslaille eikä esimerkiksi ”wannabe-diktaattorille”.
No joo. Tilanne on se, ettei nyt ole kummassakaan puolueessa kunnollista ehdokasta. Johtuu heidän tavastaan valita ehdokkaat, jossa kisassa ei juuri pääse esille uusia kasvoja.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kappas, tässä asiassa näemmä seuraattekin mediaa. :D
Totta, Biden on neljävuotta vanhempi kuin Trump. Mutta kun muuta negatiivista kerrottavaa ei medialla Bidenistä ole, niin nostetaan hänen huonomuistisuutensa esille.
Aivan yhtä horisko on Trump. Hän unohtelee aivan samalla tavalla. Trump on luullut pari kertaa Obaman olevan edelleen presidentti jonka hän voitti. Trump on pari kertaa erehtynyt paikasta, missä on puheitaan pitänyt.
Entä hänen tietonsa maantieteestä, josta tuli edellisellä kertaa monta virhettä.
Mutta ehkä jotkut pitävät hienona sitä, että tällainen väkivaltaisia fantasioita kehittelevä, epärehellinen bisnesmies pääsee toteuttamaan ”itseään”.
Trump on muuten sanonut Yhdysvaltain asevoimien komentajasta, että hänet tulisi telottaa. Se johtui vain siitä, että tämä oli sanonut Yhdysvaltain sotilaiden vannovan valan perustuslaille eikä esimerkiksi ”wannabe-diktaattorille”.
No joo. Tilanne on se, ettei nyt ole kummassakaan puolueessa kunnollista ehdokasta. Johtuu heidän tavastaan valita ehdokkaat, jossa kisassa ei juuri pääse esille uusia kasvoja.Biden on dementoitunut horisko, Trump on vielä viriili.
Biden ei edes pysy enää pystyssä vaan kompuroi, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biden on dementoitunut horisko, Trump on vielä viriili.
Biden ei edes pysy enää pystyssä vaan kompuroi,Se on kuin muumio.
Anonyymi kirjoitti:
Biden on dementoitunut horisko, Trump on vielä viriili.
Biden ei edes pysy enää pystyssä vaan kompuroi,"...Trump on vielä viriili."
:D Voi ehkä olla alapäästään muttei yläpäästään.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...Trump on vielä viriili."
:D Voi ehkä olla alapäästään muttei yläpäästään.Enemmän kuin sinä,
Mummomuori2 kirjoitti:
"...Trump on vielä viriili."
:D Voi ehkä olla alapäästään muttei yläpäästään.Biden ei kummastakaan päästä. 😹
aito_Iainen kirjoitti:
Biden ei kummastakaan päästä. 😹
:D No, mielenterveys kun horjuu, eihän se sinulle varmaan ole mikään ongelma.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D No, mielenterveys kun horjuu, eihän se sinulle varmaan ole mikään ongelma.
Dementia on hyvin vakava mielenterveyden horjumisen muoto.
Anonyymi kirjoitti:
Dementia on hyvin vakava mielenterveyden horjumisen muoto.
Dementia on yhteisnimitys erilaisille oireille, jotka johtuvat aivojen sairauksista tai vaurioista. Se on siis sairaus.
Persoonallisuushäiriö on mielenterveysongelma, jonka syntyyn vaikuttavat lapsuudenaikaiset vuorovaikutustilanteet, traumaattiset kokemukset ja hieman myös perinnöllisyys.
Siihen voi auttaa terapia ja lääkitys, paitsi sen vakavimmassa muodossa ne eivät tepsi.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Dementia on yhteisnimitys erilaisille oireille, jotka johtuvat aivojen sairauksista tai vaurioista. Se on siis sairaus.
Persoonallisuushäiriö on mielenterveysongelma, jonka syntyyn vaikuttavat lapsuudenaikaiset vuorovaikutustilanteet, traumaattiset kokemukset ja hieman myös perinnöllisyys.
Siihen voi auttaa terapia ja lääkitys, paitsi sen vakavimmassa muodossa ne eivät tepsi.Dementikko onkin sopiva suurvallan johtoon. 🤣
Mummomuori2 kirjoitti:
Dementia on yhteisnimitys erilaisille oireille, jotka johtuvat aivojen sairauksista tai vaurioista. Se on siis sairaus.
Persoonallisuushäiriö on mielenterveysongelma, jonka syntyyn vaikuttavat lapsuudenaikaiset vuorovaikutustilanteet, traumaattiset kokemukset ja hieman myös perinnöllisyys.
Siihen voi auttaa terapia ja lääkitys, paitsi sen vakavimmassa muodossa ne eivät tepsi.Edes demokraatit eivät luuta Bidenin. 😼
aito_Iainen kirjoitti:
Edes demokraatit eivät luuta Bidenin. 😼
Ei, eikä kaikki republikaanit hyväksy Trumpia.
- Anonyymi
Siellä koko ajan horjutetaan NATOa. Kun vähän aikaa kuluu, ja ryssä hyökkää, saa nähdä, tuleeko apua meille
- Anonyymi
veikkaan että ei tule
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
veikkaan että ei tule
miksi ei tulisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi ei tulisi?
kyllähän meillä takuut on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllähän meillä takuut on
nekö sitten muka riittää?
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)503506Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu112079- 251574
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w151424- 111371
- 201292
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51198- 81134
- 91073
- 231059