Näin lauloi Maukka Perusjätkä.
Mutta miksi ihmisellä pitää olla aatteita jotka aiheuttavat vain tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnassa?
Kaksi samansukuista aatetta niitä on, natsismi ja vasemmistoaate.
Mutta miksi ihmisellä pitää olla aatteita jotka aiheuttavat vain tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnassa?
Kaksi samansukuista aatetta niitä on, natsismi ja vasemmistoaate.
Vastaukset 25
Vanhimmat
On tutkittu Helsingin yliopistossa että niillä ei ole paljoakaan eroa.
Toinen eli natsismi painottaa kansallisuutta kun taas vasemmistoaate painottaa globalismia.
Sana - sosialismi yhdistää niitä.
Kiinalainen kansan-uniformu kaikille sama-
ja naiset burka päälle?
https://www.youtube.com/watch?v=HWTreHRM0RI
mikä aate alittaa pistään noi hymiöt tänne- pankkifasismi satanistinen alistamis-aate...
😋😋😋😋😋😋
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🍒🍒🍒🍒🍒🍒
👉
tässä aatteen paloa- kuva:
https://media2.riemurasia.net/albumit/mmedia/32/yqh/w5xh/408575/1799521030.jpg
alittaa= laittaa
Minun neuvo on että heittäkää aatteet vittuun. Niillä ei saada mitään hyvää aikaan.
Näette hän maailmasta mitä ne aiheuttavat tälläkin hetkellä. Vai ettekö nää?
Venäjä toimii aatteen (punainen) palossa, pohjoiskorea, Kiina, eu myös. Onko nämä jotain hyvääkin tehneet maailmalle?
Näettehän siis.
Riistäjä-porvarius on myös aate-
lahtari-aatteen ja hitlerismi-natsismi-fasismin nykymuoto.
Aate vaikuttaa Suomessakin sen että lakkoillaan maa tuhoon.
Kun maa jo ilman lakkoilua on kuilun partaalla, punikkien lakkoilut ovat lopullinen kuolinisku maallemme. Toivottavasti olen väärässä. Mikään ei kieli kuitenkaan siitä.
Minä en ole minkään aatteen puolella koska tiedän että ne aiheuttavat vain tuhoa ja kuolemaa.
Natsismi 20 miljoonaa kuollutta. Vasemmistoaate sata miljoonaa kuollutta.
Joten paras paikka näiden aatteiden kannattajille on peilin edessä.
Jos heillä edes omatunto toimii.
Ite olen joskun miettinyt, että mun aatteeni rauha, vapaus, veljeys ja tasa-arvo ovat kuin uskonto, ajatus ja toivo siitä, että niitä kohti mennään.
Ja kai mun on tunnustettava, että noita kannattamaalla, omia arvoja, olen tuntenut olevani merkityksellinen ja sitoutunut ja ehkä hiukan onnellisempikin.
Aate voisi olla jossain kohdin jopa hyväkin, jos ihminen ei olisi ahne, vallanhaluinen, itsekäs, omahyväinen, hyvän vihamies, mukavuuden haluinen, väkivaltaan taipuvainen, sotaisa jne.
Näiden syiden vuoksi kommunismi ei ikinä toimi. Se aate on ja pysyy utopiana.
Mihin rakkaus jäi?
Tarkemmin sanottuna lähimmäisenrakkaus. Kumpikaan aate ei tätä käytännössä ole milloinkaan osoittanut.
Tyyliin - toisinajattelijoilta henki pois, on näiden aatteiden toimintamalli.
Siis näiden systeemeiden toimintamalli.
Maukan biisi oli paljon parempi kuin se moottoritie on paskanen...
Oli hassu kuikelo!
Puolueiden nimistä voi ehkä päätellä aatteellisuutta. Keskustalla ei olisi, SDP:lä on demokratiansa eli ei aatetta, mutta Kokoomus haluuaa koota kaikki yhteen eli sillä on valta-aate. KL väittää aatteekseen epämääräisen kristillisyyden. PS on juntti-kulttuuria, Vihreät on myös aate. Aatteellisuus ja ideologia tahtoo ohittaa yksilön individualismin ja vapauden toteuttaa itseään. Tämä on tulkinta, ei totuus.
Miettinyt tuota itsekkin. Tullut siihen lopputulokseen. Laumamielellä on paras tapa päästä hyville palkoille.
Mun mielestä "laumamielellä" kyllä seuraa vain johtajaa, joka pääsee ainoastaan yksin, hyville palkoille.