Halla-aho uskaltaa ottaa esiin tabuja kuten Ylen rahoitus, muut ehdokkaat eivät

Yksityinen pääoma tukee omistajien asemaa

Anonyymi kirjoitti:

Yksityinen pääoma tukee omistajien asemaa

Omistajiensa.

Yle on vassareiden ja viherpiiperöiden KULTAINEN VASIKKA.

Anonyymi kirjoitti:

Yle on vassareiden ja viherpiiperöiden KULTAINEN VASIKKA.

Maataloustuet KEPU:laisten.

>Yle astuu nykyään mainosrahotteisten medioiden varpaille tekemällä ohjelmia verorahoin.

"Herra Ankka, olette nero, saatte paikan!" Yle-veron keskeinen tarkoitus on tosiaan ohjelmien tekeminen. Onko sinulla Maikkarin tai Sanoman osakkeita, vai miksi haluat että ihmiset tuijottaisivat mainoksia mahdollisimman paljon?

Siitä näki, että Halla-ahon sanomiset Ylestä sattui kohdilleen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Yle astuu nykyään mainosrahotteisten medioiden varpaille tekemällä ohjelmia verorahoin.

"Herra Ankka, olette nero, saatte paikan!" Yle-veron keskeinen tarkoitus on tosiaan ohjelmien tekeminen. Onko sinulla Maikkarin tai Sanoman osakkeita, vai miksi haluat että ihmiset tuijottaisivat mainoksia mahdollisimman paljon?

Lue lisää

Ei puna-Yleä ole pakko katsoa, mutta siitä on pakko maksaa.

Uusintoja uusintojen perään, ja LGBT:tä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puna-Yleä ole pakko katsoa, mutta siitä on pakko maksaa.

Uusintoja uusintojen perään, ja LGBT:tä.

Etkä sinä reppana osaa katsoa Areenaa? Sieltä eivät ohjelmat lopu.

Toki jos homosta ei saa vilahtaa perskarvakaan, sitten käy katsominen vaikeaksi, mutta vaikeaahan se elämä silloin muutenkin on – ja ihan omana valintana.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Etkä sinä reppana osaa katsoa Areenaa? Sieltä eivät ohjelmat lopu.

Toki jos homosta ei saa vilahtaa perskarvakaan, sitten käy katsominen vaikeaksi, mutta vaikeaahan se elämä silloin muutenkin on – ja ihan omana valintana.

Lue lisää

Minä katson Netflixiä ja Bflixiä, joka ei muuten maksa mitään.

Kyttää sinä reppana demari vaan Areenaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuet KEPU:laisten.

Jussit ovat hylänneet kepulit koska puolue on uusvasemmistolaistunut eikä puolusta enää maailman ylivoimaisesti tärkeintä ammattia

Anonyymi kirjoitti:

Jussit ovat hylänneet kepulit koska puolue on uusvasemmistolaistunut eikä puolusta enää maailman ylivoimaisesti tärkeintä ammattia

Jos ei olisi ihmisiä jotka tekevät kiittämättömille punikeille ruokaa, he kuolisi nälkään kuukaudessa. Kaikki kuoltaisiin. Punikki ei halua arvostaa maailman tärkeintä ammattia koska pirullinen aate estää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei olisi ihmisiä jotka tekevät kiittämättömille punikeille ruokaa, he kuolisi nälkään kuukaudessa. Kaikki kuoltaisiin. Punikki ei halua arvostaa maailman tärkeintä ammattia koska pirullinen aate estää.

Lue lisää

Tulee aika jolloin punikki huutaa että kuka tekisi tässä maassa ruokaa. Se aika ei ole kaukana jos punikkien ihmemaa päättää hyökätä tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee aika jolloin punikki huutaa että kuka tekisi tässä maassa ruokaa. Se aika ei ole kaukana jos punikkien ihmemaa päättää hyökätä tänne.

Se maha on sellainen aparaatti että se kääntää paatuneimmankin punikin pään. Se kun alkaa horisemaan tyhjyyttään niin jo punikki ulisee kummasti.

Punikki ei osaa kunnioittaa mitään hyvää ennenkuin sen menettää. Maatalous on suuressa vaarassa loppua tästä maasta. Sodan tullessa, ulkomainen ruoka huolto ei ole kirkossa kuulutettu. Punikki luulee että ruoka tulee aina ja ikuisesti kaupasta. Näin ei tulevaisuudessa ole.

Koskaan emme ole eläneet näin epävarmoja aikoja kun mihinkään ei enää voi luottaa. Punikki ei usko ennenkuin näkee, myönnä ei milloinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se maha on sellainen aparaatti että se kääntää paatuneimmankin punikin pään. Se kun alkaa horisemaan tyhjyyttään niin jo punikki ulisee kummasti.

Punikki ei osaa kunnioittaa mitään hyvää ennenkuin sen menettää. Maatalous on suuressa vaarassa loppua tästä maasta. Sodan tullessa, ulkomainen ruoka huolto ei ole kirkossa kuulutettu. Punikki luulee että ruoka tulee aina ja ikuisesti kaupasta. Näin ei tulevaisuudessa ole.

Koskaan emme ole eläneet näin epävarmoja aikoja kun mihinkään ei enää voi luottaa. Punikki ei usko ennenkuin näkee, myönnä ei milloinkaan.

Lue lisää

Ruokahuolto siis.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee aika jolloin punikki huutaa että kuka tekisi tässä maassa ruokaa. Se aika ei ole kaukana jos punikkien ihmemaa päättää hyökätä tänne.

Punikki ei tajua tai myönnä sitä että jos maatalous nyt tuhotaan, sodan aikana ei ole ketään joka tekisi kansalle ruokaa. Silloin on niinsanotusti paskat housussa. Punikki vitut välittää mistään hyvästä ja tärkeästä.

Anonyymi kirjoitti:

Se maha on sellainen aparaatti että se kääntää paatuneimmankin punikin pään. Se kun alkaa horisemaan tyhjyyttään niin jo punikki ulisee kummasti.

Punikki ei osaa kunnioittaa mitään hyvää ennenkuin sen menettää. Maatalous on suuressa vaarassa loppua tästä maasta. Sodan tullessa, ulkomainen ruoka huolto ei ole kirkossa kuulutettu. Punikki luulee että ruoka tulee aina ja ikuisesti kaupasta. Näin ei tulevaisuudessa ole.

Koskaan emme ole eläneet näin epävarmoja aikoja kun mihinkään ei enää voi luottaa. Punikki ei usko ennenkuin näkee, myönnä ei milloinkaan.

Lue lisää

Ainiin. Pitihän minun muistaa että punikki ei mieti tulevaisuutta. Hän elää tässä hetkessä. Soriii

Anonyymi kirjoitti:

Ainiin. Pitihän minun muistaa että punikki ei mieti tulevaisuutta. Hän elää tässä hetkessä. Soriii

Sanoihan eräs demari että hän elää tässä hetkessä. Sittemmin hän petti äänestäjänsä.

Anderssonilla keuli taas.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Etkä sinä reppana osaa katsoa Areenaa? Sieltä eivät ohjelmat lopu.

Toki jos homosta ei saa vilahtaa perskarvakaan, sitten käy katsominen vaikeaksi, mutta vaikeaahan se elämä silloin muutenkin on – ja ihan omana valintana.

Lue lisää

Mikäs sinua niissä homojen perskarvoissa noin kovasti kiinnostaa?

Yritti haastaa Halla-ahoa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Etkä sinä reppana osaa katsoa Areenaa? Sieltä eivät ohjelmat lopu.

Toki jos homosta ei saa vilahtaa perskarvakaan, sitten käy katsominen vaikeaksi, mutta vaikeaahan se elämä silloin muutenkin on – ja ihan omana valintana.

Lue lisää

Areenassa sitä sateenkaari oppia vasta tunkeekin päälle. Lyhyet pätkät mitä televison uutisikkunassa näytetään jo todistaa mikä on "pelikirja" mätä Ylellä kun tekee ohjelmia ja uutisia vallankin juuri Areenan puolelle.

200 miljoonaa voisi leikata alkuun ihan kevyesti Ylen pakkoverotuotosta ja Yle voisi keskittyä olennaiseen tehtäväänsä kyseenalaisen "maailman halaamisen" sijasta.

MTV kuuluu toimivan 200 miljoonan budjetilla, syöttää tosin ihan samaa sateenkaari oppia nämäkin mainoskanavat.

Anonyymi kirjoitti:

Yle on vassareiden ja viherpiiperöiden KULTAINEN VASIKKA.

Niin vois sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Niin vois sanoo.

Hullutaho Jussi mukana vain Suunsoittajana, hämmentäjänä, sekottajana, aivopieruilija jonka kommentit vaan sotkee
asiakeskustelua ja vie Stubbille edullisiin aiheisiin, jne - Hullutaho on mukana vain suunsoittajana, pelle-ehrokkaana keräämässä valitsijamiehiä Stubbille ja pelaa kaikin tavoin Stubbia voittoon-

tää on palkkio kokoomukselle sovittu persujen hallituspaikasta palkkiona.

Anonyymi kirjoitti:

Hullutaho Jussi mukana vain Suunsoittajana, hämmentäjänä, sekottajana, aivopieruilija jonka kommentit vaan sotkee
asiakeskustelua ja vie Stubbille edullisiin aiheisiin, jne - Hullutaho on mukana vain suunsoittajana, pelle-ehrokkaana keräämässä valitsijamiehiä Stubbille ja pelaa kaikin tavoin Stubbia voittoon-

tää on palkkio kokoomukselle sovittu persujen hallituspaikasta palkkiona.

Lue lisää

Selain lamautettiin kun kirjoitti edellistä kommenttia paremmin...

SUOMI24:
stubb--eu-liittovaltiomies-ortodoksi-bi-sukupuolinen-poikkeava-venalais-sukuinen-monikulttuuri

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18216871/stubb--eu-liittovaltiomies-ortodoksi-bi-sukupuolinen-poikkeava-venalais-sukuinen-monikulttuuri

Anonyymi kirjoitti:

SUOMI24:
stubb--eu-liittovaltiomies-ortodoksi-bi-sukupuolinen-poikkeava-venalais-sukuinen-monikulttuuri

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18216871/stubb--eu-liittovaltiomies-ortodoksi-bi-sukupuolinen-poikkeava-venalais-sukuinen-monikulttuuri

Lue lisää

Kas kun ei HALLA-AHO NOSTA SUURTA KESKUSTELU-AIHETTA PRESSA-KISAAN koirankakka-kasoista keväisin ?

Anonyymi kirjoitti:

Areenassa sitä sateenkaari oppia vasta tunkeekin päälle. Lyhyet pätkät mitä televison uutisikkunassa näytetään jo todistaa mikä on "pelikirja" mätä Ylellä kun tekee ohjelmia ja uutisia vallankin juuri Areenan puolelle.

200 miljoonaa voisi leikata alkuun ihan kevyesti Ylen pakkoverotuotosta ja Yle voisi keskittyä olennaiseen tehtäväänsä kyseenalaisen "maailman halaamisen" sijasta.

MTV kuuluu toimivan 200 miljoonan budjetilla, syöttää tosin ihan samaa sateenkaari oppia nämäkin mainoskanavat.

Lue lisää

Onko sinulla jokin kompleksi ihmisistä jotka eivät elä sinun mielesi kukaan?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Onko sinulla jokin kompleksi ihmisistä jotka eivät elä sinun mielesi kukaan?

Äh. Kukaan po. mukaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Äh. Kukaan po. mukaan.

hälla aho on suomen politiikan repe ruutikallo.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/5126938/rautasaapasjengi-on-pehmennyt

Anonyymi kirjoitti:

Siitä näki, että Halla-ahon sanomiset Ylestä sattui kohdilleen.

Halla Aho.
Relaa.

ateisti halla-ahon päässä vaan surraa ... - kun ei ole jumalaa hänelle olemassa?

Tuota satanismi-maailma-asiaa ei uskalla mestari-Halla aho ottaa esiin keskusteluissa...?

bilderberg-salaseura:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13641188/bilderberg-ryhman-salaseura-kokoontu

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18112466/onko-stubb-satanisti---kieltaytyy--johdonmukaisesti-vastaamaan-uskooko

Anonyymi kirjoitti:

Jussit ovat hylänneet kepulit koska puolue on uusvasemmistolaistunut eikä puolusta enää maailman ylivoimaisesti tärkeintä ammattia

Keou Rehnkin hyväksyy kolmannen sukupuolen. Äänestääkö lestat vieläkin Rehniä..

Anonyymi kirjoitti:

Minä katson Netflixiä ja Bflixiä, joka ei muuten maksa mitään.

Kyttää sinä reppana demari vaan Areenaasi.

Bflixissä on valtavasti tavaraa, kaikissa ei vaan ole suomenkielistä tekstiä.

Ole katsellut sitä jo 3 kuukautta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs sinua niissä homojen perskarvoissa noin kovasti kiinnostaa?

Demaria kiinnostaa, sellainen Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Yritti haastaa Halla-ahoa.

Saahan sitä yrittää....🤣🤣🤣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Etkä sinä reppana osaa katsoa Areenaa? Sieltä eivät ohjelmat lopu.

Toki jos homosta ei saa vilahtaa perskarvakaan, sitten käy katsominen vaikeaksi, mutta vaikeaahan se elämä silloin muutenkin on – ja ihan omana valintana.

Lue lisää

Kyllähän Areenaan voisi tulla kuukausi maksu järjestelmä kuten muissa video striimi alustoilla. Täyttä paskaahan se Areena on täynnä. Ymmärrän että ihmisiä vituttaa kun vero rahat menee tuommoiseen kuraan kuin Areena.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä näki, että Halla-ahon sanomiset Ylestä sattui kohdilleen.

Niinpä! Kaikkien tiedossa ollut tosiasia jota ei voi piilotella koska jokainen voi todeta sen!
Se koira ä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Areenaan voisi tulla kuukausi maksu järjestelmä kuten muissa video striimi alustoilla. Täyttä paskaahan se Areena on täynnä. Ymmärrän että ihmisiä vituttaa kun vero rahat menee tuommoiseen kuraan kuin Areena.

Lue lisää

Kommenttisi kaipaa hiukan selvennystä. Mitä ja millaisia ohjelmia haluaisit katsoa, kun kerran Areena on mielestäsi paskaa? Sulla täytyy olla jokin kriteeri paskalle ja laadulle, kun kolme neljäsosaa suomalaisista kuitenkin katselee Areenaa.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuet KEPU:laisten.

Mikälä syödä aiot, älä mussuta maataloudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä näki, että Halla-ahon sanomiset Ylestä sattui kohdilleen.

Kyllä, Jussi oli oikeassa

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei olisi ihmisiä jotka tekevät kiittämättömille punikeille ruokaa, he kuolisi nälkään kuukaudessa. Kaikki kuoltaisiin. Punikki ei halua arvostaa maailman tärkeintä ammattia koska pirullinen aate estää.

Lue lisää

Niinpä.
Ei pidä purra ruokkivaa kättä

Anonyymi kirjoitti:

Se maha on sellainen aparaatti että se kääntää paatuneimmankin punikin pään. Se kun alkaa horisemaan tyhjyyttään niin jo punikki ulisee kummasti.

Punikki ei osaa kunnioittaa mitään hyvää ennenkuin sen menettää. Maatalous on suuressa vaarassa loppua tästä maasta. Sodan tullessa, ulkomainen ruoka huolto ei ole kirkossa kuulutettu. Punikki luulee että ruoka tulee aina ja ikuisesti kaupasta. Näin ei tulevaisuudessa ole.

Koskaan emme ole eläneet näin epävarmoja aikoja kun mihinkään ei enää voi luottaa. Punikki ei usko ennenkuin näkee, myönnä ei milloinkaan.

Lue lisää

Totta on

Anonyymi kirjoitti:

Yksityinen pääoma tukee omistajien asemaa

Emme halua presidenttiä joka ajattelee vain ITSE, eli Stubbia EI, tehnyt vain mokia ja edelleen haastaa venäjää tänne.......EI stubbin kukkopoikaa tänne......

Anonyymi kirjoitti:

Yksityinen pääoma tukee omistajien asemaa

Li Andersson on älykäs nuori nainen ja hyvin oikeudenmukainen. Suosittelen lämpimästi

Anonyymi kirjoitti:

Ruokahuolto siis.

Jos sinulla olisi vähääkään ymmärrystä, ymmärtäisit että Venejä ei ole meille uhka, vaan USA

Anonyymi kirjoitti:

Omistajiensa.

Stubb on kaikkea muuta kuin empaattinen, nyt vain esittää, narsisti pahimmasta päästä on Stubb.

HALLA AHO mukana vain suunsoittajana ja pelaa Stubbille voittoa aivopierem'llä ja siirtämällä keskustelua huuhaa-asioihin kuten YLE... jolla ei ole mitään tekemistä pressa-kisan kansaa...

Maanpetoksellinen epäisänmaallinen teko taas halla aholta-

eli muut oikeat ongelmat ja tärkeät asiat peittyy YLE-hölinän alle kuten Halla ahon tarkoituskin on- että Stubbin ääliömäisyyksiä eri asioista ei tule kansan tietoon?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17904511/jussi-halla-aho-(1990)quot-mina-ainakin-haluaisin-piiskata-n--ekereitaquot

Anonyymi kirjoitti:

Se maha on sellainen aparaatti että se kääntää paatuneimmankin punikin pään. Se kun alkaa horisemaan tyhjyyttään niin jo punikki ulisee kummasti.

Punikki ei osaa kunnioittaa mitään hyvää ennenkuin sen menettää. Maatalous on suuressa vaarassa loppua tästä maasta. Sodan tullessa, ulkomainen ruoka huolto ei ole kirkossa kuulutettu. Punikki luulee että ruoka tulee aina ja ikuisesti kaupasta. Näin ei tulevaisuudessa ole.

Koskaan emme ole eläneet näin epävarmoja aikoja kun mihinkään ei enää voi luottaa. Punikki ei usko ennenkuin näkee, myönnä ei milloinkaan.

Lue lisää

Niin se on.Nälänhätä on tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

HALLA AHO mukana vain suunsoittajana ja pelaa Stubbille voittoa aivopierem'llä ja siirtämällä keskustelua huuhaa-asioihin kuten YLE... jolla ei ole mitään tekemistä pressa-kisan kansaa...

Maanpetoksellinen epäisänmaallinen teko taas halla aholta-

eli muut oikeat ongelmat ja tärkeät asiat peittyy YLE-hölinän alle kuten Halla ahon tarkoituskin on- että Stubbin ääliömäisyyksiä eri asioista ei tule kansan tietoon?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17904511/jussi-halla-aho-(1990)quot-mina-ainakin-haluaisin-piiskata-n--ekereitaquot

Lue lisää

tällasia asioita halla aho jättää teilel kertomatta- ja jankaa turhaa YLE-vihapuhetta...?:


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17869369/suomen-sote--sossutuki-te-jarjestelma-on-kiinalaista--kidutusta--jatkuva-jannitys-ja

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17120834/kokoomus-on-maailmanhistorian-kaikkien-aikojen-epaisanmaalisin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17914101/suomen-tanhetken-tuottavin--bisnes-ala-on-lastensuojelun-huostaanotto bisnes

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17346433/myos-alexander-stubb-putinin-taskussa

ei uskalla puhua oikeista asioista- pelkkä eliitti-salaseuralainen supo-ukko?

Anonyymi kirjoitti:

Punikki ei tajua tai myönnä sitä että jos maatalous nyt tuhotaan, sodan aikana ei ole ketään joka tekisi kansalle ruokaa. Silloin on niinsanotusti paskat housussa. Punikki vitut välittää mistään hyvästä ja tärkeästä.

Lue lisää

onko punikki syonyymi persuille/ kokoomukselle? Ota reppana selvää kuka tässä maassa ja tätä maata tällä hetkelä ajaa kaaokseen. Ne ovat Purra ja Orpo. Kokoomus ja Mersupersut. Ihan voit vääntää vaikka mitä, mutta tämä totuus ei pala tulessakaan.
Riistäjät ja leikkaajat ovat Purra Purra ja Purra.
Tuntuuko persuja äänestäneestä reppanasta nyt pahalle, kun omat puri nilkkaan ja kusee vielä kintuille. Ylivoimaisesti oikeistolaisin ja kurjuutta lisäävin hallituskkoonpano ikinä. Köyhiltä leikataan ja rikkaille porvareille annetaan lisää ottamalla velkaa enemmän kuin edellinen hallitus.
Tuli iso JYTKY...... OLE ONNELLINEN, SINÄ KUSIPÄÄ....

Anonyymi kirjoitti:

Yritti haastaa Halla-ahoa.

...ei yrittänyt vaan osui ja upposi, sen sijaan toimittaja keskeytti kun osui liian kipeästi.... jipii Lii on seuraava Peresidentti :)

Anonyymi kirjoitti:

Niin vois sanoo.

Oletko YLEn hallintoneuvostosta tietoinen sinä viisastelija.
kokoomus 5 paikkaa,
persut 5 paikkaa,
sdp 5 paikkaa
ja loput ykköspaikkoja mm vasemmistoliitto 1 paikka.

SIINÄ SULLE VASSAREITA BUAAAAAAAAHHHHHHH ;)

Anonyymi kirjoitti:

SUOMI24:
stubb--eu-liittovaltiomies-ortodoksi-bi-sukupuolinen-poikkeava-venalais-sukuinen-monikulttuuri

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18216871/stubb--eu-liittovaltiomies-ortodoksi-bi-sukupuolinen-poikkeava-venalais-sukuinen-monikulttuuri

Lue lisää

Stubb on ylimielinen eikä siitä mihinkään pääse, leuhkailija joka saisi palata sinne Italiaan hoitamaan professuuriaan 18 000 €:n kuukausituloillaan.
Entinen koulukiusaaja ja valehtelija (Sipilän hallituksen valtiovarainministerinä) SORIT SIITÄ, muistamme hyvin kun valehteli vakuutuskuoriasiassa.
Kokoomuksen pääministerinä mokaili niin paljon että heittivät (älysi eropta itse) eu edustajaksi....
EI OLE PRESIDENTTIAINESTA HÄNESSÄ...... EI

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun ei HALLA-AHO NOSTA SUURTA KESKUSTELU-AIHETTA PRESSA-KISAAN koirankakka-kasoista keväisin ?

Saattaa vaikka ottaa. Koska Halla-ahosta ei ole ulkopoliittiseksi keskustelijaksi Venäjän rajan hortoilijoita lukuun ottamatta. Halla-aho ei ole ollenkaan kansainvälisen politiikan ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija. Harrastelijatasoa eräistä möläytyksistä päätellen. Sitten nolona selittelee.
Kuinka muuten sivari voi olle puolustusvoimain ylipäällikkö kun itse ei ole tahtonut ottaa asetta käteen ja vannoa sotilasvalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Yksityinen pääoma tukee omistajien asemaa

Ylessä on liikaa "toimittajia" jotka suojatyöpaikassaan tekevät eu ja ilmastoprobagandaa.

Puolet väestä ja pakkotuesta pois ja oikeisiin tuttaviin töihin, jos edes osaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Jussi oli oikeassa

SosialistiYLE. On karmeeta sosialismin ja eun ylistystä ja vielä pakkoverotuksella toimii tuo propagandatoimisto!
Suojatyöpaikasta puolet pois toimittaan oikeita asioita.

Sehän se on vihervasemmiston tyyli joka asiassa! Yrittävät siten hämärtää tosiasiat!
Mutta se kiukuttaa rehellistä ihmistä eniten, että yleensäkin syytetään ihmisiä asioista jotka eivät ole todenperäisiä! Ja se yliampuminen joka jutussa, sitähän Anderssonkin tekee kaiken aikaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuet KEPU:laisten.

No haluatko syödä vai et??
Valitettavasti siihen syömiseen tarvitaan kotimaan maataloutta!

Anonyymi kirjoitti:

Keou Rehnkin hyväksyy kolmannen sukupuolen. Äänestääkö lestat vieläkin Rehniä..

Eihän sitä äänestä edes maanviljelijät. Rehn on unohtanut, että Keskusta oli joskus maalaisten puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Yle on vassareiden ja viherpiiperöiden KULTAINEN VASIKKA.

Yle on viherkommariinien propagandan äänitorvi!!
Yle on lopetettava vahingollisena ja suomalaisuuden vastaisena mediana toimimasta!

Anonyymi kirjoitti:

Yle on viherkommariinien propagandan äänitorvi!!
Yle on lopetettava vahingollisena ja suomalaisuuden vastaisena mediana toimimasta!

Tämä vihervasemmiston ja kommareittein äänitorvi pääsi kuitenkin valitsemaan, ottaako perjantain jälkiviisaisiin keskustelemaan persujen entisen puheenjohtajan Timo Soinin, vai siinä jo aikaisemmin olleen somalitytön, jonka nimeä en nyt muista. "Vasemmistolainen" Yle valitsi mieluummin entisen persun, joka taitaa nykyään olla kokoomuslainen, kun piti itse perustamaansa puoluetta liian oikeistolaisena. Somalityttö olisi satavarmasti esittänyt vihervasemmistolaisia mielipiteitä, mutta Yle ei siis häntä sinne halunnut. Miten selitätte sen?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kommenttisi kaipaa hiukan selvennystä. Mitä ja millaisia ohjelmia haluaisit katsoa, kun kerran Areena on mielestäsi paskaa? Sulla täytyy olla jokin kriteeri paskalle ja laadulle, kun kolme neljäsosaa suomalaisista kuitenkin katselee Areenaa.

Lue lisää

kolme neljäsosaa suomalaisista kuitenkin katselee Areenaa.

Montako katsojaa olisi,jos katsojat maksaisi vapaaehtoisen
kuukausimaksun ja sillä rahoitettaisiin kaikki kulut.Myös
vasemmiston propaganda kulut.Pakkoverotus on mielestäni
mennyttä aikaa ja ylenkin on aika astua markkinavoimien
maailmaan.Ehkä vapaaehtoisia lahjoittajia löytyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Li Andersson on älykäs nuori nainen ja hyvin oikeudenmukainen. Suosittelen lämpimästi

Suomenruotsalainen kommunisti,pidetään varmaan
luokkapetturina niissä piireissä.

Anonyymi kirjoitti:

onko punikki syonyymi persuille/ kokoomukselle? Ota reppana selvää kuka tässä maassa ja tätä maata tällä hetkelä ajaa kaaokseen. Ne ovat Purra ja Orpo. Kokoomus ja Mersupersut. Ihan voit vääntää vaikka mitä, mutta tämä totuus ei pala tulessakaan.
Riistäjät ja leikkaajat ovat Purra Purra ja Purra.
Tuntuuko persuja äänestäneestä reppanasta nyt pahalle, kun omat puri nilkkaan ja kusee vielä kintuille. Ylivoimaisesti oikeistolaisin ja kurjuutta lisäävin hallituskkoonpano ikinä. Köyhiltä leikataan ja rikkaille porvareille annetaan lisää ottamalla velkaa enemmän kuin edellinen hallitus.
Tuli iso JYTKY...... OLE ONNELLINEN, SINÄ KUSIPÄÄ....

Lue lisää

Edellinen hallitus oli äärivasemmistolainen suvakki
hallitus ja mitä siitä seurasi.Jos Marinin hallitus olisi
ollut demokraattinen,niin ehkä heillä olisi ollut
mahdollisuus parempaan vaalitulokseen.Kyllä
poliittisia päätöksiä pitäisi tehdä omaa kansaa
ajatellen,niin suosio voisi jatkua edelleen.Nyt on
turha itkeä jos kansa ei halunnut vasemmiston
jatkavan hallituksessa.Jos mennään ideologia
edellä,niin seinä tulee vastaan.Kansa on puhunut.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa vaikka ottaa. Koska Halla-ahosta ei ole ulkopoliittiseksi keskustelijaksi Venäjän rajan hortoilijoita lukuun ottamatta. Halla-aho ei ole ollenkaan kansainvälisen politiikan ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija. Harrastelijatasoa eräistä möläytyksistä päätellen. Sitten nolona selittelee.
Kuinka muuten sivari voi olle puolustusvoimain ylipäällikkö kun itse ei ole tahtonut ottaa asetta käteen ja vannoa sotilasvalaa?

Lue lisää

Eihän Tarja Halonenkaan ollu käynyt armeijaa.
Miten Haavisto voisi olla presidentti?

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen hallitus oli äärivasemmistolainen suvakki
hallitus ja mitä siitä seurasi.Jos Marinin hallitus olisi
ollut demokraattinen,niin ehkä heillä olisi ollut
mahdollisuus parempaan vaalitulokseen.Kyllä
poliittisia päätöksiä pitäisi tehdä omaa kansaa
ajatellen,niin suosio voisi jatkua edelleen.Nyt on
turha itkeä jos kansa ei halunnut vasemmiston
jatkavan hallituksessa.Jos mennään ideologia
edellä,niin seinä tulee vastaan.Kansa on puhunut.

Lue lisää

Vaaleissa hallitus sai äänistä 51 % ja oppositio 49.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoihan eräs demari että hän elää tässä hetkessä. Sittemmin hän petti äänestäjänsä.

Takinkääntäjiä on tälläkin hetkellä ministereinä, tottuneesti ja liukkaasti takki kääntyi kun pääsivät hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin vois sanoo.

NIMENOMAAN KULTAINEN!

Anonyymi kirjoitti:

ateisti halla-ahon päässä vaan surraa ... - kun ei ole jumalaa hänelle olemassa?

Tuota satanismi-maailma-asiaa ei uskalla mestari-Halla aho ottaa esiin keskusteluissa...?

bilderberg-salaseura:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13641188/bilderberg-ryhman-salaseura-kokoontu

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18112466/onko-stubb-satanisti---kieltaytyy--johdonmukaisesti-vastaamaan-uskooko

Lue lisää

Halla-aho on ihan ONNETON TAPAUS, ei TODELLAKAAN PRESIDENTTIAINESTA, EI IKINÄ!

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

💋 ­­N­y­­m­­­f­­o­­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18216487

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Putinistit käänsivät ihokkaansa.

Nyt oli kyse Halla-ahon Nato-kannasta. Vasliitossa edelleen ainakin kolmasosa on Nato-vastaisia.

Miksiköhän Eero Heinäluoma sai Putinilta Ystävyyden mitalin? Demareissa on paljon venäjämielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyse Halla-ahon Nato-kannasta. Vasliitossa edelleen ainakin kolmasosa on Nato-vastaisia.

Miksiköhän Eero Heinäluoma sai Putinilta Ystävyyden mitalin? Demareissa on paljon venäjämielisiä.

Lue lisää

Emme unohda perussuomalaisten asenteita.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyse Halla-ahon Nato-kannasta. Vasliitossa edelleen ainakin kolmasosa on Nato-vastaisia.

Miksiköhän Eero Heinäluoma sai Putinilta Ystävyyden mitalin? Demareissa on paljon venäjämielisiä.

Lue lisää

Silloin kun Heinäluoma tuon mitalin sai, jokainen persukin olisi sen ottanut jos vain olisi annettu.

Anonyymi kirjoitti:

Emme unohda perussuomalaisten asenteita.

Emme unohda vassareiden asenteita. Vassareissa on edelleen venäjämielisiä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Silloin kun Heinäluoma tuon mitalin sai, jokainen persukin olisi sen ottanut jos vain olisi annettu.

Paljonko Lipponen sai venäjältä kaasuputkirahaa?

Eikä unohdeta sitäkään kuinka suuri osa Suomen vasemmistolaisista ihaili neukkulaa aikanaan.

Ei Halla-aho ole pressa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Silloin kun Heinäluoma tuon mitalin sai, jokainen persukin olisi sen ottanut jos vain olisi annettu.

Seli seli......

Se ainoa joka muistaakseni persupuolueesta äänesti Natosta tyhjää, ei päässyt enää jatkoon, kenttä hylkäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Emme unohda perussuomalaisten asenteita.

Ei ole syytä unohtaakkaan Jussi ajattelee Suomen parasta !🇫🇮 !

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Silloin kun Heinäluoma tuon mitalin sai, jokainen persukin olisi sen ottanut jos vain olisi annettu.

Toki olisi tarvinnut jonkinlaisia tekoja ensin, kuten demari Heinäluomata.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyse Halla-ahon Nato-kannasta. Vasliitossa edelleen ainakin kolmasosa on Nato-vastaisia.

Miksiköhän Eero Heinäluoma sai Putinilta Ystävyyden mitalin? Demareissa on paljon venäjämielisiä.

Lue lisää

Halonen erittäin venäjämielinen ja Nato-vastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Halonen erittäin venäjämielinen ja Nato-vastainen.

KETÄ KIINOSTAA NATO-KANTA, KUN EU-LIITTOVALTIOSSA OLEMME VENÄJÄN ALAISIA KAIKKI.

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli......

Ääni Jussille niin saadaan Ylen ylisuuri budjetti puoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ääni Jussille niin saadaan Ylen ylisuuri budjetti puoleen.

Onko tulossa jokin lainmuutos, joka antaa presidentille vallan päättää Ylen budjetista?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole syytä unohtaakkaan Jussi ajattelee Suomen parasta !🇫🇮 !

Halla-aho on suomalaisten suurin inhokki pressaksi. Näin kertoo uusin tilasto.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyse Halla-ahon Nato-kannasta. Vasliitossa edelleen ainakin kolmasosa on Nato-vastaisia.

Miksiköhän Eero Heinäluoma sai Putinilta Ystävyyden mitalin? Demareissa on paljon venäjämielisiä.

Lue lisää

Kyllähän nyt Natossa ollaan, mutta onkohan se sittenkään meille oikea turvan tuoja? Jos kahinat tulevat, niin taistelutantereeksi joudutaan. Että sitten tiedätte, kun taas taistellaan kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta. Ymmärrän kyllä, että päättäjämme joutuivat puun ja kuoren väliin, kiitos Putinin. Mutta ei pidä tuomita ketään venäjämieliseksi, vaikka ei halunnut liittoutukaan sotilaallisesti. Kyllä Halosella ja kumppaneilla oli hyvä tarkoitus pysyä väleissä Venäjänkin kanssa ja vetää sekin mukaan yhteiseen rekeen. Mutta ei kun ei.

Anonyymi kirjoitti:

Halonen erittäin venäjämielinen ja Nato-vastainen.

Ei ollut Halonen venäjämielinen. Se on pötypuhetta. Mutta halusi kyllä valtioviisaasti pysyä väleissä Venäjänkin kanssa, kuten Paasikivi, Kekkonen ja Koivisto aikoinaan. Ja hyvästä syystä. Kysykää vaikka isosiskoltani, joka muistaa hvvin sota-ajan ankeuden ja Neuvostoliiton sodanjälkeisenkin painostuksen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Silloin kun Heinäluoma tuon mitalin sai, jokainen persukin olisi sen ottanut jos vain olisi annettu.

No annettiinko?????

Ja toimittajat vasemmistolaisia...

Mutta toimittajat ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja toimittajat vasemmistolaisia...

Ónko Tampereella koulutettuja

Vuodesta 2022 kotiutunut linnasta.

Eiköhän tuo ole kaikkien kansalaisten tiedossa, nimittäin tuo YLE:n punavihreys. Turhaa on kauhistella.

Halla-aho tuo esiin päivänselvyyksiä kansalaisille ja sitten mediamme ihmettelee, että kuinka kehtaa. No kehtaahan tuo, Halla-aho, kertoa totuuksia, joita muut eivät mielistelyltään voi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo ole kaikkien kansalaisten tiedossa, nimittäin tuo YLE:n punavihreys. Turhaa on kauhistella.

Halla-aho tuo esiin päivänselvyyksiä kansalaisille ja sitten mediamme ihmettelee, että kuinka kehtaa. No kehtaahan tuo, Halla-aho, kertoa totuuksia, joita muut eivät mielistelyltään voi.

Lue lisää

Onhan se ja punavihreätkin sen tietää.

Mieluummin vasemmalle kuin persuoikealle.

Diktatuuri Unkarin mukaisesti tilalle sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Diktatuuri Unkarin mukaisesti tilalle sitten.

Ei Unkari ole diktatuuri, mutta venäjä on.

Siinä se totuus sitten on, turha jonkun ruutipallinkaan selittää.

Noillapa ”arvoilla” sitä kehtaa rämpiä taas etiäpäin? Sitten vielä hämmästellään, että miksiköhän meillä sukset eivät luista.

Herätystä täällä Suomessa kaivattaisiin. Kaikensorttista heräämistä, niin kristillistä kuin muutakin. Kuuleeko Taivas, kuuleeko?

Eilen uutisoitiin kuinka nuorten vaaleissa Stubb ja Halla-aho ylivoimaisessa johdossa. Haavisto pohjilla

Siinä tuli faktaa palstan vassareille.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tuli faktaa palstan vassareille.

Nuorissa on tulevaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Diktatuuri Unkarin mukaisesti tilalle sitten.

Suomi on jo diktatuuri,on ollut jo vuosia.

Siinäpä se tuli tuo totuus. Salkkaritkin nodattavat kirjaimellisesti samaa propagandaa. Homoseksiä joka jaksossa pitää olla, jotta lapsetkin pääsevät perheohjelman makuun.

Ja niin menee ääni kankkulan kaivoon. Niin kaun kun tässä maassa 80% suhtautuu fasismiin ja vihaan pohjaaviin aatteisiin kielteisesti on mestarinne helpoin vastus toisella kierroksella Stubbille. Rammatkin kävelee äänestämään messiasta, eiko mestaria, vastaan oli toisena vaihtoehtona vaikka Aku Ankka.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niin menee ääni kankkulan kaivoon. Niin kaun kun tässä maassa 80% suhtautuu fasismiin ja vihaan pohjaaviin aatteisiin kielteisesti on mestarinne helpoin vastus toisella kierroksella Stubbille. Rammatkin kävelee äänestämään messiasta, eiko mestaria, vastaan oli toisena vaihtoehtona vaikka Aku Ankka.

Lue lisää

Miksi sitten vihaat noin Halla-ahoa, kun hän Halla-aho, taas on varsin leppoisa ja tyyni kaveri. Kertaakaan en ole nähnyt hänen kimpaantuvan ärsyttäjiinsä, kun taas nämä räksyttäjät ovat alati hänen kimpussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niin menee ääni kankkulan kaivoon. Niin kaun kun tässä maassa 80% suhtautuu fasismiin ja vihaan pohjaaviin aatteisiin kielteisesti on mestarinne helpoin vastus toisella kierroksella Stubbille. Rammatkin kävelee äänestämään messiasta, eiko mestaria, vastaan oli toisena vaihtoehtona vaikka Aku Ankka.

Lue lisää

Suurin osa kantasuomalaisista,noin 98% poistaisi elintasopakolaiset maastamme välittömästi.He ovat huolissaan turvallisuudestaan,jouduttuaan ryöstetyiksi,ja lapsensa raiskattu.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa kantasuomalaisista,noin 98% poistaisi elintasopakolaiset maastamme välittömästi.He ovat huolissaan turvallisuudestaan,jouduttuaan ryöstetyiksi,ja lapsensa raiskattu.

Lue lisää

Suurin osa kantasuomalaisista,noin 98% poistaisi elintasopakolaiset maastamme välittömästi

Vasemmistolaisia on siis vain 2% ? sopii epäillä.
Toki vasemmistolaisilla on samoja mielipiteitä
kuin oikeistolaisillakin,mutta ne ei voi sanoa
niitä ääneen.Julkisesti ei voi olla realisti.

Valtiojohtoinen tiedonvälitys pyyteetöntä. Älä unta näe. Me ihmiset osaamme kyllä tehdä mustasta valkoista ja päinvastoin. YLE sietäisi perusteellista tuuletusta. Kyllä kansa tietää, kansa, joka töllöttää ruutua harva se ilta.

Anonyymi kirjoitti:

Valtiojohtoinen tiedonvälitys pyyteetöntä. Älä unta näe. Me ihmiset osaamme kyllä tehdä mustasta valkoista ja päinvastoin. YLE sietäisi perusteellista tuuletusta. Kyllä kansa tietää, kansa, joka töllöttää ruutua harva se ilta.

Lue lisää

On monipuolista ja ei-kaupallista. Ei tarvi aina kerjätä katsojia vaikka pieruhuumorilla tai höttö- tosi-tv sarjoille, joissa juodaan viinaa.

Totalitarismia vastaan ne perussuomalaisetkin eniten taistelevat. Moukkamaisesti hyökkäät yhtä puoluetta vastaan ja silti ripität muita.

YLE on ongelma, jota ei voida kiistää. Vihervasemmistolainen ongelma. Noin käy, kun muita osapuolia ei huomioida. Nyt sitten kauhea älämölöö, kun ongelmia on alettu tuoda päivänvaloon. Kun pelkkä miellyttäminen ja kaveruus eivät enää kelpaakaan, riitäkään.

Sinä olet hyvä esimerkki tyhmästä, työttömästä ja kouluja käymättömästä vasemmistolaisesta - suomettuneesta.

Elähän jauha taas paskaa. Ylempänä palstalla on totuus. Yle polkee vapaarahoitteisia mainoskanavia valtion verorahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Totalitarismia vastaan ne perussuomalaisetkin eniten taistelevat. Moukkamaisesti hyökkäät yhtä puoluetta vastaan ja silti ripität muita.

YLE on ongelma, jota ei voida kiistää. Vihervasemmistolainen ongelma. Noin käy, kun muita osapuolia ei huomioida. Nyt sitten kauhea älämölöö, kun ongelmia on alettu tuoda päivänvaloon. Kun pelkkä miellyttäminen ja kaveruus eivät enää kelpaakaan, riitäkään.

Lue lisää

Totalitarismiin veisi persut, jos vaan valtaan pääsisivät. Ei taida kuitenkaan vajaa kahdenkymmenen prosentin kannatus riittää.

Halla-aho tosin totesi, aivan oikein, että Ylen ylisuuren budjetin leikkaus kohtuulliseksi ei vaikuttaisi Ylen varsinaisiin tehtäviin kuten tiedonvälitykseen, vaan kyseessä olisi turhien rönsyjen karsinta. Yle tekee nyt paljon sellaista turhanpäiväistä, mitä sen ei pitäisi tehdä, ja siihen kuluu veronmaksajien rahoja turhaan.

Eikö presidentiltä erityisesti edellytetä arvojohtajuutta. Eikö YLE:n rahoitus ole melkoinen arvo. Erityisesti veronmaksajien kannalta. Ja kun toimittajat kysyvät, presidenttiehdokkaidenkin on vastattava.

Aina kun joku asia otetaan esille, olipa sitten YLE tai jonkun juristin päätäntävaltaa omaava virasto, heti alkuun heitetään kommentti, että eihän noihin voida puuttua. Sen verran luottamusta ihmisillä täytyy olla, että jotkut tahot vain ovat niin luottokelpoisia ja pyhiä, että pelkän uskon täytyy riittää.

Mutta niin maailma muuttuu Eskoseni, eikä mitään jätetä perkaamatta. Kaikkeen on vain varauduttava, jopa lopulliseen poismenoon, kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö presidentiltä erityisesti edellytetä arvojohtajuutta. Eikö YLE:n rahoitus ole melkoinen arvo. Erityisesti veronmaksajien kannalta. Ja kun toimittajat kysyvät, presidenttiehdokkaidenkin on vastattava.

Aina kun joku asia otetaan esille, olipa sitten YLE tai jonkun juristin päätäntävaltaa omaava virasto, heti alkuun heitetään kommentti, että eihän noihin voida puuttua. Sen verran luottamusta ihmisillä täytyy olla, että jotkut tahot vain ovat niin luottokelpoisia ja pyhiä, että pelkän uskon täytyy riittää.

Mutta niin maailma muuttuu Eskoseni, eikä mitään jätetä perkaamatta. Kaikkeen on vain varauduttava, jopa lopulliseen poismenoon, kuolemaan.

Lue lisää

Presidentille kuuluu turvallisuuspolitiikka ja sen kytkös mediakenttään on lähinnä hybridivaikuttaminen ja sen torjunta. Yle Suomen luotetuimpana uutisvälittäjänä on merkittävä tekijä hybridivaikuttamisen torjumisessa ja vaalikeskusteluissa voisi tietenkin keskustella siitä mikä rooli kansallisilla kansalaisten luottamilla medioilla on turvallisuuden kannalta.

Halla-ahon vaatimus siitä, että Ylen rahoitusta pitää karsia, koska Ylen toimituksellinen linja ei tue Halla-ahon poliittista agendaa ei kuulu liberaaliin demokratiaan, vaan on osoitus siitä, että Halla-aho haluaa lähteä Orbanin tielle, joka monella kriteerillä on fasistinen.

Ei Halla-aho ole pressa, mutta hän tietysti vastaa jos häneltä ylestä kysytään - kuten on kysytty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Halla-aho ole pressa, mutta hän tietysti vastaa jos häneltä ylestä kysytään - kuten on kysytty.

Hän on eduskunnan puhemies ja siinä roolissa hänen tulisi puolustaa demokratiaa ja kunnioittaa länsimaisen demoratian arvoja.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Presidentille kuuluu turvallisuuspolitiikka ja sen kytkös mediakenttään on lähinnä hybridivaikuttaminen ja sen torjunta. Yle Suomen luotetuimpana uutisvälittäjänä on merkittävä tekijä hybridivaikuttamisen torjumisessa ja vaalikeskusteluissa voisi tietenkin keskustella siitä mikä rooli kansallisilla kansalaisten luottamilla medioilla on turvallisuuden kannalta.

Halla-ahon vaatimus siitä, että Ylen rahoitusta pitää karsia, koska Ylen toimituksellinen linja ei tue Halla-ahon poliittista agendaa ei kuulu liberaaliin demokratiaan, vaan on osoitus siitä, että Halla-aho haluaa lähteä Orbanin tielle, joka monella kriteerillä on fasistinen.

Lue lisää

Ja sitten unohtui, että myös Orpo on sitä mieltä, että ylestä on syytä leikata. Ja kokoomuksen Päivärinta vaatii myös selvitystä ylen rahankäytöstä.


Se on huvittavaa kun teillä ääriviherpunaisilla ottaa koville persut, persujen suosio ilmeisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten unohtui, että myös Orpo on sitä mieltä, että ylestä on syytä leikata. Ja kokoomuksen Päivärinta vaatii myös selvitystä ylen rahankäytöstä.


Se on huvittavaa kun teillä ääriviherpunaisilla ottaa koville persut, persujen suosio ilmeisesti.

Lue lisää

Oliko tuon tarkoitus olla joku puolustus? Ajattelee yhtä kauaskantoisesti kuin Orpo?

Halla-ahon lausuma eroaa noiden markkinaliberaaliuskovaisten kannoista siinä, että Halla-aho perusteli Ylen leikkaustarvetta sillä, että Ylen toimituksellinen sisältö ei ole tarpeeksi Halla-ahon mielen mukaista. Tuollainen Ylen rankaisu oikeistohallituksen mielistelyn puutteesta haisee fasismille.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Oliko tuon tarkoitus olla joku puolustus? Ajattelee yhtä kauaskantoisesti kuin Orpo?

Halla-ahon lausuma eroaa noiden markkinaliberaaliuskovaisten kannoista siinä, että Halla-aho perusteli Ylen leikkaustarvetta sillä, että Ylen toimituksellinen sisältö ei ole tarpeeksi Halla-ahon mielen mukaista. Tuollainen Ylen rankaisu oikeistohallituksen mielistelyn puutteesta haisee fasismille.

Lue lisää

Ei punavihreä sisätö tietenkään miellytä oikeistohallitusta. Se haisee sosialismille.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Presidentille kuuluu turvallisuuspolitiikka ja sen kytkös mediakenttään on lähinnä hybridivaikuttaminen ja sen torjunta. Yle Suomen luotetuimpana uutisvälittäjänä on merkittävä tekijä hybridivaikuttamisen torjumisessa ja vaalikeskusteluissa voisi tietenkin keskustella siitä mikä rooli kansallisilla kansalaisten luottamilla medioilla on turvallisuuden kannalta.

Halla-ahon vaatimus siitä, että Ylen rahoitusta pitää karsia, koska Ylen toimituksellinen linja ei tue Halla-ahon poliittista agendaa ei kuulu liberaaliin demokratiaan, vaan on osoitus siitä, että Halla-aho haluaa lähteä Orbanin tielle, joka monella kriteerillä on fasistinen.

Lue lisää

Olkoonkin että YLE Suomen luotetuin uutisvälittäjä mielestäsi, ei nyt uppoa kaikkien pirtaan. Aivan yleisesti, eikä vain Halla-aholaisesti, YLE:stä puhutaan myös vihervasemmistolaisena tiedonvälittäjänä.

Olet unohtanut, että ihmisiä melko kevyesti voidaan johtaa myös harhaan, ja kun sama piiri pieni pyörii vuosikymmenestä toiseen, miellyttämisen vankilasta tulee myös totta. YLE kaipaa tuuletusta ja perusteellista sellaista. Eikä tuo tilanne sillä parane, että veronmaksajien rahoja työnnetään lisää avustamaan vihervasemmistolaisia äänenpainoja.

Psykiatrisen sairaalan nimen muuttamisen joksikin muuksi pitäisi kuulemma vähentää stigmoja, kuten Kompassi- tai Laine-sairaalaksi. YLE:eenkin voitaisiin kokeilla samaa, josko stigma hellittäisi. Ainakin siksi aikaa, kunnes taas totuus valkenisi, että se yksi ja samahan se sieltä uuden nimenkin alta stigmoituu.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hän on eduskunnan puhemies ja siinä roolissa hänen tulisi puolustaa demokratiaa ja kunnioittaa länsimaisen demoratian arvoja.

No mitäs demokratian vastaista siinä on, jos on sitä mieltä, että ylestä on leikattava, sitä muuten haluaa myös kokoomus.

Te vassarit olette varsinaisia järjen riemuvoittoja.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Oliko tuon tarkoitus olla joku puolustus? Ajattelee yhtä kauaskantoisesti kuin Orpo?

Halla-ahon lausuma eroaa noiden markkinaliberaaliuskovaisten kannoista siinä, että Halla-aho perusteli Ylen leikkaustarvetta sillä, että Ylen toimituksellinen sisältö ei ole tarpeeksi Halla-ahon mielen mukaista. Tuollainen Ylen rankaisu oikeistohallituksen mielistelyn puutteesta haisee fasismille.

Lue lisää

Kysely viime vuonna kertoi, että suurin osa kansasta on valmis leikkaamaan yleltä, te suomettuneet vassarit ette.

Anonyymi kirjoitti:

Ei punavihreä sisätö tietenkään miellytä oikeistohallitusta. Se haisee sosialismille.

Halla-aho sen paremmin kuin kukaan muukaan ei ole esittänyt mitään perusteluja väitteelle Ylen "punavihreydestä". Esimerkiksi Kokoomuksella itsellään on eduskuntaryhmässään juuri sinne noussut Päivärinta, jonka tunnettuus perustuu siihen, että hän on entinen Ylen toimittaja.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäs demokratian vastaista siinä on, jos on sitä mieltä, että ylestä on leikattava, sitä muuten haluaa myös kokoomus.

Te vassarit olette varsinaisia järjen riemuvoittoja.

Lue lisää

Halla-ahon perustelu oli suoraan Orbanilta: Ylen rahoitusta pitää leikata, koska Yle ei myötäile Halla-ahon poliittista linjaa.

Ei poliitikon pitäisi tuollaisia möläytellä. Ja sitten vielä loukkaantuu, kun joku vihjaa, että hän ajattelee kuin fasisti?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hän on eduskunnan puhemies ja siinä roolissa hänen tulisi puolustaa demokratiaa ja kunnioittaa länsimaisen demoratian arvoja.

Ja näin hän tekeekin. On varsin vääristynyttä että kaupalliset kanavat joutuvat kilpailemaan julkisrahoitteisen kanavan kanssa, joka on tuttunut elämään vasemmsitohallituksen talousopein eli mikään ei maksa mitään ja rahaa riittää, verotusoikeus takaa ehtymättömän kaivon viime kädessä.
Ylen tuottamat ohjelmat joissa jotain vasemman laidan hihhuleiden mielenosoitusta on aina kommentoimassa "puolueeton" henkilö joka näkyvästi on mukana mellakoimassa ja sosmediassa tapahtuman järjestävää henkilöstöä, ei oikein omasta mielestäni vastaa puolueettoman median toiminnan aatetta, samoin euroopasta löydetään joku "uus-natsiksi" epäilty henkilö jonka uskotaan suunnitelleen jotain, mutta esim Berliinin Alexanderplatsin tapahtumia uudenvuoden yönä ei uutisoitu missään, ilmeisesti tuhansien poliisien "kutsuminen" uuttavuotta viettämään oli jonkinlainen tyky-tempaus työnantajalta, atrjolla oli kivaa seuraleikkiä ja pullonpyörityksen uusi versio jossa pulloja heitellään toisia päin, hiuakn kivaa rakettien ampumista ja pommien räjäyttelyä kyytipojaksi vielä.
Ylen ei tarvits etehdä mitään muuta kuin uutisia ja luonto-dokumentteja, ehkä historillisiakin mutta nykypäivän tapahtumia poliittisesti värjättynä sen ei tarvitse tuputtaa verovaroin, hihhulit ostakoot maksukanavaa jos oman genrensä ohjelmia hauavat katsoa, mikään mainosvaroilla pyörivä kanava ei elä sillä että siellä näytetään jotain omituisten otusten kerhoa puhumassa sekavia ja mainokset on pelkkää sukupuolivähemmistöjen ja paksujen ruskeitten pökäleiden vatkaamista muka hienosti mainostettavaan asiaan rinastuen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin hän tekeekin. On varsin vääristynyttä että kaupalliset kanavat joutuvat kilpailemaan julkisrahoitteisen kanavan kanssa, joka on tuttunut elämään vasemmsitohallituksen talousopein eli mikään ei maksa mitään ja rahaa riittää, verotusoikeus takaa ehtymättömän kaivon viime kädessä.
Ylen tuottamat ohjelmat joissa jotain vasemman laidan hihhuleiden mielenosoitusta on aina kommentoimassa "puolueeton" henkilö joka näkyvästi on mukana mellakoimassa ja sosmediassa tapahtuman järjestävää henkilöstöä, ei oikein omasta mielestäni vastaa puolueettoman median toiminnan aatetta, samoin euroopasta löydetään joku "uus-natsiksi" epäilty henkilö jonka uskotaan suunnitelleen jotain, mutta esim Berliinin Alexanderplatsin tapahtumia uudenvuoden yönä ei uutisoitu missään, ilmeisesti tuhansien poliisien "kutsuminen" uuttavuotta viettämään oli jonkinlainen tyky-tempaus työnantajalta, atrjolla oli kivaa seuraleikkiä ja pullonpyörityksen uusi versio jossa pulloja heitellään toisia päin, hiuakn kivaa rakettien ampumista ja pommien räjäyttelyä kyytipojaksi vielä.
Ylen ei tarvits etehdä mitään muuta kuin uutisia ja luonto-dokumentteja, ehkä historillisiakin mutta nykypäivän tapahtumia poliittisesti värjättynä sen ei tarvitse tuputtaa verovaroin, hihhulit ostakoot maksukanavaa jos oman genrensä ohjelmia hauavat katsoa, mikään mainosvaroilla pyörivä kanava ei elä sillä että siellä näytetään jotain omituisten otusten kerhoa puhumassa sekavia ja mainokset on pelkkää sukupuolivähemmistöjen ja paksujen ruskeitten pökäleiden vatkaamista muka hienosti mainostettavaan asiaan rinastuen.

Lue lisää

Kiitos. Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin hän tekeekin. On varsin vääristynyttä että kaupalliset kanavat joutuvat kilpailemaan julkisrahoitteisen kanavan kanssa, joka on tuttunut elämään vasemmsitohallituksen talousopein eli mikään ei maksa mitään ja rahaa riittää, verotusoikeus takaa ehtymättömän kaivon viime kädessä.
Ylen tuottamat ohjelmat joissa jotain vasemman laidan hihhuleiden mielenosoitusta on aina kommentoimassa "puolueeton" henkilö joka näkyvästi on mukana mellakoimassa ja sosmediassa tapahtuman järjestävää henkilöstöä, ei oikein omasta mielestäni vastaa puolueettoman median toiminnan aatetta, samoin euroopasta löydetään joku "uus-natsiksi" epäilty henkilö jonka uskotaan suunnitelleen jotain, mutta esim Berliinin Alexanderplatsin tapahtumia uudenvuoden yönä ei uutisoitu missään, ilmeisesti tuhansien poliisien "kutsuminen" uuttavuotta viettämään oli jonkinlainen tyky-tempaus työnantajalta, atrjolla oli kivaa seuraleikkiä ja pullonpyörityksen uusi versio jossa pulloja heitellään toisia päin, hiuakn kivaa rakettien ampumista ja pommien räjäyttelyä kyytipojaksi vielä.
Ylen ei tarvits etehdä mitään muuta kuin uutisia ja luonto-dokumentteja, ehkä historillisiakin mutta nykypäivän tapahtumia poliittisesti värjättynä sen ei tarvitse tuputtaa verovaroin, hihhulit ostakoot maksukanavaa jos oman genrensä ohjelmia hauavat katsoa, mikään mainosvaroilla pyörivä kanava ei elä sillä että siellä näytetään jotain omituisten otusten kerhoa puhumassa sekavia ja mainokset on pelkkää sukupuolivähemmistöjen ja paksujen ruskeitten pökäleiden vatkaamista muka hienosti mainostettavaan asiaan rinastuen.

Lue lisää

Tuo näkyvästi vasemmistolaisten asintuntijoiden käyttö ja muu vasemmiston suosiminen on väite, jota kukaan sitä hokeva ei ole mitenkään perustellut.

Tietenkin jos on kyllin kaukana laitaoikealla, niin aika moni normaaliin länsimaiseen demokratiaan liittyvä asia näyttää "vasemmistolaiselta".

Kilgore.Trout kirjoitti:

Presidentille kuuluu turvallisuuspolitiikka ja sen kytkös mediakenttään on lähinnä hybridivaikuttaminen ja sen torjunta. Yle Suomen luotetuimpana uutisvälittäjänä on merkittävä tekijä hybridivaikuttamisen torjumisessa ja vaalikeskusteluissa voisi tietenkin keskustella siitä mikä rooli kansallisilla kansalaisten luottamilla medioilla on turvallisuuden kannalta.

Halla-ahon vaatimus siitä, että Ylen rahoitusta pitää karsia, koska Ylen toimituksellinen linja ei tue Halla-ahon poliittista agendaa ei kuulu liberaaliin demokratiaan, vaan on osoitus siitä, että Halla-aho haluaa lähteä Orbanin tielle, joka monella kriteerillä on fasistinen.

Lue lisää

Yle on punafasistinen tv-kanava ja sylkee vapaan median päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Yle on punafasistinen tv-kanava ja sylkee vapaan median päälle.

Eläköön Suomen Orban!

Kilgore.Trout kirjoitti:

Halla-aho sen paremmin kuin kukaan muukaan ei ole esittänyt mitään perusteluja väitteelle Ylen "punavihreydestä". Esimerkiksi Kokoomuksella itsellään on eduskuntaryhmässään juuri sinne noussut Päivärinta, jonka tunnettuus perustuu siihen, että hän on entinen Ylen toimittaja.

Lue lisää

Nimenomaan entinen. Ylestä lähdön jälkeen jostain syystä laittoi oman ohjelmansa nimeksi SENSUROIMATON Päivärinta

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuo näkyvästi vasemmistolaisten asintuntijoiden käyttö ja muu vasemmiston suosiminen on väite, jota kukaan sitä hokeva ei ole mitenkään perustellut.

Tietenkin jos on kyllin kaukana laitaoikealla, niin aika moni normaaliin länsimaiseen demokratiaan liittyvä asia näyttää "vasemmistolaiselta".

Lue lisää

Itse asiassa väite on hyvinkin paikkansapitävä, olen itsekin nähnyt ylen ohjelman jossa asiantuntijatittelillä studiossa oli henkilö joka oli juurikin kommentoimansa häiriköinnin järjestäjiä ja kuvanauhoilla mölysi ko. tapahtumassa juurikin järjestäjän puolella.

Olisi kiva kyllä tässä kohtaa heittää tuon tapahtuman nimi kuin tuon henkilönkin, mutta molemmat oli niin tyhjänpäiväisijä ettei jää mieleen sellaisille jotka mokomia pakkorahoittavat, eli veronmaksajat.

jeri1970 kirjoitti:

Itse asiassa väite on hyvinkin paikkansapitävä, olen itsekin nähnyt ylen ohjelman jossa asiantuntijatittelillä studiossa oli henkilö joka oli juurikin kommentoimansa häiriköinnin järjestäjiä ja kuvanauhoilla mölysi ko. tapahtumassa juurikin järjestäjän puolella.

Olisi kiva kyllä tässä kohtaa heittää tuon tapahtuman nimi kuin tuon henkilönkin, mutta molemmat oli niin tyhjänpäiväisijä ettei jää mieleen sellaisille jotka mokomia pakkorahoittavat, eli veronmaksajat.

Lue lisää

Väite on täysin perustelematon. Asiantuntijoilla on eri taustoja ja vaikka orbanilaista sensuuria kannattavien mielestä yksikin toisinajatteleva asiantuntija on liikaa, niin vasemmiston suosiminen pitäisi näyttää edes jotenkin tilastollisesti toteen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Väite on täysin perustelematon. Asiantuntijoilla on eri taustoja ja vaikka orbanilaista sensuuria kannattavien mielestä yksikin toisinajatteleva asiantuntija on liikaa, niin vasemmiston suosiminen pitäisi näyttää edes jotenkin tilastollisesti toteen.

Lue lisää

Kysymys onkin ko. asiantuntijan puolueettomuudesta tuollaisessa tilanteessa, erittäin aktiivinen toimija voidaan esittää ko. tapahtuman järjestäjänä joka kertoo omia mielipiteitään, mutta ei mukaneutraalina asiantuntijana joka muka ainoastaan kommentoi tapahtumaa sivullisen silmin. Epäkohdan aiheuttaa juuri tuo puolueettomuus, tai sen puute, kyllähän poliittiset puolueetkin valitsevat puheenjohtajansa aatepohjalta eikä esimerkiksi ansioitumisita talouselämässä. Juuri tästä syystä esim talouselämästä ymmärtämätön poliitikko, otetaan esimerkiksi Sanna Marin, ihmetteli että miksi nyt suljetaan tehdas vaikka tehtaan taloudelliset resurssit eivät voineet antaa myöten tehtaan jatkoa, loppuuko työt 100.lta nyt vai 1000.lta huomenna, nuo ovat ne vaihtoehdot millä yritysmaailmassa joudutaan asioita puntaroimaan mutta esim Marin ei sitä ymmärtänyt.

jeri1970 kirjoitti:

Kysymys onkin ko. asiantuntijan puolueettomuudesta tuollaisessa tilanteessa, erittäin aktiivinen toimija voidaan esittää ko. tapahtuman järjestäjänä joka kertoo omia mielipiteitään, mutta ei mukaneutraalina asiantuntijana joka muka ainoastaan kommentoi tapahtumaa sivullisen silmin. Epäkohdan aiheuttaa juuri tuo puolueettomuus, tai sen puute, kyllähän poliittiset puolueetkin valitsevat puheenjohtajansa aatepohjalta eikä esimerkiksi ansioitumisita talouselämässä. Juuri tästä syystä esim talouselämästä ymmärtämätön poliitikko, otetaan esimerkiksi Sanna Marin, ihmetteli että miksi nyt suljetaan tehdas vaikka tehtaan taloudelliset resurssit eivät voineet antaa myöten tehtaan jatkoa, loppuuko työt 100.lta nyt vai 1000.lta huomenna, nuo ovat ne vaihtoehdot millä yritysmaailmassa joudutaan asioita puntaroimaan mutta esim Marin ei sitä ymmärtänyt.

Lue lisää

Kyseinen esimerkki johon vetoat on tyyppiä "näin, kun joku kerran jossain oli selvästi puolueellinen". Sen arvo on nolla kun kukaan ei voi tarinaa ja tulkintaasi varmistaa.

Asiantuntijoiden absoluuttinen puolueettomuus on mahdottomuus ja siksi tärkeää on myös moniäänisyys eli käytetään useita asiantuntijoita. Tässäkin on tapahtunut virheitä ja pahimmillaan on käynyt niin, että liian paljon käytetty ulkopolitiikan asiantuntija alkoi kuvittelemaan että hänessä on presidenttiainesta. Mielestäni kyse ei ollut leimallisen vasemmistolaisesta asiantuntijasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten unohtui, että myös Orpo on sitä mieltä, että ylestä on syytä leikata. Ja kokoomuksen Päivärinta vaatii myös selvitystä ylen rahankäytöstä.


Se on huvittavaa kun teillä ääriviherpunaisilla ottaa koville persut, persujen suosio ilmeisesti.

Lue lisää

Päivärinnanhan tuon luulisi tietävän. Mihin niitä hassataan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Halla-ahon perustelu oli suoraan Orbanilta: Ylen rahoitusta pitää leikata, koska Yle ei myötäile Halla-ahon poliittista linjaa.

Ei poliitikon pitäisi tuollaisia möläytellä. Ja sitten vielä loukkaantuu, kun joku vihjaa, että hän ajattelee kuin fasisti?

Lue lisää

Etkö tajua, että suurin osa kansasta haluaa myös yleltä leikattavan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin hän tekeekin. On varsin vääristynyttä että kaupalliset kanavat joutuvat kilpailemaan julkisrahoitteisen kanavan kanssa, joka on tuttunut elämään vasemmsitohallituksen talousopein eli mikään ei maksa mitään ja rahaa riittää, verotusoikeus takaa ehtymättömän kaivon viime kädessä.
Ylen tuottamat ohjelmat joissa jotain vasemman laidan hihhuleiden mielenosoitusta on aina kommentoimassa "puolueeton" henkilö joka näkyvästi on mukana mellakoimassa ja sosmediassa tapahtuman järjestävää henkilöstöä, ei oikein omasta mielestäni vastaa puolueettoman median toiminnan aatetta, samoin euroopasta löydetään joku "uus-natsiksi" epäilty henkilö jonka uskotaan suunnitelleen jotain, mutta esim Berliinin Alexanderplatsin tapahtumia uudenvuoden yönä ei uutisoitu missään, ilmeisesti tuhansien poliisien "kutsuminen" uuttavuotta viettämään oli jonkinlainen tyky-tempaus työnantajalta, atrjolla oli kivaa seuraleikkiä ja pullonpyörityksen uusi versio jossa pulloja heitellään toisia päin, hiuakn kivaa rakettien ampumista ja pommien räjäyttelyä kyytipojaksi vielä.
Ylen ei tarvits etehdä mitään muuta kuin uutisia ja luonto-dokumentteja, ehkä historillisiakin mutta nykypäivän tapahtumia poliittisesti värjättynä sen ei tarvitse tuputtaa verovaroin, hihhulit ostakoot maksukanavaa jos oman genrensä ohjelmia hauavat katsoa, mikään mainosvaroilla pyörivä kanava ei elä sillä että siellä näytetään jotain omituisten otusten kerhoa puhumassa sekavia ja mainokset on pelkkää sukupuolivähemmistöjen ja paksujen ruskeitten pökäleiden vatkaamista muka hienosti mainostettavaan asiaan rinastuen.

Lue lisää

Nimenomaan, ei tarvi rahoitusta miettiä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuo näkyvästi vasemmistolaisten asintuntijoiden käyttö ja muu vasemmiston suosiminen on väite, jota kukaan sitä hokeva ei ole mitenkään perustellut.

Tietenkin jos on kyllin kaukana laitaoikealla, niin aika moni normaaliin länsimaiseen demokratiaan liittyvä asia näyttää "vasemmistolaiselta".

Lue lisää

Onnetonta selitystä, Yle ei ole karvoistaan päässyt, mutta vassarina sinä et halua myöntää asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Juuri näin.

Todellakin kiitos juuri niin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kyseinen esimerkki johon vetoat on tyyppiä "näin, kun joku kerran jossain oli selvästi puolueellinen". Sen arvo on nolla kun kukaan ei voi tarinaa ja tulkintaasi varmistaa.

Asiantuntijoiden absoluuttinen puolueettomuus on mahdottomuus ja siksi tärkeää on myös moniäänisyys eli käytetään useita asiantuntijoita. Tässäkin on tapahtunut virheitä ja pahimmillaan on käynyt niin, että liian paljon käytetty ulkopolitiikan asiantuntija alkoi kuvittelemaan että hänessä on presidenttiainesta. Mielestäni kyse ei ollut leimallisen vasemmistolaisesta asiantuntijasta.

Lue lisää

Sinulla ei ole edes esimerkkiä, ainoastaan mielipiteesi ja sen arvo on jopa nollan alalpuolella. Oletko ajatellut että et itse pysty objektiivisesti katsomaan ja vertaamaan asioita, vaan kaikki jotka ovat kanssasi hiukankin erimieltä ovat väärässä ja heidän mielipiteensä voi sivuuttaa senenmpää omaa mielipidettä rasittamatta?, koska noinhan juuri asioita käsittelet.
Kyllä tuo juttu taatusti ylen arkistoista löytyy, mutta enpä sitä kovalevylleni sitten tallettanut kun en uskonut joutuvani kenenkään kanssa asiasta vänkäämään, mutta voinhan toki esittää että se on ehdottoman totta jos et pysty koko ylen tuotannon ja esitysten läpikatsomisen jälkeenkään sitä löytämään. Jutusta on pari vuotta, olisiko ollut heti koronan helpottamisen jälkeen, joten älä suotta mene 80-luvullekkaan kun juttua etsit. Toki en usko sinun näkevän vaivaa asian vuoksi, mökeltäminen on paljon helpompaa kuin asioiden järkiperäinen pohdinta.

Anonyymi kirjoitti:

Päivärinnanhan tuon luulisi tietävän. Mihin niitä hassataan.

Toki. Päivärintahan on puolueeton kokoomuslainen, joka lähti Ylestä, kun ei saanut omaa nimeään kantavaa ohjelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tajua, että suurin osa kansasta haluaa myös yleltä leikattavan.

Haluaako enemmistö?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan, ei tarvi rahoitusta miettiä.

Se, että kaupallisten medioiden tarvitsee miettiä rahoitustaan eli käytännössä varoa olemasta ärsyttämättä tärkeimpiä mainostajia tekeekin niistä puolueettomia?

On hyvä - tai olisi hyvä - että Suomessa olisi moniääninen yksityinenkin media eikä tilanne sen suhteen huono ole. Mutta on virhe kuvitella, että vaikka MTV3:n tai Nelosen kilpailija olisi Yle. Kilpailijat ovat ulkomaiset suoratoistopalvelut ja mainosrahojen osalta myös Google ja FB.

Anonyymi kirjoitti:

Onnetonta selitystä, Yle ei ole karvoistaan päässyt, mutta vassarina sinä et halua myöntää asiaa.

Persuna et edes ymmärrä, että väitteet pitäisi perustella jotenkin muutenkin kuin inttämällä.

jeri1970 kirjoitti:

Sinulla ei ole edes esimerkkiä, ainoastaan mielipiteesi ja sen arvo on jopa nollan alalpuolella. Oletko ajatellut että et itse pysty objektiivisesti katsomaan ja vertaamaan asioita, vaan kaikki jotka ovat kanssasi hiukankin erimieltä ovat väärässä ja heidän mielipiteensä voi sivuuttaa senenmpää omaa mielipidettä rasittamatta?, koska noinhan juuri asioita käsittelet.
Kyllä tuo juttu taatusti ylen arkistoista löytyy, mutta enpä sitä kovalevylleni sitten tallettanut kun en uskonut joutuvani kenenkään kanssa asiasta vänkäämään, mutta voinhan toki esittää että se on ehdottoman totta jos et pysty koko ylen tuotannon ja esitysten läpikatsomisen jälkeenkään sitä löytämään. Jutusta on pari vuotta, olisiko ollut heti koronan helpottamisen jälkeen, joten älä suotta mene 80-luvullekkaan kun juttua etsit. Toki en usko sinun näkevän vaivaa asian vuoksi, mökeltäminen on paljon helpompaa kuin asioiden järkiperäinen pohdinta.

Lue lisää

Ei sinullakaan ollut esimerkkiä, vaan muistikuva siitä, että kerran näit jotain, joka muistaaksesi ärsytti, mutta et osaa kertoa edes mikä oli asia, jota ohjelmassa käsitettiin.

Ja mikä olisi esimerkki tasapuolisuudesta? Ylen aamu-tv:ssä talousasiantuntijana on entinen kokoomuksen aktiivipoliitikko ja jälkiviisaissa Perussuomalaisten entinen äärikonservatiivinen puheenjohtaja. Ennen Soinia siellä oli Elinkeinoelämän valtuuskunnan ex-johtaja Matti Apunen. Montako entistä aktiivi vasemmistoliittolaista tai demaria näissä Ylen aamu-tv:n keskusteluosuuksissa on?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten unohtui, että myös Orpo on sitä mieltä, että ylestä on syytä leikata. Ja kokoomuksen Päivärinta vaatii myös selvitystä ylen rahankäytöstä.


Se on huvittavaa kun teillä ääriviherpunaisilla ottaa koville persut, persujen suosio ilmeisesti.

Lue lisää

Ei säästö vaan se hyökkäys Suomen tiedotusvälineitä ja omaa parlamentaarista tiedonvälityskanavaa vastaan.

Ei tälläkään palstalla kukaan erityisesti siitä rahasta ole puhunut, vaan ei- persujen ajatusten esiin tuomisen lakkauttamisesta.

Vertaa Unkariin, Venäjään...

Sano jotain PS-puolueesta, kriittistä. Rakkikoirat haukkuvat h***aksi, vihervasemmistolaiseksi suvakiksi ym ilman yhtään vasta-argumenttia asiasta. Paitsi että Jussi on hieno mies.

Ymmärrät sitten, että keskustelu ja vuorovaikutus kuuluu sivistykseen.
Ja että maassamme on syvä taantuma ihmisen kunnioituksessa ja normaalissa käytöksessä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei sinullakaan ollut esimerkkiä, vaan muistikuva siitä, että kerran näit jotain, joka muistaaksesi ärsytti, mutta et osaa kertoa edes mikä oli asia, jota ohjelmassa käsitettiin.

Ja mikä olisi esimerkki tasapuolisuudesta? Ylen aamu-tv:ssä talousasiantuntijana on entinen kokoomuksen aktiivipoliitikko ja jälkiviisaissa Perussuomalaisten entinen äärikonservatiivinen puheenjohtaja. Ennen Soinia siellä oli Elinkeinoelämän valtuuskunnan ex-johtaja Matti Apunen. Montako entistä aktiivi vasemmistoliittolaista tai demaria näissä Ylen aamu-tv:n keskusteluosuuksissa on?

Lue lisää

Tuo juttusi on juurikin sitä typerää mölinää missä muka mitään ei ole tapahtunut jos sitä ei voi sinulle nyt heti aukottomasti todistaa, juuri tuollaisten ihmisten vuoksi keskustelukulttuuri on niin huono, sannat ja liit juuri tuota metodia käyttivät, ja käyttävät kun osaaminen ja kyky loppui niin alettiin mölisemään tuollalailla.

Ja esimerkkinä nuo mainitsemasi henkilöt eivät ole verrattavissa tuohon mainitsemaani tapaukseen. Kuten itse luettelet nuo kaikki ovat ENTISIÄ toimijoita omalla sarallaan, kun tuo ylen ylevä asiantuntija oli studiossa höpinöiden edeltävänä päivänä ollut ko. häiriköinnin aktiivi, siinä on aika ero vaikka et sitä ilmeisesti ymmärräkkään.

jeri1970 kirjoitti:

Tuo juttusi on juurikin sitä typerää mölinää missä muka mitään ei ole tapahtunut jos sitä ei voi sinulle nyt heti aukottomasti todistaa, juuri tuollaisten ihmisten vuoksi keskustelukulttuuri on niin huono, sannat ja liit juuri tuota metodia käyttivät, ja käyttävät kun osaaminen ja kyky loppui niin alettiin mölisemään tuollalailla.

Ja esimerkkinä nuo mainitsemasi henkilöt eivät ole verrattavissa tuohon mainitsemaani tapaukseen. Kuten itse luettelet nuo kaikki ovat ENTISIÄ toimijoita omalla sarallaan, kun tuo ylen ylevä asiantuntija oli studiossa höpinöiden edeltävänä päivänä ollut ko. häiriköinnin aktiivi, siinä on aika ero vaikka et sitä ilmeisesti ymmärräkkään.

Lue lisää

Harmittaako kun mutu-fiilistäsi, jota et pysty perustelemaan ei heti oteta totena?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Harmittaako kun mutu-fiilistäsi, jota et pysty perustelemaan ei heti oteta totena?

Ei harmita, ymmärrän kyllä kaltaisiasi ihmisiä,kaikille ei ole voitu alkutaipaleella antaa ihan kaikkea. Kertomani asia on kyllä ihan todellinen ja ihan ylen kanavalla näytetty. Toki kun hihhuliiskovaiset on samaa tasoa kuin esim edellinen opetusministeri, niin et toki saata uskoa kun muistelen tapausta kun hän oli studiossa keskustelemassa, tilaisuudessa oli myös Häkkänen ja Eerola, asia mitä soma-li oli valmis vänkäämään ihan tapaasi muistuttavalla tyylillä oli tutkittua tietoa josta oli esittää dokumentteja, niin soma-li totesi että ei sillä ole väliä, se ei vaikuta mitenkään. Todella hyvä että hetken päästä ministeirnä ollessaan kertoivat että luottavat vain tutkittuun tietoon ja tekevät päätöksiä sen mukaan. Tuotakaan tuskin on mielestäsi tapahtunut jos et sitä ole itse nähnyt, ja jos se ei ole omasta suustasi niin se ei voi olla totta.
Omassa kuplassa eläminen kaltaistensa kanssa on varmaan kivaa, toki se ei oikein kehitä kun osaaminen esim keskusteluun jää kovin tyypilliseksi mölinäksi missä leslustelun alkuperäinen ajatus häviää alta aikayksikän, tärkeää on huutaa lujaa toisten puheen päälle ja huitoa ilmaa käsillään hurjasti.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Harmittaako kun mutu-fiilistäsi, jota et pysty perustelemaan ei heti oteta totena?

Sua taitaa harmitta kun et ymmärtänyt mitäeroa on entisillä toimijoilla ja sen hetken aktiivisilla toimijoilla roolissa joissa ihmisten uskotavuutta ja objektiivista näkemystä arvioidaan, jostain syystä kun hiukan unohdit palata tuohon asiaan jota utelin, mutta hyvä että osaat tuota mölinääsi pitää niin tietävät että olet vielä elossa.

Oisko niiltä kysytty siitä asiasta pöljä.....

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuo näkyvästi vasemmistolaisten asintuntijoiden käyttö ja muu vasemmiston suosiminen on väite, jota kukaan sitä hokeva ei ole mitenkään perustellut.

Tietenkin jos on kyllin kaukana laitaoikealla, niin aika moni normaaliin länsimaiseen demokratiaan liittyvä asia näyttää "vasemmistolaiselta".

Lue lisää

Mites sitten kun on laitavasemmalla...?🤣🤣🤣

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuo näkyvästi vasemmistolaisten asintuntijoiden käyttö ja muu vasemmiston suosiminen on väite, jota kukaan sitä hokeva ei ole mitenkään perustellut.

Tietenkin jos on kyllin kaukana laitaoikealla, niin aika moni normaaliin länsimaiseen demokratiaan liittyvä asia näyttää "vasemmistolaiselta".

Lue lisää

Onhan siellä nyt melko oikeistolaisiakin asiantuntijoita. A-studioon oli alkuviikosta kelpuutettu amerikan esivaaleja kommentoimaan Trumpin mies, Markku Ruotsala. Ja monia muita. Persujen kansanedustajienkin naamat näkyvät harva se ilta persuaatettaan puolustamassa. Että se siitä ylen punavihreydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan siellä nyt melko oikeistolaisiakin asiantuntijoita. A-studioon oli alkuviikosta kelpuutettu amerikan esivaaleja kommentoimaan Trumpin mies, Markku Ruotsala. Ja monia muita. Persujen kansanedustajienkin naamat näkyvät harva se ilta persuaatettaan puolustamassa. Että se siitä ylen punavihreydestä.

Lue lisää

Ja eduskunnassa on ja on ollut ex-ylen toimittajia, jotka nyt edustavat Kokoomusta. Ex-yleläinen on myös Kokoomuksen europarlamentaarikkona.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Presidentille kuuluu turvallisuuspolitiikka ja sen kytkös mediakenttään on lähinnä hybridivaikuttaminen ja sen torjunta. Yle Suomen luotetuimpana uutisvälittäjänä on merkittävä tekijä hybridivaikuttamisen torjumisessa ja vaalikeskusteluissa voisi tietenkin keskustella siitä mikä rooli kansallisilla kansalaisten luottamilla medioilla on turvallisuuden kannalta.

Halla-ahon vaatimus siitä, että Ylen rahoitusta pitää karsia, koska Ylen toimituksellinen linja ei tue Halla-ahon poliittista agendaa ei kuulu liberaaliin demokratiaan, vaan on osoitus siitä, että Halla-aho haluaa lähteä Orbanin tielle, joka monella kriteerillä on fasistinen.

Lue lisää

Halla-ahon vaatimus siitä, että Ylen rahoitusta pitää karsia, koska Ylen toimituksellinen linja ei tue Halla-ahon poliittista agendaa

Milloin tämmöistä on sanottu?
Ei Halla-Aho ainakaan,taitaa olla jonkun kommarin
ajatus ja märkä päiväuni.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hän on eduskunnan puhemies ja siinä roolissa hänen tulisi puolustaa demokratiaa ja kunnioittaa länsimaisen demoratian arvoja.

Hän on nyt presidenttiehdokas ja vastaa niihin
kysymyksiin,mitä toimittajat tekee.Syytä toimittajia
jos ne tekee vääriä kysymyksiä.Demokratiassa kaikki
on sallittu,emmehän elä kommunismissa(onneksi)
Vapaassa maassa voi myös vasemmistoa arvostella,
joten ole hyvä.Ei tule menolippua Siperiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon vaatimus siitä, että Ylen rahoitusta pitää karsia, koska Ylen toimituksellinen linja ei tue Halla-ahon poliittista agendaa

Milloin tämmöistä on sanottu?
Ei Halla-Aho ainakaan,taitaa olla jonkun kommarin
ajatus ja märkä päiväuni.

Lue lisää

Iltasanomien "vaalimessuilla" 8. tammikuuta.

Ai kun vaatii ylisuureksi paisuneen Yle rahoituksen leikkaamista 20%

Aika kaukana normaaliälyisen mielestä Orbanin tiellä

Anonyymi kirjoitti:

Ai kun vaatii ylisuureksi paisuneen Yle rahoituksen leikkaamista 20%

Aika kaukana normaaliälyisen mielestä Orbanin tiellä

Noo, palstapunikit ovat tyhmiä ja köyhiä.

Onneksi on orbanin ja muiden sosialisti--hirmuhallitsijoiden tiellä, jos niitä ei kukaan estäsi vaan antaisivat latua ja auttaisivat myöämäessäkin kuten sdp ja siitä vasemmalla olevat hurmoshihhulit tekevät niin kohtahan meillä asiat olis kuten unkarissa ja venäjällä.
Ei orbanin kaltaisille toimijoille tietä saakkaan antaa, sitenhän makronit ja muut euroopan liberaalit toimijat tekivät putten kanssa, sehän oli kuin lupa hyökätä Ukrainaan kun laskettiin housut alas tosipaikan tullen ja käännyttiin pekka asentoon ja sanottiin että ethän vetäse ainakaan kovin rajusti.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kun vaatii ylisuureksi paisuneen Yle rahoituksen leikkaamista 20%

Aika kaukana normaaliälyisen mielestä Orbanin tiellä

Se, että Halla-aho perustelee Ylen rahoituksen leikkaustarvetta sillä, että hänen mielestään Ylen toimituksellinen linja ei suosi hänen omaa poliittista linjaansa on nimen omaan orbanilaisen sensuurin kannattamista.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Se, että Halla-aho perustelee Ylen rahoituksen leikkaustarvetta sillä, että hänen mielestään Ylen toimituksellinen linja ei suosi hänen omaa poliittista linjaansa on nimen omaan orbanilaisen sensuurin kannattamista.

Lue lisää

Säälittävää selitystä vassarilta.

Kannattaa katsoa mitä Halla-aho todellisuudessa on sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävää selitystä vassarilta.

Kannattaa katsoa mitä Halla-aho todellisuudessa on sanonut.

Halla-aho sanoi Ilta-Sanomien presidenttitentissä tiistaina 9. tammikuuta, että kannattaa 144 miljoonan euron leikkausta Ylen rahoitukseen ja syytti samalla Yleä siitä, että se on "poliittisesti kallellaan vasemmiston suuntaan".

On muuten joskus ollut Orban- fani. Muistan takavuosilta yhden radiohaastattelun , jossa Halla-aho kehui Orbania. Kehui jopa Orbanin diktatorista sisäpolitiikkaa.
Miksei toimittajat kysy. mitä mieltä nyt on Orbanista.
Persut muuten kannattaa Trumpia. Tämä tuli kerran esille yhdessä gallupissa.

Te vasemmistolaiset olette edelleen suomettuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Te vasemmistolaiset olette edelleen suomettuneita.

En ole eläissäni äänestänyt vasemmistoa, eikä se ole suunnitelmissani edelleen. Mutta kansaan minä kuulun enkä siedä poliitikolta puhetta ja tekoja, joilla hän rajaa kansalaisoikeuksia vain siksi, että hän ylimpään vallankäyttäjäryhmään kuuluessaan on olevinaan uhri.

Anonyymi kirjoitti:

En ole eläissäni äänestänyt vasemmistoa, eikä se ole suunnitelmissani edelleen. Mutta kansaan minä kuulun enkä siedä poliitikolta puhetta ja tekoja, joilla hän rajaa kansalaisoikeuksia vain siksi, että hän ylimpään vallankäyttäjäryhmään kuuluessaan on olevinaan uhri.

Lue lisää

Meinaat siis, että ylisuureksi paisuneelta yleltä ei pitäisi leikata.

Median sisältöön puuttuminen ei periaatteessa kuulu ylipäätään poliitikoille. Lehdistön vapaus on juuri sitä, että media tuottaa kaikenlaista sisältöä joka ärsyttää poliitikkoja. Erityisesti vallassa olevia poliitikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Median sisältöön puuttuminen ei periaatteessa kuulu ylipäätään poliitikoille. Lehdistön vapaus on juuri sitä, että media tuottaa kaikenlaista sisältöä joka ärsyttää poliitikkoja. Erityisesti vallassa olevia poliitikkoja.

Lue lisää

Että mediako saisi mellastaa mielin määrin? Ei nyt sentään. Ei tässä mitään marttyyreja olla luomassa.

Kyllä kritiikki pitää sallia. Mitään autoritääristä ummehtuneisuutta ei kaivata.

Mediankin on opittava ärsyyntymään ja myös arvostelua kestämään. Ihmisiähän tässä kaikki ollaan. Joskus myös kovin herkkähipiäisiä loukkaantumaankin. Mutta elämäähän tämä kaikki on.

Anonyymi kirjoitti:

Että mediako saisi mellastaa mielin määrin? Ei nyt sentään. Ei tässä mitään marttyyreja olla luomassa.

Kyllä kritiikki pitää sallia. Mitään autoritääristä ummehtuneisuutta ei kaivata.

Mediankin on opittava ärsyyntymään ja myös arvostelua kestämään. Ihmisiähän tässä kaikki ollaan. Joskus myös kovin herkkähipiäisiä loukkaantumaankin. Mutta elämäähän tämä kaikki on.

Lue lisää

Kyllä, me kansalaiset saamme mielin määrin kritisoida mediaa. Päättäjien sen sijaan pitäisi tehdä se varsin perustellusti, jos kritisoitavaa on. Median yksi tärkeimmistä tehtävistä kun on kritisoida noita poliitikkojamme. Nyt jos jollakin tulisi paha mieli tällaisesta kritiikistä ja hän kokisi olevansa kiusattu sen takia, niin ajatella, jos hän silloin leimaisi median hänelle vastakkaisen poliittisen näkemyksen edustajiksi ja vaatisi rahoituksen leikkaamista isolla kädellä. Perustelematta mitenkään. Mitenköhän tämä vaikuttaisi uutisiin, joita me kansalaiset voisimme poliitikoista lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Median sisältöön puuttuminen ei periaatteessa kuulu ylipäätään poliitikoille. Lehdistön vapaus on juuri sitä, että media tuottaa kaikenlaista sisältöä joka ärsyttää poliitikkoja. Erityisesti vallassa olevia poliitikkoja.

Lue lisää

Koska ylestä joutuu maksaan, niin sen pitäisi silloin olla puolueeton.

Tajuaako "Mestarin" kannattajat, että median poliittinen kontrollointi on fasismia vai kannattavatko he Johtajaansa (italiaksi il duce) johtajaansa juuri sen takia?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tajuaako "Mestarin" kannattajat, että median poliittinen kontrollointi on fasismia vai kannattavatko he Johtajaansa (italiaksi il duce) johtajaansa juuri sen takia?

Demareille kelpaa vain Ylen lisärahoitus. Mitä kontrollointia se on kun sanotaan, että pitää tulla vähemmällä toimeen? Ihan niin kuin näinä aikoina sanotaan vähän kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Demareille kelpaa vain Ylen lisärahoitus. Mitä kontrollointia se on kun sanotaan, että pitää tulla vähemmällä toimeen? Ihan niin kuin näinä aikoina sanotaan vähän kaikille.

Lue lisää

Onko joku vaatinut Ylelle lisärahoitusta?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Onko joku vaatinut Ylelle lisärahoitusta?

Jutta ilmoittaa sitten vaalitentissä kun toimittaja kysyy.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tajuaako "Mestarin" kannattajat, että median poliittinen kontrollointi on fasismia vai kannattavatko he Johtajaansa (italiaksi il duce) johtajaansa juuri sen takia?

Koitappa punikkiryccä muistaa, että IL Duce hankki Suomelle aseita Neuvostoliiton hyökättyä Talvisodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jutta ilmoittaa sitten vaalitentissä kun toimittaja kysyy.

Pistä linkki.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Pistä linkki.

Yle tv1 ensi viikon torstaina Suuri vaalitentti.

Anonyymi kirjoitti:

Yle tv1 ensi viikon torstaina Suuri vaalitentti.

Aha. Tiedät mitä Urpilainen sanoo ensi viikolla? Onko Suomen Uutisiin jo kirjoitettu juttu miten Halla-aho oli ylivoimainen ensi viikon vaalitentissä?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Aha. Tiedät mitä Urpilainen sanoo ensi viikolla? Onko Suomen Uutisiin jo kirjoitettu juttu miten Halla-aho oli ylivoimainen ensi viikon vaalitentissä?

Halla-ahon ylivoimaisuus tiedetään Ylessäkin, mutta siitä ei kerrota.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tajuaako "Mestarin" kannattajat, että median poliittinen kontrollointi on fasismia vai kannattavatko he Johtajaansa (italiaksi il duce) johtajaansa juuri sen takia?

Taidat olla kommari oikein.

Jos ylen rahoitusta haluaa poliitikko leikata, niin se on muka fasismia - olet idiootti.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Aha. Tiedät mitä Urpilainen sanoo ensi viikolla? Onko Suomen Uutisiin jo kirjoitettu juttu miten Halla-aho oli ylivoimainen ensi viikon vaalitentissä?

Minua taas naurattaa se, että Juttaa ei kannata edes omat.



terv, kokoomuksesta

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tajuaako "Mestarin" kannattajat, että median poliittinen kontrollointi on fasismia vai kannattavatko he Johtajaansa (italiaksi il duce) johtajaansa juuri sen takia?

Nyt lähti kilkoren Jopo keulimaan

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla kommari oikein.

Jos ylen rahoitusta haluaa poliitikko leikata, niin se on muka fasismia - olet idiootti.

Jos olisit kykenevä ymmärtämään lukemasi, niin olisit huomannut, että olen koko ajan kirjoittanut siitä, miten Halla-aho (Ilta-Sanomien vaalitentissä) yhdisti sen, että Yle on "poliittisesti kallellaan vasemmiston suuntaan" siihen, että Ylen rahoitusta on leikattava.

Se, että valtion omistamaa mediaa halutaan rangaista (oletetusta) vääristyneestä toimituksellisesta sisällöstä on aika lähellä Orbanin fasistista politiikkaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos olisit kykenevä ymmärtämään lukemasi, niin olisit huomannut, että olen koko ajan kirjoittanut siitä, miten Halla-aho (Ilta-Sanomien vaalitentissä) yhdisti sen, että Yle on "poliittisesti kallellaan vasemmiston suuntaan" siihen, että Ylen rahoitusta on leikattava.

Se, että valtion omistamaa mediaa halutaan rangaista (oletetusta) vääristyneestä toimituksellisesta sisällöstä on aika lähellä Orbanin fasistista politiikkaa.

Lue lisää

Eihän Halla-aho rahoituksella Ylen vinoutunutta vasemmistolaisuutta pyrkinyt korjaamaan, kuten kaikki ehdokkaatkin halusivat asian väärinymmärtää.

"– Yle on erittäin voimakkaasti ideologisesti kallellaan vasemmalle. Pelkästään rahoitusta leikkaamalla tätä vinoumaa ei pystytä korjaamaan, koska sitten siellä vain tehtäisiin vasemmistopropagandaa pienemmällä budjetilla. "

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Halla-aho rahoituksella Ylen vinoutunutta vasemmistolaisuutta pyrkinyt korjaamaan, kuten kaikki ehdokkaatkin halusivat asian väärinymmärtää.

"– Yle on erittäin voimakkaasti ideologisesti kallellaan vasemmalle. Pelkästään rahoitusta leikkaamalla tätä vinoumaa ei pystytä korjaamaan, koska sitten siellä vain tehtäisiin vasemmistopropagandaa pienemmällä budjetilla. "

Lue lisää

" PELKÄSTÄÄN rahoitusta leikkaamalla..."

Rahoituksen leikkaaminen on siis vain osa orbanilaista vapaan median rajoitussuunnitelmaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

" PELKÄSTÄÄN rahoitusta leikkaamalla..."

Rahoituksen leikkaaminen on siis vain osa orbanilaista vapaan median rajoitussuunnitelmaa.

Esittikö Halla-aho jotain muuta kuin PELKÄSTÄÄN rahoituksen leikkaamista? Mitä sinä tekisit Ylen vasemmistopropagandalle ja miten vai et tekisi mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Demareille kelpaa vain Ylen lisärahoitus. Mitä kontrollointia se on kun sanotaan, että pitää tulla vähemmällä toimeen? Ihan niin kuin näinä aikoina sanotaan vähän kaikille.

Lue lisää

Eihän kyse ole rahasta, vaan sananvapaudesta.
Halla-aho hyökkää mediaa vastaan, jos kysytään hankalia asioita.
Uhri. Ikuinen uhri. Ei omaa vastuuta mistään.

Ollaan Venäjän pakotteita vastaan, nyt niitten puolella.
Ollaan Suomen kansan puolella, kenties oikeastaan oman pikkuklikin puolella ja enemmistöä vastaan.
Populistien tapaan. Niinkuin Orban.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kyse ole rahasta, vaan sananvapaudesta.
Halla-aho hyökkää mediaa vastaan, jos kysytään hankalia asioita.
Uhri. Ikuinen uhri. Ei omaa vastuuta mistään.

Ollaan Venäjän pakotteita vastaan, nyt niitten puolella.
Ollaan Suomen kansan puolella, kenties oikeastaan oman pikkuklikin puolella ja enemmistöä vastaan.
Populistien tapaan. Niinkuin Orban.

Lue lisää

Ei ollut mistään sananvapaudesta, vaan siitä, että Yleltä voidaan leikata budjettia ihan niin kuin muiltakin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Pistä linkki.

Olen huomannut, että nämä palstat, tämäkin, on areena, jossa ottavat yhteen persut ja kaikki muut, jotka persujen mielestä ovat suomuttuneita, kommareita ja vihervassareita. Minun isäni oli kyllä viisi vuotta opisekelemassa suomuttumista itärajalla. Ei se hänestä kommunistia tehnyt, mutta kannatti kyllä aina Kekkosen idänpolitiikaa. Pienviljelijä äänesti demareita ja sitä äänestän minäkin. Älkää ihmeessä äänestäkö persuja!

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut, että nämä palstat, tämäkin, on areena, jossa ottavat yhteen persut ja kaikki muut, jotka persujen mielestä ovat suomuttuneita, kommareita ja vihervassareita. Minun isäni oli kyllä viisi vuotta opisekelemassa suomuttumista itärajalla. Ei se hänestä kommunistia tehnyt, mutta kannatti kyllä aina Kekkosen idänpolitiikaa. Pienviljelijä äänesti demareita ja sitä äänestän minäkin. Älkää ihmeessä äänestäkö persuja!

Lue lisää

Niin nälkä ei tule, että äänestän demareita.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tajuaako "Mestarin" kannattajat, että median poliittinen kontrollointi on fasismia vai kannattavatko he Johtajaansa (italiaksi il duce) johtajaansa juuri sen takia?

Kommunismi on myös poliittista kontrollointia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Aha. Tiedät mitä Urpilainen sanoo ensi viikolla? Onko Suomen Uutisiin jo kirjoitettu juttu miten Halla-aho oli ylivoimainen ensi viikon vaalitentissä?

No aivan aluksi haluan kiittää kaikkia Sdp:tä äänestäneitä.

Näin Jutta "EU:n kahvinkeittäjätär" Urpilainen sanoo.
Javisst.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kyse ole rahasta, vaan sananvapaudesta.
Halla-aho hyökkää mediaa vastaan, jos kysytään hankalia asioita.
Uhri. Ikuinen uhri. Ei omaa vastuuta mistään.

Ollaan Venäjän pakotteita vastaan, nyt niitten puolella.
Ollaan Suomen kansan puolella, kenties oikeastaan oman pikkuklikin puolella ja enemmistöä vastaan.
Populistien tapaan. Niinkuin Orban.

Lue lisää

Kuulostaa ihan kommunistien aatteelta,eihän
niillä kait ole mitään yhteistä.

Homouden takia Haavistoa ei hyljeksitä vaan Al-hol skandaalin takia

Anonyymi kirjoitti:

Homouden takia Haavistoa ei hyljeksitä vaan Al-hol skandaalin takia

Tosi hetero olisi jättänyt lapset kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi hetero olisi jättänyt lapset kuolemaan.

Tosihetero olisi antanut Haavistolle potkut ministerin toimesta.

Onnittelen sua köyhää vassua tyhmyydestäsi.

Näissä jo nähdyissä tenteissä Halla-aho on pärjännyt hyvin. Valitettavasti tällaisesta pärjäämisestä väistämättä seuraa myös kateutta ja pahansuopuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä jo nähdyissä tenteissä Halla-aho on pärjännyt hyvin. Valitettavasti tällaisesta pärjäämisestä väistämättä seuraa myös kateutta ja pahansuopuutta.

Persuäänestäjän mielestähän Halla-Aho pärjäisi tentissä hyvin vaikka ei muuta tekisi kuin pelkkiä kainalopieruja koko tentin ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Persuäänestäjän mielestähän Halla-Aho pärjäisi tentissä hyvin vaikka ei muuta tekisi kuin pelkkiä kainalopieruja koko tentin ajan.

Persuja vastustavien mielestähän Halla-aho ei koskaan tee mitään oikein. Vaalien jälkeen näitä vastustajia harmittaa vielä enemmän kuin nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Persuäänestäjän mielestähän Halla-Aho pärjäisi tentissä hyvin vaikka ei muuta tekisi kuin pelkkiä kainalopieruja koko tentin ajan.

PERSUJEN. KAINALOPIERUTKIN ON PAREMPIA KUIN PUNIKIN OIKEAT PIERUT JOTKA ON PELKKIÄ TUHNUJA JOSSA JOUKOSSA LUSIKALLINEN 💩.

PSn pitkän tähtäimen tavoitehan on saada kaikki mediat, ei vain Yleä, samanlaiseen asemaan kuin Orban sai Unkarin mediat, jotka eivät enää saa julkaissa mitään muuta kuin Orbania ja hallitustaan ylistäviä juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

PSn pitkän tähtäimen tavoitehan on saada kaikki mediat, ei vain Yleä, samanlaiseen asemaan kuin Orban sai Unkarin mediat, jotka eivät enää saa julkaissa mitään muuta kuin Orbania ja hallitustaan ylistäviä juttuja.

Lue lisää

Halla-Aho haluaa kontrolloida mediaa, feikkilasi-Maukka haluaa rakentaa keskityleirejä. Mutta ei heitä missään nimessä saa fasisteiksi sanoa kun alkavat pillittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-Aho haluaa kontrolloida mediaa, feikkilasi-Maukka haluaa rakentaa keskityleirejä. Mutta ei heitä missään nimessä saa fasisteiksi sanoa kun alkavat pillittämään.

Tuollaisten valeiden levittämisen takia voi joutua oikeuteen kuten sille hassulle koomikolle kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisten valeiden levittämisen takia voi joutua oikeuteen kuten sille hassulle koomikolle kävi.

No fasistipoika on hyvä ja haastaa oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

No fasistipoika on hyvä ja haastaa oikeuteen.

Et selviä kelakorvauksilla sakoistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisten valeiden levittämisen takia voi joutua oikeuteen kuten sille hassulle koomikolle kävi.

Minkäsniminen koomikko tuollaisesta on oikeudessa ollut ja koska?

" Tunnin juna " on tarpeellinen . Junat myöhästelevät jatkuvasti nykyisellä rantaradalla ja sen korjaustyöt maksavat jo lähes saman verran kuin uusi rata. Radan kustannuksiin on myös laskettu Turku Tampere välisen radan kaksoisraide puuttuvilta osuuksilta ja kunnostustyöt.

https://www.tunninjuna.fi/ajankohtaista/

Toista se on teillä vatipäillä kun uusittu rata Savonlinna - Pieksämäki jäi käyttämättömäksi https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201708252200348182 .

Nekin rahat olisi voitu käyttää Tunnin juna hankkeeseen.

Hallis vain ei osallistunut Marinin Kesäranta-bileisiin kertaakaan.

On siellä hyry mykky Ylellä liikaa näitä yksinapaisesti touhuavia "työntekijöitä" ja Ylen ohjelmasisältö onkin sitten sillisalaattia sateenkaarella :(

Totta, eihän tuo räkättirastaan lailla räplättävä ,virnuileva Andersson kuuntele ollenkaan mitä esim. Halla-Aho sanoi.

Jos olisi kuunnellut ja tolkun ihminen, ei olisi tarvinnut paahtaa sontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, eihän tuo räkättirastaan lailla räplättävä ,virnuileva Andersson kuuntele ollenkaan mitä esim. Halla-Aho sanoi.

Jos olisi kuunnellut ja tolkun ihminen, ei olisi tarvinnut paahtaa sontaa.

Lue lisää

Totta, eihän tuo räkättirastaan lailla räplättävä ,virnuileva Andersson kuuntele ollenkaan mitä esim. Halla-Aho sanoi.

Vasemmistolaisen on vaikea ymmärtää kahta sanaa
pidempiä lauseita.

Vasemmiston virallinen vaalilaulu.
Juha Watt Vainio.

Tuosta pelottomuudesta Halla-aho on saanut paljon kuraa niskaansa. Tässä maassa on melkoinen miellyttämisen kulttuuri, eikä näitä totuuden ulostuloja hyvällä katsota. Ei Halla-ahonkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta pelottomuudesta Halla-aho on saanut paljon kuraa niskaansa. Tässä maassa on melkoinen miellyttämisen kulttuuri, eikä näitä totuuden ulostuloja hyvällä katsota. Ei Halla-ahonkaan.

Lue lisää

No jaa. Pikemminkin niin, että kun kaikki poliitikot kuitenkin saavat kritiikkiä, niin Halla-aholle se kritiikki on "kuraa niskaan" ja hyökkäystä häntä kohtaan jne. Minusta se ei ole kovin suoraselkäistä. Tuossa asemassa pitäisi kyetä ottamaan vastaan myös se palaute ja lakata uskomasta, että on kaikkien uhri, vaikka oli koulussa kiusattu. Siitä on aikaa. Nyt hän edustaa maamme korkeimman vallan käyttäjiä. On huolestuttavaa, jos tällainen ihminen kokee tavalliset kansalaiset kiusaajikseen ja kohtelee sen mukaisesti. Mitä sillä asenteella saisikaan aikaan presidenttinä...

Totuutta siedetään varsin hyvin, yleisellä tasolla. Sietääkö Halla-aho, jos se kohdistuu häneen?

Linkki?

Tämä ei ole oikea kanava avun hakemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei ole oikea kanava avun hakemiseen.

no, Halla-Aho ei ymmärrä hakea apua mistään, tai oikeastaan halua, koska perseensä kaivelu nostaa persujen keskuudessa hänen suosiotaan.

Anonyymi kirjoitti:

no, Halla-Aho ei ymmärrä hakea apua mistään, tai oikeastaan halua, koska perseensä kaivelu nostaa persujen keskuudessa hänen suosiotaan.

Vasemmistolaisen kaalipierun synkkä
yksinpuhelu.

Ei sitä kommunismia sieltä heti kitketä pois.
Vastahan oikeisto on tullut enemmistönä hallitukseen,
eikä vasemmiston hallituskauden aikana puhuttu
mitään kulujen leikkaamisesta.Ylen vasemmistolaisuus
on kymmenien vuosien taakka,eikä se ole mikään myytti.
Kommunisti on kommunisti,vaikka kevyt levitteessä paistaisi.
Hyvät toverit: Suomen Tass on puhunut.

Meinaatko, että Halla-aho ihan noin ronskiksti veisi meiltä suomalaisilta ajatuksen vapauden? Että ihan vääristä ajatuksista menisi työt alta? Viherpunikkejahan meistä tulee kaikista kerta toisensa jälkeen, jos olemme mistään eri mieltä hänen kanssaan. Se tarkoittaa silloin aina samaa asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että Halla-aho ihan noin ronskiksti veisi meiltä suomalaisilta ajatuksen vapauden? Että ihan vääristä ajatuksista menisi työt alta? Viherpunikkejahan meistä tulee kaikista kerta toisensa jälkeen, jos olemme mistään eri mieltä hänen kanssaan. Se tarkoittaa silloin aina samaa asiaa.

Lue lisää

Erikoista että eduskunnan puhemiehenä hyökkää sananvapautta vastaan!!

Erikoista.
Sanoisin jopa perustuslain vastaista? Vai tietääkö joku enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista että eduskunnan puhemiehenä hyökkää sananvapautta vastaan!!

Erikoista.
Sanoisin jopa perustuslain vastaista? Vai tietääkö joku enemmän?

Halla-Aho esiintyy presidenttiehdokkaana ja tekee
vaalityötä,tämä ei ole voinut jäädä sinulta huomaamatta.

Maksakaa sitten koko hinta! Suoratoistopalveluna vähintään 50/kk.

Anonyymi kirjoitti:

Maksakaa sitten koko hinta! Suoratoistopalveluna vähintään 50/kk.

Verovaroilla pitää turvat koulutus ja kansalle yleissivistys. Eivät kaikki lapsetkaan tykkää koulunkäynnistä. Sinäkään et selvästi pidä mahdollisuudesta oppia uusia asioita. Teistä pudokkaistakin on pidettävä huolta.

Ja kun kuitenkin saa suosiota, onko se osoitus siitä, ettei hän sittenkään ole "liian hyvä ja älykäs"? Poliitikkoja kritisoidaan, voimakkaastikin. Myös Halla-ahoa. Sellaista se on. Sille on syynsä. He käyttävät valtaa kansan yli. Siksi heidän on alistuttava kritiikille, tai eivät ole tehtäviinsä sopivia. Poliitikon uhriutuminen on osoitus epäkypsyydestä. Jos siinä asetelmassa uhri on, se on kansa, joka on poliitikon mielivallan alainen, eikä se valta-asemaa käyttävä poliitikko.

Halla-ahohan edustaa valeoppositio Persuja ja monissa päälinjoissa on esim Kokoomuksen ja Demarien kannalla.

Ja eikös hallitus juuri Ylen budjettia nostanut 17 miljoonalla.

Just oikein. Jos väkivalloin ottaa vallan, sen saa pitää, jos paukut riittää.

Demokratia on pirullinen, kun pitää mielisteellä ali-ihmisiä.

Perskokkarehallitus antoi Ylelle 17 miljoonaa lisää rahaa ennen vaaleja...

Helpottiko? ...🤣

Kyllä se ilmoitettiin että 2 äitiä ja kuusi lasta. ja muutkin. JA ne orvoiksi jääneet.
Ja oli juttu ,myäs siitä, kuinka SUPO valvoo noita aikuisia. Sinne jäi vieä suomalaislapsia, kun äidit eivät haluneet palata Suomeen ja viranomaiset eivät antaneet lupaa erotta lapsia perheestään.
Sulka hattuun Pekalle siitä ripeydestä ja neuvottelutaidosta, että sai hakea suomalaiset pois ulkoavovankilasta.
Haavisto on saanut moitteita lasten pelastamiseta.

Halla-aho rikostuomioita ihmisoikeusloukkauksista

Ylen vuosittainen rahoitus on paisumassa yli 620 miljoonaan euroon.

Onko järkee vai ei,kyllä kansa maksaa.

Niin kauan kun valtiolla on eurokin velkaa, valtion rahoja pitäisi laittaa vain välttämättömyyksiin. Ylen toiminnassa on paljon ei-välttämätöntä. Siksi Ylen rahoitusta pitäisi karsia. Karsiminen olisi tietenkin järkevä kohdistaa ensisijaisesti turhimpiin sisältöihin, ei esim. kansallisen kulttuurin arkistointiin.

Käy tankilla, niin tiedät, että bensan hinta on tippunut n. 70 senttiä Marinin hallituksen ajoilta.

Halla-ahon pitäis perustaa persuille Persu-TV ja Persu-Radio persujen rahoilla!

Eikus hommiin ...

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon pitäis perustaa persuille Persu-TV ja Persu-Radio persujen rahoilla!

Eikus hommiin ...

Kommunistien pitäisi myös perustaa omat kanavat.
Suosituimmat ohjelmat olisi:Päivä kaalikombinaatissa,
Lada vuoden auto,Osta vodkaa Suomipoika ja
Kuinka ilmiannat naapurisi/sukulaisesi.
Trrrasttuit Tavarrriiits.
Ja Kreml kiittää tovereita.

Halla-Aho on ainoa ehdokkaista joka sopii kaikinpuolin Suomen tasvallan presidentiksi.

Ylen tentissä Stubbia vedettiin "kölin alta" lukuisista virheellisiksi myöntämistään lausumista.

Samoin Haavisto "äkisi" kuin lopun edellä vastaavassa tentissä kun kysyttiin hänen toiminnastaan Isis naisten ja lasten tuonnin myötä.

Ei paljon eroa apulaisprofessoriksi itseään tituleeraava Stubb ja ylioppilas Haavisto toisistaan.

Stubb on tosin tuominnut jo aiemmin lakkautettaviksi kaikki kansallisvaltiot, mutta nyt hänelle yllättäen ja kiihkeästi kelpaisikin kansallisvaltio Suomen presitenttiys.

Voisiko ihmiset nyt vaan miettiä miksi nämä kaksi sateenkaari heppua edes ilmoittautuivat kisaan?

Huonoja vaihtoehtoja Suomen ja erityisesti meidän suomalaisten kannalta kumpikin.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-Aho on ainoa ehdokkaista joka sopii kaikinpuolin Suomen tasvallan presidentiksi.

Ylen tentissä Stubbia vedettiin "kölin alta" lukuisista virheellisiksi myöntämistään lausumista.

Samoin Haavisto "äkisi" kuin lopun edellä vastaavassa tentissä kun kysyttiin hänen toiminnastaan Isis naisten ja lasten tuonnin myötä.

Ei paljon eroa apulaisprofessoriksi itseään tituleeraava Stubb ja ylioppilas Haavisto toisistaan.

Stubb on tosin tuominnut jo aiemmin lakkautettaviksi kaikki kansallisvaltiot, mutta nyt hänelle yllättäen ja kiihkeästi kelpaisikin kansallisvaltio Suomen presitenttiys.

Voisiko ihmiset nyt vaan miettiä miksi nämä kaksi sateenkaari heppua edes ilmoittautuivat kisaan?

Huonoja vaihtoehtoja Suomen ja erityisesti meidän suomalaisten kannalta kumpikin.

Lue lisää

Halla-aho näytti myös Ylen presidenttitentissä kyvyttömyytensä presidentiksi!

Ja siksi aloittikin persumaisesti Ylen rahoituksen leikkaamisesta räksytyksen.
Halla-ahon kannattaisi viimeinkin ymmärtää, että on aivan turha syyttää peiliä, kun nenä on vino!

Onneksi meillä on kahdeksan muutakin ehdokasta presidentiksi.
Ja mielestäni kuka tahansa noista kahdeksasta sopivampi Suomen tasavallan presidentiksi kuin Halla-aho.

2024-01-18 16:27:55
Se kuuluu populismiin.

Halla-aho on Orbanin diktatuurin linjoilla.

Ero on siinä, että diktatuureissa rajataan mitä saa kertoa, ja Halla-aho puolestaan rajaisi budjetilla ylimääräisen hötön pois. Millä perusteella verovaroin pitäisi ostaa esim. ulkomaisia hömppäsarjoja ja diibadaabaa jossa katsotaan kun toiset harrastaa liikuntaa (kutsutaan myös urheiluksi)?

Minä häpeäisin silmät päästäni, jos erehtyisin äänestämän jotain vihervasemmistolaista.

Saisiko saman suomeksi? En puhu persua.

Protokolla, eli arvojärjestys.
Jussi on siinä toisella sijalla. Ykkösijalla on presidentti Sauli Niinistö.
Hyvin on Jussi hoitanut tehtävänsä.

Haavisto on sivari.

Riikka eikä Jussi hyysää tänne porukkaa isisleireiltä.

Mitä se näkee ?

Tuo ei näe kun viran ja setelitupon silmissään. Kyllä nämä Hall Ahon työmiehen ja pienen asialla olemiset on nähty. Heti kun hallitus paikka aukesi unohtu aatteet ja ny laitetaan työmiehiä kunnolla kyykyyn.
Näitä Petos Suomalaisia en äänestä enää koskaan .Niistä ei ole yhtikäs mihinkään eikä puheet pidä pätkääkään. Hame niille pitäs vetää päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se näkee ?

Tuo ei näe kun viran ja setelitupon silmissään. Kyllä nämä Hall Ahon työmiehen ja pienen asialla olemiset on nähty. Heti kun hallitus paikka aukesi unohtu aatteet ja ny laitetaan työmiehiä kunnolla kyykyyn.
Näitä Petos Suomalaisia en äänestä enää koskaan .Niistä ei ole yhtikäs mihinkään eikä puheet pidä pätkääkään. Hame niille pitäs vetää päälle.

Lue lisää

Hyvä, ettei tämä hallitus jatka velalla elämistä. Kuten edellinen teki.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, ettei tämä hallitus jatka velalla elämistä. Kuten edellinen teki.

...Mitä nyt otti uutta velkaa melkein 15 miljardia olemassaolonsa ensimmäisen puolen vuoden aikana. Reilusti eniten maan hallituksista kautta aikojen.