On saatu lukea lähes päivittäin kuinka huono Venäjä on sodassa ja kuinka Ukraina tekee mitä haluaa Venäjälle kuten tässäkin jutussa taas.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010125797.html
Kohta tulee kuluneeksi 2 vuotta kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja edelleenkin ollaan lähes samassa tilanteessa? Kuinka tämä voi olla selitettävissä. Pitäisihän medioiden luomien uutisten Venäjän tapppioista ja Ukrainan voitoista alkaa jo jossain näkymään mutta ei. Ristiriita uutisten ja tulosten välillä on syvä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010125797.html
Kohta tulee kuluneeksi 2 vuotta kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja edelleenkin ollaan lähes samassa tilanteessa? Kuinka tämä voi olla selitettävissä. Pitäisihän medioiden luomien uutisten Venäjän tapppioista ja Ukrainan voitoista alkaa jo jossain näkymään mutta ei. Ristiriita uutisten ja tulosten välillä on syvä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ukraina on ollut voitolla kohta 2 vuotta ja Venäjä häviöllä.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Suomen laatumedia hehkuttaa kuinka Ukrainan sankariarmeija marssii voitosta voittoon. Kuitenkaan rintama ei siirry itään.
Outoa uutisointia, pitäshän jo näkyä tuloksia siitä sankariarmeijan voitosta.
Noinko olet ymmärtänyt, no vika ei ole uutisissa, vaan sinun ymmäryksessäsi.
Matkaa on vielä vasta 360 000 venäläistä on kaatunut nolla perään niin alkaa jo monella venäläisellä olla joku tuttu tai sukulainen jo kuollut putinin takia mutta putin voin tapattaa vaikka 10 miljonaa venäläistä ja helposti venäläiset on putin orjia hän voi tehdä heillä mitä vaan.
Venäjä on menettänyt lähes 90 % sotaa edeltävästä kalustosta ja sotilaista. Miehistötappiot ovat yli 370 000 kaatunutta ja haavoittunutta. Venäjä on menettänyt tuhansia tankkeja ja miehistönkuljetusajoneuoja. Useita sotalaivoja sekä kymmeniä hävittäjiä, helikoptereita jne.
Venäjä on selvästi Ukrainaa isompi asukasmäärältään, taloudeltaan ja sotilaallisilta kyvyiltään. Ukraina on riippuvainen länsimaiden aseavusta, jota ilman se ei pysty taistelemaan. Länsimaat ovat vitkutelleet ratkaisevien asejärjestelmien antamisessa tai antaneet aseita liian vähän. Se on turhaan pitkittänyt sotaa. Jos Ukraina olisi saanut pitkän kantaman ohjuksia, hävittäjiä, ilmatorjuntakalustoa jne. aiemmin, Venäläiset olisi ajettu maasta. Länsikään ei ollut varautunut sotaan toisin kuin Venäjä, joka on valmistellut sotaa ainakin vuodesta 2008 alkaen.
Venäjä yllätti länsimaat ja Ukrainan housut kintuissa. Zelenskyi ei varoituksista huolimatta uskonut mahdollisuuteen, että Venäjä todella hyökkää Ukrainaan. USAn ja Britannian tiedustelu varoitti ukrainalaisia vain päiviä ennen Venäjän laajaa hyökkäystä.
Jos EU ja Yhdysvallat antavat Ukrainalle aseet, joita se tarvitsee (esim. F16-hävittäjiä, stormshadow-ohjuksia, taurus-ohjuksia,..) Venäjän sotaretki päättyy tappioon jo tämän vuoden puolella. Jos USA ja EU vähentävät apua, sota pitkittyy ja sissisodankäynniksi. Lopulta Venäjä valloittaa Ukrainan ja aloittaa pakkovenäläistämisen.
EU ja Nato ovat aloittaneet varustautumisen. Esimerkiksi Suomi moninkertaistaa tykistöammusten tuotannon.
Jo sodan alussa oli selvää, että sodan pitkittyminen johtaa sotaväsymykseen ja lännen haluun lopettaa Ukrainan tukeminen. Onneksi niin ei tule käymään.
Aiheutettuuaan tuollaiset tappiot venäjälle Ukraina voi helposti vallata haluamansa alueet ja myös Venäjältä ja tehdä siellä alunperin aiotun hallinnonvaihdoksen.
Ja mikä parasta, tilanne on Ukrainalle niin voitollinen että se pärjää jatkossa ilman ulkopuolista apua. Itsenäisesti, omin voimin kuten Joe Biden siltä on jo vaatinut.
No miksei Ukraina sitten nosta voitonlippua jos kerran noin on?
Koska vielä ei ole voittoa saavuttettu siksi se ei nosta vai ymmärsitkö nyt jotakin väärin tilanne on VOITOLLINEN ei voitettu tämän takia te haukutte mediaakin kun siellä lukee vaikkapa että ukraina tiputti venäläisen koneen niin sinä luet sen saman jutun niin että ukrina tuhosi venäjän ilmavoimat 110%.
Pienelle maalle, niinkuin Suomelle Talvisodassa, ylivoimaisen Goljatin vastustaminen kymmenkertaista asevoimaa vastaan häviökin oli torjuntavoitto!
Suomella ei ollut yhtään tankkia. Kun ei oltu ajateltu hyökätä mihinkään. Kun sotilaat sitten näkivät oikeitten tankkien tulevan, paniikkihan siitä seurasi. Rivit saatiin kuntoon ja kehitettiin vähistä aineista ja sotilaiden urhoollisuusesta johtuen Espanjan sisällissodassa käytetystä polttopullosta Molotovin cocktail. Halkoja telaketjuihin jne.
Suurvalta Venäjän hyökkäys pienemmän, oman veljeskansansa kimppuun ja ajatus kahden viikon sotilasoperaatiosta oli aivan samasta sääntökirjasta otettu kuin Suomen Talvisota. Joku kenraali oli kertonut Stalinille, että pitää katsoa,etteivät omat panssarit ylitä Ruotsin rajaa!
Venäjä teki itsestään barbaarisen hylkiövaltion. Rikollinen johto suorittaa samalla omaa etsistä puhdistustaan laittamalla noita kolonialismin alla sinnittelevien käyhien, kaukaisten tasavaltojen poikia tykinruuaksi.
Urkainalaisten urhoolisuus on nykypäivä Euroopan turva.
Kävi miten kävi. Ukrainalaiset ovat sankareita, venäläiset rosvoretkellä.
Ja siis Venäjällä eiole käyty sotaa. Ukraina ei ole vaatinut neliömetriäkään Suur-Venäjän Federaation ja keisarinsa Putinin maista
Pentagon aseita mennyt eteenpäin Ukraina kadonnut jonnekin muualle
Ukrainan hyökkäys alkaa olla hyytymässä
Ukraina häviää sodan kukaan ei halua enää kuolla hullun zelen pummin puolesta
Ukrainalaiset on sun kanssa täysin eri mieltä siksi 360 000 venäläistä on kaatunut putini hykkäyksessä tuossa unelmassa se putin eli 2v sitten siksi 3 päivän operaatio muuttui sodaksi.
Jos noi luvut pitäisi paikkansa että Venäjältä mennyt tankkeja useita satoja ja joukkoja satojatuhansia niin miksei se näy missään linja pysyy paikallaan ja jopa Venäjä etenee jokin ei tosiaan täsmää
Koska venäjällä on ollut rintamalla jo yli miljoona miestä ja lisää tulee ei putinilla tapatettavat venläiset lopu se voit tapattaa vaikka 5 miljonaa venäläistä lisää ne on sen orjia hän voi tehdä venäläisllä ihan mitä tahtoo.
Miinoitus pitää ensin purkaa ennenkuin pystyy jatkamaan, vai ajaisitko ukot miinakenttiin.
Eihän natsi-Venäjäkään ole mitään voittanut. Tuo kriminaali hylkiövaltio on tapattanut ja vammauttanut jo yli 300 tuhatta miestään. Ja tämä vain sen yhden täyshullun Kremlin natsivanhuksen vallan pönkittämiseksi. Eli täysin turhaan!
Kyllä hävettäisi olla venäläinen!
Venäjän vaikutusvaltaiset kätyrit mm. Saksassa hankkivat venäläisille lisäaikaa linnoittautua ja miinoittaa.
Muuten ne olisi jo jyrätty takaisin.
Poliitikot valmistelevat suhteita sodan jälkeiseen Venäjään ja se maksaa euroja ja ihmishenkiä.
Ukraina pärjää pienellä kalustolla ja miesmäärällä paremmin kuin Venäjä määrällä ja miehillä joilla ei ole mitään motivaatiota koko järjettömään sotaan. Siitä on kysymys.
Jos vilkaiset meillä tuotettuuun naZipropagqndaan vuosina - 41--44, niin ymmärrät kyllä..
Venäjä "pommitti maitohinkeiilä", kun ei "ollut pommeja".
Kuitenkin niitä oli 😂😂😂😂
Tuypillistä naZiskeidaa.
Kuinkss sitten kävikään?
SITÄ NE KAIKKI IHMETTELEVÄTKIN.
KYLLÄHÄN SE OLISI JO TÄYTYNYT VOITTAA.
MUTTA KYLLÄHÄN SE VOITTAA, EIHÄN SIITÄ OLE EPÄILYSTÄKÄÄN.
VAI EPÄILEEKÖ JOKU, ETTEI VOITA.
--
SANNA MARIN LÄHTI KAIKELLE MAAILMALLE KERTOMAAN VOITONPUOLESTA.
SANNA JULISTAA NYT TULEVAA VOITTOA KAIKILLE KANSOILLE.
.............................
siiis......syyyysss.................kun ei vaan ei pudonne lentokoneineen
No jos 52 ei auta Ukraina nyt olet nähnyt Zelensky suomessa kysynyt turvapaikka
En tiedä tuliko polku pyörä
hahaheha
Tärkeää ottaa vaimo mukana haheha
Sodan voitto on jo isompi juttu ja se on osin määrittelykysymyskin.
Joka tapauksessa Ukrainan voitoksi tähän mennessä voi ilman muuta katsoa sen että se kykeni heti alussa, kun Venäjä laajensi jo 8 vuotta käymäänsä sotaa, Ukrainan valloitus ja tuhoamissodaksi, jonka piti kestää muutamasta päivästä viikkoon, torjumaan. Nyt hyökkäyssotaa on käyty kaksi vuotta eikä Venäjä ole saavuttanut oikeastaan juuri mitään tuossa ajassa siihen mitä heti alussa sai.
Ukrainan kyvykkyyttä osoittaa sekin, että tuo helmikuun 2022 hyökkäyksen Ukraina kykeni torjumaan ilman länsimailta saatua tukea.
Ei huono tulos ole sekään, että Venäjän hyökkäyssota on pysäytetty ja tilanne jämähtänyt lähinnä rintamasodaksi.
Riippuu tosiaan mitä katsotaan Ukrainan voitoksi.
Sekö, että kyetään lopettamaan maailman toiseksi vahvimman sotilasmahdin (ainakin ’paperilla’ on näin) aloittama hyökkäyssota ja ajaa hyökkääjät ja miehittäjät takaisin omien rajojensa taakse?
Entäpä Venäjän voiton määritelmä?
Sekö, että Venäjä saavuttaa tavoitteensa ja tuhoaa koko Ukrainan valtion ja kansalaiset ja miehittää Ukrainan valtion kokonaan?
Ukraina Taitaa saada torjuntavoiton,kun Venäjä ei vallottanutkaan koko maailmaa.Saihan Suomikin jo sellaisen,vaikka menetti enempi mitä ois neuvotelemalla menettänyt.Ja voihan asiat aina ajansaatossa muuttua ,kuten Marin sano että Suomi on aina voittanut Venäjän.