ALETAANPA PUHUMAAN PALKASTA ensin

Aina kun tulee esiin työttömyys ja työ, niin otetaanpa se PALKKAUS ensin puheenaiheeksi. Se on oleellinen ja tärekin asia kun puhutaan työnteosta.

KUN palkkaus on kunnossa ja se on riittävä, voi puhua työstä. JOKAINEN joka saa riittävän palkan tekee töitä, mutta jos ei saa palkkaa ei tehdä työtäkään.
Miten se on niin hirveän vaikea ymmärtää??????

Mä luulen että kyse on katkeruudesta, työlliset on kateellisia kun toiset saa enmpi rahaa kotona olemisesta kuin työstä. JA SE EI OLE SEN TYÖTTÖMÄN VIKA. Hän ei määrittele korvauksen suurutta, vaan ottaa sen mikä kuuluu ja jos se on palkkaa isompi, niin SE TÄYSIN OIKEA TAPA, olla sitten työttömänä.

Jokaiselle raha merkitsee aina enmpi kuin mikään muu. Jos sen isomman rahan saa työttömänä niin onhan se hullua ottaa vastaan työtä josta saa vähemmän kuin kelasta. En usko että kukaan väittää muuta tosissaan, vaan haluaa vaan huudattaa ja halveksia ihmisiä.
39536
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Palkkaus on alussa alakohtainen tes.......muuta kysyttävää.Kaiva cv esille. Eihän se ketään työssäkävijää kaiherra jos joku työtön ja ansiosidonnaisellapäivärahalla.Notkujat sitten asia erikseen jotka tippuneet aikoja sitten kelanrahoille joita ei huvita mikään tuollaisille karenssia vaan jatkuvasti.

Äänestä
  • Taas yksi turhan huutelija.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    ❤️ ­N­y­­m­­f­­o­­m­­a­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Palkasta se kaikki lähtee.Kun on palla kunnossa, hoituu muutkin asiat. Raha on PARAS MOTIVAATTORI, ja siksi työtä tehdään, jotta saa rahaa.

KENENKÄÄN EI TARVI tehdätöitä ilmaiseksi tai palkalla joka ei riitä. EI kenenkään tarvi maksaa siitä, että on töitä.

Äänestä
  • Et sä rahalla töitä osta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Et sä rahalla töitä osta.

    Kyllä ostan. Työstä pitää saada kunnon palkka vasta sitten puhutaan työpaikasta. Sinä et saa pelkällä työllä työntekijää, sinä ostat sen rahalla.

    Työnantaja saa rahahalla työntekijän, ja työntekijä ottaa rahalla työn vastaan.

    Äänestä

Näytä cv äläkä kailota palkasta.Sellaisia palkataan joilla ei aukkoja työhistoriassa. Lähipiirissä yks ukko karvan alle 50v niin onkohan 2 tai 3 päivää ollu työtön.

Äänestä

9 eur päivä

Äänestä
  • Taas yritetään sotkea sitä kulukorvausta ja palkkaa keskenään vaikka ne ovat
    kokonaan eri asioita.

    Äänestä

9 e päivässä saa ihminen joka yrittää päästä päihteistä eroon pajatyöskentelyllä. Se ei ole palkkaa vaan korvausta ja kannusinraha, mitätönhän se on mutta sen ei ole tarkoitus mennä päihteisiin.

Palkka on se mikä tulee työnteosta, olit sitten ammattitaitoinen tai ei ammattitaitoinen, heillä on eri tasoiset palkat, mutta se on isompi kuin kulukorvaus.
Palkka on tuntiperäinen tai kiinteä kk palkka.

Palkka on myös raha jolla tullaan toimeen eikä tarvi kelan korvauksia.

Äänestä

Jos avoin työpaikka ja selkeesti ilmoitetaan tes palkka eli peruspalkka vaikka esim, kaupanala.Lisiä saa ilta,viikonloppu,pyhäpäivät. Sitten tarjotaa palkan lisäksi henkilökunta etuja.Ei se työnantajalle kuulu millä rahalla et pärjää.Joissakin tehtaissa maksetaan myös tuotantopalkkiota.Eikös poliisin peruspalkka ole joku 3500eur kk ja ammattikorkeakoulu tutkinto.Bussikuski pääsee melkein samoihin ansioihin.

Äänestä

Oikeassa järjestyksessä.
Ensin yönatajan on vakuututtuva tarvitsevansa minua.
Teen työsopimuksen työnantaja ehdoilla sisältäen mm. ko. yrityksen yleiseen palkkapolitiikkaan soveltumisen.
Kun olen toiminnallani vakuuttanut työnantajan panokseni arvokkuudesta otan puheeksi palkkani.
Suorituspalkatuissa töissä tuo on tapeetonta koska palkka muodostuu suoritustason mukaan.
Aikapalkatuissa töissä olen sopinut puolen vuoden jälkeen tapahtuvasta tarkastuksesta. Yhtä kertaa ,ukuun ottamatta on palkan nostaminen onnistunut. Tuo kerta jolloin ei onnistunut niin lähdin lätkimään.

Äänestä

Aina työhaastatteluissa PITÄÄ OTTAA PALKKA ENSIMMÄISKSI PUHEENAIHEEKSI . Myöhäistä se on siinä vaifheessa kun haastattelija kysyy, onko mitään kysyttävää.

Heti kun istut penkille, niin kysy se palkka. Turha rupatella joutavia jos palkka on huono.

Äänestä
  • Palkan lisäksi ilmoitettava omat ehdot lomista, työajoista ja niiden joustoista, tauotuksesta ja taukojen viettämisen puitteista yms.
    Kyllä töitä on tyrkyllä massoittain!
    Toimin itse päinvastoin.

    Minun ei ole tarvinnut ottaa itse puheeksi palkkausta. Kun tehtävän sisältö, vaatimukset ja muut puitetekijät on selvitetty niin haastattelija on kysynyt palkkatoivomusta.
    Olen vastannut, että yrityksellä lienee joku palkkapoliittinen linja ja minua kiinnostaa kuulla miten sijoitun siihen. Emme ole käyneet huutokauppaa. Kun on päästy sopimukseen niin samassa yhteydessä on sovittu työehtosopimuskauden aikaisista tarkistuksista.
    Urakkatöissä on sovittu määräaikaisesta tottumiskevennyksestä eli totutteluajan aikana tapahtuvasta tasaisesti pienevästä ylikompensatiosta. Joskus se on kestänyt pari kuukautta.
    Jos olen täyttänyt työnantajan odotukset ja vaatimukset niin panosta vastaavan korotuksen ajankohta on myös sovittu.
    Kerran on huijattu mutta se paljastui jo kolmantena työpäivänä. Häivyin!

    Äänestä

  • Täydennys kehoitukseesi. Oman palkkavaatimuksen ohessa on paikallaan mainita, että oli tultava kun työkkäri lähetti. Ainoastaan ilmaantuminen kännissä olisi varmempi keino välttyä työpaikasta.

    Äänestä

  • Palkkaahan maksetaa työkyvyn ja pätevyyden mukaan. Mullakin oli muutama kaveri,
    jotka aina marisivat että "mun pitää minimissään saada XXX euroa palkkaa enkä
    lähde töihin, jos tarjotaan vähemmin. Olivat sitten pitkiä aikoja työttöminä.
    No nyt kun ollaan eläkkeellä niin sen ajatusmaailman ja asenteen seuraukset näkyy.
    Ne saa eläkettä 1500 € ja mulle tulee melkein kaksinkertaisesti tuo summa .
    Elämä on täynnä valintoja.

    Äänestä

9 euroa päivässä on teille huonokuntoisille hyvä palkka. Jos ollut vuosia työtön niin siitä aloitetaan että 9 euroa palkka ja sitten kun kunto noussut vuoden aikana niin voi neuvotella parempaa palkkaa.

Äänestä

Jos ei palkkaa ei tarvi tehdä työtäkään. Siitä ähetään että 3000 e kk on alkupalkka ja vuosi vuodelta se nousee sitten 200 e - 1000 e vastuun mukaan. Palkkakato 6000 e jota ei saa ylittää eikä 3 tonnia saa alittaa.

Koskee kaikkia typaikkoja, myös eduskuntaa ja suuryrityksiä.

Äänestä

Laittappa cv esille ja mitä työtä haet.Jos 3000eur palkkaa havittelet niin täytyypi olla jo ammattikoulutus. Ala ajaan bussia niin palkka voi olla 3500eur kk mutta varaudu siihen että joskus työpäivä 10tuntia. Ihme kitinää palkoista ni tee omiin nimiin.

1Äänestä

Kansalaiset! Aina ennenkuin ryhdytte keskustelemaan työpaikasta työnteosta, MUISTAKAA SE PALKKA! Ensin palkka, vasta sitten työn teko, sitten vasta muu. Palkka, palkka, palkka!

Äänestä

Saat vielä karenssin tuolla palkka hokemisella.Palkkaus on alussa alakohtainen tes niin onko vaikea ymmärtää.

Äänestä
  • Palkka on ensisijainen, ilman palkkaa kukaan ei tee mitään.

    Äänestä

En ole koskaan mennyt keskustelemaan uudesta työpaikasta palkkavaatimus edellä.
Kun työnantajaehdokkaani arvelee minun täyttävän heidän tarpeensa niin siinä vaiheessa selvitetään palkka-asia. Voimassa olevan tessin ja ko. työpaikan sovellutuksen mukaan.
Näytettyäni arvoni on useimmiten seurannut pysyviä, henkilökohtaisia lisiä vakituiseen palkkaan.
Lopettaessani viimeisessä, vakituisessa työpaikassani 52 vuotisena olin ollut työttömänä pisimmillään 13 kalenteripäivää.
Lopetin vakituisen puurtamisen siksi, että olin saanut kasaan riittävän taloudellisen pohjan loppuajalle. Työttömyyden 500 päivää useassa jaksossa ja niiden väleissä eri mittaisia pätkiä putken päähän asti.
Tapiolan eläkelaskelman mukaan loppupään työttömyyttä yhteensä 34kk = 2,8 vuotta.
Kun olin työelämässä niin tein töitä asiallista korvausta vastaan. Kun aloin pätkimään niin työajan korvaus oli parempi kuin vakituisessa työssä. Pätkät tarjottiin minulle perustuen aikaisempiin työsuhteisiini ja ehdottajien minusta saamiin kokemuksiin.
Lukuun ottamatta 500pv:n ansseja en ole saanut mitään tukiaisia. En myöskään veikkausvoittoja ja aikanaan perintöni 60000mk siirsin suoraan lapsilleni.

Turha kuvitella mitään vastaavaa kehitystä säntäillen palkkavaatimus edellä!

Äänestä
  • Se on sun häpeäsi. Minä aloitan aina palaksta, silloin ei tarvi turhia lätinöitä kun tärkein asia on käsitelty.
    Palkka on tärkein, se on aia jota ei pidä koskaan ohittaa ja hyväksyä muden sanelemana, aina se mitä itse haluat on tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Se on sun häpeäsi. Minä aloitan aina palaksta, silloin ei tarvi turhia lätinöitä kun tärkein asia on käsitelty.
    Palkka on tärkein, se on aia jota ei pidä koskaan ohittaa ja hyväksyä muden sanelemana, aina se mitä itse haluat on tärkeintä.

    Häpeä? Olen tyytyväinen!
    Pidän työuraani sekä taloudellisesti, että sisällöllisesti ja varsinkin lopputuokseltaan varsin onnistuneena.

    Sinun tyylilläsi "lätinät" loppuvatkin lyhyeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Se on sun häpeäsi. Minä aloitan aina palaksta, silloin ei tarvi turhia lätinöitä kun tärkein asia on käsitelty.
    Palkka on tärkein, se on aia jota ei pidä koskaan ohittaa ja hyväksyä muden sanelemana, aina se mitä itse haluat on tärkeintä.

    Ei sinua tuolla asenteella kukaan palkkaa.Mars sänkyyn siitä takas.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Se on sun häpeäsi. Minä aloitan aina palaksta, silloin ei tarvi turhia lätinöitä kun tärkein asia on käsitelty.
    Palkka on tärkein, se on aia jota ei pidä koskaan ohittaa ja hyväksyä muden sanelemana, aina se mitä itse haluat on tärkeintä.

    Vaikutat ihmiseltä, jolla ei ole pelkoa töihin joutumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei sinua tuolla asenteella kukaan palkkaa.Mars sänkyyn siitä takas.

    ONNEKSI NIIN EI OLEKÄYNYTKÄÄN. En töihin ehtisikään istumaan joutenpäiten, tykkään että on tekemistä sellasta josta pidän.

    Äänestä

Työhönottohaastattelun edetessä tulee esille palkkaus.Oma osaaminen ja se minkälainen palkkaus vaikka edellisessä työpaikassa ollut. Ei varmaan oteta sellaista hakijaa kuka kysyy mikä palkka on. Nykypäivänä täytyy olla koulutusta ja tai työkokemusta.Joku saanut paperitehtaalta lopputilin niin komiaa lähteä hakeen duunarihommia.Hyvä kun 3000eur kk brutto.

Äänestä
  • EI. Vaan ensin puhutaan palksta, millä hinnalla se työnantaja haluaa työntekijän siihen hommaan. Sitten vasta puhutaan siitä työstä.

    Eihän kukaan lähdet työhaastatteluun jos ei tiedämitä menee sinne tekemään, joten lastenhoitaja ei hae kirurkigin paikkaa. Joten kaikki ne jotka sitä pakkaa hakee, tietää mitä työtä he menevät tekemään, mikä koulutus ja työkokemus.

    Ensin palkka, sitten puhutaan työajaoista ja muista.

    Palkka, palkka, palkka, on se kaikista tärkein.

    Äänestä

Jokainen joka on kateellinen työttömälle joka saa tukia kelasta niin teidän pitää tarjota työttömälle palkkatyö noin 2000-2500 euron palkalla.

Äänestä

Oot sekasin kuin seinäkello tuon kateuden suhteen täh kateellinen työttömälle joka elää 550eur kk toimeentulotuella.

Äänestä
  • pluuus tt tuki pluus asumistuki, pluus työttömyyskorvaus... plusss pimeet tulot... hihaaa.... kaikkihan niin tekee jotka itseään arvostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    pluuus tt tuki pluus asumistuki, pluus työttömyyskorvaus... plusss pimeet tulot... hihaaa.... kaikkihan niin tekee jotka itseään arvostaa.

    Miinus bimeet menot kiäh kiäh kiäh. Omaa oksaa siinä sahaa jos pimeitä hommia tekee ja kuka yrittäjä mukamas nykypäivänä uskaltaa teettää pimeenä.

    Äänestä

Vain ja ainoastaan normi palkkatyö työsopimuksineen ja työnkuvineen eriteltyinä sekä kesälomineen ja pekkasineen kulloinkin pidettynä ja haluttuna ajankohtina on normaalia työntekoa.

Kaikki muu ns. työ on kusetusta ja millä tahansa nimikkeellä sitä työtä kulloinkin kutsutaan.

Riisto on riistoa ja sitä on Suomessa erittäin paljon.

Äänestä
  • Ensimmäinen osa pitää paikkansa eräin täsmennyksin.
    Lomien ja pekkasten ajankohdat on työpaikasta riippuen sovittava joko työkavereiden tai / ja työnantajan kanssa.
    Työkavereista ja työn luonteesta riippuen, voi myös sopia poikkeavista työajoista.
    Esimerkiksi jonkin ammattiryhmän kohdalla kesäisin täyden työajan 4-päiväisestä viikosta yms.
    Tai sopia sisään teosta halutessaan ylimääräistä lomaa. Jne.
    Ei ole ollut mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ensimmäinen osa pitää paikkansa eräin täsmennyksin.
    Lomien ja pekkasten ajankohdat on työpaikasta riippuen sovittava joko työkavereiden tai / ja työnantajan kanssa.
    Työkavereista ja työn luonteesta riippuen, voi myös sopia poikkeavista työajoista.
    Esimerkiksi jonkin ammattiryhmän kohdalla kesäisin täyden työajan 4-päiväisestä viikosta yms.
    Tai sopia sisään teosta halutessaan ylimääräistä lomaa. Jne.
    Ei ole ollut mitään ongelmaa.

    Meillä oli lomaa se 36+9 päivää, joten niitä ei ehtinyt kaikkia edes pitelemään.
    Säästöön sai jäädä 12 päivää/vuosi, joten lopussa niitä oli tullut viideltä vuodelta
    jo 60 päivää, mitkä oli pidettävä pois normaalisti kertyneiden lomien lisäksi.
    Melkoisen mukava on tuollainen runsaan sadan päivän palkallinen loma.
    Siitä voi työtön lurkki vaan haaveilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Meillä oli lomaa se 36+9 päivää, joten niitä ei ehtinyt kaikkia edes pitelemään.
    Säästöön sai jäädä 12 päivää/vuosi, joten lopussa niitä oli tullut viideltä vuodelta
    jo 60 päivää, mitkä oli pidettävä pois normaalisti kertyneiden lomien lisäksi.
    Melkoisen mukava on tuollainen runsaan sadan päivän palkallinen loma.
    Siitä voi työtön lurkki vaan haaveilla.

    Tuo on loistava esimerkki joustavuudesta!
    Itse joustelin toiseen suuntaan. Kolmeen vuoteen en raaskinut pitää kesä- enkä muutakaan lomaa. Tein keikkatöitä ja tuo 3:n vuoden putki edesauttoi lopullisen "lomailun" harjoittelua 52 vuotisena ja lopullista lomaa 57 vuotisena. Kaikki tietenkin omakustanteista.
    Nyt hyväkuntoinen 8-kymppinen on voinut nauttia "työttömyysvuosista".
    5 vuotta nuorempi, pienipalkkainen vaimoni aloitti "lomailun" kanssani samaan aikaan.
    Työllä hankittu taloudellinen pohja antaa vapautta valintoihin ja kohtuullisten mielitekojen toteuttamiseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aina kun tulee esiin työttömyys ja työ, niin otetaanpa se PALKKAUS ensin puheenaiheeksi. Se on oleellinen ja tärekin asia kun puhutaan työnteosta.

KUN palkkaus on kunnossa ja se on riittävä, voi puhua työstä. JOKAINEN joka saa riittävän palkan tekee töitä, mutta jos ei saa palkkaa ei tehdä työtäkään.
Miten se on niin hirveän vaikea ymmärtää??????

Mä luulen että kyse on katkeruudesta, työlliset on kateellisia kun toiset saa enmpi rahaa kotona olemisesta kuin työstä. JA SE EI OLE SEN TYÖTTÖMÄN VIKA. Hän ei määrittele korvauksen suurutta, vaan ottaa sen mikä kuuluu ja jos se on palkkaa isompi, niin SE TÄYSIN OIKEA TAPA, olla sitten työttömänä.

Jokaiselle raha merkitsee aina enmpi kuin mikään muu. Jos sen isomman rahan saa työttömänä niin onhan se hullua ottaa vastaan työtä josta saa vähemmän kuin kelasta. En usko että kukaan väittää muuta tosissaan, vaan haluaa vaan huudattaa ja halveksia ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu