Kaikkein surkeimmatkin älykääpiöt kuvittelevat olevansa älykkäitä, mutta mistä oikeasti tietää että on keskitasoa älykkäämpi.
Ensinnäkin siitä, että pystyy elättämään itsensä ilman jatkuvaa tai usein toistuvaa tukea.
Jos vielä on varakas, se kertoo keskimääräistä suuremmasta älykkyydestä.
Lottovoittaja tai perijöitä ei lasketa, koska heidän omaisuutensa perustuu tuuriin, ei älykkyyteen. Mutta jos säilyy tai peräti lisääntyy, se puolestaan perustuu älykkyteen.
Älykkyyskäyrällä mitattuna loisijat ovat vähiten älykkäitä. Ennen muinoin he kaikki karsiutuivat joukosta pois ja kuolivat.
Demokratia on mahdollistanut vasemmistolaisuuden joka on ottanut vallantavoittelun perustaksi tyhmien hyväksikäytön ja siksi se pitää niitä elossa tulonsiirroin. Muuten loisijat edelleen kuolisivat pois.
Ikävä puoli siinä on se, että ne kaikkein typerimmät kuvittelevat olevansa viisaita ja muita parempi. He muuttuvat äärimmäisen ahneiksi ja vaativat aina vaan lisää vaikka eivät ansaitsisi edes sitä mitä saavat.
Mistä älykäs ihminen tietää olevansa älykäs
111
1068
Vastaukset
- Anonyymi
Älykjyys on jotain sellaista, jota rahallakaan ei osteta.
- Anonyymi
älykäs tietää olevansa älykäs kun ilmottaa haluavansa ruoskia (n-sana) - ja pohtivansa tehtaankadun sukupuolisesti poikkeavan ampumista...?
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älykäs tietää olevansa älykäs kun ilmottaa haluavansa ruoskia (n-sana) - ja pohtivansa tehtaankadun sukupuolisesti poikkeavan ampumista...?
Nyt olet kyllä piärryt...
aivan liian....
LUJAA!
- Anonyymi
Evoluutio-roskatieteeseen uskovat pitävät ylimielisyydessään itseään tavallista älykkäämpinä, vaikka toistelevat sen uskomuksia kuin papukaijat.
- Anonyymi
Tosi tyhmyri myös esittää väitteitä joita ei pysty perustelmaan. Siksi että väite ei ole perusteltavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi tyhmyri myös esittää väitteitä joita ei pysty perustelmaan. Siksi että väite ei ole perusteltavissa.
Aivan: väite,että "tämä.. on vuosimiljoonaisen -heh - kehityksen tulos" on pelkkä heitto ilmaan, ei näyttöä.
- Anonyymi
Älykkyys on myös sellainen ominaisuus, että sitä on vaikea peitellä vaikka haluaisi, sama koskee tyhmyyttä, puskee vaan läpi.
- Anonyymi
esa saarisen väitöskirjailu naurunalaiseksi
Lauri Törhösen oikaisupyyntö hylättiin
Törhösellä on vielä kaksi viikkoa aikaa hakea oikaisupäätökseen muutosta.
oli luiru törösen vastaväittelijänä hyväksymässä - Anonyymi
googlatkaa : hyvin älykäs/älykkäät tms. kyllä selitystä löytyy tai menkää mensan sivuille
Nyt on niin, että ÄO 120 asti kaikki lisä on hyväksi. Sen jälkeen alkaa tulla pulmia. Yksi on se, että on erilainen. Ei löydy helposti kavereita. ÄO 100 ympärillä on paljon samanlaisia ihmisiä. Jos kahden ihmisen välinen ero 30 pistettä tai enemmän, heillä vaikeuksia ymmärtää toisiaan.
Suppeasti voisi verrata: Vähän älykkäällä on halpa läppäri ja hyvin älykäällä supertietokone. Hyvin älykäs pystyy nopeasti käsittelemään suuren määrän tietoa päässään.
Mutta kun kyse on aivoista. korkeaan älykkyyteen voi liittyä häiriöitäkin.
Älykkäät eivät ole rahanhimoisia, ei oikeastaan kiinnosta. - Mutta käy netissä. - Anonyymi
Tiesin jo lapsena olevani nero.
- Anonyymi
Minä tajusin kuukausi sitten olevani Nero. Se keisari.
terveisiä Niuvasta!
- Anonyymi
Älykkään tuntee siitä, että hän äänestää kokoomusta tai perussuomalaisia. Tyhmät äänestävät vihervasemmistoa.
- Anonyymi
Niinhän vähän niinku aloituksessa kerrottiin.
- Anonyymi
jep, älykäs kykenee olemaan realisti ja totuuteen pyrkiminen on arvoista tärkein. Olet oikeassa
- Anonyymi
Älykäs ei äänestä yhtäkään nykypuoluetta.
- Anonyymi
googlaa: hyvin älykäs ihminen
sieltä löytyy kaikenlaista- Anonyymi
googlaa: mensa
- Anonyymi
Älykäs on juuri sellainen, kuin tämän ketjun alykkyysajattelija on. Hänen älynsä ei vielä riitä muuhun, kuin muitten älykkyysmäärän toteamiseen.
Todellakaan kukaan ei ole minua älykkäämpi, sillä luen tätä palstaa ja olen älykkäämpi, kuin muut tekstien väsääjät!- Anonyymi
Tuo ei vaikuta ollenkaan älykkään henkilön kommentilta. Miten perustelet väitteesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei vaikuta ollenkaan älykkään henkilön kommentilta. Miten perustelet väitteesi?
Äitinikin sanoi että olen teitä älykkäämpi.
- Anonyymi
Älykäs ihminen on pelkkä myytti nykypäivänä meidän älykkyys laskee kokoajan joskus tuhansia vuosia sitten saattoi olla oikeasti älykkäitä ihmisiä...
- Anonyymi
Älykäs ihminen oppii helposti uusia asioita. Joku oppii matemaattisia ja loogisia asioita helposta. Joillekin uusien kielten opiskelu on helppoa. Jotkut omaksuvat teknisiä asioita tosta vaan. Jotkut oivaltavat ihmisten mielen mainesemia paremmin kuin muut.
Älykkyyden lajeja on monia. Perinteiset älykkyystestit mittaavat hyvin länsimaista matemaattisloogista kyvykkyyttä. Kyky oppia ja kehittyä on keskeistä kaikenlaisissa älykkyyden muodoissa. - Anonyymi
Yleensä näkyy jo koulumenestyksessä ja uravalinnoissa. Älykkäät lapset tuntevat itsensä usein erilaisiksi. Vasta aikuisena selviää, miksi he olivat erilaisia. Mutta ei se niin yksinkertaista ole. Älykkään persoonallisuudessa tai elämänhistoriassa voi myös olla jotakin, mikä estää lahjojen käytön, eikä hän koskaan saavuta potentiaaliaan. Äly nimittäin myös kehittyy, jos sitä käyttää. Joskus tosiaan törmää ihmiseen, joka uskoo olevansa hyvinkin älykäs, vaikka on selvää, että näin ei suinkaan ole. Elämä ei ole älykkyyskilpailu. Tärkeintä on, että äly riittää omaan elämään.
- Anonyymi
Vai olisiko kumminkin niinpäin että älykäs ihminen ei lähde tähän oravanpyörään mukaan ollenkaan vaan pysyy mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman etäällä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai olisiko kumminkin niinpäin että älykäs ihminen ei lähde tähän oravanpyörään mukaan ollenkaan vaan pysyy mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman etäällä...
Nimittäin hullujenhuoneet ja puliukot on täynä keskivertoa älykkäämpiä ihmisiä eivät vaan sovi tähän oravanpyörään mukaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai olisiko kumminkin niinpäin että älykäs ihminen ei lähde tähän oravanpyörään mukaan ollenkaan vaan pysyy mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman etäällä...
Älykäs valitsee omat polkunsa. Mutta jos "oravanpyörästä jääminen" tarkoittaa lahjojen käyttämättä jättämistä, niin se ei ole kovin älykästä. Elämä valuu silloin hukkaan. Onko se edes valinta, vai perustuuko pelkoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimittäin hullujenhuoneet ja puliukot on täynä keskivertoa älykkäämpiä ihmisiä eivät vaan sovi tähän oravanpyörään mukaan...
Äly ei vie ketään ryyppäämään tai hullujen huoneelle. Silloin kyse on psyykkisistä ongelmista tai sairaudesta.
- Anonyymi
No älykkyytensähän tietää siitä, että pystyy ratkaisemaan monet ongelmat nopeasti kun toiset vielä yrittävät tajuta mistä on kysymys.
- Anonyymi
Nopeaälyiselle asiat ovat selviä, kun muut vielä pohtivat niitä. Älykkyystestin hän voi vetäistä 70% nopeammin kuin joku toinen suurin piirtein yhtä älykäs. Nopeus ei siis välttämättä tarkoita suurempaa ÄO:ta.
- Anonyymi
Hän jumaloi itseään. Siitä.
- Anonyymi
Muut ei ole mitään hänen mielestään.
- Anonyymi
Eikös se ole enemmän narsismia kun älykkyyttä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ole enemmän narsismia kun älykkyyttä..
Mutta siinä olet oikeassa että nykyjärjestelmä suosii psyköpaatteja narsisteja enemmän kuin tavallisia rehellisiä ihmisiä siksi me olemme tuhoon tuomittuja kerta toisensa jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta siinä olet oikeassa että nykyjärjestelmä suosii psyköpaatteja narsisteja enemmän kuin tavallisia rehellisiä ihmisiä siksi me olemme tuhoon tuomittuja kerta toisensa jälkeen?
"Järjestelmä" koostuu meistä ihmisistä. On helppoa valita psykopaatteja ja narsisteja, jos ei ole vaivautunut perehtymään ihmisen käyttäytymiseen. Voi esim. kuvitella hyvää itsetuntoa ja esiintymiskykyä narsismiksi. Näennäisellä vaatimattomuudella pätevä narsisti voi taas mennä täydestä.
- Anonyymi
Ihminen voi olla älykäs mutta viisaus puuttuu.
-kln- Anonyymi
Tyhmyys ja viisaus eivät esiinny koskaan yhdessä. Viisaus vaatii myös jonkun verran älyä.
- Anonyymi
Jos äänestää Jussi Halla-aho on älykäs, Li Anderssonia tyhmä
- Anonyymi
Essayahilla on kaikkien aikojen paras ylioppilastodistus poliitikoista
Stubbilla heikoimmasta päästä, matematiikka lyhyt surkein alhaisin a
ja reaalkoe hylätty i
Stubb ei ole maisteri eikä tohtori suomalaisen mittapuun mukaan
vuoden kurssi opistossa maisteriksi ulkomailla ja väitös kansanopistossa
ei käynyt yliopistoa- Anonyymi
Niinpä kertooko koulutus älykkyydestä mitään tai hyvä ulosanti kuka tahansa voi valehdella mitä tahansa edistääkseen asemaansa pärjääkö politiikassa ollenkaan olemalla rehellinen ja hyvä ihminen epäilen vahvasti...
- Anonyymi
Ai mistä tietää olevansa älykäs. No kun hyvin perustein tuntuu siltä, että ympärillä on vain vaikeasti todellisuutta hahmottavia älykääpiöitä.
Toisin kuin aloittaja väittää, ihminen voi rikastua hyvällä tuurillakin vaikka olisi korkeintaan keskinkertainen älyltään. Jatkuva onnistuminen vaikeissa ongelmanratkaisuissa vaatii tuurin sijaan älykkyyttä. - Anonyymi
Älykäs ei ole ottanut yhtään geenimanipulaatiopiikkiproteiinitappopiikkiä?
- Anonyymi
Älykäs ei usko ruumiskasapropagandaan, seurantasiruihin tai globaaliin kokonaisvaltaiseen tilastojen väärentelyihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykäs ei usko ruumiskasapropagandaan, seurantasiruihin tai globaaliin kokonaisvaltaiseen tilastojen väärentelyihin.
Älykkyys ei tarkoita uskomista, koska uskominen on lähinnä tietoon perustumaton olettamus jostakin asiasta ja jonkin asian olemassa olo tai olemattomuus ei tee ihmisestä yhtään sen älykkäämpää. Hyvä määritelmä älykkyydestä on se, että älykäs selviää tilanteesta johon viisas ei koskaan edes joudukaan.
Uskominen taas tarkoittaa uskomista siihen informaation jota on kertomusten kautta saanut tietoonsa viitsimättä selvittä itselleen onko asia todella niin.
Ruumiskasa on vain ilmaisu jota käytetään ylikuolleisuudesta todellisuudessa ruumiita ei suomessa säilytetä missään kasoissa vaan konteissa kuolleille varatun säilytystilojen kapasiteetin tultua täyteen. Muista asioista kuten mikrosiruista tiedetään, että niitä on olemassa ja jos niitä halutaan käyttää seurantaan siiä ei varmaankaan kerrottaisi mitään eli jää olettamuksen varaan.
Tilastojakin on olemassa monenlaisia riippuen siitä mitä halutaan tilastoida ja mitä jättää tilastoimatta puhumattakaan siitä perustuvatko tilastot oletuksiin vai todelliseen tietoon. On vaikka tatuntatautien tilastointia riippumatta siitä onko yhdenkään taudin tarttuvuus pystytty osoittamaan tieteellisiä menetelmiä käyttämällä tarttuvaksi tai missä on tilasto täysin rokottamattomien ja rokotettujen välisistä terveydellisistä eroista.
Kuolinsyyn tilastoinnissa saatetaan kuolinsyyksi merkata sydänkohtaus, mutta ei sitä mikä sydänkohtauksen on mahdollisesti aiheuttanut eli kuolinsyyksi kirjataan seuraus. Tästä ei ole mitään hyötyä kenellekään, koska se ei auta ehkäisemään muiden ihmisten sairastumista, mutta jos raportissa vaikka lukisi sydänkohtauksen on aiheuttanut todennäköisesti prosessoitujen siemenöljyjen liiallinen käyttö ravintorasvoina niin ihmiset osaisivat vältellä näitä rasvoja.
- Anonyymi
Eipä oikein muusta kuin käymällä älykkyystestissä.
- Anonyymi
Voimme löytää jostain viidakosta lukutaidottoman henkilön joka hakkaa kaikki ns.nerot älykkyydessä mutta kuinka tämä testataan...
- Anonyymi
Mene mensan testiin. Muuten on vaikeaa päästä testiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimme löytää jostain viidakosta lukutaidottoman henkilön joka hakkaa kaikki ns.nerot älykkyydessä mutta kuinka tämä testataan...
Jos viidakon asukas on huippuälykäs, niin lukemisen oppiminen ei tuottaisi vaikeuksia. Eikä taida juuri viidakostakaan lukutaidottomia enää löytyä.
Opin lukemaan 4 vuotiaana ilman opetusta - tuijottamalla tekstiä. Vanhemmat eivät meinanneet millään uskoa. Menin kouluun 6 vuotiaana ja opettaja kantoi kirjastosta kirjoja, kun muut opettelivat vasta tavaamaan. Luin uudet oppikirjat heti saatuani kannesta kanteen. Ei näistä noihin aikoihin mitään numeroa tehty. Vasta myöhemmin päädyin työn vuoksi erilaisiin testeihin.
Todelliset nerot ovat kuitenkin aivan eri luokkaa. Guinnessin ennätystenkirjan mukaan eteläkorealaisella insinöörillä on maailman korkein todistettu ÄO 210. 2-vuotiaana mies puhui neljää kieltä ja 4-vuotiaana hän kävi yliopistokursseja.
- Anonyymi
Narsistinen persoonallisuushäiriö on usein älykkäällä ihmisellä. Sellainen ihminen ei ota koskaan neuvoja muilta ja hän kuvittelee olevansa aina oikeassa.
Tällainen ihminen osaa manipuloida ja käyttää hyväksi lähipiirin ihmisiä kuten puolisoaan. Tällainen ihminen voi tehdä toisen ihmisen elämästä helvetin.- Anonyymi
Jos narsisti olisi älykäs eikö hän pitäisi mölyt mahassaan eikä käyttäisi toisia vain hyväkseen itsekkäistä syistä voisiko hän edes elää itsensä kanssa tiedostaessaan heikkoutensa...
- Anonyymi
Persoonallisuushäiriöiden - ml. narsismi - esiintyvyys on noin 10% väestöstä. On siis järjetöntä puhua, että narsisteja on kaikkialla. Narsistisia piirteitä on sen sijaan miltei jokaisessa ihmisessä, joka pitää normaalisti huolta itsestään. Sosiaalinen lahjakkuus, esiintymiskyky tms. eivät tietenkään ole narsismia, vaan lahjakkuutta, joille on käyttöä tietyillä aloilla. Ihmiset valitettavasti tarkastelevat ympäristöään omien ongelmiensa läpi. Kateus saa näkemään narsisteja kaikkialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos narsisti olisi älykäs eikö hän pitäisi mölyt mahassaan eikä käyttäisi toisia vain hyväkseen itsekkäistä syistä voisiko hän edes elää itsensä kanssa tiedostaessaan heikkoutensa...
Pikemminkin jos hän olisi viisas.
- Anonyymi
Älykäs ihminen voi olla asiantuntija, joka tosiaan on oikeassa. Koska hän on perehtynyt asioihin vuosikymmeniä. Asiantuntija ei kuitenkaan lähde kinastelemaan ydinfyysikon kanssa, jos se ei ole hänen osaamisaluettaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos narsisti olisi älykäs eikö hän pitäisi mölyt mahassaan eikä käyttäisi toisia vain hyväkseen itsekkäistä syistä voisiko hän edes elää itsensä kanssa tiedostaessaan heikkoutensa...
Äly ei tässä auta. Narsismi on primitiivinen selviytymiskeino. Pieni, haavoittuva lapsi on rakentanut itselleen suojahaarniskan, ja siitä luopuminen on lähes elämän ja kuoleman kysymys. Hän manipuloi, koska se on ollut "kotikieli". Narsisteja ei synny sattumalta. Eikö ole jännää, että me syytämme tekopyhästi ihmisiä, jotka ovat itse uhreja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persoonallisuushäiriöiden - ml. narsismi - esiintyvyys on noin 10% väestöstä. On siis järjetöntä puhua, että narsisteja on kaikkialla. Narsistisia piirteitä on sen sijaan miltei jokaisessa ihmisessä, joka pitää normaalisti huolta itsestään. Sosiaalinen lahjakkuus, esiintymiskyky tms. eivät tietenkään ole narsismia, vaan lahjakkuutta, joille on käyttöä tietyillä aloilla. Ihmiset valitettavasti tarkastelevat ympäristöään omien ongelmiensa läpi. Kateus saa näkemään narsisteja kaikkialla.
Ihmisillä on eri tasoista narsismia. Joillakin sitten se ylittää sairaalloisen narsismin rajan. Tätä tarkoitin.
- Anonyymi
Hajoita ja hallitse.
Ovatko Nato trollit, bidenistit, putinistit ja trumpetistit huomanneet, että Zionisti EEF/YGL Putinin vetämä EEF Eastern Economic Forum on Zionisti Klaus Schwabin WEF World Economic Forumin Itäinen haaraliike?
Toiminta, logo ja fonttikin ihan samanlaisia.
WEF/EEF/YGL Putin kuuluu samaan Zionistimafiaan, joka hallitsee sekä Länttä, että Itää.
https://m.youtube.com/watch?v=SjxJ1wPnkk4&pp=ygUhc2Nod2FiIHBlbmV0cmFkZSB3ZXN0ZXJzIGNhcGluZXRz
WEF - Klaus Schwab (founder of The World Economic Forum): "We penetrate the cabinets"
Klaus Schwab: Merkel ja Putin on WEF/YGL, ja olemme erittäin ylpeitä uudesta nuoresta sukupolvesta johtajiamme, kuten Kanadan PM Trudeu ja Argentiinan presidentti jne.
Me tunkeudumme (penetrate) kansanedustuslaitoksiin, jopa yli puolet Kanadan capinetista on meidän nuoria globaaleja johtajiamme.
Schwab myös lupaa uusille myyrilleen 50 vuoden työuraa.
Tämä ei ole mikään ihme, onhan heillä lähes rajaton budjetti, ja valtamedia hallussaan.
Penetrate on väkivaltainen termi, tunkeutua, eikä tällaisilla kansanedustuslaitoksilla, joihin joku ulkopuolinen taho on tunkeutunut, ole enää mitään tekemistä demokratian kanssa.
Kaikki on vaan sikarikkaan Zionistin guzetusta.
Mitä jos Zionistien hallitsema Länsi ja Itä ei nyt oikeasti tappelekaan Ukrainassa keskenään, vaan käynnissä on maailman uusjako, rahan lypsäminen, ja tyhmää gentilettä viedään taas kuin litran mittaa.
Samalla saadaan taas valkoihoisia kristittyjä vähennettyä.
Putin tyhjentelee vankiloista turhia ruokailijoita taisteluun, ja juutiloinen Zelenskyy pakottaa rintamalle ties keitä, mutta ei omaa heimoaan (Ukrainassa on 400.000 "khazari/ashkenatsi juutalaista").
Putin sanoi: Zelenskyy on huono juutalainen.
Putin pitää itseään todennäköisesti hyvänä juutalaisena.
Usko "Jumalan valittuun kansaan" on vahva, kristitty siunaa kuolemaansa asti teloittajaansa.
Palestiinan vallanneet "juutalaiset" (khazars/ashke-Nazi) eivät usko Jumalaan, mutta he uskovat olevansa Jumalan valittu kansa.
Ja ainakin kristityille tämän asian uskottelu on välttämätöntä, koska se tietää pääsyä maailman rikkauksien ja vallan ääreen.
Ja kaikkihan voivat hyvin todeta, että näin on jo tapahtunut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18394761/presidentti-niinisto-kehitti-suomelle-kohtalokkaan-lahjan
Tietyt fanaattiset suomalaiset sotakiihkoilijat haluavat taas Suomen sotaan.
-1919 Aunuksen retkikunta oli suomalaisten sotakiihkoilijoiden yritys liittää Suomeen osia Itä--Karjalasta.
- Suur-Suomi jota ajoi AKS = Akateeminen Karjalaisten Seura, johti Suomen sotaan Venäjää vastaa.
-Vihan Veljet niminen salaseura levitti Venäjävihaa
-Nyt osa suomalaisista on jo neljä vuotta uhonnut ja Ukrainan kautta haastanut riitaa Venäjää vastaan
En yhtään ihmettelisi, jos nämä "suomalaiset" sotamangujat onnistuisivat kaivamaan verta omasta nenustaan.
Heidän suunnitelmissa on myös Mainilan laukaukset 2.0
https://aijaa.com/uvSyJn
https://aijaa.com/vbEDfl
- Anonyymi
Älykäs henkilö ANTAA ARVON MUILLEKIN .
eikä määrää mitä sinun tulee ajatella ja päätöksen tekijät etsiköön TOTUUTTA.
kaikki ajatukset mahtuu maalimaan teoissa on oltava hyvin harkitseva.
riidellä saa mutta koskea ei saa.- Anonyymi
Vain, jos älykkäällä on viisautta. Älykkäissä voi olla öykkäreitä ja arrogantteja ihmisiä..
- Anonyymi
Älykkyys on sitä, että selviytyy helposti uusista ja oudoista tilanteista. Pienille lapsille kaikki on uutta ja outoa. Heidän toimissaan synnynnäiset älykkyyserot tulevat selvästi esiin.
- Anonyymi
Puhutaan älykkyysiästä. Jos 4-vuotias on kehityksessä jo keskimääräisen 5-vuotiaan tasolla, niin hänen ÄO on luokkaa 125. Noin karkeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan älykkyysiästä. Jos 4-vuotias on kehityksessä jo keskimääräisen 5-vuotiaan tasolla, niin hänen ÄO on luokkaa 125. Noin karkeasti.
Toisessa päässä tuo ei enää päde. Jos on 60-vuotiaana jo 80-vuotiaan tasolla, niin todennäköisesti....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisessa päässä tuo ei enää päde. Jos on 60-vuotiaana jo 80-vuotiaan tasolla, niin todennäköisesti....
ÄO nousee iän mukana, jos päätä käytetään Todennäköisesti ihmisellä on tietty "älykkyyspotentiaali", joka vapautuu vähitellen. Vapautumisella voi olla nuorempana psyykkisiä tai sosiaalisia esteitä. Esim. huono itsetunto ja kaveripiiri, jossa älyä ei arvosteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÄO nousee iän mukana, jos päätä käytetään Todennäköisesti ihmisellä on tietty "älykkyyspotentiaali", joka vapautuu vähitellen. Vapautumisella voi olla nuorempana psyykkisiä tai sosiaalisia esteitä. Esim. huono itsetunto ja kaveripiiri, jossa älyä ei arvosteta.
ÄO ei nouse iän mukana, katsos kun aivot eivät nuorennu vaan vanhentuvat. Iän myötä älykkyysteissä ruvetaan antamaan hyvityspisteitä.
ÄLYKKÄÄT IHMISET PYRKIVÄT SALAAMAAN ÄLYKKYYTENSÄ. Kyselevät toisiltaan, mikä on se ÄO- raja, jonka paljastumisen jälkeen revitään kappaleiksi.
Minä olen ollut älykäs. (Aivoilleni on tapahtunut pahoja asioita.) Äly on aiheuttanut hankaluuksia, kun olen enimmäkseen joutunut olemaan itseäni vähemmän älykkäiden kanssa. Väärinkäsityksiä tullut. Tyhmemmät ovat sitä mieltä, että jos eivät ymmärrä älykkäämmän puheita, se on hullu.
Korkeaan älykkyyteen liittyy usein poikkeuksellisen hyvä muisti, ei aina. Joskus voi olla supermuisti ilman ihmeempää älykkyyttä. Minulla on ollut poikkeuksellisen hyvä muisti. Kun en tiennyt, miten muut muistavat, en ensin osannut salata sitä. Sitten rupesin pitämään pääni kiinni, kun oli muistamisesta kyse. - Joskus olin huolimaton ja ääneen sanoin jonkun muistamani asian. Tuli hirveä älämölö: kuinka jollakin voi olla tuollainen muisti. Siitä seurasi sellaista syrjintää, etten enää "muistanut" paljon mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÄO ei nouse iän mukana, katsos kun aivot eivät nuorennu vaan vanhentuvat. Iän myötä älykkyysteissä ruvetaan antamaan hyvityspisteitä.
ÄLYKKÄÄT IHMISET PYRKIVÄT SALAAMAAN ÄLYKKYYTENSÄ. Kyselevät toisiltaan, mikä on se ÄO- raja, jonka paljastumisen jälkeen revitään kappaleiksi.
Minä olen ollut älykäs. (Aivoilleni on tapahtunut pahoja asioita.) Äly on aiheuttanut hankaluuksia, kun olen enimmäkseen joutunut olemaan itseäni vähemmän älykkäiden kanssa. Väärinkäsityksiä tullut. Tyhmemmät ovat sitä mieltä, että jos eivät ymmärrä älykkäämmän puheita, se on hullu.
Korkeaan älykkyyteen liittyy usein poikkeuksellisen hyvä muisti, ei aina. Joskus voi olla supermuisti ilman ihmeempää älykkyyttä. Minulla on ollut poikkeuksellisen hyvä muisti. Kun en tiennyt, miten muut muistavat, en ensin osannut salata sitä. Sitten rupesin pitämään pääni kiinni, kun oli muistamisesta kyse. - Joskus olin huolimaton ja ääneen sanoin jonkun muistamani asian. Tuli hirveä älämölö: kuinka jollakin voi olla tuollainen muisti. Siitä seurasi sellaista syrjintää, etten enää "muistanut" paljon mitään.Tiedän kokemuksesta että nousee.
- Anonyymi
Juuri näin, tuossa koronap11k1ssä kulkee selvä raja, älykäs myös on älynnyt, että 11.09.2001 terrori-iskut olivat sionistien tekosia, sionistit hallitsevat suvereenisti myös Usaa.
- Anonyymi
Ja kait sitä älykkyyttäkin on monenlaista....
- Anonyymi
Älykäs tietää, että kolmion, pallon ja neliön jälkeen samaa sarjaa jatkamalla tulee jumppapallo.
- Anonyymi
Pallo ei kuulu samaan sarjaan kolmion ja neliön kanssa ympyrä kylläkin, koska ei sisällä tilavuutta.
- Anonyymi
Pystyy elättämään itsensä.. Mutta entä jos se älykäs ihminen on niin vakavasti sairas, ettei siihen käytännössä ole mahdollisuutta?
- Anonyymi
Tyhmälle ihmiselle pitää erikseen kertoa, että aloituksen väitteet eivät tietenkään ole absoluuttisia.
Mutta esim. Hawkins pystyi elättämään itsensä, joten kyllä älykkyys on mukana vajaakapasiteettistenkin kyvyssä elättää itsensä. Tyhmiltä se ei onnistu, on sitten täysin terve tai ei. - Anonyymi
Älykäs oppii arvostamaan sitä, että pää sentään vielä toimii. Löytää muita tapoja pitää mieltä vireänä.
- Anonyymi
Jos äänestää Jussi Halla-ahoa tietää että kuuluu älymystöön
- Anonyymi
älykäs lapsi kaksivuotias erotti myrkkysienet.
tv ,näkyi sanoi ei ei - Anonyymi
Vanha visaus kuitenkin sanoo näin, Tyhmä paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Viisat eivät siis tee töitä elääkseen, vaan ovelana syövät toisten pöydissä. Viisaat käyttävät tyhmiä hyväkseen.
- Anonyymi
Viisas pääsee vähemmällä, koska ei tee turhaa työtä, ja osaa priorisoida. Viisas osaa myös ennakoida asioita.
- Anonyymi
Yhteiskunnat ovat toimiakseen tarkoitetut keskinkertaisuuksille sillä heitä on enemmistö. Älykkyyttä ei siinä tarvita vaan se on haitta. Varakkuuskaan ei edellytä kuin vain pikkaisen yli mediaaniälykkyyden omaamista. Huippuälykkäät varsinkin jos sattuvat vielä olemaan erikoislahjakkaita syrjäytyvät kun heidän tarinansa ei uppoa tyhmien päähän. Onko tämä nyt sitten sellaista ylimielisyyttä vaiko ei ja ylimielisyyttä onkin keskinkertaisten kateus älykkäitä kohtaan.
- Anonyymi
Aloittaja itse todistaa oman "älykkyytensä" , jota hänen päähänsä on syötetty "älykkyytenä". Ei mikään penaalin terävin kynä.
- Anonyymi
Ja ne älykkäät perustelut tuolle, kiitos.
- Anonyymi
Älykkyys on sitä, että älyää pysytellä tällä palstalla, vaikka tyhmät osallistuvatkin älykkäiden kirjoituksiin.
- Anonyymi
Mistä mitataan tyhmyys?
Meidän naZimme, eli päZcäciccäreet&kepulit&swedupellet ovat niin tyhmiä, etteivät he tajua sitä edes itsekään.
Ovat omissa märissä päiväunissään mm. "voittaneet" muka sotiakin, viimeksi sakemanninaZien kanssa.
🤡🤡💩💩😂😂🤮🤮
Ja vieläkin väittävät niin käyneen. - Anonyymi
Monet älykkäät ovat selvinneet huonosti koulusta, koska sen käyminen on ollut tylsää. Nykyään on varmaan haastavampaa kuin ennen.
- Anonyymi
Koulu oli tylsää, kun se oli liian helppoa.
- Anonyymi
Jokainen, jota puistattaa tunkkainen vasemmistolaisuus, on todistetusti riittävän älykäs ymmärtämään, että se tuhon ja vihan ideologia on hävitettävä maan päältä.
- Anonyymi
Kaikki tuntuvat luulevan olevansa keskivertoa älykkäämpiä. Onko taas tehty joku netin "älykkyystesti"?
- Anonyymi
Kylmä talvi teki suomalaisista Euroopan älykkäimmän kansan, se karsi itsekkäät luonnevikaiset narsistit ja jätti vain solidaarisuuteen taipuvaiset empatiakyvyn omaavat henkiin. Suomalaisten älykkyys perustuu samaan perustaan, joka näkyy Etelämantereen keisaripingviinien käytöksessä, vain yhteisön yhtenäisyys ja solidaarisuus pitää kylmässä hengissä. Hyvinvointivaltion rakentavat vain fiksut, mutta ikävä kyllä se pitää myös luonnevikaiset typerykset hengissä ja maahantuonti hoitaa lopun. Pian maa on taas täynnä typeryksiä, jotka tuhoavat saavutetun hyvinvoinnin. Ihmetyttääkö enää että ÄO on laskussa, minua ei.
- Anonyymi
Ketjun paras. Komppaan.
- Anonyymi
googlaa: älykäs ihminen
siellä on paljon otsikoita aiheesta- Anonyymi
Sinä et sitten kisassa pärjännyt. Valitan.
- Anonyymi
Kuka suomalainen julkisuuden henkilö on älykäs. Löytyykö esimerkkejä.
- Anonyymi
Siitä, että hän kykenee selviytymään helposti eteen tulevista uusista ja yllättävistä tilanteista.
- Anonyymi
Ei tämä ihmiskunta kyllä kovin älykkäältä vaikuta. Ei muuta osata kuin sotia ja hamstrata rahaa, jota ei aiota käyttää ja pursuta lisää uusia klooneja. Se on sitä darwinismia. Pitäis elää "viidakon lakien" mukaan, mutta samalla pidetään itseään luomakunnan kruununa. Aikamoinen paradoksi sekin. Luontoa ja eläimiä ei kunnioiteta itse ja opetetaan elämään, kuin ne ei kunnioittais meitä.
- Anonyymi
Siinnä on vähän munaakin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010128310.html
- Anonyymi
Älykäs= Ei herjaa muita
- Anonyymi
MISTÄ ÄLYKÄS IHMINEN TIETÄÄ OLEVANSA ÄLYKÄS.
SIITÄ, ETTÄ SILLÄ ON TASKUSSA AINA MUKANA OMAHIILI, JOTA SE EI UNOHDA PUHALTAA TARPEENTULLEN, SE TUO KENTÄLLE UUDEN TULITERÄN SUIHKUKONEEN.
PTTYMYS ON SUURI, JOS JOUTTU SEISOMAAN KUSITOLPPANA JA TUNTEE ITSESÄ ÄLYTTÖMÄKSI. - Anonyymi
Kaikki autoilijar uskovat olevansa keskitasoa parempia. Tää keskutelu samaa luokkaa.
Mitäpä sillä älyllä, jos sitä ei käytä yhteisönsä, maansa tai ihmiskunnan parhaaksi?
Happanee nurkkakomerossa.- Anonyymi
Autoilu on yhtä jonottamista ja ruuhkia. Mikä idea on jatkuvasti jumittaa liikenneruuhkissa ja liikennevaloissa. Fillarikommunisti pääsee kaupungeissa pitkiä pätkiä ilman jatkuvia jonotuksia.
- Anonyymi
Muista, että terveys määrittää kaikkea.
- Anonyymi
Älykäs ihminen ei itse sano koskaan olevansa älykäs vaan muut sen huomaa jos näin on.
- Anonyymi
Aloittaja ei ole kovinkaan älykäs kuvitellessaan, että ääretön ahneus ja sadistiset luonteenpiirteet kertovat älykkyydestä.
- Anonyymi
Ei älykäs ihminen=rikas. On täysin idiootteja rikkaita ihmisiä kuten on myös erittäin köyhiä älykkäitä. Älykkyyttä ei myöskään ratkaista millään tietokilpailu kysymyksillä tai knoppitiedoilla tai edes koulutuksella. Älykäs ihminen on älykäs syntyessään älykkääksi ei tulla. Koulutus ei tee ihmisestä älykästä. Jos alhaisen älykkyyden omaava menee yliopistoon hän voi mennä vielä enemmän sekaisin koska ei osaa käyttää tietoja kuten älykäs osaisi. Jokainen ihminen pystyisi menemään yliopistoon ja suoriutumaan siitä jos vain pysyisi koulutuksen polulla alusta saakka mukana. Kaikki ei pysy osa on niin kehittymättömiä vielä ja osaa ei vaan kiinnosta ja osa ei halua. Älykkyys on aivojen kapasiteetti käyttää ja pyöritellä erillaisia esim ongelmanratkaisuja loogisuutta ja laatikon ulkopuolelta ajattelemista. Älykkyystesti on hyvä pohja yhdenlaiselle älykkyydelle. Älykäs ihminen seuraa arvojaan ja oppii toimimaan asioiden kanssa ja luovimaan itseään eteenpäin. Älykkäällä on siis päättelykykyä. Älykkäälle raha ei ole tärkein asia maailmassa. Älykäs ihminen osaa ajatella muitakin kuin itseään älykäs ihminen tietää että hän ei todellakaan tiedä kaikkea ja on hyvin vähän olemassa asioita joista voi olla täysin varma. Älykkyys on vähän kuin sellainen tosi hyvä suorituskykyinen supertietokone ja viisaus se millä sen tietokoneen muistin täytät. Älykäs ihminen ei ole mikään vetonaula treffimarkkinoilla koska miettii liikaa ja liian järjellisesti seuraavaa siirtoaan. Tietynlainen spontaanius puuttuu. Intoverteissä on älykkäimpiä henkilöitä.
- Anonyymi
<< Älykkyyttä ei myöskään ratkaista millään tietokilpailu kysymyksillä tai knoppitiedoilla tai edes koulutuksella. Älykäs ihminen on älykäs syntyessään älykkääksi ei tulla. >>
Älykkyys on tosiaan synnynnäinen ominaisuus, mutta se, miten älykkääksi ihminen kehittyy elämänsä aikana, on myös ympäristön vaikutusta. Synnynnäistä on siis enemmänkin jokin haarukka, mihin älykkyys tulee asettumaan. Älykkyyttään harjoittamaton sijoittuu siis oman haarukkansa alarajalle ja vaikka kouluttautumalla älyään haastanut sinne ylärajalle. [Tämä pätee myös moneen muuhun asiaan alkaen pituudesta ja lihaksikkuudesta jne.]
<< Koulutus ei tee ihmisestä älykästä. >>
Koulutus harjaannuttaa älyä. Se on ikään kuin treeniä sen oman maksimaalisen älykkyyden löytämiseksi.
Sinänsä tietysti koulutettu ihminen ei ole välttämättä erityisen älykäs, mutta se taitaa mennä toisin päin: älykkyys nimittäin määrittyy niin, että älykäs pystyy oppimaan helposti uusia asioita, joten älykäs valitsee monesti korkeamman koulutuksen (koska hän pystyy oppimaan asioita kohtalaisen pienellä vaivalla).
<< Jos alhaisen älykkyyden omaava menee yliopistoon hän voi mennä vielä enemmän sekaisin koska ei osaa käyttää tietoja kuten älykäs osaisi. >>
Se juuri: harva vähemmän älykäs ylipäätään pääsee yliopistokoulutukseen, koska koulutien varrella on ollut jo hankala oppia asioita siihen mennessä, mutta sitten tosiaan yliopistokoulutuksessa tuollainen viimeistään havaitsisi, ettei kykene hallitsemaan asiaa riittävän monimuotoisesti ja syvällisesti.
<< Jokainen ihminen pystyisi menemään yliopistoon ja suoriutumaan siitä jos vain pysyisi koulutuksen polulla alusta saakka mukana. >>
Näinhän se vähän on, mutta mitä älykkäämpi ihminen on, sitä varmemmin hän pysyy koulutuksen kelkassa mukana ja kykenee oppimaan tarvittavat asiat hyvin. Vähemmän älykäs joutuu käyttämään aivan valtavasti aikaa sen tason saavuttamiseen, mikä älykkäämmällä tulee pienellä vaivalla.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Maailman rikkain menestysmiljardööri on suomalainen ja Suomessa kuuluu olla luokkaerot. Vasemmistosta on turha hakea älykkyyttä tai tyhmyyttä. Typerimmät tyypit ovat tietenkin kokoomuslaisia ja moni älykääpiökin tuntee itsensä huippuälykkääksi ruotsalaisten seurassa varsinkin. He ovat oikein kuuluisia siitä, että he eivät tiedä mistään mitään koska he eivät pysty tajuamaan.
Ei esim. kannata mennä tekemään eutanasiaindikaatioita Suomen kuninkaallisista Suomessa, vaikka siitä saisikin rahaa. Rahat viedään pois ja sitten on kohta myös koditon. On fiksumpaa saada Kela-korvausta ja maata kotona telkkaria katsomassa kuin lähteä Ruotsin organisoimiin syrjäyttämisiin mukaan. Ruotsalaiset ovat nyt se Suomen loiskansa, joka on kuolemassa pois. Ei heille sekään tullut mieleen.
Ruotsi teki sen heidän kardinaalimunauksen. Kaken vaimon anopilla on kerran vuodessa jouluisin oraalinen osuus ja Kaken vaimo oli ollut siellä hyvä nuolemaan. Kaken vaimolle tuli ero Kakesta ja Kaken vaimon anoppi halusi haudata Kaken vaimon. Kaken vaimo pääsi uusiin naimisiin ja Suomen kuningatar Eevaksi ja Kaken vaimon anoppina elelevä naisihminen ei koskaan voinut uskoa sitä todeksi. Miten sellainen voisi päästä naimisiin?
Kaken vaimo perusti uuden lapsiperheen ja Kaken vaimon anoppi oli sinne saanut natsit selvittämään Kaken vaimon suuseksitaitoja. Natsit olivat siellä lepäilleet (silloin kun he vain tuijottivat meitä) ja odotelleet, koska jaksavat taas treenata heidän vuotuista suuseksiosuutta varten. Sitä kesti vuosien ajan. Tällainenkin natsiporukka luulee olevansa älykkydessä maailman paras, vaikka joutuvat hakemaan oppia jopa seksitaidoissa suomalaisilta. - Anonyymi
Ettei lähde vihersossujen woke-hurjailuun.
Eikä anna ylenannon peloitella "ilmastonmuutoksella" yms - Anonyymi
Jaa a, itse katselin jo pikkulapsena muita ihmisiä ja mietin miksi olen syntynyt älykääpiöiden keskuuteen.
Älykkään ja vähä-älyisen erottaa helposti. Vähä-älyinen ottaa elämän tosissaan.
Pidän itseäni nerona ja yhtenä planeetan älykkäimmistä, mutta en sillä brassaile, olen todella nöyrä ihminen. - Anonyymi
No siitä, että muut on niin saa*anan tyhmiä.
- Anonyymi
Siitä ettet oikein ymmä perussuomalaisten logiikkaa....
- Anonyymi
Suomalainen ylentää itsensä aina koulutuksen mukaan vaikkei se itsestään kenestäkään älykästä tee.
Samalla ollaan ilkeitä ja röyhkeitä sekä ylimielisiä niitä kohtaan joilla ei ole vastaavaa koulutusta.
Tämähän kertoo ihmisestä ihan muusta kuin viisaudesta, älykäs voi olla muttei viisas mikä on taasen ihan eri asia...
Kirjanoppinut voi olla täysin tumpelo mm. ihmissuhteissa tai käytännön asioissa tai peräti asioiden soveltamisessa käytännössä.
Kuka sitten on tässä valossa älykäs, se joka on väkisin lukenut itsellensä tittelin vai se joka osaa tehdä asioita monipuolisesti?- Anonyymi
<< Suomalainen ylentää itsensä aina koulutuksen mukaan vaikkei se itsestään kenestäkään älykästä tee. >>
Mutta kyllähän koulutus korreloi älykkyyden kanssa lujasti. Tietysti siinä on kyse vain keskimääräisestä, joten koulutettujen joukkoon voi mahtua myös vähemmillä lahjoilla olevia. Keskimäärin korkeasti koulutetut ovat kuitenkin älykkäämpiä kuin matalammin koulutetut.
Koulutus tietysti harjaannuttaa älykkyyttä, mutta eihän se sitä synnynnäistä älykkyyttä muuta - vain sen se muuttaa, miten korkealle siinä omassa synnynnäisessä haarukassa pääsee. Mutta mutta, toisin päin se menee: älykkäät oppivat helposti, joten heidän on helppo päästä jatkokoulutukseen. Älykäs siis helposti valitsee tuon korkeamman koulutuksen. Ja kyllähän se kuitenkin niin menee, ettei esim. keskivertoa vähälahjaisemmalla ole vaan mahdollisuutta päästä tasolle, jolla pääsisi vaikka yliopistosta matematiikalta maisteriksi (matematiikan otan sen vuoksi esimerkiksi, että sillä on suurin korrelaatio älykkyyden kanssa - en siis nosta omaa häntääni tässä). Ja vielä siitä jatkoon menevät, tohtoriksi opiskelevat, ovat sitten jo keskimäärin melkein kaksi varianssia ylöspäin keskimääräisestä älystä.
<< Samalla ollaan ilkeitä ja röyhkeitä sekä ylimielisiä niitä kohtaan joilla ei ole vastaavaa koulutusta. >>
Tietenkään kenenkään ihmisen suhtautumisesta muihin ihmisiin ei voi tehdä päätelmiä ko. tyypin älykkyydestä.
- Anonyymi
Uteliaisuus on yksi vahva merkki älykkyydestä. Sellaiset ihmiset jotka jo 10-vuotiaana lyövät lukkoon maailmankuvansa ja kieltäytvät ottamasta vastaan tietoa joka on ristiriidassa ideologian kanssa tuskin ovat kovin älykkäitä. Uteliaat myös arvostavat koulutusta, tiedettä ja haluavat monipuolisesti tutkia kaikenlaisia asioita ja se korreloi vahvasti älykkyyden kanssa.
- Anonyymi
Uteliaat arvostaa sellaista koulutusta, jonka saavat päättää itse. Oppi-pakkovelvolllisuus ei ole sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uteliaat arvostaa sellaista koulutusta, jonka saavat päättää itse. Oppi-pakkovelvolllisuus ei ole sellainen.
<< Uteliaat arvostaa sellaista koulutusta, jonka saavat päättää itse. Oppi-pakkovelvolllisuus ei ole sellainen. >>
Tuo taitaa olla sellainen elämämkoululaisen kuvitelma, miten hän muka voisi pitää itseään älykkäänä.
Oppivelvollisuuden tuottama koulutus on se ponnahduslauta, jolla pääsee sinne korkeatasoiseen koulutukseen, joka itseä kiinnostaa.
Sellaiset "omat koulutukset" ovat asiaan löyhästi suhtautuvia ja siis henkisesti laiskojen ihmisten sepitelmiä, että he muka opiskelisivat päivätyökseen jotain asiaa. Toki varmasti yksi sadastatuhannesta on voinut ollakin ahkera ja todella itse selvittänyt itselleen jonkin asian syvällisesti ja laajasti. Muut vaan kuvittelevat.
- Anonyymi
Älykäs ihminen ei vastaa näin älyttömiin avauksiin ja pitää älykkyytensä omana tietonaan. Ahneus ei ole älykkyyttä. Älykäs ihminen osaa kyseenalaistaa totuuksia. Rikastuminen ei ole älykkyyttä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli295594Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm144164Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle403217IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm512880Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3021419Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861328- 601239
- 791159
Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.
Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul3991148Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2221148