TORSTAINA EU-parlamentti vaati päätöslauselmassaan, että EU-maat aloittavat Unkaria vastaan niin kutsutun artikla 7 -prosessin, joka mahdollistaa äänioikeuden viemisen maalta.
Parlamentin päätöslauselman mukaan Unkari ei ole enää täysi demokratia, vaan se on taantunut itsevaltaiseksi valtioksi. Päätöslauselmassa parlamentti ilmaisee syvän huolensa demokratian, perusoikeuksien ja oikeusvaltion heikentämisestä Unkarissa.
Parlamentin päätöslauselman mukaan Unkari ei ole enää täysi demokratia, vaan se on taantunut itsevaltaiseksi valtioksi. Päätöslauselmassa parlamentti ilmaisee syvän huolensa demokratian, perusoikeuksien ja oikeusvaltion heikentämisestä Unkarissa.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Koko EU on farssi. Se, että Putlerin talutusnuorassa oleva Unkarin päämies torppaa kaikki unionin hankkeet vain ilmentää kuinka kädetön toimija EU on.
No eihän tuo kovin kädetön ole jos EU rankaisee Unkaria mainitulla tavalla.
Ei sellaisella EU:lla ole mitään arvoa joka vie yhdeltä maalta äänioikeuden pois!!
Jokainen järkevä tajuaa että nyt yritetään saada hiljaiseksi ainut taho, joka yrittää hillitä rahojen lähettämistä Ukrainaan ilman mitään seurantaa. Näin toimii EU+Ukraina korruptio. EUn puheenjohtajan mukaan, EU:lla on samat arvot kuin Ukrainalla.
Ryssän kätyriä laitetaan järjestykseen EU:n pahiten venäjäntautia (korruptio) sairastava maa menetti jo EU tukirahat ja nyt putlerin buudeli menettää äänioikeutensa .
Tiltua vituttaa kun maailma vääjäämättä hajoaa ympärillä.
No niinpä!!
On demokratian irvikuva jos vievät Unkarilta äänioikeutensa.
Teoilla on seurauksensa .... AINA.
Jos ei sovituistä säännöistä pidetä kiinni, on seurauksena penaltya.
Unkarin kansa "kiittää" Urpoa ... varmuudella, jollain tavoin. :-)
Orbanilla on sama isä kuin Putinilla.
Ihanaa. Tiltut hajoaa.
Putinin käsikassara onkin syytä hiljentää...
Vaatii kaikkien eu-maiden hyväksynnän,tuskin unkari äänestää itseään vastaan
Höpö höpö. Tämä päätös tietenkään vaadi äänestyksen kohteen hyväksyntää.
Tässä nähdään kuinka "demokraattinen" EU on.
Jos EU:n johtajat eivät ole tyytyväisiä jonkin maan omaan linjaan, siltä otetaan äänioikeus pois.
Sekö on demokratiaa?
Hehe, niinpä. USA:lle ja lännelle demokratia on kivaa vain niin kauan, kun kaikki on samaa mieltä. Sitten tuleekin itku kun näin ei ole.
Kyllä on. Jos et pelaa sääntöjen mukaan, sinut voidaan tiputtaa leikistä pois. Turha itkeä näin selvästä asiasta.
Se NIMENOMAAN ON demokratiaa, että äänestyksessä enemmistön äänet voittavat.
Menihän suomen ed. Eduskuntavaalitkin demokratian sääntöjen mukaan ja 8 NATOvastaista KUTISTUI, vain koomiseen kolmeen NATOvastaiseen reppanaan.
Se kun oli KANSAN TAHTO!.
Khi, Khi, Khi .........
Totta hitossa se on demokratiaa. Mekanismi on kirjattu EU:n perustuslakiin ja Unkari on hyväksynyt sen liittyessään EU:n jäseneksi.
Eikö Slovakia asettunut Unkarin rinnalle?
Slovakia ei salli Ukrainan kannattajien EU:ssa rangaista Unkaria sen kansallisten etujen puolustamisesta, pääministeri Robert Fico sanoi vieraillessaan Budapestissa tiistaina, jossa hän tapasi virkaveljensä Viktor Orbanin.
Suomalaismeppi Petri Sarvamaa (kok) teki aloitteen EU-parlamentissa Ukrainan äänioikeuden riistämiseksi.
Jos demokraattinen valtioliitto halvautetaan yhden maan vetolla, niin kyse ei ole demokratiasta.
Kyllä se on demokratiaa. EU on ITSE luonut typerät sääntönsä.
Kyllä, Fico backs Orbán against Brussels in Ukraine aid clash
https://www.politico.eu/article/robert-fico-viktor-orban-ukraine-europe-funds/
Oikein viedä tuolta Putinin liittolaismaalta Unkarilta Putinin äänioikeus pois!
Pettureille ei pidä antaa äänioikeutta!
Eli sinulta on oikeus viedä äänioikeus pressanvaaleissa koska äänestät kuitenkin väärin?
Unkari sulkee rajansa eu zombeilta, gulassit jää syömättä?😅😂
Siinähän sulkee. "Urpo" on kuvien perusteella jo aikuinen, eikä siltikään tampiona ymmärrä, että ... "omiin kumppareihin ei kannata ku*eskella".
-44.Div.-
Ei tullut päätöstä. Sulkea Unkari Eu päätösten ulkopuolelle.
Vain väliaikaisesti. Unkarin ei tarvitse osallistua Venäjän boikotointiin vaan se saa tanssia poskivalssia Putinin kanssa edelleen.
Mutta sille ei anneta mahdollisuutta estää EU:n avustuksia Ukrainalle.
EU-PARLAMENTTI pyytää päätöslauselmassaan EU-maiden poliittisten johtajien huippukokousta toteamaan, että Unkari rikkoo vakavasti ja jatkuvasti EU:n perusarvoja. Näin toimiessaan 26 muulla jäsenmaalla olisi mahdollisuus viedä väliaikaisesti äänivalta Unkarilta.
EU hajottaa itse itsensä nopeutetulla Nato-lahottajasienen myötävaikutuksella.
Unkari menettää äänioikeuden EU:ssa ... AAAAAPRIILLIÄ!
Kyse on VÄLIAIKAISESTA äänioikeuden menetyksestä.
Taidat olla yksinkertainen - minkä maaninen linkkien postauskin todistaa. Jos päätöksessä tulee VÄLIAIKAINEN, niin se on sellainen.
USA:ssa ei Alaska urputa Floridalle miten asioita pitää hoitaa, eikä sen puoleen Washington D.C.:täkään kiinnosta joka asiaa ronkkia. EU:ssa Suomi urputtaa Unkarille kun Unkari tekee omaan kansalliseen etuun perustuvaa politiikkaa, ja Brysselissä kompataan ja moititaan kilpaa. On tää eurostoliitto vitun sirkus, onneksi tuosta sata tonnia koronatukia nostaneesta Huono Äiti- bloggarin exä mep Sarvamaasta päästään kesällä eroon. Rahakkaan Luxemburgiin sijoitetun palkintoviran se kyllä vaati mutta halvemmaksi sekin tuli kuin WEF-YGL-Sannan velkadiilit.
Kaikki osavaltiot ovat USA:ssakin sitoutuneet noudattamaan perustuslakia. Liitovaltion laki menee tietyissä asioissa niiden lakien yläpuolelle. Ja jos Florida vaarantaisi USA:n kansallisen turvallisuuden ja vehkeilisi Putinin kanssa, niin takaan että se laitettaisiin kuriin. Siitä tässäkin on kyse.
Onko sulla mania, kun toistat itseäsi. Et kai aikuisen oikeasti usko kenenkään eroavan armeijasta, koska joku peräkammarin terttu käskee?
Tuskin menettää eikä menetäkkää.
Helvettiin koko Unkari eu:sta. Eikä euroakaan niille. Orban kiristäköön ja imekööt Putinilta massia.
Aivan oikein. Luisumassa autotarisuuteen ja kommunismiin. Tai siis on jo.
Hakkarainen edusti puoluettaan äänestämällä tyhjää Unkarin tuomitsemisessa.
Sen voi käsittää niin, ettei tuomitse Unkarin toimia.
Mitä miettivät puolueen kannattajat tästä. Tyhjää äänestäminen on kannanotto myös Venäjän puolesta.
Viisas ratkaisu. Unkari on vain yksi monista EU-valtioista, antaa Unkarin olla ja tehdä omanlaistaan politiikkaa. Kyllä Ukrainaa tukevia valtioita riittää, antaa niiden tukea niin paljon kuin valtioiden (ja veronmaksajien) kassat kestää. Heikko on unioni jos yhtä jäsenmaata pelätään niin paljon että sitä täytyy pakottaa toimimaan vastentahtoisesti muiden tahdon mukaan. Antaa jokaisen maan tehdä itsenäisiä päätöksiä. Ja itsenäiset kansallisvaltiot eivät todellakaan ole mikään kannanotto Venäjän puolesta, sen sijaan Euroopan laajuinen liittovaltio on.
Ruohonen Lerner (PS) allekirjoitti kirjeen. Hakkarainen (PS) ei. Hän siis haluaa Venäjän voittavan ja jatkavan valloituksia. Siitähän tässä on kyse. Tämä taisi olla uran loppu.
Minä tiedän maan joka sanoo liittyneensä demokratiaa puolustavaan Natoon.
Saamani tiedot todistavat että Unkarin edustaja toimii demokratian säännöin mutta kun se ei ole lietsomassa sodan jatkamista muun EU:n mukana.
Kerrottu on että maassa presidentti otti kansanedustajat puhutteluunsa ja sai heidät tekemään ( lähes )yksimielisen päätöksen ja näin suurelta osin pettämään äänestäjänsä.
Aina, kun Unkaria, ja ennen viime vaaleja Puolaa, panetellaan, koskaan ei mainita faktoja. Missä asioissa, täsmällisesti, muka ei ihmiset saa sanaansa ja tahtoaan kuuluviin? Antakaa esimerkkejä. Minun käsittääkseni Unkari on nyt viimeinen kansaa totteleva maa Euroopassa, Puolan langettua globalistien syliin takaisin.
Kun jotain pilkataan ja syyllistetään ilman faktoja, se on luultavasti hyvä asia. Isänmaallisuus, kristinusko, piikittömyys, ruotsipakosta vapautuminen, ilmastovalheen paljastajat jne.
"Aina, kun Unkaria, ja ennen viime vaaleja Puolaa, panetellaan, koskaan ei mainita faktoja. Missä asioissa, täsmällisesti, muka ei ihmiset saa sanaansa ja tahtoaan kuuluviin? Antakaa esimerkkejä."
No katsopa esimerkiksi tuolta:
https://www.amnesty.fi/unkarin-oikeusvaltio-koetuksella/
"Minun käsittääkseni Unkari on nyt viimeinen kansaa totteleva maa Euroopassa, Puolan langettua globalistien syliin takaisin."
Äänestikö Puolan kansa väärin, vai miten heidän tahtonsa ei tule esiin, kun vallanpitäjät ovat heidän itsensä valitsemia?
"Kun jotain pilkataan ja syyllistetään ilman faktoja, se on luultavasti hyvä asia. Isänmaallisuus, kristinusko, piikittömyys, ruotsipakosta vapautuminen, ilmastovalheen paljastajat jne."
Hervotonta varsinkin tuo isänmaallisuus sinun sanomanasi, kun itse valehtelet Venäjän valheita meille suomalaisille.
Unkari pelaa vastuutonta peliä EUROOPAN TURVALLISUUDELLA!! Siitä voit kärsiä loppupeleissä sinäkin. Ukraina voi vapaasti erota EU:sta, jos sivistyneen lännen arvot eivät sille kelpaa. Mutta ei tietenkään eroa, sillä rahahanat katkeavat. Eikä Urpaani voi enää rakentaa isukille omaa rautatietä.
Unkari pois väliaikaisesti sekä EU:sta, että Natosta.
Niin, voi olla että Orban on sopimaton siihen rikolliseen porukkaan.
Demokratiaa ei tunneta ja eikä siedetä johtajia, joilla on mielessä oman kansan etu.
Orbanilla on mielessään vain oma etunsa. Hän tienaa korruptiollaan valtavia summia.
Kaikki aitoa itsenäisyyttä ajavat, oman kansan etuja ajavat, demonisoidaan...näin se menee.
Suomessa menee just päinvastoin. Oman edun tavoittelu kansan edun sijalle. Jos on tarpeeksi lipevä, voi saada vaikka kunniatohtorin tittelin.
Sinä itse ihannoit ja ylistät korruptoituneita johtajia, jotka eivät todellakaan aja oman kansansa etua, vaan ainoastaan omaa etuaan. Mitä korruptoituneempi diktaattori, sen parempi sinun mielestäsi.
Ajatelkaa, jos joku muu Euroopan johtaja rakentaisi isänsä pihaan EU-rahoilla oman rautatien. Tällaiseen korruptioon on kyennyt vain Orban.
Sillä keinoinko se väykkäkin sai tittelinsä?. :-)
Niinpä. Voi sitä tiltujen itkua, jos joku muu eurooppalainen johta paljastusi yhtä korruptoituneeksi.
Eniten kansainvälisiä sopimuksia rikkonut taho on EU-Maat.
Nyt rikkovat peruskirjaa yhteisen velanoton yhteydessä. Törkeää kun emme voi luottaa ja päättää yhteisistä asioista. Kesäaikaan siirtyminen piti olla Suomen suuri voitto EUssa, HSn mukaan, mutta siitä ei tullut mitään.