Joko uusi kunnanjohtaja valittu

Menee monta vuotta pienimiehen sotkujen selvityksessä.
702407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Joo ja valittajien sotkuista vielä pidempään. Tuskin niiltä persaukisilta luusereita mitään korvauksiakaan saadaan.

Äänestä
  • Korvauksia byaaahhh . Kyllä niitä korvauksia tulee maksamaan laittomuuksia tehneet. Älkää huoliko kaikki paljastuu ajallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Korvauksia byaaahhh . Kyllä niitä korvauksia tulee maksamaan laittomuuksia tehneet. Älkää huoliko kaikki paljastuu ajallaan.

    Hallinto oikeus on mäköjään rikollinen. Sehän päätti ja ähtätin kaupunki cslitti jaliisti korkeimpaan..
    Kauheita kuluja teki ähtätin kaupungin hankkima helsingin lakimies..
    Hävisi kuin hävisikin....Kulut teki ähtärin kaupungin viisaat

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hallinto oikeus on mäköjään rikollinen. Sehän päätti ja ähtätin kaupunki cslitti jaliisti korkeimpaan..
    Kauheita kuluja teki ähtätin kaupungin hankkima helsingin lakimies..
    Hävisi kuin hävisikin....Kulut teki ähtärin kaupungin viisaat

    Aina niin nokkelaa ja selkeää sanailua...

    Äänestä

  • Kun valittajat pistetään vastuuseen niin kivijalat lähtee. Täällä ei suvaita ruikuttavia luusereita. Muuttaisitte pois, toisten harmiksi.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😍 ­N­y­m­­­f­o­­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Petäjävedelle on näköjään 18 hakijaa kunnajohtajan hommaan, koulujakäynyttä ja kokemusta omaavaa väkeä. Jarmon veroista asioiden sekoittajaa tuskin saavat, eivät taida etsiäkään. Veihän se Jarmoltakin yli kymmenen vuotta sekoittaa Ähtärin talous. Sitten tukimiehet alkoivat vähetä, osa vaihtoi hiippakuntaa, osa käänsi selkänsä ja sitten Jarmolle näytettiinkin ovea.

Äänestä
  • Jarmo on kyllä surkea talousasioissa......
    Jo korona oli aivan järjetön keksintö Jampalta, mutta sitten pisti vielä Putinin hyökkäämään Ukrainaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jarmo on kyllä surkea talousasioissa......
    Jo korona oli aivan järjetön keksintö Jampalta, mutta sitten pisti vielä Putinin hyökkäämään Ukrainaan....

    Jarmo on itse pikkuputin....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jarmo on kyllä surkea talousasioissa......
    Jo korona oli aivan järjetön keksintö Jampalta, mutta sitten pisti vielä Putinin hyökkäämään Ukrainaan....

    Joo rahojen lapiointinopeus on huikea slaavilaiset kiittää

    Äänestä

  • Taida nyt mennä sulta plussat ja miinukset sekaisin. Jarmon aloittaessa Ähtärin talous oli 6 miljoonaa miinuksella ja lopettaessasi 4.8 miljoonaa plussalla.

    Äänestä

Ketkä täällä valittaa kokoajan valittaa valittajista,toimineet aina lain mukaan .

Äänestä
  • Jos laki antaa mahdollisuuden ajaa elukkapuisto ja Ahteri konkurssiin,,,
    niin tyhmiähän me oltais jos emme näin toimisi...

    Äänestä

  • Samaa olen ihmetelly. Valittajat ovat ilmeisesti niin upeita ihmisiä, että kateellisia piisaa.

    Äänestä

Korona ja Ukrainan sota kelpaavat selitykseksi kaikkeen, vaikkapa siihen, että vaimo kääntää sängyssä selän (eikä tarkoita, että sopisi lähestyä tällä kertaa sieltäpäin).

Äänestä

No nyt päästähän eroon nysämiehestä. Uusi johtaja on takuulla parempi.

Äänestä

Meneekö jo liian pitkälle haukkumisessa? Tekemiset on tekemisiä, mutta ulkomuodon jatkuva nälvääminen on väärin. Jokainen voi katsoa omaa mahaseutuaan tai kaljuaan voiko niille tehdä jotain, mutta esim pituutta tai naaman mallia ei kukaan voi ennalta valita. Eikä myöhemminkään. Iljettää tällainen.

Äänestä
  • Pienimies ja Nisu kyllä ansaitsevat kaiken….

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pienimies ja Nisu kyllä ansaitsevat kaiken….

    Ovat todella törkeästi haukkuneet ihmisiä jotka ovatoikeassa….

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ovat todella törkeästi haukkuneet ihmisiä jotka ovatoikeassa….

    Eikö asiaperusteita löydy kun näköä pitää nälviä? Taitaa kyllä olla ähtäriläinen tapa nimitellä ulkonäön perusteella, näin muistelen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikö asiaperusteita löydy kun näköä pitää nälviä? Taitaa kyllä olla ähtäriläinen tapa nimitellä ulkonäön perusteella, näin muistelen.

    Et ole ilmeisesti nähtyt koskaan livenä tätä ulkonäon arvostelijaa?
    UUUHH!!! mikä pakkaus. Kyllä hänellä on varaa vähän mainita Pienelle ja Nisulle...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pienimies ja Nisu kyllä ansaitsevat kaiken….

    Kun hommansa ryssii, niin arvostelu on oikeutettua. Itse ansaitut lisänimet Pienimies ja Nisu kuvaavat hyvin ao. henkilöitä.
    Kaikki tietävät kyllä miksi 😀😀

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Et ole ilmeisesti nähtyt koskaan livenä tätä ulkonäon arvostelijaa?
    UUUHH!!! mikä pakkaus. Kyllä hänellä on varaa vähän mainita Pienelle ja Nisulle...

    Kannattaa muistaa, että on kuitenkin vissiin jo reilusti yli 70-vuotias. Moni tuon ikäinen ei enää jaksa treenata noin kovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kannattaa muistaa, että on kuitenkin vissiin jo reilusti yli 70-vuotias. Moni tuon ikäinen ei enää jaksa treenata noin kovaa.

    Hieno roolimalli kaikille vanhuksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kun hommansa ryssii, niin arvostelu on oikeutettua. Itse ansaitut lisänimet Pienimies ja Nisu kuvaavat hyvin ao. henkilöitä.
    Kaikki tietävät kyllä miksi 😀😀

    Nisu nimitys on syntynyt siitä sanonnasta mitä Savola aina sanoo kun Valtuusto kokoontuu aina juodaan nisukaffeet, näin hän aina sanoo "eiköhän mennä nisukaffeelle välillä". Nisuksi nimittely on hyvin harmiton verrattuna niihin virheisiin mitä Nisu on tehnyt kotikunnan päätännässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nisu nimitys on syntynyt siitä sanonnasta mitä Savola aina sanoo kun Valtuusto kokoontuu aina juodaan nisukaffeet, näin hän aina sanoo "eiköhän mennä nisukaffeelle välillä". Nisuksi nimittely on hyvin harmiton verrattuna niihin virheisiin mitä Nisu on tehnyt kotikunnan päätännässä.

    Osaatko muuten kertoa, mistä Pienimies tai Nysämies juontaa juurensa? Molempia kuulee puhuttavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Osaatko muuten kertoa, mistä Pienimies tai Nysämies juontaa juurensa? Molempia kuulee puhuttavan.

    Tappi mikä tappi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tappi mikä tappi.

    Valittajavanhusten ulkonäkö on niin ylivertainen, että he voivat täällä haukkua muiden ulkonäköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Valittajavanhusten ulkonäkö on niin ylivertainen, että he voivat täällä haukkua muiden ulkonäköä.

    Kyllä se vaan näin taitaa olla...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tappi mikä tappi.

    Nisu näyttää nisupojalta, sellaiselta mitä saatiin leipoa lapsena.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nisu näyttää nisupojalta, sellaiselta mitä saatiin leipoa lapsena.

    Mummu taas näyttää jumalaiselta kaunottarelta. Kuin veistos....

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nisu näyttää nisupojalta, sellaiselta mitä saatiin leipoa lapsena.

    Nysämies näyttää mieheltä, sellaiselta jolla on pieni pituuskasvu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Valittajavanhusten ulkonäkö on niin ylivertainen, että he voivat täällä haukkua muiden ulkonäköä.

    Mistä ihmeestä te tiedätte, että mummu ja veljekset täällä muka haukkuvat ihmisten ulkonäköä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mistä ihmeestä te tiedätte, että mummu ja veljekset täällä muka haukkuvat ihmisten ulkonäköä?

    Änkyrät haukkuu itse jotta voi syyttää muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Änkyrät haukkuu itse jotta voi syyttää muita.

    Näin on. Tiedän hyvin nämä valittajiksi pilkatut. He ovat kaikki älykkäitä ja sydämmellisiä ihmisiä, joista kukaan ei kirjoittele tänne palstalle.

    Äänestä

Kabinetissa on jo valittu johtaja kukaan osaava järkevä johtaja ei tänne hae on sellainen tunkio selvitettävänä.Koska ottaa loparit myös zoon johtaja ja hallitus ovat sen verran surkeeta sakkia-Mitään ei tehdä muuta kun ruinataan rahaa kuin pahaiset kakarat.

1Äänestä
  • Hirnmuista on meno!

    Äänestä

  • Ei varmaankaan Sepi tai Opa meinaa hakee kunnanjohtajaksi. On niin huonoon kuntoon kunta laitettu, ettei edes laskutaitoiset talousnerot ja kuntalain superasiantuntijatkaan voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei varmaankaan Sepi tai Opa meinaa hakee kunnanjohtajaksi. On niin huonoon kuntoon kunta laitettu, ettei edes laskutaitoiset talousnerot ja kuntalain superasiantuntijatkaan voi mitään.

    Se olisikin liian hyvää ollakseen totta...

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se olisikin liian hyvää ollakseen totta...

    Olli sanoi minun kuullen kaksi vuotta sitten, että "huonosti, minä osaan laskea".

    Onko sitä nyt niin vaikea myöntää, että Olli oli oikeassa. Kunnallislain hän tuntee ainakin osittain paremmin kuin kukaan kaupungintalolla. Tai sitten kaupungintalolla ei vaan välitetty, mikä on todennäköisintä. Tai sitten odotettiin ihmettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olli sanoi minun kuullen kaksi vuotta sitten, että "huonosti, minä osaan laskea".

    Onko sitä nyt niin vaikea myöntää, että Olli oli oikeassa. Kunnallislain hän tuntee ainakin osittain paremmin kuin kukaan kaupungintalolla. Tai sitten kaupungintalolla ei vaan välitetty, mikä on todennäköisintä. Tai sitten odotettiin ihmettä.

    Panda-Hanke perustui unelmaan ei faktoihin. Hanketta lasketettiin jonkin verran aina laskemissa oli perustavaa laatua oleva virhe asiakkaitten määrä sen arviotiin nousevan noin sadalla tuhannella, mutta vaikka miten laskelmia tehtiin tulot eivät siltikään kirkkaasti riittäneet kustannuksien peittämiseen tästä tuli heti riskitekijä, tämä ohitettiin osin siksi että innokkaimmat puuhamiehet puhuivat valtion tuleva avuksi jos homma kusee, tämä oli kaikki päättäjien harhaanjohtamista. Toisaalta Pienimäki oli hurmiossa ja sanoi julkisesti että Ähtäri ei tarvitse kumppania ja kun yksin tekee kunta bisnestä myös voitot tulevat kaikki kotiin. Pienimäki yritti löytää "leveitä harteita " panda-hankkeen alkumetreillä , mutta se tyssäsi mahdollisten yhteistyökumppaneiden epäilykseen hankkeen kannattavuudesta. Pienimäki ja Savola eivät osanneet ajoissa hakea Eu tukea hankeelle joka olisi voinut olla mahdollista, heillä ei ollut riittävää nöyryyttä ja osaamista tähän. Pandatalon rakentamiskustannukset pomppasivat korkeuksiin ja hanke oli kuolemaan tuomittu, pandatalon kustannuksia ei osattu huomioida hankkeen alussa lainkaan tai ne arvioitiin paljon liian pieneksi, nykyään ne on Väliahon julkisuuteen antamien tietojen mukaan 100030 euroa eli hiukka päälle miljoona euroa.Pandatalon suuret kustannukset tulivat liian myöhään tietoon ja koko hanke oli jo liikkeellä eikä perumiseen ryhdytty luotettiin hyvään tuuriin , ihmeeseen ja unelmiin. Valitus lisäsi uhoa hankkeen puuhamiesten keskuudessa kohtalokkain seurauksin. Silläpä heti hankkeen alussa Virkamiehet antoivat lyhytaikaista lainaa 1 miljoona, myös Ähtärin lämpö ja vesi otti lainaa 3 milj. joka siirrettiin Zoolle välittömästi muuten hanke olisi kaatunut lähtösuoralle, tiettävästi tämä 3 miljoonaa on palautettu .Myohemmin on annettu rahaa kunnalta jos jollakin konstilla näitä tutkii hallinto-oikeus, sillä on myös oikeus pyytää apua muilta viranomaisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Panda-Hanke perustui unelmaan ei faktoihin. Hanketta lasketettiin jonkin verran aina laskemissa oli perustavaa laatua oleva virhe asiakkaitten määrä sen arviotiin nousevan noin sadalla tuhannella, mutta vaikka miten laskelmia tehtiin tulot eivät siltikään kirkkaasti riittäneet kustannuksien peittämiseen tästä tuli heti riskitekijä, tämä ohitettiin osin siksi että innokkaimmat puuhamiehet puhuivat valtion tuleva avuksi jos homma kusee, tämä oli kaikki päättäjien harhaanjohtamista. Toisaalta Pienimäki oli hurmiossa ja sanoi julkisesti että Ähtäri ei tarvitse kumppania ja kun yksin tekee kunta bisnestä myös voitot tulevat kaikki kotiin. Pienimäki yritti löytää "leveitä harteita " panda-hankkeen alkumetreillä , mutta se tyssäsi mahdollisten yhteistyökumppaneiden epäilykseen hankkeen kannattavuudesta. Pienimäki ja Savola eivät osanneet ajoissa hakea Eu tukea hankeelle joka olisi voinut olla mahdollista, heillä ei ollut riittävää nöyryyttä ja osaamista tähän. Pandatalon rakentamiskustannukset pomppasivat korkeuksiin ja hanke oli kuolemaan tuomittu, pandatalon kustannuksia ei osattu huomioida hankkeen alussa lainkaan tai ne arvioitiin paljon liian pieneksi, nykyään ne on Väliahon julkisuuteen antamien tietojen mukaan 100030 euroa eli hiukka päälle miljoona euroa.Pandatalon suuret kustannukset tulivat liian myöhään tietoon ja koko hanke oli jo liikkeellä eikä perumiseen ryhdytty luotettiin hyvään tuuriin , ihmeeseen ja unelmiin. Valitus lisäsi uhoa hankkeen puuhamiesten keskuudessa kohtalokkain seurauksin. Silläpä heti hankkeen alussa Virkamiehet antoivat lyhytaikaista lainaa 1 miljoona, myös Ähtärin lämpö ja vesi otti lainaa 3 milj. joka siirrettiin Zoolle välittömästi muuten hanke olisi kaatunut lähtösuoralle, tiettävästi tämä 3 miljoonaa on palautettu .Myohemmin on annettu rahaa kunnalta jos jollakin konstilla näitä tutkii hallinto-oikeus, sillä on myös oikeus pyytää apua muilta viranomaisilta.

    Panda-Hanke perustui unelmaan ei faktoihin. Hanketta lasketettiin jonkin verran aina laskemissa oli perustavaa laatua oleva virhe asiakkaitten määrä sen arviotiin nousevan noin sadalla tuhannella, mutta vaikka miten laskelmia tehtiin tulot eivät siltikään kirkkaasti riittäneet kustannuksien peittämiseen tästä tuli heti riskitekijä, tämä ohitettiin osin siksi että innokkaimmat puuhamiehet puhuivat valtion tuleva avuksi jos homma kusee, tämä oli kaikki päättäjien harhaanjohtamista. Toisaalta Pienimäki oli hurmiossa ja sanoi julkisesti että Ähtäri ei tarvitse kumppania ja kun yksin tekee kunta bisnestä myös voitot tulevat kaikki kotiin. Pienimäki yritti löytää "leveitä harteita " panda-hankkeen alkumetreillä , mutta se tyssäsi mahdollisten yhteistyökumppaneiden epäilykseen hankkeen kannattavuudesta. Pienimäki ja Savola eivät osanneet ajoissa hakea Eu tukea hankeelle joka olisi voinut olla mahdollista, heillä ei ollut riittävää nöyryyttä ja osaamista tähän. Pandatalon rakentamiskustannukset pomppasivat korkeuksiin ja hanke oli kuolemaan tuomittu, pandatalon kustannuksia ei osattu huomioida hankkeen alussa lainkaan tai ne arvioitiin paljon liian pieneksi, nykyään ne on Väliahon julkisuuteen antamien tietojen mukaan 100030 euroa eli hiukka päälle miljoona euroa.Pandatalon suuret kustannukset tulivat liian myöhään tietoon ja koko hanke oli jo liikkeellä eikä perumiseen ryhdytty luotettiin hyvään tuuriin , ihmeeseen ja unelmiin. Valitus lisäsi uhoa hankkeen puuhamiesten keskuudessa kohtalokkain seurauksin. Silläpä heti hankkeen alussa Virkamiehet antoivat lyhytaikaista lainaa 1 miljoona, myös Ähtärin lämpö ja vesi otti lainaa 3 milj. joka siirrettiin Zoolle välittömästi muuten hanke olisi kaatunut lähtösuoralle, tiettävästi tämä 3 miljoonaa on palautettu .Myohemmin on annettu rahaa kunnalta jos jollakin konstilla näitä tutkii hallinto-oikeus, sillä on myös oikeus pyytää apua muilta viranomaisilta...

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Panda-Hanke perustui unelmaan ei faktoihin. Hanketta lasketettiin jonkin verran aina laskemissa oli perustavaa laatua oleva virhe asiakkaitten määrä sen arviotiin nousevan noin sadalla tuhannella, mutta vaikka miten laskelmia tehtiin tulot eivät siltikään kirkkaasti riittäneet kustannuksien peittämiseen tästä tuli heti riskitekijä, tämä ohitettiin osin siksi että innokkaimmat puuhamiehet puhuivat valtion tuleva avuksi jos homma kusee, tämä oli kaikki päättäjien harhaanjohtamista. Toisaalta Pienimäki oli hurmiossa ja sanoi julkisesti että Ähtäri ei tarvitse kumppania ja kun yksin tekee kunta bisnestä myös voitot tulevat kaikki kotiin. Pienimäki yritti löytää "leveitä harteita " panda-hankkeen alkumetreillä , mutta se tyssäsi mahdollisten yhteistyökumppaneiden epäilykseen hankkeen kannattavuudesta. Pienimäki ja Savola eivät osanneet ajoissa hakea Eu tukea hankeelle joka olisi voinut olla mahdollista, heillä ei ollut riittävää nöyryyttä ja osaamista tähän. Pandatalon rakentamiskustannukset pomppasivat korkeuksiin ja hanke oli kuolemaan tuomittu, pandatalon kustannuksia ei osattu huomioida hankkeen alussa lainkaan tai ne arvioitiin paljon liian pieneksi, nykyään ne on Väliahon julkisuuteen antamien tietojen mukaan 100030 euroa eli hiukka päälle miljoona euroa.Pandatalon suuret kustannukset tulivat liian myöhään tietoon ja koko hanke oli jo liikkeellä eikä perumiseen ryhdytty luotettiin hyvään tuuriin , ihmeeseen ja unelmiin. Valitus lisäsi uhoa hankkeen puuhamiesten keskuudessa kohtalokkain seurauksin. Silläpä heti hankkeen alussa Virkamiehet antoivat lyhytaikaista lainaa 1 miljoona, myös Ähtärin lämpö ja vesi otti lainaa 3 milj. joka siirrettiin Zoolle välittömästi muuten hanke olisi kaatunut lähtösuoralle, tiettävästi tämä 3 miljoonaa on palautettu .Myohemmin on annettu rahaa kunnalta jos jollakin konstilla näitä tutkii hallinto-oikeus, sillä on myös oikeus pyytää apua muilta viranomaisilta...

    Jälkiviisaus on hieno laji. Olisiko kannattanut kertoa nuo jutut vaikka 7 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jälkiviisaus on hieno laji. Olisiko kannattanut kertoa nuo jutut vaikka 7 vuotta sitten.

    Pölvästi Nisu ei osannut ennakoida koronaa, eikä edes Venäjän hyökkäystä.
    Voi hyvänen aika minkä tampion ootte valinneet eduskuntaan.
    Buahahahahahaa.....

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei varmaankaan Sepi tai Opa meinaa hakee kunnanjohtajaksi. On niin huonoon kuntoon kunta laitettu, ettei edes laskutaitoiset talousnerot ja kuntalain superasiantuntijatkaan voi mitään.

    Kumpikaan noista (1) ei täytä kelpoisuusvaatimuksia; (2) eivät hae; (3) menettäisivät elämänikäisen eetoksensa haukkua täällä aivan kaikkea; (4) joutuisivat ottamaan Ähtärin kehittämiseen kantaa ja tekemään suunnitelmia, sekä hakemaan rahoitusta kunnalle, jopa ihan omilla nimillään, ja (5) selittämään mitä mieltä Kautokuru onkaan ollut Ähtärin elämästä, ihmisistä ja yrittäjistä vuosien saatossa. Siksi siis kohta (2).

    Äänestä

Hanke meni kiville jo ennen koronaa ja sotaa ja korona vain lisäs kotimaan matkailua,Nyt homma on aivan karannut käsistä miljoonien rakennus kiinni ei edes kahvilaa ole vara pitää auki työntekijät häipyneet muihin hommiin ja puhutaan kuinka zoo työllistää.Ainut vaihtoehto on hakeutua konkurssiin ja katsoa mitä raunioista saadaan aikaan.

Äänestä
  • Joo. Hankkeeseen oli tarjolla ilmaista rahaa, mutta ahterin idioottipäättäjät ryssivät senkin....

    Äänestä

Väliaho virkaan paras vaihtoehto tuntee kunnan kiemurat.

Äänestä
  • Ymmärtääkö Väliaho palauttaa pandat ensitöikseen takaisin Kiinaan?

    Äänestä

Väliaho on satutäti.

Äänestä
  • onx hakenu paikkoja? 🤓

    Äänestä

Ähtärin kunta menetti noin 8 miljoonaa EU hankerahaa panda-hankkeessa. Melkoinen töppäys päättäjiltä ja virkamiehiltä.

Äänestä
  • Ei hätää, kyllä me ähtäriläiset mielellämme lähetämme joka vuosi runsaan miljoona euroa Kiinaan ihan omista rahoistamme. Se on vaan niin kivaa, kun kunnan kassa tyhjenee ja kiinalaiset hymyilee.

    Äänestä

Kuinka se on ymmärrettävä, kun hoitaa pandat, niin siitä hyvästä vielä maksaa miljoonat Kiinaan?

Äänestä
  • Ähtäriläisille syötettiin pajunköyttä eli niin sanottua Masterplania.
    Bandoille syötetään bambua. Pirun kallista.
    Kiinalaisille syötetään riihikuivaa rahaa. Pirun kallista.

    Äänestä

Nyt on kaikki oireet ilmassa, että pätevin ei saa paikkaa vaan sen saa kepulein.

Äänestä
  • 7 hak.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    7 hak.

    Uutta kunnanjohtajaa ei ole valittu eikä valita, Ähtärihän on oikea kaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    7 hak.

    Pätevin hakijoista vaatii likaisen työn lisää. "Muuten en tuohon paskakasaan koske, jonka Ideoiden Tonava on saanut aikaan", sanoo .hän

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Uutta kunnanjohtajaa ei ole valittu eikä valita, Ähtärihän on oikea kaupunki.

    hahah!! johan vitsin murjasit!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Pätevin hakijoista vaatii likaisen työn lisää. "Muuten en tuohon paskakasaan koske, jonka Ideoiden Tonava on saanut aikaan", sanoo .hän

    Joo. Valittajien takia pitää maksaa lisää.

    Äänestä

EI tänne kukaan täysjärkinen tule ,ainoa houkutin on yli 10 tuhannen palkka oikea palkkataso olisi noin 5500 euroa,tamä hallitukselle tiedoksi.

Äänestä

Hakemuksia ei edelleenkään ole tullut yhtään kappalesta näillä näkymin haku aikaa tullaan jatkamaan syyskuun loppuun saakka

Äänestä

Missä luuraa kuntaministeri,Alavus jo odottaa Ähtäriä .

Äänestä

Juuri saamamme tiedon mukaan Kautokuru on jättänyt hakemuksen Kaupungintalon infoon koskien kunnanjohtajan virkaa. Hän oli ainoa joka osasi veljesten lisäksi laskea panda-hankkeen kannattavuus heti sen tultua julki, mistään jälkiviisaudesta ei heitä voida syyttää. Kaikki hänen karut talousennusteet toteutuivat .

Äänestä
  • Kyllähän myös Korkeasaaressa osattiin laskea, että pandoista olisi aiheutunut isot taloudelliset tappiot, jopa Helsingin eläintarhan kävijämäärillä. Korkeasaari ei huolinut pandoja, vaikka kulisseissa pandoja sinne lobattiin ja tyrkytettiin.

    Me ähtäriläiset menimme pahemman kerran vipuun ja nielaisimme syötin karvoineen päivineen ...

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kyllähän myös Korkeasaaressa osattiin laskea, että pandoista olisi aiheutunut isot taloudelliset tappiot, jopa Helsingin eläintarhan kävijämäärillä. Korkeasaari ei huolinut pandoja, vaikka kulisseissa pandoja sinne lobattiin ja tyrkytettiin.

    Me ähtäriläiset menimme pahemman kerran vipuun ja nielaisimme syötin karvoineen päivineen ...

    Mutta Ahterin kolme viisasta valittajaa eivät nielaisseet syöttiä . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mutta Ahterin kolme viisasta valittajaa eivät nielaisseet syöttiä . . .

    Kiitos heille !

    Äänestä

  • Haha! Kautokuru = valittaja jr.

    Äänestä

mihi voi laitta hakemus?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Menee monta vuotta pienimiehen sotkujen selvityksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu