Nato jakoi yhtenäisen Suomen kansan

Sama kahtiajako kuin USA ssa on tullut kiihko Nato kannattajien toimesta Suomeen. Keskusteluissa huomaa kuinka tämän porukan suurin vastustaja tuntuu olevan toiset suomalaiset ! Venäjää vastaan tälläinen porukka lyödään hajalle heti . Näin on ! Sori siitä :)
1181154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

Jep. Minäkin aion heti kun rähinä alkaa ,siirtyä Venäläisten riveihin .... "suon yli ,että heilahtaa"

Äänestä
  • Tämäkin todistaa että sivarit ovat venäjän desantteja.

    Äänestä

  • "Suo siellä, vetelä täällä", sanotaan.
    Venäjä on yrittänyt toimillaan aina hajottamaan meidän yhtenäistä kansaamme, mutta on käynyt - poikkeuksetta - päinvastoin, Niin tänäänkin.
    Pashalusta Igor!

    1Äänestä

  • Eikö siellä Pietarissa osata kirjoittaa paremmin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Suo siellä, vetelä täällä", sanotaan.
    Venäjä on yrittänyt toimillaan aina hajottamaan meidän yhtenäistä kansaamme, mutta on käynyt - poikkeuksetta - päinvastoin, Niin tänäänkin.
    Pashalusta Igor!

    Venäjän ansiosta Natokin jakoi suomalaiset kahteen leiriin, kannattajien ja vastustajien leireihin.

    Ensin mainitsemassani leirissä on 95 prosenttia suomalaisista ja jälkimmäisessä viisi prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Venäjän ansiosta Natokin jakoi suomalaiset kahteen leiriin, kannattajien ja vastustajien leireihin.

    Ensin mainitsemassani leirissä on 95 prosenttia suomalaisista ja jälkimmäisessä viisi prosenttia.

    Tämä on vakava kahtia jakautuminen. Surullista, että tähän on tultu. 5 prosentille pitäisi nyt antaa mediassa yhtä paljon palstatilaa kuin 95:lle tai media ei ole tasapuolinen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tämä on vakava kahtia jakautuminen. Surullista, että tähän on tultu. 5 prosentille pitäisi nyt antaa mediassa yhtä paljon palstatilaa kuin 95:lle tai media ei ole tasapuolinen.

    Mistä 95% kirjoitat? Mitään kansanäänestystä Natosta ei tehty. Päinvastoin, käytettiin pelkoa ja lietsottiin sitä saadakseen erimieltä olevat suut kiinni ja Nato jäsenyys runnottua läpi, kun Venäjän kädet on sidottu muualla.

    Sinuj 95% Nato-päätös on omasi. Venäjä (tai NL) on ennenkin hyökkäys-sotaa käynyt. Mikä siis nyt oli toisin? Mikä siis muutti kansan mielipiteen naton kannalle muu kuin pelko? Pelolla (korona,Venäjä, Ilmastonmuutos, Otzoni) saadaan kansalaisia ohjattua ihan mihin tahansa suuntaan. Sinun harmiksesi on olemassa noin 30% joukko kansalaisia, johon propaganda ei pure.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Mistä 95% kirjoitat? Mitään kansanäänestystä Natosta ei tehty. Päinvastoin, käytettiin pelkoa ja lietsottiin sitä saadakseen erimieltä olevat suut kiinni ja Nato jäsenyys runnottua läpi, kun Venäjän kädet on sidottu muualla.

    Sinuj 95% Nato-päätös on omasi. Venäjä (tai NL) on ennenkin hyökkäys-sotaa käynyt. Mikä siis nyt oli toisin? Mikä siis muutti kansan mielipiteen naton kannalle muu kuin pelko? Pelolla (korona,Venäjä, Ilmastonmuutos, Otzoni) saadaan kansalaisia ohjattua ihan mihin tahansa suuntaan. Sinun harmiksesi on olemassa noin 30% joukko kansalaisia, johon propaganda ei pure.

    Oho! Kerrohan miten tuo 30 % äänesti eduskuntavaaleissa, jos siis tarkoitat ihmisiä jotka vastustavat Natoa ja haluavat hyviä suhteita Venäjän nykyjohtoon.

    Jäivätkö he kotiin? Mitäs järkeä siinä sitten oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Mistä 95% kirjoitat? Mitään kansanäänestystä Natosta ei tehty. Päinvastoin, käytettiin pelkoa ja lietsottiin sitä saadakseen erimieltä olevat suut kiinni ja Nato jäsenyys runnottua läpi, kun Venäjän kädet on sidottu muualla.

    Sinuj 95% Nato-päätös on omasi. Venäjä (tai NL) on ennenkin hyökkäys-sotaa käynyt. Mikä siis nyt oli toisin? Mikä siis muutti kansan mielipiteen naton kannalle muu kuin pelko? Pelolla (korona,Venäjä, Ilmastonmuutos, Otzoni) saadaan kansalaisia ohjattua ihan mihin tahansa suuntaan. Sinun harmiksesi on olemassa noin 30% joukko kansalaisia, johon propaganda ei pure.

    Olet oikeassa että pelko ajoi ihmiset Naton kannalle. Se oli pelko siitä että venäjä toimii niin kuin venäjä toimii eikä heihin voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Suo siellä, vetelä täällä", sanotaan.
    Venäjä on yrittänyt toimillaan aina hajottamaan meidän yhtenäistä kansaamme, mutta on käynyt - poikkeuksetta - päinvastoin, Niin tänäänkin.
    Pashalusta Igor!

    "JOUTAVAA JORINAA SINULTAKIN"!!!

    Äänestä

Minä aion olla puolueeton ..suomen vanhalla linjalla. Johtajien 20 000 euron kuukausipalkkoja saa mun puolesta joku muu puolustaa !

Äänestä
  • Juuri niin ollaan vain itsenäisiä ja vapaita. Politikot tekee kaikkia sopimuksia, notta ollaan sitouduttu.
    Nyt rajan takaa täytyy jo suojella Suomea turvapaikkarallilta, kun ollaan täysin kädettömiä.

    Äänestä

  • Suomen maksettu media oli Mediapooli yrittää pitää Suomen yleisen mielipiteen Nato-myönteisenä järjettömällä propagandallaan.

    Minä en laita tikkua ristiin NATOn puolesta. En käynyt armeijaa puolustaakseni USAn etuja. Mielestäni jenkkejä saa ampua selkään.

    Äänestä

  • Muistatko, kuinka puolueettoman Suomen kävi vuonna 1939?

    Sodanjälkeisen ajan puolueeton Suomi oli aina Neuvostoliiton hajoamiseen saakka alistettu puolustamaan Neuvostoliittoa, jos joku hyökkäisi Suomen kautta sen kimppuun.

    Todellista vanhan linjan puolueettomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Muistatko, kuinka puolueettoman Suomen kävi vuonna 1939?

    Sodanjälkeisen ajan puolueeton Suomi oli aina Neuvostoliiton hajoamiseen saakka alistettu puolustamaan Neuvostoliittoa, jos joku hyökkäisi Suomen kautta sen kimppuun.

    Todellista vanhan linjan puolueettomuutta.

    Suomi ei ollut alistettu muuhun, kuin puolustamaan omaa maataan.
    Eli siitä oli kysymys, ettei Suomen kautta hyökätty silloiseen NL:toon.

    Koetapa olla hetki valehtelematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Muistatko, kuinka puolueettoman Suomen kävi vuonna 1939?

    Sodanjälkeisen ajan puolueeton Suomi oli aina Neuvostoliiton hajoamiseen saakka alistettu puolustamaan Neuvostoliittoa, jos joku hyökkäisi Suomen kautta sen kimppuun.

    Todellista vanhan linjan puolueettomuutta.

    Höpö höpö. UKK osasi käyttää NL n ahneutta Suomen hyväksi. Turha suomettumista on niiden haukkua, jotka eivät ole eläneet ko aikaa.

    Eniten minua harmittaa, että Suomi olisi saanut pitää Viipurin, jos olisi suostuttu aluevaihtoon, edes neuvottelutasolla. Mutta kun ei edes yritetty, tasapäät.

    Äänestä

Onko kaalisoppa siellä jäätynyt kattilaan?

3Äänestä
  • Minä teen kaalini aina pannulla ja kyllä on hyvää. Me tehdään sitä täällä Suomessa useasti. Koko perhe tykkää siitä.

    Äänestä

  • Laita sinnä hellan päälle se soppas . Älä jäätynyttä jyrsi !

    Äänestä

  • Da prjot ;-D tuo oli hyvä, pidä se;)

    1Äänestä

  • Meillä Suomessa kovilla pakkasilla kaikille talon lämmitys ei olekaan itsestään selvyys.
    Kiitos vaan poliittiselle eliitille.

    Muutama vuosi sitten Biden sanoi EUn saavan ansiotonta kilpailuetua liian halvasta venäläisestä energiasta ja se on ihka USAn talouden kilpailukyvylle. Venäläisen kaasun tilalle piti saada USAn LNG mistä USA keräisi hyödyn. Nyt tähän on päästy.
    Ensiksi USA junaili energiakaupan käytäväksi pörssissä ja pitkistä sopimuksista piti luopua. Pörssin avulla USA sai oman LNGnsä EU-markkinoille 2021 syksyllä ja EUn yhteismarkkinoilla sähkön hinta nousi räjähdysmäisesti. Kiitos kuuluu USAlle. Venäjäkin alkoi saamaan ruhtinaallista korvausta kaasustaan.

    Nykyisin EUn kaasusta yli 60% tulee USAsta. Se maksaa Euroopassa neljä kertaa enemmän kuin USAssa. Saimme mitä USA meille järjesti. EUn teollisuus on nyt menettänyt kilpailuetunsa ja meilläkin teollisuus on vaikeuksissa. Elintasomme tulee laskemaan mikä on Natokuppaa potevien märkä uni.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Meillä Suomessa kovilla pakkasilla kaikille talon lämmitys ei olekaan itsestään selvyys.
    Kiitos vaan poliittiselle eliitille.

    Muutama vuosi sitten Biden sanoi EUn saavan ansiotonta kilpailuetua liian halvasta venäläisestä energiasta ja se on ihka USAn talouden kilpailukyvylle. Venäläisen kaasun tilalle piti saada USAn LNG mistä USA keräisi hyödyn. Nyt tähän on päästy.
    Ensiksi USA junaili energiakaupan käytäväksi pörssissä ja pitkistä sopimuksista piti luopua. Pörssin avulla USA sai oman LNGnsä EU-markkinoille 2021 syksyllä ja EUn yhteismarkkinoilla sähkön hinta nousi räjähdysmäisesti. Kiitos kuuluu USAlle. Venäjäkin alkoi saamaan ruhtinaallista korvausta kaasustaan.

    Nykyisin EUn kaasusta yli 60% tulee USAsta. Se maksaa Euroopassa neljä kertaa enemmän kuin USAssa. Saimme mitä USA meille järjesti. EUn teollisuus on nyt menettänyt kilpailuetunsa ja meilläkin teollisuus on vaikeuksissa. Elintasomme tulee laskemaan mikä on Natokuppaa potevien märkä uni.

    Voi kyynel. Kyllä sinun nyt pitää muuttaa sinne venäjälle kun siellä tuntuu olevan asiat niin paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Voi kyynel. Kyllä sinun nyt pitää muuttaa sinne venäjälle kun siellä tuntuu olevan asiat niin paremmin.

    Tai Voisiko Itä-Suomi järjestää kansanäänestyksen, että kuuluvatko Suomeen vai Venäjään? Molemmat puolet kertovat sitten mitä etua siitä on.

    Esimerkiksi Suomi lupaa verotuksen olevan 46% ja Venäjä 20%. Suomessa maksat kuukaudessa sähköstä 1000e ja Venäjällä 20e, kaalista Suomessa 10e/kg ja Venäjällä 1e/kg.
    Jne....
    Sitten kansa päättää mihin kuulua.

    Äänestä

  • Kaali on hyvää. En suostu tekemään keittoa tai laatikkoa, jos ei ole kaalia. Kaali antaa siihen hyvän maun.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Tai Voisiko Itä-Suomi järjestää kansanäänestyksen, että kuuluvatko Suomeen vai Venäjään? Molemmat puolet kertovat sitten mitä etua siitä on.

    Esimerkiksi Suomi lupaa verotuksen olevan 46% ja Venäjä 20%. Suomessa maksat kuukaudessa sähköstä 1000e ja Venäjällä 20e, kaalista Suomessa 10e/kg ja Venäjällä 1e/kg.
    Jne....
    Sitten kansa päättää mihin kuulua.

    Ja Suomi lupaa palkan olevan 100 ja Venäjä kertoo sen olevan 15! Sinulta unohtuu aina jotakin?

    Äänestä

Mitään ole jakanut. Ryssistä ei pidä kukaan. Laveri- Valeri, palaa moskovaan.

1Äänestä
  • Suomen kansa on aina päättänyt itse asioistaan. Tee sinäkin niin, vaikka ymmärrän, että rupladollareiden kiilto on varmasti köyhälle melko houkutteleva.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Suomen kansa on aina päättänyt itse asioistaan. Tee sinäkin niin, vaikka ymmärrän, että rupladollareiden kiilto on varmasti köyhälle melko houkutteleva.

    Koska meikäläinen media ei julkaise Kremlin diktaatteja.

    Äänestä

  • Eikös ns lähi-itäiset valtiot todista, että pitäisi osata neuvotella , tehdä kompromisseja ja noudattaa sopimuksia, ei jokainen voi elää oman mielensä mukaan

    Äänestä

On kovinkaan montaa asiaa mitkä enemmän ovat yhdistäneet kansaa kuin Nato.

Kaikki nuoret ja vanhat ovat Natoon liittymisen kannalla koska venäjän sairasdiktaattori putin hyökkäsi Ukrainaan täysin hulluuttaan.

Kun käy missä vaan ovat ihmiset Naton kannalla.

Venäjän kantaa ja hyökkäystä ei tue kukaan, miksi pitäisikään, maailamn rauhan tuhoaja putin, mätäne pian.

1Äänestä
  • Naurettava tekosyy, Venäjän erikoisoperaation todellisista syistä ei SAA keskustella, se on kielletty aihe.
    Ainoastaan hyvin yksinkertainen jatkaa älytöntä jankuttamista 'Venäjän hyökkäys'.

    Mediassa tätä toistoa nähdään, muttei kertaakaan siitä, mitä on todellisuus.
    Mutta kohta se loppuu ja katsotaan sitten, miten sanat asetellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Naurettava tekosyy, Venäjän erikoisoperaation todellisista syistä ei SAA keskustella, se on kielletty aihe.
    Ainoastaan hyvin yksinkertainen jatkaa älytöntä jankuttamista 'Venäjän hyökkäys'.

    Mediassa tätä toistoa nähdään, muttei kertaakaan siitä, mitä on todellisuus.
    Mutta kohta se loppuu ja katsotaan sitten, miten sanat asetellaan.

    Todellisuus on se ettäroistovaltio venäjä hyökkäsi itsenäiseen maahan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Naurettava tekosyy, Venäjän erikoisoperaation todellisista syistä ei SAA keskustella, se on kielletty aihe.
    Ainoastaan hyvin yksinkertainen jatkaa älytöntä jankuttamista 'Venäjän hyökkäys'.

    Mediassa tätä toistoa nähdään, muttei kertaakaan siitä, mitä on todellisuus.
    Mutta kohta se loppuu ja katsotaan sitten, miten sanat asetellaan.

    Cyka Blyat !

    1Äänestä

  • Kiitos Venäjä. Taas kävi niin, että kansa on yhtenäisempi kuin aikoihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Naurettava tekosyy, Venäjän erikoisoperaation todellisista syistä ei SAA keskustella, se on kielletty aihe.
    Ainoastaan hyvin yksinkertainen jatkaa älytöntä jankuttamista 'Venäjän hyökkäys'.

    Mediassa tätä toistoa nähdään, muttei kertaakaan siitä, mitä on todellisuus.
    Mutta kohta se loppuu ja katsotaan sitten, miten sanat asetellaan.

    Venäjän hyökkäyksen todellinen syy on Venäjän horjuva talous ja sisäpolitiikka, jota on aina kriisin tullen hoidettu hyökkäämällä jonkin heikomman kimppuun.

    1Äänestä

  • Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ei hyväksytä. Mutta se on totta, että Suomen vallankäyttäjät asettivat meidät suurimpaan vaaraan, liittyessään Natoon. Liittoutumattomana olisimme olleet enemmän suojassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Todellisuus on se ettäroistovaltio venäjä hyökkäsi itsenäiseen maahan.

    Ja aloitti hyökkäyssodan 24.2.2022!

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ei hyväksytä. Mutta se on totta, että Suomen vallankäyttäjät asettivat meidät suurimpaan vaaraan, liittyessään Natoon. Liittoutumattomana olisimme olleet enemmän suojassa.

    Ukraina OLI liittoutumaton eikä se suojannut sitä laisinkaan!

    Äänestä

PITÄÄ VÄHÄN PIENEMPÄÄ ÄÄNTÄ NATOSTA JA SUOMEN PUOLUSTUKSESTA.
PITÄÄ PAREMPAA HUOLTA OMASTA EDUSTAAN, KUTEN KAIKKI MUUTKIN TEKEVÄT. .....OMA ETU ENSIN ON TURVALLISINTA AJATTELUA.
SE JOUDUTAAN TEKEMÄÄN YHDESSÄ, TOTTAKAI, AUTTAMALLA UKRAINAA JA YKSISSÄ TUUMIN LIITOUTUNEIDEN KANSSA.
YHTEINEN TURVALLISUUS KOKONAISVALTAISESTI.

Äänestä
  • Mutta sinullako on velvollisuus "auttaa" maailman suurinta imperialistista kehitysmaata murhaamaan, raiskaamaan ja hävittämään?
    Otto-Wille nauraisi haudassaan, jos suu ei olisi lahonnut jo vuosikymmeniä sitten Kremlin muurissa.

    1Äänestä

  • Kranaattitoimituksilla pystymme auttamaan venäläisiä kaivautumaan Ukrainan maaperään. Lopullisesti.

    1Äänestä

  • Pitäiskö muka tukea jotain murhaavaa kalsarimyrkyttäjää, hyi helvetti🤮🤮🤮

    1Äänestä

Sinulla tässä on jakautunut nimittäin mieli.🤣

1Äänestä

Kahtiajako on julma: 82% Naton puolesta - 18% vastaan tai ei osaa sanoa.

Puolustusliitto Naton kannatus on vahva: 82 prosenttia suomalaisista liittyisi Natoon, jos asiasta äänestettäisiin nyt. (Yle 21.12.2023)

1Äänestä
  • :D etkö tuon parempaan pysty? :D

    1Äänestä

  • Skitsofreniaa sairastavalle on tyypillistä muille käsittämättömien sanojen ja ilmaisujen käyttäminen; vaikka kotimaisten kielten keskus saattaisikin olla kiinnostunut tuosta "luopioinnista" ihan ammatillisista syistä.

    1Äänestä

  • Venäjätasoisena henkilönä et luonnollisestikaan kykene ymmärtämään demokraattista päätöksentekoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Venäjätasoisena henkilönä et luonnollisestikaan kykene ymmärtämään demokraattista päätöksentekoa.

    Eivätkä he tajua sitä että jos jotakin alkaa Suomen meno ärsyttämään, niin sieltä voi aina vapasti muuttaa pois. Varsinkin näin eu aikana se on erittäin helppoa. Venäjähän pitää omia kansalaisia vankina, nin he eivät tiedä mitään tämmöisestä vapaudesta.

    1Äänestä

  • = .... sinetöit oman kohtalos. Eikä se ole helppo, tai "nätti". :-)

    1Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    = .... sinetöit oman kohtalos. Eikä se ole helppo, tai "nätti". :-)

    Kyllä. Massateloitukset tulevat käyttöön

    Äänestä

Naton kannatus on rajussa laskussa . Iso-osa suomalaisista pettyneitä hätäiseen ratkaisuun. Eilen tein gallupin. Niin kauan kun gallupeilla pelataan , kaikki gallupit on yhtä oikeassa. Naton kannatus oli ihan pohjamudissa tässä gallupissa.

Äänestä
  • Se oli tosi hyvä gallup! Hämmästyin kuinka moni vasemmistolainen ja työtön antoi negatiivisen palautteen Natosta. Naton kannatus on nyt 1 prosenttia ja reservistä on lähtenyt jo kymmeniätuhansia, eikä kurssit riitä seuraavan 20v aikana. Uskomatonta kuinka kaikki romahti niin äkkiä! Liittykää tekin meihin venäjän kannattajiin reservistä eroajiin.

    Äänestä

  • Naton kannatus on koko ajan noussut, kiitos Venäjän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Naton kannatus on koko ajan noussut, kiitos Venäjän.

    En tunne ainoatakaan suomalaista joka olisi selvästi sanonut kannattavansa natoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    En tunne ainoatakaan suomalaista joka olisi selvästi sanonut kannattavansa natoa.

    Et tunne etkä ole kuullut koska et ole edes Suomalainen, vaan asut kotimaassasi venäjällä.

    1Äänestä

  • Sinä et galluoeja tee, koska Venäjän Tiltu ei hyväksy niiden tuloksia! Naton kannatus on todellisuudessa vain kasvanut!

    Ei Venäjä ole KOSKAAN edes vaihtoehto!

    Äänestä

Pistäkään taas kansalaisaloite NATOsta eroamiseksi ja kokeillaan tuleeko luvuksi enemmän kun Paavon kannatuskortteja.

Äänestä
  • Mikset laita itse? Samalla saadaan tiltun nimi julki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mikset laita itse? Samalla saadaan tiltun nimi julki.

    Sarkasmi on vaikea laji kirjoittaa, mutta tässä tapauksessa ymmärrys jäi piippuun.

    Äänestä

  • Posti on kadottanut Paavon kannattajat :D

    1Äänestä

  • Ei mitään kortteja koskaan lähetetty Viroon. Eikä Paavolla olisi muutenkaan mitään mahdollisuuksia. Samanlainen sekopää kuin sinäkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sarkasmi on vaikea laji kirjoittaa, mutta tässä tapauksessa ymmärrys jäi piippuun.

    Niin, sinulla. Miksi kerrot sen meille? Onhan tuo kieltämättä aika noloa..

    Äänestä

  • Eivät saa enää kokoon edes 10 000 kannatusta, 6 kuukauden aikana.

    -44.Div.-

    1Äänestä

Tässä kohtaa pitää palauttaa mieliin Ukrainan todellisuus, eli Venäjän täydellinen ylivoima.
Ei nato ole pystynyt muuttamaan sitä.

Äänestä
  • Kunnon opportunisti, kuten Mannerheim.

    Äänestä

  • Eihän nato ole edes sodan osapuoli, niin miten se voisi muuttaa mitään. Jos Nato tulisi sotaan mukaan olisi venäjä hätää kärsimässä. Ja he tietävät sen itsekin. Sen takia venäjä yrittää sytytellä näitä sotia vähän oka puolella maapalloa.

    1Äänestä

Ilkka ei uskalla enää provota omalla nimellään.

1Äänestä

Joo. 0,5% suomalaisista vastustaa kun eivät kykene ymmärtämään tilannetta ja sen muutosta.

1Äänestä

SIIS, VASEMMISTOLAISET.....KOMMUNISTEJA, SOSIALIDEMOKRAATTEJA, VIHREITÄ.
EIHÄ NIITÄ PITÄNYT ENÄÄ OLLA.
KOMMUNISMI ON KUOLLUT JO AJAT SITTEN.
VIHREÄ ILLUUSIO HAIHTUNUT, KUIN PIERU SAHARAAN. HOMOT HIRTETTY.
SOSIAALIDEMOKRATIA MAKAA MERENPOHJASSA JA ITSE LIPPONEN TEKEE KUOLEMAA. JA SANNA LENTÄÄ PILVESSÄ.
--
ONNEKSI OVAT ÄLYKKÄÄT - JA TUOTTAVAT SUOMALAISET, MUUTENHAN EI OLISI RAHAA NIIN PALJOA, ETTÄ JAKAA KAIKILLE.

Äänestä

Väitetty kahtiajako näkyy viime kevään eduskuntavaaleissa:

Suomen kansa äänesti uuteen eduskuntaan 197 NATOa kannattavaa kansanedustajaa ja vain kolme vastustaa.

Kaikki eduskuntapuolueet kannattavat NATOa.

1Äänestä

Jakoi????
Nato nimenomasn yhdisti kansaa ja vahvasti. Naton kannatushan on lisäksi vain kasvanut koko ajan. Selkeitä vastustajia lienee enää muutama prosentti ja niitä, joilla ei ole tai ei halua kertoa mielipidettä vähän enemmän.
Ei taida näin vahvaa kansa yhtenäisyyden vahvistavaa tekijää koskaan aiemmin olla ollut talvisotaa lukuunottamatta, jolloin itänaapuria sokeasti ihailleetkin epäröimättä yhtenäistyivät yhteen rintamaan puolustamaan Suomea.

Paljon enemmän kuin EU-jäsenyys aikanaan. Nythän sekin on selkeästi kansaa yhdistävä huomattavasti vahvistuneen kannatuksen vuoksi.

1Äänestä
  • Kuka olisi uskonut että yli puoluerajojen niin kansanedustajat kuin kansakin halusi Suomen liittyvän Natoon tämä on suorastaan valtava kansan yhdistyminen kun ajattelee kuinka hajallaan kansa jokunen vuosi oli tämänkin asian suhteen .

    1Äänestä

Etkö ole lukenut uutisia? Asiahan on täysin päinvastoin; Nato jäsenyys on yhdistänyt suomalaisia. Joten miksi olet taas valehtelemassa?

1Äänestä

"Nato jakoi yhtenäisen Suomen kansan"

Todellakin! Jäsenyyttä kannattaa 5,5 miljoonaa suomalaista ja vastustaa anjarasti vajaa kourallinen Venäjän Tiltuja!

1Äänestä

Oikeastaan Nato yhdisti kansaa hienosti. Isänmaan ystäviä, parhaasta päästä.
Tuo pieni itä diktatuurin kannattaja porukka on aika pieni marginaali vähemmistö.

1Äänestä
  • Se on pienetynyt lähes olemattomaksi kyselyjen mukaan .

    Sen kyllä huomaa arjessakin meilläkin työpaikalla oli vielä sellaisia puoli punikkeja joilla oli tapana hieman positiiviseen sävyyn puhua venäjästä ja putinista he suorastaan vihasivat Natoa mutta nykyään ääni kellossa on muuttunut näilläkin ihmisillä hieman vaivautuneesti nykyään antavat ymmärtää että kyllä Nato sittenkin oli tilanteen vuoksi paras vaihtoehto Suomelle nykymaailmassa ja venäjääkin arvostellaan jo väliin aika suora sanaisesti näiden piirissä.

    Suomettumisen aika hiljalleen tulee päätökseen

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Se on pienetynyt lähes olemattomaksi kyselyjen mukaan .

    Sen kyllä huomaa arjessakin meilläkin työpaikalla oli vielä sellaisia puoli punikkeja joilla oli tapana hieman positiiviseen sävyyn puhua venäjästä ja putinista he suorastaan vihasivat Natoa mutta nykyään ääni kellossa on muuttunut näilläkin ihmisillä hieman vaivautuneesti nykyään antavat ymmärtää että kyllä Nato sittenkin oli tilanteen vuoksi paras vaihtoehto Suomelle nykymaailmassa ja venäjääkin arvostellaan jo väliin aika suora sanaisesti näiden piirissä.

    Suomettumisen aika hiljalleen tulee päätökseen

    Mikäs Venäjässä on vikana? Tuttava yrittäjä suhtautuu positiivisesti Venäjän markkinoihin ja on kettuuntunut siitä, ettei kauppaa voi käydä. Tavallaan sinunlainen hyödytön julkisen sektorin elätti ei menetä mitään, mutta yrittäjä ja yksityinen sektori menettää.

    Onneksi Suomessa julkinen sektori (=sosialismi) on suurempi, kuin markkinatalous. Muuten sinunlaiset elätit joutuisivat töihin miettimään muutakin päivän töitä, kuin pitäisikö tänään viedä roskat ulos vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Mikäs Venäjässä on vikana? Tuttava yrittäjä suhtautuu positiivisesti Venäjän markkinoihin ja on kettuuntunut siitä, ettei kauppaa voi käydä. Tavallaan sinunlainen hyödytön julkisen sektorin elätti ei menetä mitään, mutta yrittäjä ja yksityinen sektori menettää.

    Onneksi Suomessa julkinen sektori (=sosialismi) on suurempi, kuin markkinatalous. Muuten sinunlaiset elätit joutuisivat töihin miettimään muutakin päivän töitä, kuin pitäisikö tänään viedä roskat ulos vai ei.

    "Tuttava yrittäjä suhtautuu positiivisesti Venäjän markkinoihin ja on kettuuntunut siitä, ettei kauppaa voi käydä. "

    Eli sinulla on ystävän terroristeien ja rikollisten ihailija. Eikö kannataisi valita parempi seura?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Mikäs Venäjässä on vikana? Tuttava yrittäjä suhtautuu positiivisesti Venäjän markkinoihin ja on kettuuntunut siitä, ettei kauppaa voi käydä. Tavallaan sinunlainen hyödytön julkisen sektorin elätti ei menetä mitään, mutta yrittäjä ja yksityinen sektori menettää.

    Onneksi Suomessa julkinen sektori (=sosialismi) on suurempi, kuin markkinatalous. Muuten sinunlaiset elätit joutuisivat töihin miettimään muutakin päivän töitä, kuin pitäisikö tänään viedä roskat ulos vai ei.

    Suurin osa meistä Suomalaisista ei tarvitse Venäjää kaupankäyntiin. Bisnestä voi tehdä lännen kanssa eli omia valintoja jos bisnekset kusi kun venäläiseen ei voinutkaan luottaa. Sinun ja tuttavasi ahdinko pistää hymyilyttämään, koska tekstistäsi paistaa viha länsimaista demoratiaa vastaan :)

    Äänestä

Todellisuudessa yhdistää kansaa enemmän kuin mikään muu pitkään aikaan, poliittisesta näkemyksestä huolimatta.

1Äänestä

Kysymys: Miksi kutsutaan ihmistä joka uskoo Venäjän hyvyyteen ja lupauksiin kuten Naton vastustukseen?
Vastaus: Kuolleeksi.

1Äänestä
  • Sehän se tässä onkin ongelma kun Suomi ei ymmärrä olevansa pieni.

    Äänestä

  • Olipa hyvin muotoiltu. Ei mitään lisättävää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Sehän se tässä onkin ongelma kun Suomi ei ymmärrä olevansa pieni.

    Sinä et näköjään ymmärrä, että Suomi on osana Natoa kokoaan isompi. Jos naapurissa asuu leveäharteinen väkivaltaiseksi tunnettu liivijengiläinen, niin kohtaatko hänet kriisitilanteessa mieluummin yksin vain 30 kaverin kanssa. Mieti sitä - oikein hartaasti.

    Äänestä

Kansa lähes yhtenä miehenä kannattaa Natoa, ja sekös ryssäntrollia harmittaa.

...ja sehän on hyvä se.

1Äänestä
  • Miksi siitä pitäisi äänestää? Sehän on täysin selvä asia että kansa haluaa olal Natossa. Anhan tämän naton vastustajilla käytössä kaikki keinot, mutta kun ei löydy kannatusta, niin ei löydy. Truha itkeä jos on häviäjien puolella.

    Ja voisit opetella edes suomen kielen, niin olisit uskottavampi. Nyt kukaan ei usko näitä sinun valeita.

    Äänestä

Natoon kuuluvat myös Turkki, Slovakia ja Unkari.
Näillä mailla on järkevät, rauhaa rakastavat hallitukset, joten näinä vaikeina aikoina nämä maat rakentavat normaaleja suhteita Venäjään.

Äänestä
  • Osittaista PASKAPUHETTA !!!!!!!!!!!!

    1Äänestä

No, Naton suhteen on ollut koko ajan jako kahteen. Ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan kannattajia oli vähemmistö ja epäilijöitä ja vastustajia oli enemmistö. Kun Putin sitten aloitti suomalaisten motivoinnin, jako olikin nopeasti 80/20 ja epäilijöitä hyvin vähän. Eräs kaikkien aikojen tehokkaimmista PR-ksmpanjoista, eikä maksanut suomalaisille mitään. Tietenkin voi aina spekuloida, paljonko Nato maksoi Putinille.

1Äänestä

Jokainen tiltusen kirjoitus yhdistää vielä enemmän oikeita Suomalaisia. Ilkka on paras Suomen yhdistäjä vaikka saakin palkan ruplissa. Aika noloa kun ei tunne naapurimaan mielenlaatua.

1Äänestä
  • Voi kun saisi Ruplia, jos joka kerta kun haukut erimieltä olevia Tiltuiksi. Oltaisiin aika rikkaita, kun erimielisyys on Ruplatilin saamista.

    Äänestä

Käskikö fürer putler käyttämään käänteis propagandaa.
Oikeasti nato yhdisti kansaa poliittisesta taustasta huolimatta.

Äänestä
  • Ihannoimasi Fuhrer poltti Lapin ja hävitti Rovaniemen, maksamatta ikinä Suomelle korvauksia tähän. Mitä mieltä olet siitä? Puolalla on itsetuntoa vaatia korvauksia vielä 80v jälkeen. Miksipä ei. Saksa tappoi niin paljon puolalaisia ja hävitti mm. Varsovan kivikasaksi. Suomi pelkää, eikä uskalla sanoa mitään. Eikö me oltu Natossa ja lännen arvoyhteisössä?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ihannoimasi Fuhrer poltti Lapin ja hävitti Rovaniemen, maksamatta ikinä Suomelle korvauksia tähän. Mitä mieltä olet siitä? Puolalla on itsetuntoa vaatia korvauksia vielä 80v jälkeen. Miksipä ei. Saksa tappoi niin paljon puolalaisia ja hävitti mm. Varsovan kivikasaksi. Suomi pelkää, eikä uskalla sanoa mitään. Eikö me oltu Natossa ja lännen arvoyhteisössä?

    Eihän fuhrer putler ole lappia polttanut .

    fuhrer putler aiheuttaa kaaosta ja terroria vain Ukrainassa ja ihme kyllä venäjälläkin .

    fuhrer putler epäonnistui vain kaikissa tavoitteissaan hakiessaan elintilaa ei päässyt edes alkua pitemmälle surkea yritys kaiken kaikkiaan joka oli alkujaan jo tuhoon tuomittu .

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Eihän fuhrer putler ole lappia polttanut .

    fuhrer putler aiheuttaa kaaosta ja terroria vain Ukrainassa ja ihme kyllä venäjälläkin .

    fuhrer putler epäonnistui vain kaikissa tavoitteissaan hakiessaan elintilaa ei päässyt edes alkua pitemmälle surkea yritys kaiken kaikkiaan joka oli alkujaan jo tuhoon tuomittu .

    Olemme samaa mieltä. Venäjä ei polttanut Lappia ja miinoittanut. NL käyttäytyi asiallisesti pohjoisessa, mutta Saksa hävitti Lapin totaalisesti. Ketään Suomi ei saanut sotaoikeudenkäyntiin asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Olemme samaa mieltä. Venäjä ei polttanut Lappia ja miinoittanut. NL käyttäytyi asiallisesti pohjoisessa, mutta Saksa hävitti Lapin totaalisesti. Ketään Suomi ei saanut sotaoikeudenkäyntiin asiasta.

    Miten se sitten liittyy fuhrer putleriin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Miten se sitten liittyy fuhrer putleriin ?

    Kerro sinä. Fuhrer arvoa on kantanut historiassa vain yksi henkilö ja hänen toimestaan Lappi poltettiin tuhannen tulitikuiksi. Kaiken lisäksi tuosta hävityksestä emme saaneet sotakorvauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ihannoimasi Fuhrer poltti Lapin ja hävitti Rovaniemen, maksamatta ikinä Suomelle korvauksia tähän. Mitä mieltä olet siitä? Puolalla on itsetuntoa vaatia korvauksia vielä 80v jälkeen. Miksipä ei. Saksa tappoi niin paljon puolalaisia ja hävitti mm. Varsovan kivikasaksi. Suomi pelkää, eikä uskalla sanoa mitään. Eikö me oltu Natossa ja lännen arvoyhteisössä?

    Niin. Fürer PUTLER tappaa kotona ja naapurissa. Pitäisikö sitä ymmärtää?

    Äänestä

Jaha, ryzzä nazzien käänteis propagandaa.
TODELLISUUDESSA NATO YHDISTI SUOMEN KANSAA, enemmän kuin mikään asia pitkään aikaan.

Äänestä

Nato jakoi Suomen kansan osa vaati Natohakemuksen tekemistä ja se toinen osa oli hyvillään kun se sitten tehtiin .

Nyt venäjä jakaa Suomen kansaa osa suhtautuu venäjään kielteisesti ja toinen puoli vielä kielteisemmin.

Äänestä

Ukraina on orjuuttanut kaikki – EU:n, Naton, USA:n ja Venäjän.

Kaikki joutuivat Kiovan kiristyksen uhreiksi: "maksa, niin me suojelemme sinua."
Kiova ei kunnioita länttä; Kiova tarvitsee rahaa lännestä.
Kiova tarvitsee sodan Venäjän kanssa Krimistä/Donbassista saadakseen rahaa, ei palauttaakseen maata.
Jos Ukrainassa on rauha, ulkomainen apu pysähtyy ja budjettiin tulee iso reikä - Kiova ei ole kiinnostunut palauttamaan maita, joten etulinja ei muutu.
Sotilaallisen toiminnan havainnollistamiseksi Kiova pommittaa Venäjää ja Moskova vastaa, jonka jälkeen voidaan huutaa, että Moskova hyökkää edelleen.

Äänestä
  • "Kaikki joutuivat Kiovan kiristyksen uhreiksi: "maksa, niin me suojelemme sinua."

    😁😆🤣😂

    Lopeta jo mä nauran täällä katketakseni 😂🤣😆😁

    Äänestä

  • Kommenttisi on täyttä putinistipaskaa!

    Venäjä pääsee asiasta eroon, kun noudattaa YKn yleiskokouksen vaatimusta:

    YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja vaatii sitä vetäytymään.


    Myös Venäjän miehitys Krimillä on kansainvälisesti tuomittu.
    Itä-Ukrainan sodan aloitti Venäjä - uutinen ja tunnustus vuodelta 2014

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

    Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    Äänestä

Nato-päätös olisi ollut "normaali", jos se olisi tehty siinä samassa järjestyksessä kuin kaikki muutkin maan valtioneuvoston päätökset. Nythän näin ei menetelty eli päätös oli epä-demokraattinen. Näin suuressa asiassa olisi pitänyt luoda yleispoliittinen eli kaikista puolueista koostunut komitea hahmottelemaan asiakokonaisuuden perus-asetelmat, olisi tullut pitää asianmukaiset lausunto-kierrokset sekä sivuavien eri alojen asiantuntijoitten kuulemiset.

Näin ei menetelty vaan suoritettiinkin yhdenlainen "vallankaappaus" Ukraina-invaasion pelkoja hyväksikäyttäen. Vaan mikä kiire siinä piti olla, Venäjän armeijan oltua täysimääräisesti sidottuna keski-Euroopassa?

Mutta valheella toteutettiin edellinenkin liittoutuminen: kyse ei ollut mistään "lomalais-kuljetuksista" vaan siitä, että valtavalla kiireellä rakennettiin muutamassa kuukaudessa olosuhteet kolmelle saksal. vuoristo-divisioonalle toimia pohjois-Lapin alueella. Tiet, sillat, majoitustilat, sotasairaalat, leipomot, hevoshoitolat, konekorjaamot, varasto-makasiinit ja esikuntatilat Rovaniemelle ja operaatio-paikoille. Valtava ruljassi ja lopputuloksena kymmenet tuhannet kuolleet suomalaiset, sotainvalidit, Lapin hävitys ja sotakorvaukset.

Äänestä
  • Mitä tiltu oikein yrittää molottaa on lomalaiskuljetuksia lappia natoa jne ...

    Ei voi kuin nauraa näille kädettömille heidän pohjattomalle epätoivolleen jossa he kieriskelevät vieläkin vaikka Natossa on oltu kohta vuosi .

    Koittakaa nyt päästä yli tappiostanne alkaa olemaan aika lapsellista tuo itku mankuminen kun sillä ei kenellekkään ole enään merkitystä.

    Ennen Natoa vielä ymmärsin tekstinne ja mielipiteen muokkaamisen venäjän propagandalla se oli niin tökeröä että olin hyvilläni teksteistänne ne viimeistään sai monet naton kannalle mutta nyt tuo itku ja parku on täysin tarkoituksetonta kun saitte jo ihmiset Naton kannalle .

    Äänestä

  • Mitä huttua? Nato-päätös tehtiin PERUSTUSLAIN MUKAISESSA järjestyksessä. Mene poika kouluun!

    Äänestä

Taisi oikeasti Nato yhdistää suomalaisia ennen näkemättömästi.
Ne muutaman punikit ja aivottomat on nyt kaikkea vastaan muutenkin, mutta eihän niitä ole kuin muutama.

Se mikä suomalaisia jakaa kahtia on populismi politiikassa, eli Persun paskat ja heidän valheet ja toimet.

Äänestä
  • "Se mikä suomalaisia jakaa kahtia on populismi politiikassa, eli Persun paskat ja heidän valheet ja toimet."

    Juuri näin. Ja tätä Putinkin yrittää käyttää hyväksi järjestäessään hybridioperaatioita.

    Äänestä

Nato, DCA-sopimukset ovat Suomen kohtalonkysymys.
Talous vapaassa pudotuksessa ja Venäjä ei enää auta Suomen taloutta, se on kaput.

Aika pienellä järjellä pystyy hahmottamaan, miten kuseen on ajettu asiat....kaikki.

Äänestä
  • "Talous vapaassa pudotuksessa ja Venäjä ei enää auta Suomen taloutta, se on kaput."

    Suomen talous on täysin ok ja Venäjä on talouden suhteen muille vain kiviriippa eikä mikään apu! Venäjä on, kuten sanoit, kaput!

    "Aika pienellä järjellä pystyy hahmottamaan, miten kuseen on ajettu asiat....kaikki."

    Tosi pieni pitää järjen ollakin, jos asiat noin näkee! Toki se Venäjän Tiltulta onnistuu!

    Äänestä

  • "ja Venäjä ei enää auta Suomen taloutta"


    Mistä se Tiltu repii näitä juttujaan 😁

    Kaikki yritetään kääntää päälaelleen kuule poika kun NL kaatui Suomi ja muu länsi avusti rutiköyhää ryssänmaata kaikin tavoin vietiin humanitaarista apua ja lumppuja sitten annettiin velkoja anteeksi ihan perkeleesti sitten alkoi lähialue apu jne....

    Suomi on onnellinen kun on päässyt tuosta helvetin riesasta eroon ja onneksi se tehtiin jo ajat sitten 2021 kauppa oli kutistettu jo niin pieneksi ettei sen loppumisella ollut meille merkitystä.

    Venäjän puolella oleva Karjala on suurin kärsijä ja rapautunut täysin Putinin sekoilusta ja Suomen kaupan loppumisesta olimme Karjalan ylivoimaisesti suurin viejä ja työllistäjä

    Äänestä

  • "Nato, DCA-sopimukset ovat Suomen kohtalonkysymys."

    Tavallaan tiltu oikeassa nämä sopimukset olivat Suomen kohtalon kysmykset nyt ne on tehty ja kaikki on ok 👍

    Äänestä

Höpö höpö. Just tänään oli uutissivuilla uutinen, jonka mukaan 90% suomalaisista on tyytyväisiä, että suomi on liittynyt Natoon. Eli ei kovin jakautuneelta porukka vaikuta mielipiteeltään. Tai no tietty se 10% son eri mieltä, mutta ne on lähinnä venäjämielisiä Putinisteja joiden mielipiteellä nyt ei ole mitään väliä.

Äänestä
  • Höpö, höpö, just tänään,,,, Edustaako joku sata Helsingin homppelia 90 pros, Suomen kansaa.

    Äänestä

Hehe, lähti linkit ja linkittelijä veke, hehe

Äänestä

Eilen laitoin aloituksen. Nyt tulin tsekkaan. Olipa tullut tekstiä. Eniten kosketti nuo kiusautuksi joutuneiden viestit. Tuo on kyllä per ....s..eest..ä suomessa. t.aloittaja !

Äänestä
  • No oikeesti ite olen kirjoittanut yli puolet kommenteista. t.aloittaja !

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    No oikeesti ite olen kirjoittanut yli puolet kommenteista. t.aloittaja !

    No se olin kylläkin minä joka sen viestin kiusaamiskokemuksesta kirjoitin, jonka mode näköjään sitten sensuroi ja poisti. Aika jännää, että mode sallii kaikenmaailman trollien vaikutusyritykset ja tappouhkaukset täällä, mutta sensuroi sitten sellaiset viestit, joissa kerrotaan Suomessa koetusta suomalaisten harjoittamasta kiusaamisesta koulussa ja työelämässä, sekä niiden vaikutuksista mm. maanpuolustusmoraaliin. Ymmärrän kyllä toisaalta, koska asiaa pyritään peittelemään ja vähättelemään kuten teki myös se kommentoija, jonka mielestä kiusaaminen kuuluisi hyväksyä osana elämää, ja että se olisi kiusattujen oma vika.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sama kahtiajako kuin USA ssa on tullut kiihko Nato kannattajien toimesta Suomeen. Keskusteluissa huomaa kuinka tämän porukan suurin vastustaja tuntuu olevan toiset suomalaiset ! Venäjää vastaan tälläinen porukka lyödään hajalle heti . Näin on ! Sori siitä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu