Vaikka on tehty paljon isompia leikkauksia.
Miksei ennen ole lakkoiltu
Anonyymi-ap
38340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ihmiset ei kestä mitään. Ennen oli miehet rautaa, laivat puuta, nyt päinvastoin.
Maajusseilta lähti yhdessä yössä puolet tuottajahinnasta pois. Eikä kukaan koskaan heistä ole lakkoillut. Tosin tuilla kompensoidaan tuota romahdusta mutta silti heistä valtaosa on joutunut lopettamaan hommansa sitten eurostoliittoon liittymisen.
Vuonna 1995 maatiloja oli noin sata tuhatta. Vuonna 2015 niitä oli 51000. Tällä hetkellä hurjasti vähemmän. Kukaan ei koskaan heistä ole lakkoillut. Ottakaas mallia punikit heistä.
Tällä hetkellä maatiloja on noin 43 tuhatta. Ei he lakkoile ikinä. Stoalaisella tyyneydellä tuottavat punikeille ruokaa että jaksavat lakkoilla ja rienata ruokkijoitaan tukijulleiksi. Ei mitään häpyä
Niinkö, noh jospa muitten EU maiden viljelijät ottavat mallia Suomesta.
https://pbs.twimg.com/media/C5xsSsbWAAAjF9-.jpg:large
Nyt ulistaan parin miljardin säästön takia ja tehdään hirvittävä vahinko valtiontaloudelle. Ei niin mitään järkeä ikinä ole ollut sata miljoonaa ihmistä tappaneessa aatteessa.
Kukaan punikki ei ulise sitä että haittaamaahanmuutto maksaa joka vitun vuosi viisi miljardia euroa valtiolle. Senkin rahan voisi antaa omalle kansalle eikä tarvitsisi lakkoilla.
Jos siitä kolme miljardia antaisi kansalle, ja jäljelle jäisi kaksi miljardia, säästöjä ei tarvita silloin. Mutta ei käy punikeille kun ne komistukset ovat niin ihkui.
Tämä että punikit haluaa ukkoja maan täyteen ulkomailta ja heitä ei haittaa eikä kiinnosta tuollainen raha viisi miljardia, se kertoo että punikit ei paskaakaan välitä omasta kansasta.
Sitten kun sattuu vääränlainen hallitus, se pitää heti kaataa ja sälyttää omat synnit heidän päälleen. Näin ovela on punikki.
Tässä maassa ei tarvittaisi säästöjä ellei haitallista maahanmuuttoa olisi. Punikit ovat sen luoneet.
Mutta maahanmuuttokoordinaattorit (vas, ärkkopee, vihr) joutuisivat menemään oikeisiin ruumiillisiin töihin :(
Tämä ay änkyröiden lakko-aalto on masinoitu suoraan demareiden puoluetoimistosta kun on "väärin äänestetty" eduskunta vaaleissa. Nyt ehdottaisin hallitukselle että ay maksujen verovähennyksen poisto alulle heti ?
Väärin äänestys on kaiken taustalla. Ennustin tämän vuosia sitten.
Tässä maassa punikit ei salli demokratiaa.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutuhuttua.
Maanomistajien eläkkeet maksetaan 73 prosentisti vero ja velkarahoistamme.
Maanomistajat pääsevät eläkkeelle lopettaessaansa tilanpidon joka maksetaan vero ja velkarahositamme joten turha urputtaa.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
tämä lakkoilu vaikuttaa vasemmiston vallankaappaus yritykseltä
Sanoo venäjän trolli.
Ryssäntrolli vauhdissa.
Koska vasemmisto ei ole hallituksessa. Ay-änkyröitä vit..... aa. Poliittinenlakko.
Tämä on sataprosenttisesti poliittinen lakkoilu
Tuskin.
Väittää palstaporvari.
Ennen ei ollut nykyaikaisia luusereita. Ne on pikkuhiljaa opetettu loisimaan ja saamaan kaiken tekemättä itse yhtään mitään. Tää on jo toinen sukupolvi mikä on opetettu lorvimaan.
Loiset töihin 👍
Kannatetaan
Aloittaja ei tunnu oikein tietävän mistä puhuu.
No ei todellakaan, ennen lakkoiltiin paljon enemmän, ja niillä on nykyiset edut ja työehdot saavutettu.
Minustakin tuntuu vähän siltä ettei aloittaja tiedä mistä puhuu.
TOTTA,
Ketjub aloitus on porvariprovo.
Nykyisin ei olla juuri lakkoiltu kunnolla. Nämä päivän perin lakot ovat aika pelleilyä.
Toista se oli vuonna 1955, jolloin Suomessa oli 20 päivää kestänyt yleislakko.
Kyl 70-luvulla lakkoiltiin rankasti
Eihän nyt lakkoilla leikkauksien vuoksi, harva taitaa edes tietää lakkoilun syyn
Linkki väitteeseesi, muutoin porvarimutuilua.