Väestönvaihto - Salaliitto vai tapahtumassa oleva ilmiö?

Väestönvaihtotermin luoja Renaud Camus ei ole koskaan väittänyt, että maahanmuuttoilmiön takana olisi salaliitto. Käsi ylös, joka yllättyy/yllättyi siitä, että vasemmistolaiset olivat sen takana, että ilmiölle syntyi mielikuva "äärioikeiston levittämästä salaliittoteoriasta, jolla oikeutetaan rasismi ja väkivalta".

Kyse väestönvaihdossa poliittisella tasolla on siitä, mitä maahanmuutto on todellisuudessa ja millaisia seurauksia sillä on yhteiskunnalle. Vasemmisto, ml. Kepu ja Kokoomus, ovat vääristelleet maahanmuuton todellisuutta vaikenemalla maahanmuuton luonteesta, sekä haitoista ja korostamalla yleistasolla maahanmuuton hyötyjä. Tämä maahanmuuton yleistason hyötyjen korostaminen ja arkitodellisuudessa tapahtuva kehitysmaista suuntautuva muuttoliike ovat kaksi eri asiaa, mutta ne on sekotettu keskenään motiivina harhaanjohtaminen.

Suomalaisten hyvinvointi ja tulevaisuus on tietenkin prioriteetti ja siihen kytketään kehityksen ja turvallisuuden merkeissä kaikki asiat, jotka uhkaavat hyvinvointia ja tulevaisuutta. Kun kantasuomalaisten syntyvyys on alhaista ja ulkomaisen väestön määrä kasvussa, sen väistämätön seuraus on väestön vaihtuminen. Ja kun vaihtuu, se tuo mukanaan ulkomaiset kulttuurit, tavat jne. ja kantasuomalainen kulttuuri, tavat jne. katoaa.

Väestönvaihto on kuitenkin organisoitua toimintaa: EU:n vapaa liikkuvuus, työväen rekrytointi ulkomailta, sekä humanitaarinen maahansijoitus. Luonnollisesta ihmisten liikkumisesta ei todellakaan ole kyse.

On täysin selvää, että ongelmat täytyy tunnustaa ja niihin tulee puuttua, mutta yhtä selvää on, että suomalaisuudesta vähät välittävä vasemmisto tuskin tulee antamaan tukeaan ongelmavyyhdin selvittämisessä, jota ovat itse ollut aiheuttamassa, koska eivät edes tunnusta ongelmia. Heidän ideologiset intressinsä ovat heidän prioriteettinsa, mutta Suomelle siitä ei ole hyötyä, päinvastoin. Väestönvaihto on pysäytettävä, eikä annettava tilaa ja valtaa niille, jotka tietoisesti vahingoittavat suomalaista yhteiskuntaamme.
19326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Väestönvaihto on fakta

Äänestä
  • Siltä se vaikuttaa. Ensin epäilin, että justiinsa, väestön vaihtopa hyvinnii. Mutta nyt kun olen miettinyt ja heräsin huomaamaan, että nykyään ei TVstä tule vaippa, eikä Piltti- ja Tutteli-mainoksia. Joka kanava työntää ohjelmaa missä miehet pussailevat keskenään ja naiset pussailevat keskenään. Suomenkielisestä miehestä on luotu huonoa kuvaa kymmenet vuodet etenkin näiden feministinaisten toimesta, he kun eivät ymmärrä, että nainen on kasvattaja ja on siten kasvattanut myös suomalaisen miehen, paitsi jos ei ole hoitanut kasvatustyötään. Mies on kouluttaja. Kun suomenkielinen mies on syrjäytetty maataan rakentamasta, hänet on tehty ei haluttavaksi, huonommin koulutetuksi, pakkoruotsista, feminismistä ja positiivisesta syrjinnästä johtuen, eivät nämä feminismillä huijatut suomalaiset naiset löydä itselleen omista pojistaan sellaista kumppania kuin feministinen maailma heille on tarjoillut hyvänä miehenä, miehenä joka hoitaa lapset kotona kun äiti rakentaa siltoja, lentotukialuksia, lentokoneita, atomivoimaloita, junia, laivoja, on töissä puun jalostuksessa ja onko sitten suomalaisen miehen geenitkään kohdallaan. Mutta eipä hätää. Tuodaan kolmansista sotaa käyvistä maista tänne nuoria kiimaisia sotilaskuntoisia miehiä perhettään puolustamasta pilvin pimein, naisista ja lapsista ei niin väliä, siltä se vaikuttaa. Nämä nuoret miehet tulevat kulttuureita joissa ei takuulla saa, ennen kuin joku on sanonut aamen. Naiset on vartioitu siellä ihan tarkkaan. Nämä kaverit kyllä tuo Suomeen uusia geenejä vaikka väkisin, kun tajuavat, että ei täällä nyt voi ilman suostumusta niin vain lisääntyä ja geenejään levittää. Suomalaisia ei ole maailmassa yhtään liikaa ja suomalaisten täytyy ottaa maansa omaan hallintaa, irrottautua Ruotsin siirtomaaherruudesta, Venäjästä päästiin jo. Suomalaiset ovat maailman suvatsevaisin, vaatimattomin, rehellisin, nerokkain ja ahkerin kansakunta, joka muuta väittää valehtelee. Siksi Suomea haluaa hallita kaksi vittumaista naapuri Ruotsi ja Venäjä. Sen tähden kiinnostaa mitä Kekkonen sanoi Suomen herroista ennen kuolemaansa, sempä haluaisin kuulla. Miksi se salattiin? Suomenkielisen väestön hävittäminen näyttää olevan jonkun tahon tarkoitus jo 200 vuotta. Hattua täytyy nostaa, niin tehokaasti he ovat asiansa hoitaneet, mutta olisivat ryhtyneet puhaltamaan suomenkielisten kanssa samaan hiileen, olisimme maailman rikkain ja koulutetuin kansakunta. Kyllä, ainakin Suomen kohdalla on kysymys väestön vaihdosta ja sen läpi viemiseen käytetään heikompaa osapuolta, aivan kuin Saatana paratiisissa. Niin se vain on.

    Äänestä

  • Ompas ja tuohon vielä lisäisin: .........tarjoillut hyvänä miehenä, miestä joka on (korkeasti koulutettu), hoitaa lapset kotona kun äiti rakentaa siltoja, lentotukialuksia, lentokoneita, atomivoimaloita, ......... Nii-i.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    😍 ­N­­­y­­­m­­­f­o­­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Hyvällä tasolla oleva huolenpito sosialihuollon toimesta tuottaa Afrikasta etenkin Somaliasta jengiä . Maatyöt eivät kotioloissa kiinnosta sillä äidit kyntävät ja kylvävät , noin poikalapset jäävät joutilaiksi ja matka Suomeen rahakasojen ääreen kiinnostaa .

Äänestä
  • "Rahakasojen" Rahakasaksiko sitä nykysin kutsutaan? Rahakasatko sinuakin kiinnostivat teini-iästä eteenpäin, vai ken ties joku muu juttu, mikä oli näissä maissa tabu? Mitäs ite mietit vielä nykyäänkin, saatikka paraassa sotilasiässä, hmm, kunnossa. Ah niin vapaa maailma, Paratiisi. Niin se menee aika monella ja ne aika monet lähtevät näiden "rahakasojen" perään. Nämä rahakasat eivät välttäämättä ole helposti saavutettavissa. Kaikkia rahakasoja ei ole feminismi vielä pääsyt ympäripuhumaan.

    Äänestä

Ihanan kaunis Riikka!

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-46.png

Tiedoksi sinulle Riikka Suomen kansa tukee sinua ja sinun säästötoimiasi. Seisomme sinun takanasi kaikenmaailman kommari viherpiipertäjiä vastaan!!!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010062829.html

Nyt on aika näyttää kirjaimellisesti KAAPIN PAIKKA noille kommareille! Olemme SODASSA kansainvälistä kommunismia vastaan ja sen suoraan sanoen pitäisi alkaa jo näkyä! Nyt äkkiä voimaan poikkeuslaki! On aika pidättää kommari AY-liikkeen johtajat ennenkuin on liian myöhäistä!!!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99be3eef-e485-4f34-b0ca-256cf00a1ffc

Tarvittaessa armeija ja Nato joukot mukaan peliin jos ei muuten osaa lopetaa ajoissa!!!

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-45.png

Äänestä

Ei tarvitse edes kovinkaan montaa tuhatta vuotta mennä taakse päin,eli jääkauden jälkeiseen Eurooppaan niin persutkin oli tummaihoisia!

Äänestä
  • Tulevaisuudessa ei ole muita kuin värillisiä, jos pallo rullaa. Johtuu siitä, kun valkonaama ja värillinen lisääntyy, niin tuloksena on aina värillinen. Ihmisten ajattelu toimii tosi lyhyellä aikajaksolla. Ei nähdä, tai tajuta miten kauan ja monien vaiheiden kautta on tultu tähän päivään ihmisen kehityksessä. Lyhyessä ajanjaksossa maailama on kutistunut ja ihmiset kulkee massoittain ympäri palloa ja rodut sekaantuvat, kaikki muuttuvat värillisiksi, värirasismi häviää.
    "Ei tarvitse edes kovinkaan montaa tuhatta vuotta mennä taakse päin,eli jääkauden jälkeiseen Eurooppaan niin persutkin oli tummaihoisia!" Tämän kirjoittaja ei tiedä, että kaikki ollaan tulevaisuudessa värillisiä, ei vain menneisyydessä. Se, että hän hyökkää aggressiivisesti mielestäni ainoaa puoluetta vastaan joka puolustaa suomenkielisiä, ei koskaan rasistista ihmisryhmää vastaan. Vai onko hän Suomen puolella, kenen etua hän ajaa, onko hän miettinyt lopullisesti, perustellut itselleen miksi hän päässyt tälläiseen tulokseen. Persut vaikuttavat olevan ainoa puolue, joka ajaa suomalaisten asiaa maailmassa. Niin se on muissakin maissa, oman maan asialla. Miksi Suomessa ei saisi olla niin?

    Äänestä

  • Onpas lapsekkaita kommentteja. Varmaan tuonkin kirjoittaja ymmärtää, että jääkauden jälkeisessä maailmassa ei ollut kansoja sellaisenaan, ei myöskään valtioita tai kulttuureja (ymmärtämässämme mielessä) saati poliittisia puolueita. Oli vain metsästäjä-keräilijä-yhteisöjä, jotka myös taistelivat keskenään ja syrjäyttivät toisiaan.

    Äänestä

Ruotsissa on jo pitkällä

Äänestä
  • Demarit järjesti.

    Äänestä

Aikoinaan USA ei huolinut muita maahanmuuttajia kuin länsi- ja pohjois-eurooppalaisia. Nyt myös USA on täyttynyt alikehittyneiden maiden väestöllä.

Äänestä

Väestönvaihtoja on tapahtunut jo vuosituhansia, tuhoisin niistä koski intiaaneja, jossa intiaaneja hävitettiin kymmeniä miljoonia 400 vuoden aikana, syyllisinä kristinuskon levittäminen. Nyt halutaan levittää Islamia, ja haalia halpatyövoimaa, sun muuta, ei mitään uutta auringon alla, ihminen on susi ihmiselle, eikä muuksi muutu...

Äänestä

Camus'n väestönvaihtoanäkemys löytyy englanniksi kirjoitetusta teoksesta "You will not replace us!" Ranskantaitoisille on sitten laajempaa materiaalia tietysti.

Äänestä

Eihän nuo ole toisiaan poissulkevia. Ei asian tapahtuminen tarkoita ettei olisi sitä ajavaa salaliittoa. Asia voi myös tapahtua sen vuoksi tai siitä huolimatta.

Äänestä
  • Kiitos. Sanoit tiiviisti juuri sen, mitä olisin sanonut, ellen olisi ensin lukenut tänne asti. Kyllä, salaliittoa on olemassa ja kyllä, se on saanut tapahtumaan asioita. 'Salaliittoteoria' on pilkkasana. Sitä käytetään siksi, että salaliittoa ei tutkittaisi.

    Äänestä

Kapitalismi jatkuvana kasvun ideologina nyt kun tarvitsee maahanmuuttoa.

Äänestä

Matikka auttaa. Aikaa myöten. Sopii vilkaista pääkaupunkeihin jo nyt, asuinalueisiin, isoihin kaupunkeihin, Etelä-Ruotsiin, Ranskaan. Ja jenkkeihin.

Tutustu rikostilastoihin ja äo hon, eri mamujen suhteen, niin alkaa valkenee kokonaiskuva, johon vielä lisäät kunkin maan omat työttömät, koulutusmäärät ja saatavan työkokemuksen koulutuksessa - vrt. Saksaan ja Norjaan erityisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väestönvaihtotermin luoja Renaud Camus ei ole koskaan väittänyt, että maahanmuuttoilmiön takana olisi salaliitto. Käsi ylös, joka yllättyy/yllättyi siitä, että vasemmistolaiset olivat sen takana, että ilmiölle syntyi mielikuva "äärioikeiston levittämästä salaliittoteoriasta, jolla oikeutetaan rasismi ja väkivalta".

Kyse väestönvaihdossa poliittisella tasolla on siitä, mitä maahanmuutto on todellisuudessa ja millaisia seurauksia sillä on yhteiskunnalle. Vasemmisto, ml. Kepu ja Kokoomus, ovat vääristelleet maahanmuuton todellisuutta vaikenemalla maahanmuuton luonteesta, sekä haitoista ja korostamalla yleistasolla maahanmuuton hyötyjä. Tämä maahanmuuton yleistason hyötyjen korostaminen ja arkitodellisuudessa tapahtuva kehitysmaista suuntautuva muuttoliike ovat kaksi eri asiaa, mutta ne on sekotettu keskenään motiivina harhaanjohtaminen.

Suomalaisten hyvinvointi ja tulevaisuus on tietenkin prioriteetti ja siihen kytketään kehityksen ja turvallisuuden merkeissä kaikki asiat, jotka uhkaavat hyvinvointia ja tulevaisuutta. Kun kantasuomalaisten syntyvyys on alhaista ja ulkomaisen väestön määrä kasvussa, sen väistämätön seuraus on väestön vaihtuminen. Ja kun vaihtuu, se tuo mukanaan ulkomaiset kulttuurit, tavat jne. ja kantasuomalainen kulttuuri, tavat jne. katoaa.

Väestönvaihto on kuitenkin organisoitua toimintaa: EU:n vapaa liikkuvuus, työväen rekrytointi ulkomailta, sekä humanitaarinen maahansijoitus. Luonnollisesta ihmisten liikkumisesta ei todellakaan ole kyse.

On täysin selvää, että ongelmat täytyy tunnustaa ja niihin tulee puuttua, mutta yhtä selvää on, että suomalaisuudesta vähät välittävä vasemmisto tuskin tulee antamaan tukeaan ongelmavyyhdin selvittämisessä, jota ovat itse ollut aiheuttamassa, koska eivät edes tunnusta ongelmia. Heidän ideologiset intressinsä ovat heidän prioriteettinsa, mutta Suomelle siitä ei ole hyötyä, päinvastoin. Väestönvaihto on pysäytettävä, eikä annettava tilaa ja valtaa niille, jotka tietoisesti vahingoittavat suomalaista yhteiskuntaamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu