Millä selitätte seuraavan Sari Essayahin suosion

KD PUOLUE OLI viime eduskuntavaalien gallupeissa eduskuntapuolueista kolmanneksi viimeisenä. Silti Essayah keräsi ylivoimaisesti eniten ääniä Savo-Karjala vaalipiirissä ja voitti myös suuremmista vaalipiireistä olleet Haaviston ja Harkimon lähes 8000 äänellä.

Mihin siis perustee sekik ettei Essayahilla ole kannatusts väite? Entä miten 3 pienimmän kannatuksen saanesta puolueesta tullut vaalien eniten ääniä kerännyt ehdokas.
18198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Essayah on Pohjois-Savosta. Sen sukulaiset kannattavat... :)

Mutta ei kai suomalaiset kuitenkaan halua hellaria presidentiksi?

Äänestä
  • Aika iso suku saa olla jotta on eurovaaleissakin 5 enitenääniä saaneen ehdokkaan joukossa, kuten Essayah on ollut.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🔞 ­­­N­y­m­f­o­m­­a­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ei siitä valtakunnan politiikkaan ole. Luutuneet kylmät vanhoilliset ja ylimieliset arvot.
Hyvä ulosanti ja osaa kävellä.

Äänestä
  • Perusteleppa vähän tarkemmi, miten Essayah on epäonnistunut Eduskunnassa?

    Äänestä

Olisi oikein hyvä presidentti

Äänestä

Sari hyvä. Puolue väärä.

Äänestä
  • Montako kertaa täytynee takoa. Presidentinvaalit on henkilö ei puoluevaali. Essayahin äänestäminen ei edistä ketään toista eikä KD puoluetta.

    Äänestä

Nyt valitaan presidenttiä ja kun kansalta kysytty ketä äänestät niin Sarin kannatus ollut luokkaa 1-2 prosenttia. Eli kansa ei halua hänestä presidenttiä, onko asia ymmärretty.

Äänestä

Essayah ei koko ajan vatvo seksuaalisuutta, toisin kuin Räsänen ja sitten Vihreät toisaalla...
Kun maassamme on muutakin kuin seksuaalisuus ja sukupuoliasiat...

Äänestä
  • Siksi näin. #pressayah #parastasuomelle #9

    Äänestä

"HUIJAUKSELLA"!!!

Äänestä
  • Jengi väärentää äänestyslappuja tarkastuksissa.😅🤣😂

    Äänestä

Riittää, että kuuntelen mitä Sari Essayah sanoo. Se on suoraa, vilpitöntä ja asian ytimeen menevää puhetta ilman poliitikon kiemurtelua. Aito ja hyvä ihminen. Sillä tavalla myös Martti Ahtisaari aikanaan erottui täysin muista ehdokkaista. Martti oli vilpittömästi hämmästyneen näköinen joistakin toimittajien kysymyksistä ja meni vastauksissaan suoraan niihin asioihin jotka ovat oleellisia ja liittyvät presidenttinä olemiseen.

Äänestä

ihmettelen että uskovaisille käy kaikki kun vaan saa olla hallituksessa .
Niille käy myös israelin harjoittama hamasin tuhoamisen nimissä tehty tuho.
Niille käy köyhien kyykytys erinomaisesti.
Niille käy se työntekijöiden etujen leikkaus uudistuksen nimissä.
Mutta niille ei käy 2024 samaasukupuolta olevien avioliitot, yms

Äänestä
  • En ole uskovainen, mutta Essayahia kannatan. Essayahilla ja Kd:lla ei paljoa sananvaltaa hallituksess ole. Jos olis PM tai VM Essayah niin sit vois isosti vaikuttaa. Toki Essayah taitavana poliitikkona onnistuu puolueensa kokoa enemmän vaikuttamaan hallituksen politiikkaan, mutta isossa linjassa ei niin paljoa kuin jos olisi isompi puolue.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

KD PUOLUE OLI viime eduskuntavaalien gallupeissa eduskuntapuolueista kolmanneksi viimeisenä. Silti Essayah keräsi ylivoimaisesti eniten ääniä Savo-Karjala vaalipiirissä ja voitti myös suuremmista vaalipiireistä olleet Haaviston ja Harkimon lähes 8000 äänellä.

Mihin siis perustee sekik ettei Essayahilla ole kannatusts väite? Entä miten 3 pienimmän kannatuksen saanesta puolueesta tullut vaalien eniten ääniä kerännyt ehdokas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu