Milloin Ukraina voittaa?

Sota jatkuu kunnes Zelensky nöyrtyy ja istuu rauhanpöytään. Ihmettelen kun ei ole edes pyrkimystä siihen, no nyt joku sanoo, että Venäjän pitää vetäytyä, joo mutta voisihan sitä silti aloittaa keskustelut mutta kun ei mitään. Tämä sota on tuottelias aseteollisuudelle euroopassa.

Hyvä kysymys, jatkoon.

Onnetonta räpistelyä on jatkunut vuosia ja suomi on köyhtynyt valtavasti.💸💸

Ukraina tilaisuus ainakin jonkinasteiseen voittoon oli ja meni lässähtäneen vastahyökkäyksen myötä. Sota on muuttunut kulutussodaksi, jssa kaikki valtit ovat Venäjällä: venäläisiä on 140 miljoonaa, Ukrainalaisia 40 miljoonaa, ja Venäjän talous on Ukrainaa vahvempi. Venäjä ei myöskään piittaa omista miestappioistaan. Lisäksi tulevat Ukrainan sisäpoliittiset kiistat, joiden vuoksi uutta kunnollista liikekannallepanoa ei ole saatu aikaiseksi.

Lännen tuki Ukrainalle on vääjäämättä hiipumassa. Poliitikot jaksavat vielä puhua avun tärkeydestä, mutta esim. Yhdysvalloissa enemmistö kansasta jo vastustaa Ukrainan tukemista jaxuhaleja enempää. Samankaltaista ajattelua on myös Keski-Euroopassa, erityisesti Saksassa. Ei Ukrainan sota enää juurikaan liikuta valtaosaa eurooppalaisista äänestäjistä. Paitsi saksalaisia, jotka lähinnä harmittelevat halvan energian loppua. Demokratiassa poliitikkojen on enemmin tai myöhemmin pakko huomioida kansan enemmistön mielipide, myös Yhdysvalloissa. Jopa silloin, kun se ei ole maailmanlaajuisesta näkökulmasta järkevää.

Nato ei tule lähtemään konfliktin osapuoleksi, se on ollut selvää alusta asti. Rapakon molemmin puolin ymmärretään oikein hyvin, ettei ole mitään mieltä aloittaa kolmatta maailmansotaa Ukrainan takia. Ukrainan menetys on kaikkien muiden paitsi ukrainalaisten näkökulmasta pienempi paha kuin elinkelvoton planeetta. Sen tietää myös Venäjä.

Eli ikävä kyllä, pahalta alkaa näyttää. Venäjälle riittää jonkinlaiseksi voitoksi jo jäätynyt rajakiista, joka tekisi Ukrainan Nato- ja EU-jäsenyydet mahdottomiksi määrittämättömäksi ajaksi. Tosin kuinka realistisia tavoitteita ne edes ovat? Sekä EU että Nato edellyttävät kaikkien jäsenmaiden ratifiointia. Kuka uskoo tosissaan, että Turkki ja Unkari tulevat hyväksymään Ukrainan Natoon? EU:ssa myös Saksa saattaa asettua vastahankaan. Ukraina kun olisi paitsi unionin suurin nettosaaja vuosikymmenet, niin myös iso jäsenmaa, jolla olisi unionissa paljon valtaa.

Ukrainallehan on jo osittainen voitto sekin, että on kyennyt estämään maailman toiseksi vahvimmaksi arvioidun sotilasmahdin hyökkäyssodan tavoitteet eli maan tuhoaminen ja miehitys muutamassa päivässä. Nyt Venäjän laajennettua hyökkäyssotaa on kestänyt parisen vuotta eikä näköpiirissä ole Venäjän tavoitteiden toteutuminen.

Ja itse sotaahan Venäjä on käynyt Ukrainassa jo noin kymmenen vuotta.

Minkälaiseksi ajattelit Ukrainan voiton?
Itsenäisyytensä ja olemassaolonsa säilyttäminen vai koko Venäjän armeija tuhoamisen?
Jos voitoksi katsot tuon viimeisen, niin totta on, ettei Ukraina voita koskaan. Jos taas voitoksi katsotaan tuo ensimmäinen, niin se on hyvinkin realistinen.
Ukrainan tavoitekinhan on vain tuo ensimmäinen.

Termi JÄÄTYNYT ASE @. On mustarotta Putiinin tavoite, ei mikään muu .

Katsotaanhan nyt, miten käy Ukrainan sisällä. Onko valta vaihtumassa vaalien myötä.
Jospa järki voittaisi ja saisivat aikaan rauhan.
Maailman talous ei kestä enää sotimista. Eikä varsinkaan Suomen talous.

Pistetäänpäs tähän nyt yksi juuri keksimäni salaliittoteoria: salaliiton tarkoitus on saada kaikki tai ainakin suurin osa Venäjän joukoista tuhotuksi Ukrainassa. Jos se ensimmäinen "erikoisoperaatiojoukko" olisi heti hävitetty, Putin ei olisi ehtinyt lähettää lisää. Nyt hitaasti toimien kaikki venläismiehet, mitä irti saadaan, ehditään lähettämään Ukrainaan, jossa ne sitten lopuksi tuhotaan.

Vuosi menee ainakin iloisesti, rintamalla ei nyt tunnuta saavan mitään suurta muutosta aikaan, joten täytyy odotella, aikaa on.