Kansainvälisen politiikan tohtori Mika Aaltolalla on ehdokkaista parhaat edellytykset hoitaa presidentin tehtäviä. Tässä ajassa Aaltolalle on tilaus.
Nyt ei ole varaa sinisilmäisyyteen.
Aaltola on rauhallinen ja harkitseva tulevaisuuteen katsova realisti, jolla on syvällinen tietämys globaalista maailman tilanteesta ja selkeä näkemys Suomen suunnasta.
Anna ääni Aaltolalle, älä gallupeille! NUMERO 7 on viisas valinta.
77
404
Vastaukset
- Anonyymi
Aaltola ajattelee itse eikä hoe ulkoa opeteltuja repliikkejä.
- Anonyymi
Parempi äänestää Aaltolaa kuin katua jälkeenpäin.
- Anonyymi
Voe vittu mitä paskaa.
CIAn kasvatti on vain valehtelija ja ihan tyhjä numero.
Wikin mukaan everstiluutnantti sotilasarvoltaan mutta ihmettelen tuo on sivari.
Huijari ja paskanpuhuja.
Hölmöimmät uskovat paskanpuhujaan. - Anonyymi
Mitä? Jos Aaltola ajattelee niin ajatuksenjuoksu on ällistyttävän hidasta.
Oletko tosissasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä? Jos Aaltola ajattelee niin ajatuksenjuoksu on ällistyttävän hidasta.
Oletko tosissasi?Aaltola ajattelee puhuessaan eikä jälkikäteeen.
Harkitseva ja vakaa.
Ei mikään tuuliviiri. - AnonyymiUUSI
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Aaltola on sentään USAssa opiskellut ja pätevä UPIn johtoon. Hän on everstiluutnantti sotilasarvoltaan vaikka ei ole käynyt armeijaa. Se arvo on annettu USAssa.
Hän on pitkään puolustanut ja pohjustanut Suomen Nato-jäsenyyttä.
USAssa hän on saanut hyvät valmiudet tehtävään ja siellä hän kävi läpi jopa vaikean leikkauksen, jossa osa hänen aivoistaan poistettiin.
Se ei ole ollut mitenkään esteenä UPIn johtajan toimessa. Pilkallisesti UPIa nimitellään Nato-instituutiksi, mutta ilman tätä Nato-instituuttia Suomi ei olisi päätynyt Natoon.
Nato avaa meille uusia Näkymiä Venäjän naapurissa. Olemme etuvartiona ja olemme valmiita kohtaamaan ihan mitä tahansa USAn puolesta.
Go USA go. Suomi on valmis. Aaltola johtaa meidät sivarina suureen tulevaisuuteen.- Anonyymi
Sieg heil.
Yksi valtio, yksi johtaja. Aaltola.
Jos ei Aaltola niin pula-aho, - Anonyymi
Wiki-provokaatiossa on mikÄ aaltola. Ei Mika Aaltola.
Opettele kirjaimet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wiki-provokaatiossa on mikÄ aaltola. Ei Mika Aaltola.
Opettele kirjaimet.Ääni Aaltoalle on ääni vakaan ja paremman tulevaisuuden puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääni Aaltoalle on ääni vakaan ja paremman tulevaisuuden puolesta.
Nyt on tärkeä valinnan paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on tärkeä valinnan paikka.
Älä äänestä kiiltokuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä äänestä kiiltokuvia.
Aaltola on aito ja Suomen kansan asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaltola on aito ja Suomen kansan asialla.
Numero 7 !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Numero 7 !
Ääni Aaltolalle ettei tarvitse katua jälkeenpäin.
NUMERO 7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wiki-provokaatiossa on mikÄ aaltola. Ei Mika Aaltola.
Opettele kirjaimet.Surkeaa Aaltolan mollausyritystä!
- Anonyymi
Aaltola tutkijana tutkii menneisyyttä, joten ei ole pätevä mihinkään muuhun tehtävään kuin poliittisen maailmanhistorian tutkimiseen.
- Anonyymi
Vähänpä tiedät.
Aaltola ei ole historioitsija, vaan kansainvälisen politiikan tohtori.
Aaltolan historian tuntemus ja varsinkin Suomen historian tunteminen auttaa kyllä välttämään sudenkuoppia.
Eduskunnan Ulkopoliittisen instituutin tehtävänkuvaan kuuluu myös neuvonanto ja tulevaisuuden skenaariot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähänpä tiedät.
Aaltola ei ole historioitsija, vaan kansainvälisen politiikan tohtori.
Aaltolan historian tuntemus ja varsinkin Suomen historian tunteminen auttaa kyllä välttämään sudenkuoppia.
Eduskunnan Ulkopoliittisen instituutin tehtävänkuvaan kuuluu myös neuvonanto ja tulevaisuuden skenaariot.SINÄ päätät. Ei ison rahan ostogallupit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SINÄ päätät. Ei ison rahan ostogallupit.
Tärkeintä on ettet jää vaalipäivänä nukkumaan.
Toiseksi parasta on, että äänestät Aaltolaa numero 7, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on ettet jää vaalipäivänä nukkumaan.
Toiseksi parasta on, että äänestät Aaltolaa numero 7,Seiska väliviivalla.
Tosin jossain kerrottiin, että 7 kelpaa ilman väliviivaakin, koska kellään ehdokkaalla ei ole numero ykköstä, johon voisi sekoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska väliviivalla.
Tosin jossain kerrottiin, että 7 kelpaa ilman väliviivaakin, koska kellään ehdokkaalla ei ole numero ykköstä, johon voisi sekoittaa.Äänestyskopissa on ohjeistettu, miten numerot kirjoitetaan ja seiskaan tarjottiin poikkiviivaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska väliviivalla.
Tosin jossain kerrottiin, että 7 kelpaa ilman väliviivaakin, koska kellään ehdokkaalla ei ole numero ykköstä, johon voisi sekoittaa.Onko riski, että tulkittaisiin kuitenkin Aku Ankka -sarjaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko riski, että tulkittaisiin kuitenkin Aku Ankka -sarjaan?
Poikkiviiva on varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poikkiviiva on varma.
Sitten joukolla äänestämään numero 7.
Supisuomalainen Mika Aaltola. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten joukolla äänestämään numero 7.
Supisuomalainen Mika Aaltola.Aaltoliike ja numero 7 - hyvää jälkeä seuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaltoliike ja numero 7 - hyvää jälkeä seuraa.
Tuumasta toimeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten joukolla äänestämään numero 7.
Supisuomalainen Mika Aaltola.Juu niin se varmaan on, Supisuomalainen .Se se sitten on sam ku äänetäs mitä ketä tahansa Virtasta, ku Aaltolalle äänes antaa . Eikös nuo kaikki ole Suomalaisia nuo ehdokkaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu niin se varmaan on, Supisuomalainen .Se se sitten on sam ku äänetäs mitä ketä tahansa Virtasta, ku Aaltolalle äänes antaa . Eikös nuo kaikki ole Suomalaisia nuo ehdokkaat.
Perustuslain mukaan Suomen kansalaisuus ei riitä presidentin virkaan.
Pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen.
Näkisin niin, että supisuomalaisella on suomalaiset juuret, arvostaa Suomea, suomalaisuutta, suomalaista elämäntapaa ja kulttuuria sekä tuntee Suomen kotimaakseen, vaikka olisi samalla myös maailmankansalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslain mukaan Suomen kansalaisuus ei riitä presidentin virkaan.
Pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen.
Näkisin niin, että supisuomalaisella on suomalaiset juuret, arvostaa Suomea, suomalaisuutta, suomalaista elämäntapaa ja kulttuuria sekä tuntee Suomen kotimaakseen, vaikka olisi samalla myös maailmankansalainen.Netistä ei löytynyt, mitä supisuomalainen tarkoittaa, vaikka kaikki me sen tiedämme.
Synonyymiksi tarjottiin "ehta". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netistä ei löytynyt, mitä supisuomalainen tarkoittaa, vaikka kaikki me sen tiedämme.
Synonyymiksi tarjottiin "ehta".Valitse Aaltola.
Äänestyslippuun no. 7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitse Aaltola.
Äänestyslippuun no. 7.Presidentin virassa ei ole koeaikaa.
Ääni kansainvälisen politiikan tohtori Mika Aaltolalle, niin ei tarvitse katua.
Numero 7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentin virassa ei ole koeaikaa.
Ääni kansainvälisen politiikan tohtori Mika Aaltolalle, niin ei tarvitse katua.
Numero 7.Mika Aaltola katsoo tulevaisuuteen.
Suomettumisen hämähäkin seitit eivät sido. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mika Aaltola katsoo tulevaisuuteen.
Suomettumisen hämähäkin seitit eivät sido.Hyvä kannattaa säilyttää, roskat ja hämähäkinseitit menneisyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kannattaa säilyttää, roskat ja hämähäkinseitit menneisyyteen.
Muutaman päivän päästä nähdään voiko presidentiksi päästä ilman isoa rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman päivän päästä nähdään voiko presidentiksi päästä ilman isoa rahaa.
... hmmm oligarkit hmmm oligarkit hmmm.....
... rahan tiet on monet ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... hmmm oligarkit hmmm oligarkit hmmm.....
... rahan tiet on monet ...hmmm ... rahan tiet ... rahalla saa .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hmmm ... rahan tiet ... rahalla saa .....
Rahalla saa presidentin - kenelle?
- Anonyymi
No niin on.
- Anonyymi
Aioin äänestää Mikaa, mutta mielipidetiedustelut osoittivat, että ei Mika montaa prosenttia äänistä saa, joten muutin mieltäni.
Aaltolalle, ja Harkimolle annetut äänet menevät täysin hukkaan. Mutta kuka haluaa heittää äänensä hukkaan, niin siitä vaan äänestämään heitä, tai Aku Ankkaa.- Anonyymi
Gallupit perustuvat vaillinaiseen ja vääristyneeseen aineistoon.
Jouluin aikaan vasta 45 % oli päättänyt ehdokkaansa ja silti kahta juhlittiin varmoina voittajina.
Nyt käytössä olevat gallupit ovat lyömäaseita ja mielipidevaikuttajia.
Lisäksi niissä suhteutetaan kyselyn tulokset puolueen kannatukseen.
Aaltola jää siinä kohtaa ulos. Todellinen kannatus ei näy.
Lisäksi kukaan ei tiedä, miten itänaapuri on sotkeutunut vaaleihin ja vaalivaikuttamiseen.
Edes se ei ole varmaa mittaavatko gallupit sitä, mitä on tarkoitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gallupit perustuvat vaillinaiseen ja vääristyneeseen aineistoon.
Jouluin aikaan vasta 45 % oli päättänyt ehdokkaansa ja silti kahta juhlittiin varmoina voittajina.
Nyt käytössä olevat gallupit ovat lyömäaseita ja mielipidevaikuttajia.
Lisäksi niissä suhteutetaan kyselyn tulokset puolueen kannatukseen.
Aaltola jää siinä kohtaa ulos. Todellinen kannatus ei näy.
Lisäksi kukaan ei tiedä, miten itänaapuri on sotkeutunut vaaleihin ja vaalivaikuttamiseen.
Edes se ei ole varmaa mittaavatko gallupit sitä, mitä on tarkoitus.Taloustutkimuksen Jari Pajunen totesi juuri MTV:n uutisissa, että vaalipäivänä gallupit menee täysin uusiksi.
Suoraan sylttytehtaalta näin.
- Anonyymi
Kyllä sieltä Aaltolan pienestä, mutta merkittävästä kannattajajoukosta siirtyi ihan nyt viime aikoina, glluppien jälkeen, Haaviston taakse äänestäjiä.
Ja hyvä niin - Anonyymi
Viimeiset gallupit lupasivat Aaltolalle vain muutaman prosentin äänistä, joten äänestäjät ovat huomanneet, Aaltolan jyrkän alamäen. Saattaa lopulta kilvoitella Harkimon kanssa samoilla lukemilla. Joten vaikuttavat täyte-ehdokkailta, joilla ei todellisuudessa ole muuta merkitystä, kuin viedä ääniä pois joltain muulta.
Varmaan suuri pettymys Aaltolalle, ja tukijoukoille. Lähtökohdathan olivat melkoisen korkeat.- Anonyymi
Ei ihme . Varusmies ikäsen jälkipolven omaamana en varmasti äänestä tuota miestä. Ei ole hautapaikkaa vielä ostettuna ,mutta tuota kun menee äänestämään on sellainen hankittava jo potenttiaalisesti jälkipolville on niin sotane mies .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme . Varusmies ikäsen jälkipolven omaamana en varmasti äänestä tuota miestä. Ei ole hautapaikkaa vielä ostettuna ,mutta tuota kun menee äänestämään on sellainen hankittava jo potenttiaalisesti jälkipolville on niin sotane mies .
Aaltola on penännyt varustautumista. Sitä tekevät myös muut eurooppalaiset Venäjän naapurit. Suomen raja on kuitenkin pisin.
Varustautuminen on muutakin kuin aseet, kuten huoltovarmuus ja vaikkapa Jäämeren rata. - Anonyymi
Gallupit eivät äänestä, varsinkaan näinkin vaillinaiseen aineistoon perustuvat "mielipidekyselyt" , 1000 henkilöä jostain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gallupit eivät äänestä, varsinkaan näinkin vaillinaiseen aineistoon perustuvat "mielipidekyselyt" , 1000 henkilöä jostain.
Tosiaan, vain 1000 henkilön mielipiteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan, vain 1000 henkilön mielipiteet.
Gallup-tekijöidenkin pitää elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gallup-tekijöidenkin pitää elää.
Ei niissä suuria heittoja ole ollut. Suuntaa näyttäviä kumminkin.
Aaltolan käyrä on ollut laskeva, ja ei viimeiset esiintymiset sitä ainakaan ylös päin ole viemässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niissä suuria heittoja ole ollut. Suuntaa näyttäviä kumminkin.
Aaltolan käyrä on ollut laskeva, ja ei viimeiset esiintymiset sitä ainakaan ylös päin ole viemässä.Useiden prosenttien heittoja. Se on varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useiden prosenttien heittoja. Se on varma.
Sen verran tarkkoja gallupit ovat, että todennäköisesti kukaan ehdokkaista ei saa yli 50 % äänistä ja lopullinen valinta jää toiselle kierrokselle..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran tarkkoja gallupit ovat, että todennäköisesti kukaan ehdokkaista ei saa yli 50 % äänistä ja lopullinen valinta jää toiselle kierrokselle..
Yle-gallup 25.1. mukaan 25 % on epävarma ehdokkaastaan. Se on yli miljoona äänestäjää.
Mikä tahansa on mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle-gallup 25.1. mukaan 25 % on epävarma ehdokkaastaan. Se on yli miljoona äänestäjää.
Mikä tahansa on mahdollista.Käytä tilaisuus hyväksi ja äänestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä tilaisuus hyväksi ja äänestä!
Gallupit ovat harhauttaneet äänestäjiä varmimmin marraskuusta alkaen, kuten sillä ja sillä ei ole enää mitään mahiksia, Stubb on voiton tiellä tai Haavisto on ykkönen, jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gallupit ovat harhauttaneet äänestäjiä varmimmin marraskuusta alkaen, kuten sillä ja sillä ei ole enää mitään mahiksia, Stubb on voiton tiellä tai Haavisto on ykkönen, jne.
viilattu linssiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viilattu linssiin
pahasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pahasti
ostogallupit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ostogallupit
raha takana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
raha takana
raha on kasvotonta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
raha on kasvotonta
27.12. julkistettiin tieto, että vasta 45 % oli valinnut ehdokkaansa.
Miten lie marraskuussa, jolloin jo huudeltiin Stubbia ja Haavistoa voittajaksi ja ettei muilla ole mahdollisuuksia?
Samaan aikaan Aaltolaa lyötiin kuin vierasta sikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
27.12. julkistettiin tieto, että vasta 45 % oli valinnut ehdokkaansa.
Miten lie marraskuussa, jolloin jo huudeltiin Stubbia ja Haavistoa voittajaksi ja ettei muilla ole mahdollisuuksia?
Samaan aikaan Aaltolaa lyötiin kuin vierasta sikaa.Jokaisella on yksi ääni ja jokaisella äänellä on yhtä paljon valtaa vaikuttaa presidentin vaaleissa.
Kannattaa käyttää harkintaa eikä mennä tuulien mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on yksi ääni ja jokaisella äänellä on yhtä paljon valtaa vaikuttaa presidentin vaaleissa.
Kannattaa käyttää harkintaa eikä mennä tuulien mukana.Useilla on kaksi ääntä.
Kaveri on äänestänyt muistisairaan puolesta jo ainakin viisi vuotta. Virallisesti muistisairas on mukana, tai kotiin tuodaan äänestys, mutta mitään tajuamatta, valinnan ketä äänestetään tekee aina omahoitaja.
Useita satoja näitä on, tai jopa tuhansia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useilla on kaksi ääntä.
Kaveri on äänestänyt muistisairaan puolesta jo ainakin viisi vuotta. Virallisesti muistisairas on mukana, tai kotiin tuodaan äänestys, mutta mitään tajuamatta, valinnan ketä äänestetään tekee aina omahoitaja.
Useita satoja näitä on, tai jopa tuhansia.Ainakin kahden puolueen edustajia on avustanut vanhainkodeissa, monissa niistä on myös dementiaosastot.
- Anonyymi
2, kax, kaksi, kakkonen on ykkönen.
Ja sitten kun joku esittää sen yhtälön, miten äänestämättä vaikutetaan.
Tuen Li Anderssonia 2 presidentiksi, sillä haluan nähdä mitä tapahtuu, kun maassa on äärioikeistolainen hallitus ja vasuri pressa.
Ajatuskin tilanteesta on niin kutkuttava, että pitää varata popparit ja colat kaappiin.
Lisäksi muut ehdokkaat ovat järkyttäviä sotahaukkoja ja terroristivaltio ISISraelin varauksettomia ja fanaattisia tukijoita.
Äänestämättömyys ei ole vaihtoehto, sillä ei saavuteta mitään, päinvastoin.
Maailmaa hallitseva rikollinen korruptioeliitti haluaa suunnitelmissaan poistaa demokratian ja äänestysoikeuden, äänestyshaluttomat tahtomattaan tukevat tätä agendaa.
"Eiväthän ne edes halua äänestää, niin miksi sitten ylläpitää moista tapaa".
Rikollisella korruptioeliitillä on tuhansia tapoja hajottaa ja hallita rahvasta, yksi tapa on manipuloida kansaa pysymään kotona ja pois äänestysuurnilta.
Rikollisen korruptioeliitin kannattajat kyllä menevät äänestämään suosikkejaan, ja näin voittavat.
Jos joku luulee, että äänestämättä jättäminen, ja siitä seuraava alhainen äänestysprosentti saa hallituksen kyyneliin ja muuttamaan käytäntöjä ja poliittista linjaansa, on totaalisesti väärässä.
Ketään ei myöskään kiinnosta äänestyslippuihin piirretyt sydämet ja kirkkoveneet, se on turhaa toimintaa.
Li Andersson 2 on koulutettu, kokenut, asiantunteva, harkitseva, diplomaattinen, yhteistyökykyinen, miellyttävä nuori nainen, jolla on kaikki edellytykset presidenttinä hoitaa suhteita joka ilmansuuntaan.
2, kax, kaksi, kakkonen on ykkönen.- Anonyymi
Aaltola on paras, jos Suomen ja suomalaisten etua pitää tärkeimpänä.
Numero 7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaltola on paras, jos Suomen ja suomalaisten etua pitää tärkeimpänä.
Numero 7.Me päätämme, ei gallupit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me päätämme, ei gallupit.
Gallup-asiantuntija totesi, että vaalipäivänä 28.1. gallupit menee uusiksi.
Voisiko selvemmin sanoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gallup-asiantuntija totesi, että vaalipäivänä 28.1. gallupit menee uusiksi.
Voisiko selvemmin sanoa?Silloin ennakkoäänet oli annettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ennakkoäänet oli annettu.
Stubbkin on nyt julkisesti myöntänyt, että kohuttu professuuri Italiassa ei ollut professuuri, vaan osaston johtaja. Italiassa hän sai kuitenkin käyttää professori-sanaa.
Nyt ennakkoäänestyksen päätyttyä Stubb myönsi samalla, että kyseessä Italiassa oli kolmen vuoden määräaikainen työ.
Stubb ja vaalikampanja on käyttänyt professori-nimitystä täysin häikäilemättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubbkin on nyt julkisesti myöntänyt, että kohuttu professuuri Italiassa ei ollut professuuri, vaan osaston johtaja. Italiassa hän sai kuitenkin käyttää professori-sanaa.
Nyt ennakkoäänestyksen päätyttyä Stubb myönsi samalla, että kyseessä Italiassa oli kolmen vuoden määräaikainen työ.
Stubb ja vaalikampanja on käyttänyt professori-nimitystä täysin häikäilemättä.Stubb on kyllä ennen kaikkea korostanut toimineensa mm. useassa ministerin tehtävässä pääministeriä myöten sekä kokoomuksen pj:na.
On yhdentekevää käyttääkö yliopiston opettaja professorin titteliä tai ei.
Tohtorihan hän on, eli pätevyys riittää.
Seuraava titteli onkin tasavallan presidentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb on kyllä ennen kaikkea korostanut toimineensa mm. useassa ministerin tehtävässä pääministeriä myöten sekä kokoomuksen pj:na.
On yhdentekevää käyttääkö yliopiston opettaja professorin titteliä tai ei.
Tohtorihan hän on, eli pätevyys riittää.
Seuraava titteli onkin tasavallan presidentti.Stubb epäonnistui ministerinä. Se on fakta. Lisäksi valehteli eduskunnan edessä.
"Professuurilla" on yritetty korjata Stubbin mainetta, että kai se jotain osaa ja ymmärtää, kun on professori. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb on kyllä ennen kaikkea korostanut toimineensa mm. useassa ministerin tehtävässä pääministeriä myöten sekä kokoomuksen pj:na.
On yhdentekevää käyttääkö yliopiston opettaja professorin titteliä tai ei.
Tohtorihan hän on, eli pätevyys riittää.
Seuraava titteli onkin tasavallan presidentti.Kokoomuksen mainostama Stubbin professuuri ei ollut professuuri. Sen Stubb on myöntänyt joku päivä sitten.
Stubb sai Italiassa silti käyttää professori-nimikettä, "italialaisittain professori".
Oikea asema oli kurssikeskuksen yhden osaston johtaja. Siellä oli toimitusjohtaja erikseen.
- Anonyymi
Nyt tilanne on todella vakava!
Se on tiedossa, ettei Aaltola saa montaakaan prosenttia.
Pienestä määrästä huolimatta, jokainen ääni on hyvin tärkeä kohdentaa Haavistolle
Haavistolle siksi, että suuri vaara on muuten, että halla-aholaiset menevät kakkoskierrokselle!
Se on vaarallinen tie se!
Siksi pitää mennä äänestämään ja kirjoittaa se 10 siihen äänestys lappuun.- Anonyymi
Sinäkö äänestät muitten puolesta!
- Anonyymi
Puolueen tuen puute voi vaikeuttaa presidentiksi pääsyä, mutta Aaltolasta voisi tulla harmiton presidentti, joka ei jaa kansaa.
- Anonyymi
Aaltolasta tulisi isänmaallinen Suomen etua ajava presidentti, joka tietää ja osaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664653Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142269- 251794
- 121518
- 321461
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51318- 101237
- 151156
- 231092
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014