Anna ääni Aaltolalle, älä gallupeille! NUMERO 7 on viisas valinta.

Anonyymi-ap

Kansainvälisen politiikan tohtori Mika Aaltolalla on ehdokkaista parhaat edellytykset hoitaa presidentin tehtäviä. Tässä ajassa Aaltolalle on tilaus.
Nyt ei ole varaa sinisilmäisyyteen.
Aaltola on rauhallinen ja harkitseva tulevaisuuteen katsova realisti, jolla on syvällinen tietämys globaalista maailman tilanteesta ja selkeä näkemys Suomen suunnasta.

77

404

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aaltola ajattelee itse eikä hoe ulkoa opeteltuja repliikkejä.

      • Anonyymi

        Parempi äänestää Aaltolaa kuin katua jälkeenpäin.


      • Anonyymi

        Voe vittu mitä paskaa.
        CIAn kasvatti on vain valehtelija ja ihan tyhjä numero.

        Wikin mukaan everstiluutnantti sotilasarvoltaan mutta ihmettelen tuo on sivari.
        Huijari ja paskanpuhuja.
        Hölmöimmät uskovat paskanpuhujaan.


      • Anonyymi

        Mitä? Jos Aaltola ajattelee niin ajatuksenjuoksu on ällistyttävän hidasta.
        Oletko tosissasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Jos Aaltola ajattelee niin ajatuksenjuoksu on ällistyttävän hidasta.
        Oletko tosissasi?

        Aaltola ajattelee puhuessaan eikä jälkikäteeen.
        Harkitseva ja vakaa.
        Ei mikään tuuliviiri.


      • Anonyymi
        UUSI

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        ❤️ ­­­N­­y­m­­f­­­o­­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Aaltola on sentään USAssa opiskellut ja pätevä UPIn johtoon. Hän on everstiluutnantti sotilasarvoltaan vaikka ei ole käynyt armeijaa. Se arvo on annettu USAssa.
      Hän on pitkään puolustanut ja pohjustanut Suomen Nato-jäsenyyttä.
      USAssa hän on saanut hyvät valmiudet tehtävään ja siellä hän kävi läpi jopa vaikean leikkauksen, jossa osa hänen aivoistaan poistettiin.
      Se ei ole ollut mitenkään esteenä UPIn johtajan toimessa. Pilkallisesti UPIa nimitellään Nato-instituutiksi, mutta ilman tätä Nato-instituuttia Suomi ei olisi päätynyt Natoon.

      Nato avaa meille uusia Näkymiä Venäjän naapurissa. Olemme etuvartiona ja olemme valmiita kohtaamaan ihan mitä tahansa USAn puolesta.

      Go USA go. Suomi on valmis. Aaltola johtaa meidät sivarina suureen tulevaisuuteen.

      • Anonyymi

        Sieg heil.
        Yksi valtio, yksi johtaja. Aaltola.
        Jos ei Aaltola niin pula-aho,


      • Anonyymi

        Wiki-provokaatiossa on mikÄ aaltola. Ei Mika Aaltola.

        Opettele kirjaimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wiki-provokaatiossa on mikÄ aaltola. Ei Mika Aaltola.

        Opettele kirjaimet.

        Ääni Aaltoalle on ääni vakaan ja paremman tulevaisuuden puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääni Aaltoalle on ääni vakaan ja paremman tulevaisuuden puolesta.

        Nyt on tärkeä valinnan paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on tärkeä valinnan paikka.

        Älä äänestä kiiltokuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä äänestä kiiltokuvia.

        Aaltola on aito ja Suomen kansan asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaltola on aito ja Suomen kansan asialla.

        Numero 7 !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Numero 7 !

        Ääni Aaltolalle ettei tarvitse katua jälkeenpäin.

        NUMERO 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wiki-provokaatiossa on mikÄ aaltola. Ei Mika Aaltola.

        Opettele kirjaimet.

        Surkeaa Aaltolan mollausyritystä!


    • Anonyymi

      Aaltola tutkijana tutkii menneisyyttä, joten ei ole pätevä mihinkään muuhun tehtävään kuin poliittisen maailmanhistorian tutkimiseen.

      • Anonyymi

        Vähänpä tiedät.
        Aaltola ei ole historioitsija, vaan kansainvälisen politiikan tohtori.
        Aaltolan historian tuntemus ja varsinkin Suomen historian tunteminen auttaa kyllä välttämään sudenkuoppia.
        Eduskunnan Ulkopoliittisen instituutin tehtävänkuvaan kuuluu myös neuvonanto ja tulevaisuuden skenaariot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähänpä tiedät.
        Aaltola ei ole historioitsija, vaan kansainvälisen politiikan tohtori.
        Aaltolan historian tuntemus ja varsinkin Suomen historian tunteminen auttaa kyllä välttämään sudenkuoppia.
        Eduskunnan Ulkopoliittisen instituutin tehtävänkuvaan kuuluu myös neuvonanto ja tulevaisuuden skenaariot.

        SINÄ päätät. Ei ison rahan ostogallupit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINÄ päätät. Ei ison rahan ostogallupit.

        Tärkeintä on ettet jää vaalipäivänä nukkumaan.
        Toiseksi parasta on, että äänestät Aaltolaa numero 7,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä on ettet jää vaalipäivänä nukkumaan.
        Toiseksi parasta on, että äänestät Aaltolaa numero 7,

        Seiska väliviivalla.
        Tosin jossain kerrottiin, että 7 kelpaa ilman väliviivaakin, koska kellään ehdokkaalla ei ole numero ykköstä, johon voisi sekoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska väliviivalla.
        Tosin jossain kerrottiin, että 7 kelpaa ilman väliviivaakin, koska kellään ehdokkaalla ei ole numero ykköstä, johon voisi sekoittaa.

        Äänestyskopissa on ohjeistettu, miten numerot kirjoitetaan ja seiskaan tarjottiin poikkiviivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska väliviivalla.
        Tosin jossain kerrottiin, että 7 kelpaa ilman väliviivaakin, koska kellään ehdokkaalla ei ole numero ykköstä, johon voisi sekoittaa.

        Onko riski, että tulkittaisiin kuitenkin Aku Ankka -sarjaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko riski, että tulkittaisiin kuitenkin Aku Ankka -sarjaan?

        Poikkiviiva on varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkiviiva on varma.

        Sitten joukolla äänestämään numero 7.
        Supisuomalainen Mika Aaltola.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten joukolla äänestämään numero 7.
        Supisuomalainen Mika Aaltola.

        Aaltoliike ja numero 7 - hyvää jälkeä seuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaltoliike ja numero 7 - hyvää jälkeä seuraa.

        Tuumasta toimeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten joukolla äänestämään numero 7.
        Supisuomalainen Mika Aaltola.

        Juu niin se varmaan on, Supisuomalainen .Se se sitten on sam ku äänetäs mitä ketä tahansa Virtasta, ku Aaltolalle äänes antaa . Eikös nuo kaikki ole Suomalaisia nuo ehdokkaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu niin se varmaan on, Supisuomalainen .Se se sitten on sam ku äänetäs mitä ketä tahansa Virtasta, ku Aaltolalle äänes antaa . Eikös nuo kaikki ole Suomalaisia nuo ehdokkaat.

        Perustuslain mukaan Suomen kansalaisuus ei riitä presidentin virkaan.
        Pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

        Näkisin niin, että supisuomalaisella on suomalaiset juuret, arvostaa Suomea, suomalaisuutta, suomalaista elämäntapaa ja kulttuuria sekä tuntee Suomen kotimaakseen, vaikka olisi samalla myös maailmankansalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslain mukaan Suomen kansalaisuus ei riitä presidentin virkaan.
        Pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

        Näkisin niin, että supisuomalaisella on suomalaiset juuret, arvostaa Suomea, suomalaisuutta, suomalaista elämäntapaa ja kulttuuria sekä tuntee Suomen kotimaakseen, vaikka olisi samalla myös maailmankansalainen.

        Netistä ei löytynyt, mitä supisuomalainen tarkoittaa, vaikka kaikki me sen tiedämme.
        Synonyymiksi tarjottiin "ehta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netistä ei löytynyt, mitä supisuomalainen tarkoittaa, vaikka kaikki me sen tiedämme.
        Synonyymiksi tarjottiin "ehta".

        Valitse Aaltola.
        Äänestyslippuun no. 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitse Aaltola.
        Äänestyslippuun no. 7.

        Presidentin virassa ei ole koeaikaa.
        Ääni kansainvälisen politiikan tohtori Mika Aaltolalle, niin ei tarvitse katua.
        Numero 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentin virassa ei ole koeaikaa.
        Ääni kansainvälisen politiikan tohtori Mika Aaltolalle, niin ei tarvitse katua.
        Numero 7.

        Mika Aaltola katsoo tulevaisuuteen.
        Suomettumisen hämähäkin seitit eivät sido.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mika Aaltola katsoo tulevaisuuteen.
        Suomettumisen hämähäkin seitit eivät sido.

        Hyvä kannattaa säilyttää, roskat ja hämähäkinseitit menneisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kannattaa säilyttää, roskat ja hämähäkinseitit menneisyyteen.

        Muutaman päivän päästä nähdään voiko presidentiksi päästä ilman isoa rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutaman päivän päästä nähdään voiko presidentiksi päästä ilman isoa rahaa.

        ... hmmm oligarkit hmmm oligarkit hmmm.....
        ... rahan tiet on monet ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... hmmm oligarkit hmmm oligarkit hmmm.....
        ... rahan tiet on monet ...

        hmmm ... rahan tiet ... rahalla saa .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hmmm ... rahan tiet ... rahalla saa .....

        Rahalla saa presidentin - kenelle?


    • Anonyymi

      No niin on.

    • Anonyymi

      Aioin äänestää Mikaa, mutta mielipidetiedustelut osoittivat, että ei Mika montaa prosenttia äänistä saa, joten muutin mieltäni.
      Aaltolalle, ja Harkimolle annetut äänet menevät täysin hukkaan. Mutta kuka haluaa heittää äänensä hukkaan, niin siitä vaan äänestämään heitä, tai Aku Ankkaa.

      • Anonyymi

        Gallupit perustuvat vaillinaiseen ja vääristyneeseen aineistoon.
        Jouluin aikaan vasta 45 % oli päättänyt ehdokkaansa ja silti kahta juhlittiin varmoina voittajina.

        Nyt käytössä olevat gallupit ovat lyömäaseita ja mielipidevaikuttajia.
        Lisäksi niissä suhteutetaan kyselyn tulokset puolueen kannatukseen.
        Aaltola jää siinä kohtaa ulos. Todellinen kannatus ei näy.

        Lisäksi kukaan ei tiedä, miten itänaapuri on sotkeutunut vaaleihin ja vaalivaikuttamiseen.
        Edes se ei ole varmaa mittaavatko gallupit sitä, mitä on tarkoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallupit perustuvat vaillinaiseen ja vääristyneeseen aineistoon.
        Jouluin aikaan vasta 45 % oli päättänyt ehdokkaansa ja silti kahta juhlittiin varmoina voittajina.

        Nyt käytössä olevat gallupit ovat lyömäaseita ja mielipidevaikuttajia.
        Lisäksi niissä suhteutetaan kyselyn tulokset puolueen kannatukseen.
        Aaltola jää siinä kohtaa ulos. Todellinen kannatus ei näy.

        Lisäksi kukaan ei tiedä, miten itänaapuri on sotkeutunut vaaleihin ja vaalivaikuttamiseen.
        Edes se ei ole varmaa mittaavatko gallupit sitä, mitä on tarkoitus.

        Taloustutkimuksen Jari Pajunen totesi juuri MTV:n uutisissa, että vaalipäivänä gallupit menee täysin uusiksi.
        Suoraan sylttytehtaalta näin.


    • Anonyymi

      Kyllä sieltä Aaltolan pienestä, mutta merkittävästä kannattajajoukosta siirtyi ihan nyt viime aikoina, glluppien jälkeen, Haaviston taakse äänestäjiä.

      Ja hyvä niin

    • Anonyymi

      Viimeiset gallupit lupasivat Aaltolalle vain muutaman prosentin äänistä, joten äänestäjät ovat huomanneet, Aaltolan jyrkän alamäen. Saattaa lopulta kilvoitella Harkimon kanssa samoilla lukemilla. Joten vaikuttavat täyte-ehdokkailta, joilla ei todellisuudessa ole muuta merkitystä, kuin viedä ääniä pois joltain muulta.
      Varmaan suuri pettymys Aaltolalle, ja tukijoukoille. Lähtökohdathan olivat melkoisen korkeat.

      • Anonyymi

        Ei ihme . Varusmies ikäsen jälkipolven omaamana en varmasti äänestä tuota miestä. Ei ole hautapaikkaa vielä ostettuna ,mutta tuota kun menee äänestämään on sellainen hankittava jo potenttiaalisesti jälkipolville on niin sotane mies .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme . Varusmies ikäsen jälkipolven omaamana en varmasti äänestä tuota miestä. Ei ole hautapaikkaa vielä ostettuna ,mutta tuota kun menee äänestämään on sellainen hankittava jo potenttiaalisesti jälkipolville on niin sotane mies .

        Aaltola on penännyt varustautumista. Sitä tekevät myös muut eurooppalaiset Venäjän naapurit. Suomen raja on kuitenkin pisin.
        Varustautuminen on muutakin kuin aseet, kuten huoltovarmuus ja vaikkapa Jäämeren rata.


      • Anonyymi

        Gallupit eivät äänestä, varsinkaan näinkin vaillinaiseen aineistoon perustuvat "mielipidekyselyt" , 1000 henkilöä jostain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallupit eivät äänestä, varsinkaan näinkin vaillinaiseen aineistoon perustuvat "mielipidekyselyt" , 1000 henkilöä jostain.

        Tosiaan, vain 1000 henkilön mielipiteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan, vain 1000 henkilön mielipiteet.

        Gallup-tekijöidenkin pitää elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallup-tekijöidenkin pitää elää.

        Ei niissä suuria heittoja ole ollut. Suuntaa näyttäviä kumminkin.
        Aaltolan käyrä on ollut laskeva, ja ei viimeiset esiintymiset sitä ainakaan ylös päin ole viemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niissä suuria heittoja ole ollut. Suuntaa näyttäviä kumminkin.
        Aaltolan käyrä on ollut laskeva, ja ei viimeiset esiintymiset sitä ainakaan ylös päin ole viemässä.

        Useiden prosenttien heittoja. Se on varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useiden prosenttien heittoja. Se on varma.

        Sen verran tarkkoja gallupit ovat, että todennäköisesti kukaan ehdokkaista ei saa yli 50 % äänistä ja lopullinen valinta jää toiselle kierrokselle..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran tarkkoja gallupit ovat, että todennäköisesti kukaan ehdokkaista ei saa yli 50 % äänistä ja lopullinen valinta jää toiselle kierrokselle..

        Yle-gallup 25.1. mukaan 25 % on epävarma ehdokkaastaan. Se on yli miljoona äänestäjää.

        Mikä tahansa on mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle-gallup 25.1. mukaan 25 % on epävarma ehdokkaastaan. Se on yli miljoona äänestäjää.

        Mikä tahansa on mahdollista.

        Käytä tilaisuus hyväksi ja äänestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytä tilaisuus hyväksi ja äänestä!

        Gallupit ovat harhauttaneet äänestäjiä varmimmin marraskuusta alkaen, kuten sillä ja sillä ei ole enää mitään mahiksia, Stubb on voiton tiellä tai Haavisto on ykkönen, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallupit ovat harhauttaneet äänestäjiä varmimmin marraskuusta alkaen, kuten sillä ja sillä ei ole enää mitään mahiksia, Stubb on voiton tiellä tai Haavisto on ykkönen, jne.

        viilattu linssiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viilattu linssiin

        pahasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pahasti

        ostogallupit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ostogallupit

        raha takana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raha takana

        raha on kasvotonta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raha on kasvotonta

        27.12. julkistettiin tieto, että vasta 45 % oli valinnut ehdokkaansa.
        Miten lie marraskuussa, jolloin jo huudeltiin Stubbia ja Haavistoa voittajaksi ja ettei muilla ole mahdollisuuksia?
        Samaan aikaan Aaltolaa lyötiin kuin vierasta sikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        27.12. julkistettiin tieto, että vasta 45 % oli valinnut ehdokkaansa.
        Miten lie marraskuussa, jolloin jo huudeltiin Stubbia ja Haavistoa voittajaksi ja ettei muilla ole mahdollisuuksia?
        Samaan aikaan Aaltolaa lyötiin kuin vierasta sikaa.

        Jokaisella on yksi ääni ja jokaisella äänellä on yhtä paljon valtaa vaikuttaa presidentin vaaleissa.
        Kannattaa käyttää harkintaa eikä mennä tuulien mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on yksi ääni ja jokaisella äänellä on yhtä paljon valtaa vaikuttaa presidentin vaaleissa.
        Kannattaa käyttää harkintaa eikä mennä tuulien mukana.

        Useilla on kaksi ääntä.
        Kaveri on äänestänyt muistisairaan puolesta jo ainakin viisi vuotta. Virallisesti muistisairas on mukana, tai kotiin tuodaan äänestys, mutta mitään tajuamatta, valinnan ketä äänestetään tekee aina omahoitaja.
        Useita satoja näitä on, tai jopa tuhansia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useilla on kaksi ääntä.
        Kaveri on äänestänyt muistisairaan puolesta jo ainakin viisi vuotta. Virallisesti muistisairas on mukana, tai kotiin tuodaan äänestys, mutta mitään tajuamatta, valinnan ketä äänestetään tekee aina omahoitaja.
        Useita satoja näitä on, tai jopa tuhansia.

        Ainakin kahden puolueen edustajia on avustanut vanhainkodeissa, monissa niistä on myös dementiaosastot.


    • Anonyymi

      2, kax, kaksi, kakkonen on ykkönen.

      Ja sitten kun joku esittää sen yhtälön, miten äänestämättä vaikutetaan.

      Tuen Li Anderssonia 2 presidentiksi, sillä haluan nähdä mitä tapahtuu, kun maassa on äärioikeistolainen hallitus ja vasuri pressa.

      Ajatuskin tilanteesta on niin kutkuttava, että pitää varata popparit ja colat kaappiin.

      Lisäksi muut ehdokkaat ovat järkyttäviä sotahaukkoja ja terroristivaltio ISISraelin varauksettomia ja fanaattisia tukijoita.

      Äänestämättömyys ei ole vaihtoehto, sillä ei saavuteta mitään, päinvastoin.

      Maailmaa hallitseva rikollinen korruptioeliitti haluaa suunnitelmissaan poistaa demokratian ja äänestysoikeuden, äänestyshaluttomat tahtomattaan tukevat tätä agendaa.

      "Eiväthän ne edes halua äänestää, niin miksi sitten ylläpitää moista tapaa".

      Rikollisella korruptioeliitillä on tuhansia tapoja hajottaa ja hallita rahvasta, yksi tapa on manipuloida kansaa pysymään kotona ja pois äänestysuurnilta.

      Rikollisen korruptioeliitin kannattajat kyllä menevät äänestämään suosikkejaan, ja näin voittavat.

      Jos joku luulee, että äänestämättä jättäminen, ja siitä seuraava alhainen äänestysprosentti saa hallituksen kyyneliin ja muuttamaan käytäntöjä ja poliittista linjaansa, on totaalisesti väärässä.

      Ketään ei myöskään kiinnosta äänestyslippuihin piirretyt sydämet ja kirkkoveneet, se on turhaa toimintaa.

      Li Andersson 2 on koulutettu, kokenut, asiantunteva, harkitseva, diplomaattinen, yhteistyökykyinen, miellyttävä nuori nainen, jolla on kaikki edellytykset presidenttinä hoitaa suhteita joka ilmansuuntaan.

      2, kax, kaksi, kakkonen on ykkönen.

      • Anonyymi

        Aaltola on paras, jos Suomen ja suomalaisten etua pitää tärkeimpänä.
        Numero 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaltola on paras, jos Suomen ja suomalaisten etua pitää tärkeimpänä.
        Numero 7.

        Me päätämme, ei gallupit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me päätämme, ei gallupit.

        Gallup-asiantuntija totesi, että vaalipäivänä 28.1. gallupit menee uusiksi.
        Voisiko selvemmin sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallup-asiantuntija totesi, että vaalipäivänä 28.1. gallupit menee uusiksi.
        Voisiko selvemmin sanoa?

        Silloin ennakkoäänet oli annettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin ennakkoäänet oli annettu.

        Stubbkin on nyt julkisesti myöntänyt, että kohuttu professuuri Italiassa ei ollut professuuri, vaan osaston johtaja. Italiassa hän sai kuitenkin käyttää professori-sanaa.
        Nyt ennakkoäänestyksen päätyttyä Stubb myönsi samalla, että kyseessä Italiassa oli kolmen vuoden määräaikainen työ.
        Stubb ja vaalikampanja on käyttänyt professori-nimitystä täysin häikäilemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubbkin on nyt julkisesti myöntänyt, että kohuttu professuuri Italiassa ei ollut professuuri, vaan osaston johtaja. Italiassa hän sai kuitenkin käyttää professori-sanaa.
        Nyt ennakkoäänestyksen päätyttyä Stubb myönsi samalla, että kyseessä Italiassa oli kolmen vuoden määräaikainen työ.
        Stubb ja vaalikampanja on käyttänyt professori-nimitystä täysin häikäilemättä.

        Stubb on kyllä ennen kaikkea korostanut toimineensa mm. useassa ministerin tehtävässä pääministeriä myöten sekä kokoomuksen pj:na.
        On yhdentekevää käyttääkö yliopiston opettaja professorin titteliä tai ei.
        Tohtorihan hän on, eli pätevyys riittää.
        Seuraava titteli onkin tasavallan presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb on kyllä ennen kaikkea korostanut toimineensa mm. useassa ministerin tehtävässä pääministeriä myöten sekä kokoomuksen pj:na.
        On yhdentekevää käyttääkö yliopiston opettaja professorin titteliä tai ei.
        Tohtorihan hän on, eli pätevyys riittää.
        Seuraava titteli onkin tasavallan presidentti.

        Stubb epäonnistui ministerinä. Se on fakta. Lisäksi valehteli eduskunnan edessä.

        "Professuurilla" on yritetty korjata Stubbin mainetta, että kai se jotain osaa ja ymmärtää, kun on professori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb on kyllä ennen kaikkea korostanut toimineensa mm. useassa ministerin tehtävässä pääministeriä myöten sekä kokoomuksen pj:na.
        On yhdentekevää käyttääkö yliopiston opettaja professorin titteliä tai ei.
        Tohtorihan hän on, eli pätevyys riittää.
        Seuraava titteli onkin tasavallan presidentti.

        Kokoomuksen mainostama Stubbin professuuri ei ollut professuuri. Sen Stubb on myöntänyt joku päivä sitten.
        Stubb sai Italiassa silti käyttää professori-nimikettä, "italialaisittain professori".
        Oikea asema oli kurssikeskuksen yhden osaston johtaja. Siellä oli toimitusjohtaja erikseen.


    • Anonyymi

      Nyt tilanne on todella vakava!

      Se on tiedossa, ettei Aaltola saa montaakaan prosenttia.

      Pienestä määrästä huolimatta, jokainen ääni on hyvin tärkeä kohdentaa Haavistolle

      Haavistolle siksi, että suuri vaara on muuten, että halla-aholaiset menevät kakkoskierrokselle!

      Se on vaarallinen tie se!

      Siksi pitää mennä äänestämään ja kirjoittaa se 10 siihen äänestys lappuun.

      • Anonyymi

        Sinäkö äänestät muitten puolesta!


    • Anonyymi

      Puolueen tuen puute voi vaikeuttaa presidentiksi pääsyä, mutta Aaltolasta voisi tulla harmiton presidentti, joka ei jaa kansaa.

      • Anonyymi

        Aaltolasta tulisi isänmaallinen Suomen etua ajava presidentti, joka tietää ja osaa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4653
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2269
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1794
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1461
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1318
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe