Ja syystäkin, sillä kuka järkevä ihminen pitää totena yli kaksimiljoonaisen kansan 40 vuotta kestäneen vaelluksen erämaassa, josta ei ole jäänyt mitään arkeologisia merkkejä, ja Mooseksen tekemät ihmeet, jotka ovat vastoin kaikkea luonnontieteellistä tietoa!
https://jewlicious.com/2007/01/moses-never-existed/
"according to Reform/Conservative Judaism Moses is now a mythological character akin to Santa Claus, the Easter Bunny or the Tooth Fairy?"
Reformoidun/ konservatiivisen judaismin mukaan Moosesta pidetään nyt mytologisena henkilönä samoin kuin joulupukkia, pääsiäispupua ja hammaskeijua?
https://jewlicious.com/2007/01/moses-never-existed/
"according to Reform/Conservative Judaism Moses is now a mythological character akin to Santa Claus, the Easter Bunny or the Tooth Fairy?"
Reformoidun/ konservatiivisen judaismin mukaan Moosesta pidetään nyt mytologisena henkilönä samoin kuin joulupukkia, pääsiäispupua ja hammaskeijua?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja silti tappavat sapatin vuoksi ihmisiä?
Eivät nämä nykyisen ajan juutalaiset sapatin rikkojia tapa.
Minä uskon . Monessa kohtaa Jla on näyttänyt et hänen sanansa on totuus joten uskon senkin mitä voi olla vaikea ymmärtää
Monet juutalaiset uskonoppineet eivät usko, että Exodus todella tapahtui.
https://chabadstanford.org/article.htm?faith-in-exodus-if-the-exodus-did-not-occur-there-is-no-judaism-41
Kaikki paitsi ultra-ortodoksiset juutalaiset uskovat, ettei Exodusta tapahtunut.
https://ehrmanblog.org/is-the-exodus-a-myth/
Bart D Ehrman on arvostettu Raamatun opettaja ja historian tuntija.
Richard Elliot Friedman on rajoitetun exoduksen kannattaja. Egyptistä ei lähtenyt satoja tuhansia pakolaisia vaan korkeintaan muutamia tuhansia ja he olivat leeviläisiä, ei siis koko Israelin kansa.
Mielestäni tällainen rajoitettu leeviläisten exodus on järkeenkäypä ja selittää monia yhtymäkohtia muutamaan historialliseen faktaan, mm. siihen, että Israelilaisten laulu (Jahven ylistyshymni Kaislameren taistelun jälkeen) on lähes kopio Faarao Ramses II:n ylistyshymnistä Kadeshin taistelun jälkeen, Tabernaakkeli on suora kopio Ramses II:n kenttäkomentopaikasta sotaretkellä, monien leeviläisten egyptiläiset nimet, Jahve on tuontijumala etelästä ja Pentateukin leeviläisissä teksteissä kehotetaan kohtelemaan vieraita hyvin jopa 52 kertaa, mutta muissa osissa ei kertaakaan (leeviläiset olivat ulko tulleita vieraita ihmisiä).
Leeviläisten exodus selittää myös valloitusmyyttiä. He eivät tehneet mitään kansanmurhaa, mutta tulivat ulkoapäin ja saivat otettua jonkinlaisen hallitsevan aseman (tuontijumalansa avulla) ja samalla tuomitsivat kaananilaisten vanhat perinteet, jotta monoteistinen Jahven palvonta olisi saatu tilalle.
Mooses todennäköisesti on pelkkä myyttinen hahmo.
"Shasut olivat paimentolaisia Midianista ja Edomista Pohjois-Arabiassa. Sen perusteella Jahve olisi midianilaista ja edomilaista alkuperää."
Kyllä ja näin Friedman myös asian perustelee. Leeviläiset oli tuolla alueella asunut vierastyöläisten heimo, joka otti Jahven mukaansa kun karkasi pohjoisemmaksi. Linkissä on arvio Friedmanin kirjasta, luultavasti on objektiivinen arvio kun sivusto on nimeltään Skeptic.
"As to the southern origin of the worship of Yahweh, the author points out (pp. 122, 123) that the oldest inscription mentioning Yahweh (actually YHWH) is an Egyptian reference to the west Asiatic people, probably from Midian or Edom, living in Egypt, characterized as the “Shasu of YHWH.” "
https://www.skeptic.com/reading_room/did-the-exodus-happen-and-why-does-it-matter/