Ei sen takia että saataisiin kansa äänestämään, vaan että valtio saisi lisää rahaa.
Nyt miljoona äänioikeutettua jättää äänestämättä, jos säädettäisiin 1000 euron sakko äänestämättä jättämisestä valtio saisi miljardin lisää rahaa.
Äänestyspakko olisi silkkaa tuloa valtiolle.
Nyt miljoona äänioikeutettua jättää äänestämättä, jos säädettäisiin 1000 euron sakko äänestämättä jättämisestä valtio saisi miljardin lisää rahaa.
Äänestyspakko olisi silkkaa tuloa valtiolle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä hyötyä siitä olisi?
Hylättyjen äänien määrä vain kasvaisi. Miljoona tyyppiä, joita äänestäminen ei kiinnosta pätkääkään, kävisi piirtämässä äänestyslippuun kirkkoveneen.
Minä äänestäisin Pekka Trumpia tai Sari Kirilliä , teksti ruutuun..
No juuri se hyöty että valtio saisi lisää rahaa kun äänestämättä jättäjät joutuisivat maksamaan sakkoa.
Joo vähän niinkuin meille vanhanpojan ja -piian vero aikoinaan.
Ääänestäisin mutta helvetin tunarit ei saa sitäkään sähköiseen muotoon.
onko pakko kun ei taho
Ilmasto pilaantuu kun ajetaan äänestämään polttoainetta kuluu ja paperia lippuihin ja lappoihin nykyaikana voisi äänestää kotoa puhelimella mutta takapajulassa ei voi
Kaiken muun kyllä saa.
Suomessa on äänestysoikeus vain pienellä hyvävelisisäpiirillä, joka valitsee ehdokkaat. Kaikki eduskuntapuolueet ajavat päättävän ja sijoittavan hyvävelieliitin etuja. Toisin sanoen tavallisen kansalaisen äänestämisellä ei ole mitään merkitystä.
Pankkitunnuksilla saa sairastiedot pankkitiedot yms mutta ei pysty äänestää jotain pölvästiä
Päättäjät eivät halua sähköistä äänestystä koska silloin nuoret alkaisivat äänestämään ja he äänestäisivät nuoria ehdokkaita ja vanhat jäärät putoaisivat pois!
Ihmiset protestoisivat piirtelemällä kirkkoveneitä ja liimailemalla Kekkosen kuvia äänestyslippuihin!
Ei mitään hyötyä pakosta!
Peräkammarin höpinöitä koko aloitus taas!
Äänestyspakko saisi ihmiset seuraamaan enemmän politiikkaa ja vaaleja. Nyt kuulemma monet nuoret jättävät äänestämättä. Tämä on tulevaisuuden kannalta huono juttu. "Nukkuvien puolue" on tällä hetkellä suurin puolue ja se ei ole hyvä asia ollenkaan, että äänioikeus jätetään käyttämättä. Kannatan äänestyspakkoa, koska sillä tavalla demokratia eli se, että jokainen voi vaikuttaa asioiden hoitoon, toteutuu.
JA sitte äänestyskopissa piirrellään kirkkoveneitä oikein urakalla protestiksi.
Olen aina äänestänyt Kekkosta kaikissa äänestyksissä ja hyvin on kelvannut.
Ikävä kyllä on niin paskat ehdokkaat ettei voi äänestää, vai voisin ehkä siltikin käydä äänestämässä Paavo Väyrystä, lappuun vaan PV =D
Väyrynen näyttämässä keskisormea on paras ääni! 🧐
https://shorturl.at/kzB01
Mikäs äänestys se sellainen olisi jossa vanha Väykky ei olisi ehdolla? 😁
Persu ei vaan ajatella. Valtio kuluttaisi rahaa, kun kaikki sairaat joutuisivat hakemaan terveydenhuollosta lääkärintodistuksia, koska eivät pysty äänestämään.