Kukahan tuollaisenkin nykypäivänä viitsii hommata? Varsinkin kun hintakin on yli 93 tuhatta.
https://www.is.fi/autot/art-2000010121872.html
https://www.is.fi/autot/art-2000010121872.html
Uusi bensavolkkari kuluttaa 13 litraa/100 km
Anonyymi-ap
26231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se jolla on liitua,ja semmonen jonka ei tarvi itkeä suolipalstalla.
KÖYHÄT VIKISEE KATEUTTAAN
Ilmastohan ei paskaannu kuin köyhien takia.
Tuolla rahalla saisi jo hyvän Teslan.
Hyviä Tesloja ei ole olemassa. Teslat ovat heikkolaatuista sontaa.
Markkinat eivät ole väärässä. Tesla on maailman arvokkain autoyhtiö, jonka tuotteet ovat maailman parhaita.
The 10 most valuable auto companies in the world in 2023 by market capitalization are:
Car Company Market Cap as of Oct. 10
Tesla Inc. (ticker: TSLA) $801.1 billion
Toyota Motor Corp. (TM) $244.4 billion
BYD Co. Ltd. (OTC: BYDDY) $92.8 billion
Porsche Automobil Holding SE (OTC: POAHY) $86.4 billion
Mercedes-Benz Group AG (MBG.DE) $72.5 billion
Bayerische Motoren Werke AG (BMW.DE) $68 billion
Volkswagen AG (OTC: VWAGY) $61.6 billion
Stellantis NV (STLA) $60.7 billion
Ferrari NV (RACE) $57.2 billion
Honda Motor Co. Ltd. (HMC) $54.7 billion
Se, että jokin yhtiö on alallaan maailman arvokkaimmaksi rankattu ei läheskään aina ole sama asia kuin että sen tuotteet olisivat markkinoiden laadukkaimpia.
Amerikkalaiset ovat sekopäitä. Heidän mielestään Trumppikin on muka paras vaihtoehto presidentiksi.
Onhan se ylivoimainen, varsinkin jo nykyiseen seniilipunikkiin vertaa.
Tuskinpa on, koska hävisi presidentinvaaleissa Bidenille.
Kaikki hitec on suunniteltu Amerikassa.
Trump sai miljoonia ääniä enemmän kuin Barack Obama kummallakaan kertaa.
Trump hävisi vaalit, ja oli vieläpä huono häviäjä.
Suomen nykyisellä hallituksella ei ole äänienemmistöä ja se on siksi laiton.
Ei tietenkään, koska kaikkien autojen ns kestävyys perustuu vain mielikuviin ??
Myös Toyotan !?
Ei tuon ostajien tarvitse vaivata päätään bensan hinnan kaltaisilla pikkuasioilla. 😁
Mun vanhan BMW:n kulutusmittari on näyttänyt noita samaisia 13 litran lukemia lyhyillä matkoilla kovilla pakkasilla ilman m-lämmitintä ajellessa.
Siisti äijäauto.
Elvistelevän ökyäijän auto. Fak tö fuel ekonomi.
Konttorilla pitäisi paljastaa todelliset polttoainekulut, kun porsaanreikä on pinkki.🤢
Tuo sopii lähinnä vihreälle kansanedustajalle tai vihreälle ministerille.
Perustele tuo väitteesi.
Tommonen 5-6 litraa/ 100 km on ok. Taksi on ihan hyvä vaihtoehto, jos ei tarvitse autoa päivittäin.
Kunnon autot joissa on polttomoottori kuluttaa reilusti tietyissä tilanteissa. Voima ja rivakka liike ei tule ilman kulutusta, se on fysiikanlaki.
Aivan , punnertaa nyt jollakin Punto-häkkyrällä talvella varsinkin ja iloita, että meni vaan 5,9 litraa sadalla.....:P
Rikkaalle ei ole rahalla mitään arvoa.
Tottahan on, ei hän muuten olisi rikas, vaan hassaisi rahansa, eikä viitsisi tehdä töitä rahan eteen.
Autojen suunnittelukin voi mennä pieleen .
Mielestäni alitehoisen kinnerin saa kuluttamaan saman, jos aina painaa talla pohjassa. Se kone joutuu niin lujille, että kulutus kasvaa. Jos tehokkaalla osaa ajella hissukseen, niin pääsee melko pieniin kulutuslukemiin.