Evankelilumit ja Apostolien teot ovat täynnä Jeesuksen ja apostolien tekemiä ihmeitä ja sairaiden parantamista - onpa kuolleitakin herätetty taivaan loistosta takaisin maan päälle kärsimään - mutta nykyään ei ketään paranneta eikä kukaan herää kuolleista. Mistä tämä johtuu?
Joudut tunnustamaan todeksi sen, että yhtään kestävää paranemista ei ole tapahtunut seurakunnassasi: kuurot eivät kuule, sokeat eivät näe, kyttyräselät eivät parane, rammat eivät kävele, jne. Seurakuntasi on täynnä erilaisten tautien ja sairauksien vaivaamia ihmisiä. Mitä vanhempia, sitä sairaampia ovat.
Mitään ihmeitä ei tapahdu eikä sairaita parane. Tämä on fakta. Miksi sanot Jeesuksen parantavan sairaita, kun sitä ei tapahdu?
Miksi sairaita ei paranneta nykyään?
187
773
Vastaukset
- Anonyymi
Vaihda jo epäuskoinen levyäsi. Sitä olet vinkuttanut jo kauan. Ihmeitä et koe kun olet epäuskoinen. Mene itseesi.
- Anonyymi
Edes rampojen takajalat ei nykyään pyhästä hengestä parane...
Anonyymi kirjoitti:
Edes rampojen takajalat ei nykyään pyhästä hengestä parane...
Keskijalaka tojjiip ku paljo rukkoiloop.🥚🥚🍆💦🍑
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes rampojen takajalat ei nykyään pyhästä hengestä parane...
ateisti kun kirjoittaa- hänen tekstinsä jo paistaa- ettei hän osaa edes kirjoittaa Raamatun Hengen mukaan.
Mitä siinä sitten vinkuu- kun Raamatun mukaan sikojen eteen ei pidä heittää helmiä.
Siksi jätetään ne pois, talloisit ne vaan, eikä niitä helmiä ole tarkoitettu tallottavaksi. - Anonyymi
Mutta hellanlettas, tuoka nyt niitä ihmeparantumisia esille, niin kyllähän hyvin todistettuihin uskottaisiin!
On itsestäänselvää, että josa niitä olisi todistetusti tapahtunut, niin kyllähän mikä tahansa media olisi tehmyt siitä/niistä melkoisen skoopin.
Joten nyt vaan kissa pöydälle!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ateisti kun kirjoittaa- hänen tekstinsä jo paistaa- ettei hän osaa edes kirjoittaa Raamatun Hengen mukaan.
Mitä siinä sitten vinkuu- kun Raamatun mukaan sikojen eteen ei pidä heittää helmiä.
Siksi jätetään ne pois, talloisit ne vaan, eikä niitä helmiä ole tarkoitettu tallottavaksi.Onpa surkea meriselitys!
Minkäänlaista näyttöä ei siis löydy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta hellanlettas, tuoka nyt niitä ihmeparantumisia esille, niin kyllähän hyvin todistettuihin uskottaisiin!
On itsestäänselvää, että josa niitä olisi todistetusti tapahtunut, niin kyllähän mikä tahansa media olisi tehmyt siitä/niistä melkoisen skoopin.
Joten nyt vaan kissa pöydälle!!!Varmaankin mediassa uskottaisiin? Olen kuullut yhden jos toisenkin sanovan, että vihon viimeiseksi hän lähtisi onneaan eli käsittämätöntä parantumistaan toreille ja turuille julistamaan. Saisi vielä kaiken maailman someilijat peräänsä solvaamaan.
Eiväthän lääkäritkään ihmeparantumisista sen kummemmin tiedottele. Jos tiedottelisivat, kollegat mitä todennäköisimmin hämmentyisivät ja pitäisivät tiedot ominaan. Niin että nykymaailmassa vaikeneminen katsotaan kullan arvoiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin mediassa uskottaisiin? Olen kuullut yhden jos toisenkin sanovan, että vihon viimeiseksi hän lähtisi onneaan eli käsittämätöntä parantumistaan toreille ja turuille julistamaan. Saisi vielä kaiken maailman someilijat peräänsä solvaamaan.
Eiväthän lääkäritkään ihmeparantumisista sen kummemmin tiedottele. Jos tiedottelisivat, kollegat mitä todennäköisimmin hämmentyisivät ja pitäisivät tiedot ominaan. Niin että nykymaailmassa vaikeneminen katsotaan kullan arvoiseksi."Varmaankin mediassa uskottaisiin?"
Tietenkin uskottaisiin, jos heillä olisi esittää todisteet ihmeparanemisista. Miksi ihmeessä yksikään media haluaisi olla julkaisematta vuosituhannen jymyjuttua.
"Eiväthän lääkäritkään ihmeparantumisista sen kummemmin tiedottele."
Vaikeahan se olisi olemattomista asioista tiedotella.
"Niin että nykymaailmassa vaikeneminen katsotaan kullan arvoiseksi."
Aivan. On tosiaan parempi olla levittelemättä perättömiä väitteitä kuin jäädä kiinni valheista. Sitä pidetään yleensä ihan viisaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Varmaankin mediassa uskottaisiin?"
Tietenkin uskottaisiin, jos heillä olisi esittää todisteet ihmeparanemisista. Miksi ihmeessä yksikään media haluaisi olla julkaisematta vuosituhannen jymyjuttua.
"Eiväthän lääkäritkään ihmeparantumisista sen kummemmin tiedottele."
Vaikeahan se olisi olemattomista asioista tiedotella.
"Niin että nykymaailmassa vaikeneminen katsotaan kullan arvoiseksi."
Aivan. On tosiaan parempi olla levittelemättä perättömiä väitteitä kuin jäädä kiinni valheista. Sitä pidetään yleensä ihan viisaana.Miksi he sitten ovat jättäneet aika monta terveydellistä jymyjuttua julkaisematta. Mitä he pelkäävät, nämä journalistit. Tieteellistä moitetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes rampojen takajalat ei nykyään pyhästä hengestä parane...
Tämä johtuu siitä että mm. Solomonin Testamentin mukaan parantamiseen ja PALJON MUUHUN käytettiin esim. 6. ja 7. Mooseksen kirjassa (se on siis Musta Raamattu nykyään...) kuvattuja kaavoja ja henkiolentoja.
VAROITUS: monet 6. ja 7. Mooseksen kirjan hengistä ovat luonteeltaan pahoja ja siksi vaarallisia.
Jos haluat tietää lisää, sinun tulee elää Vanhan Testamentin puhtaussääntöjen mukaan (ympärileikkausta EI tarvita) ja suosittelen myös peseytymään suihkussa, saunassa tai esim. järvessä. Sitten pyydä Jumalalta rukouksessa että Hän lähettää "Orobas" (kts. Ars Goetia) nimisen hengen ohjeistamaan sinua. Jotta tämä toimii, sinun pitää tehdä tämä täydenkuun aikana ja keskiyön ja kello aamu 3:00 välisenä aikana. - Anonyymi
Jumalaa ei saa pilkata mutta kyllä saalem Siion lähetys seurakunnissa ollaan enemmän synagolla vanhassa liitossa kuin muuta . Kuten ristillä tai uudessa. Suomeen on tuotu nyt meditaatio keskuksia äiti Amman halaus keskus woodoo musiikki ja noituus sen päälle käsiin piirtäjät hennaa merkkaajat ja muu gurujen wicca noituus.Jogat budhan kultti hakaristi patsaat ja hindujen monijumalat shiwa Vishnu ja näitä seka avioliittoja thai budhan kanssa albaanian muslimien kanssa kertoo sekoituksesta ( Babylon) ja ei kyllä parantunut olekaan eri pituiset jalat saati että köyhtyy jos ostaa näitä satukirjoja.Mikä synti on myydä varastettua tavaraa mitä kaikki tekee mutta hellari joka esittää olevansa jotain tekee myös sitä. Ylpeys käy aina lankeemuksen edellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ateisti kun kirjoittaa- hänen tekstinsä jo paistaa- ettei hän osaa edes kirjoittaa Raamatun Hengen mukaan.
Mitä siinä sitten vinkuu- kun Raamatun mukaan sikojen eteen ei pidä heittää helmiä.
Siksi jätetään ne pois, talloisit ne vaan, eikä niitä helmiä ole tarkoitettu tallottavaksi.Rahan ahneus ahneus mässäys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa surkea meriselitys!
Minkäänlaista näyttöä ei siis löydy!Judet varasteli lähiössä vapaa kirkon arken arkki heitä pyörinyt myös elävä sanassa. Et sellaista Venäjältä Virosta tuotua. Mafiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin mediassa uskottaisiin? Olen kuullut yhden jos toisenkin sanovan, että vihon viimeiseksi hän lähtisi onneaan eli käsittämätöntä parantumistaan toreille ja turuille julistamaan. Saisi vielä kaiken maailman someilijat peräänsä solvaamaan.
Eiväthän lääkäritkään ihmeparantumisista sen kummemmin tiedottele. Jos tiedottelisivat, kollegat mitä todennäköisimmin hämmentyisivät ja pitäisivät tiedot ominaan. Niin että nykymaailmassa vaikeneminen katsotaan kullan arvoiseksi.No joku on parantunut mutta budhan hengissä sitten huoraamassa sen päälle minkä siitä sai. Kyllä budha parantaa intiassakin gurut kaataa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Varmaankin mediassa uskottaisiin?"
Tietenkin uskottaisiin, jos heillä olisi esittää todisteet ihmeparanemisista. Miksi ihmeessä yksikään media haluaisi olla julkaisematta vuosituhannen jymyjuttua.
"Eiväthän lääkäritkään ihmeparantumisista sen kummemmin tiedottele."
Vaikeahan se olisi olemattomista asioista tiedotella.
"Niin että nykymaailmassa vaikeneminen katsotaan kullan arvoiseksi."
Aivan. On tosiaan parempi olla levittelemättä perättömiä väitteitä kuin jäädä kiinni valheista. Sitä pidetään yleensä ihan viisaana.No jos sulle tulee haava pese se puhtaalla vedellä heti ja laita puhdas side laastari ja sitten kiittelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi he sitten ovat jättäneet aika monta terveydellistä jymyjuttua julkaisematta. Mitä he pelkäävät, nämä journalistit. Tieteellistä moitetta?
No kävi niin että illalla tuli ääneen sanottua että ota Jeesus toi nikotiinin himo pois niin seuraavana päivänä tupakka tuli mieleen vasta iltapäivällä siten että päähän tuli ajatus ettei sytytä ensimmäistä niin jää toinenkin pois. Ja jäi. Mutta sitten tuli kauhea karkin syöminen tilalle......et silleen lihomista 20 kg.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ateisti kun kirjoittaa- hänen tekstinsä jo paistaa- ettei hän osaa edes kirjoittaa Raamatun Hengen mukaan.
Mitä siinä sitten vinkuu- kun Raamatun mukaan sikojen eteen ei pidä heittää helmiä.
Siksi jätetään ne pois, talloisit ne vaan, eikä niitä helmiä ole tarkoitettu tallottavaksi.Jeesus on erikoistunut ainoastaan eri päihderiippuvuksien katkoihin ja syöpäsairauksien remissioon laittoon, kuoleman sitten aikanaan taudin ja riippuvuudet parantaessa.
- Anonyymi
Vielä en ole kuullut, että kirkossa muodostetaan jonoja missä esim. rukoillaan sairaiden puolesta. Mene jätkä itseesi.
- Anonyymi
Ne ei usko, että sairaudet paranee rukoilemalla.
Jotkut uskoo, mutta ei ne sairaudet siitäkään huolimatta rukoilemalla parane.
Suo siellä vetelä helluntailaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ei usko, että sairaudet paranee rukoilemalla.
Jotkut uskoo, mutta ei ne sairaudet siitäkään huolimatta rukoilemalla parane.
Suo siellä vetelä helluntailaisuudessa.Kaikki maailman ihmisetkö olet kuulustellut? Onhan noita todisteluita sairauksista paranemisista ollut pilvin pimein, mutta toki ei tarvitse uskoa. Vapaa valinta pysyä kannassaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki maailman ihmisetkö olet kuulustellut? Onhan noita todisteluita sairauksista paranemisista ollut pilvin pimein, mutta toki ei tarvitse uskoa. Vapaa valinta pysyä kannassaan.
"Onhan noita todisteluita sairauksista paranemisista ollut pilvin pimein"
Aivan, todisteluita. Sen sijaan todisteita ei ole lainkaan. Todistus ei ole todiste. Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa.
Eikö sinua yhtään ihmetytä, että vaikka väitteitä ihmeparanemisista on vaikka kuinka paljon, kukaan väitetysti ihmeparantunut ei tarjoa väitteilleen näyttöä esim. sairaalapapereiden muodossa?
"mutta toki ei tarvitse uskoa. Vapaa valinta pysyä kannassaan"
Mutta eihän usko ole valinta- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki maailman ihmisetkö olet kuulustellut? Onhan noita todisteluita sairauksista paranemisista ollut pilvin pimein, mutta toki ei tarvitse uskoa. Vapaa valinta pysyä kannassaan.
Niin, onhan todisteluita ollut paranemisista sellaisistakin sairauksista, joita henkilöllä ei todellisuudessa ole edes ollut...
- Anonyymi
siare kirjoitti:
"Onhan noita todisteluita sairauksista paranemisista ollut pilvin pimein"
Aivan, todisteluita. Sen sijaan todisteita ei ole lainkaan. Todistus ei ole todiste. Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa.
Eikö sinua yhtään ihmetytä, että vaikka väitteitä ihmeparanemisista on vaikka kuinka paljon, kukaan väitetysti ihmeparantunut ei tarjoa väitteilleen näyttöä esim. sairaalapapereiden muodossa?
"mutta toki ei tarvitse uskoa. Vapaa valinta pysyä kannassaan"
Mutta eihän usko ole valintaIhanko vakavissasi kuvittelet, että lääkärit lähtisivät yhdessä kuuluttamaan ihmeparantumisista. Varmuudella eivät lähde. Mutta jos joku heidän potilaistaan lääketieteellisin keinoin yllättäen paranisikin vakavasta parantumattomana pidetystä sairaudesta, niin johan riehaannuttaisiin ja tv-uutiset toinen toisensa perään kuuluttaisivat tuosta menestyksellisestä tapauksesta.
Sanailusi aiheesta todiste ja todistus on mielenkiintoinen. Ikään kuin et olisi ymmärtänyt. Mutta minäpä ymmärsin, ja tuo ymmärtämiseni ei ollut ihan sitä, mitä toivonet.
Usko muuten on valinta siinä missä muutkin valinnat. Mikäli ihminen ei suostu uskomaan muuta kuin tieteellisesti todistettua, hänen kanssaan on turhaa jatkaa. - Anonyymi
YouTube Pirkko Jalovaara ( ortodoksi hellari sybagogaa)
- Anonyymi
Aron Aron miksi varastelee yhwh jahven tavaroita eli köyhiltä ihmisiltä.
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko vakavissasi kuvittelet, että lääkärit lähtisivät yhdessä kuuluttamaan ihmeparantumisista. Varmuudella eivät lähde. Mutta jos joku heidän potilaistaan lääketieteellisin keinoin yllättäen paranisikin vakavasta parantumattomana pidetystä sairaudesta, niin johan riehaannuttaisiin ja tv-uutiset toinen toisensa perään kuuluttaisivat tuosta menestyksellisestä tapauksesta.
Sanailusi aiheesta todiste ja todistus on mielenkiintoinen. Ikään kuin et olisi ymmärtänyt. Mutta minäpä ymmärsin, ja tuo ymmärtämiseni ei ollut ihan sitä, mitä toivonet.
Usko muuten on valinta siinä missä muutkin valinnat. Mikäli ihminen ei suostu uskomaan muuta kuin tieteellisesti todistettua, hänen kanssaan on turhaa jatkaa."Ihanko vakavissasi kuvittelet, että lääkärit lähtisivät yhdessä kuuluttamaan ihmeparantumisista. Varmuudella eivät lähde."
Mistä sinä sen tiedät että varmuudella eivät lähde?
Ja entä sitten vaikka lääkärit eivät lähtisi kuuluttamaan tuota. Ihmisillä on oikeus potilastietoihinsa ja oikeasti ihmeparantunut voisi todistaa parantumisesta ilman mitään lääkäreiden kuulutuksia. Sen kun vain löisi sairaalapaperit pöytään. Olen törmännyt esim. väitteeseen että pitkälle edennyt syöpä parani hetkessä rukoilun seurauksena eikä kuvauksissa löytynyt siitä jälkeäkään. Tuo tarina olisi erittäin helppo todistaa pelkkien sairaalapapereiden perusteella.
"Sanailusi aiheesta todiste ja todistus on mielenkiintoinen."
Niin? Et varmaan sinäkään pidä hindujen todistuksia kokemistaan ihmeistä todisteina siitä, että hindujumalat suorittavat ihmeitä? Et varmaan sinäkään pidä avaruusolentoihin uskovien todistuksia kohtaamistaan ufoista todisteena siitä, että Maan ulkopuolisia olentoja vierailee täällä?
"Ikään kuin et olisi ymmärtänyt. Mutta minäpä ymmärsin, ja tuo ymmärtämiseni ei ollut ihan sitä, mitä toivonet."
Mihin oikein viittaat? Voisitko sanoa sanottavasti suoraan se sijaan että heittelet epämääräisiä vihjailuja.
"Usko muuten on valinta siinä missä muutkin valinnat."
Eikä ole. Vai voitko muka valita lopettaa uskomasta Jumalaan? Tai alkaa uskoa avaruusolentojen kohtaamisiin uskovien todistuksia?
"Mikäli ihminen ei suostu uskomaan muuta kuin tieteellisesti todistettua, hänen kanssaan on turhaa jatkaa."
Vai niin. Minä kyllä uskon muutakin.
- Anonyymi
Sinä et koe ihmeitä.
- Anonyymi
Helluntailaisten valheet eivät ole mitään ihmeitä.
Oikea lääkäri tutki Ylivainion pyynnöstä kaikki hänen väittämänsä 1304 helluntailaisten paranemisihmettä väitöskirjassa.
Yhtään paranemisihmettä ei löytynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten valheet eivät ole mitään ihmeitä.
Oikea lääkäri tutki Ylivainion pyynnöstä kaikki hänen väittämänsä 1304 helluntailaisten paranemisihmettä väitöskirjassa.
Yhtään paranemisihmettä ei löytynyt.Lääkäri kertoo, että toiset väittivät parantuneensa ihmeellisesti sellaisistakin vakavista sairauksista, joita heissä potilastietojen mukaan ei koskaan todettu olevan.
Yliopiston väitöstilaisuuden turvatoimia piti lisätä.
Tutkiva lääkäri sai valtavan määrän vihapostia ja toivotukset helvettiin saivat niin yliopiston rehtori, arkkipiispa ja piispat, vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä ko. tutkimuksen kanssa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten valheet eivät ole mitään ihmeitä.
Oikea lääkäri tutki Ylivainion pyynnöstä kaikki hänen väittämänsä 1304 helluntailaisten paranemisihmettä väitöskirjassa.
Yhtään paranemisihmettä ei löytynyt.Vain sinä täällä toistat itseäsi. Eikös sinulla ole parempaakaan tekemistä?
- Anonyymi
Ainut ihme onkin että joku yhä näillä vuosituhansilla uskoo jumalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäri kertoo, että toiset väittivät parantuneensa ihmeellisesti sellaisistakin vakavista sairauksista, joita heissä potilastietojen mukaan ei koskaan todettu olevan.
Yliopiston väitöstilaisuuden turvatoimia piti lisätä.
Tutkiva lääkäri sai valtavan määrän vihapostia ja toivotukset helvettiin saivat niin yliopiston rehtori, arkkipiispa ja piispat, vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä ko. tutkimuksen kanssaParantuneille taisivat vääristelyt ottaa koville. Toki noin koville ei sentään pitäisi ottaa, vaan antaa tutkijoiden myös rauhassa erehtyä. Erehtyväistä sorttiahan tämä ihmiskunta on.
Tosiasiassahan ihmeitä tapahtuu yhtenään, enkä nyt tarkoita pelkästään parantumisihmeitä. Ylipäänsä ihmeitä, joita me ihmiset emme edes osaa tulkita ihmeiksi. Jumalan armosta tapahtuvat, mutta maallistunut ihminen katsoo oikeudekseen omia kaikensorttista hyvää vailla sen alkulähdettä, tuota Ikiaikaista. Anonyymi kirjoitti:
Parantuneille taisivat vääristelyt ottaa koville. Toki noin koville ei sentään pitäisi ottaa, vaan antaa tutkijoiden myös rauhassa erehtyä. Erehtyväistä sorttiahan tämä ihmiskunta on.
Tosiasiassahan ihmeitä tapahtuu yhtenään, enkä nyt tarkoita pelkästään parantumisihmeitä. Ylipäänsä ihmeitä, joita me ihmiset emme edes osaa tulkita ihmeiksi. Jumalan armosta tapahtuvat, mutta maallistunut ihminen katsoo oikeudekseen omia kaikensorttista hyvää vailla sen alkulähdettä, tuota Ikiaikaista."Parantuneille taisivat vääristelyt ottaa koville."
Mitkä vääristelyt ja ketkä parantuneet? Ei ole löydetty yhtäkään Yli-vainion parantamaa.
"vaan antaa tutkijoiden myös rauhassa erehtyä. Erehtyväistä sorttiahan tämä ihmiskunta on."
Missä tutkimuksen tehnyt Miettinen erehtyi? Vai etkö kristillisessä nöyryydessäsi kestä myöntää, että olet erehtynyt uskomaan perättömiin väitteisiin ihmeparantumisista?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäri kertoo, että toiset väittivät parantuneensa ihmeellisesti sellaisistakin vakavista sairauksista, joita heissä potilastietojen mukaan ei koskaan todettu olevan.
Yliopiston väitöstilaisuuden turvatoimia piti lisätä.
Tutkiva lääkäri sai valtavan määrän vihapostia ja toivotukset helvettiin saivat niin yliopiston rehtori, arkkipiispa ja piispat, vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä ko. tutkimuksen kanssaLääkärikään ei havaitse aina potilaansa vaivoja. Saattaa mennä jopa useita vuosia ennen kuin diagnoosi löytyy, saatikka osuu edes jotakuinkin kohdilleen.
- Anonyymi
siare kirjoitti:
"Parantuneille taisivat vääristelyt ottaa koville."
Mitkä vääristelyt ja ketkä parantuneet? Ei ole löydetty yhtäkään Yli-vainion parantamaa.
"vaan antaa tutkijoiden myös rauhassa erehtyä. Erehtyväistä sorttiahan tämä ihmiskunta on."
Missä tutkimuksen tehnyt Miettinen erehtyi? Vai etkö kristillisessä nöyryydessäsi kestä myöntää, että olet erehtynyt uskomaan perättömiin väitteisiin ihmeparantumisista?Lääketieteessä erehdytään yhtenään. Se että yksikään ei olisi parantunut noissa väen paljouden täyttämissä tilaisuuksissa enemmänkin on tieteellinen erehdys kuin kokoustajien väärintulkinta. Ihmiset etsivät terveyttä ja paljolti juuri siksi, että nykyinen lääketiede ja terveydenhoito eivät kykene vastaamaan heidän odotuksiinsa. Rokotteetkaan eivät ole tuoneet lohtua valtavasta markkinoinnistaan huolimatta. Eikä rokoteteollisuuden vastuuvapaus tuotteistaan ole mitenkään lämmittänyt piikitettyjen mieltä.
- Anonyymi
Luetaanko Joosua 7:15
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetaanko Joosua 7:15
JOOSUA 7:15
Anonyymi kirjoitti:
Lääketieteessä erehdytään yhtenään. Se että yksikään ei olisi parantunut noissa väen paljouden täyttämissä tilaisuuksissa enemmänkin on tieteellinen erehdys kuin kokoustajien väärintulkinta. Ihmiset etsivät terveyttä ja paljolti juuri siksi, että nykyinen lääketiede ja terveydenhoito eivät kykene vastaamaan heidän odotuksiinsa. Rokotteetkaan eivät ole tuoneet lohtua valtavasta markkinoinnistaan huolimatta. Eikä rokoteteollisuuden vastuuvapaus tuotteistaan ole mitenkään lämmittänyt piikitettyjen mieltä.
"Lääketieteessä erehdytään yhtenään."
Niin erehdytään. Mutta se ei tarkoita että Miettisen tutkimus on automaattisesti virheellinen.
"Se että yksikään ei olisi parantunut noissa väen paljouden täyttämissä tilaisuuksissa enemmänkin on tieteellinen erehdys kuin kokoustajien väärintulkinta."
Mistä sinä tiedät tämän? Heiluttelet vain käsiäsi että väärässä ollaan, mutta et osoittanut ensimmäistäkään virhettä Miettisen tutkimuksessa. Minä kysyin että missä hän on erehtynyt.
Onko päässyt käymään niin että olet mennyt uskomaan perättömiin väitteisiin ihmeparantumisista?
- Anonyymi
Olet varmaan lukenut Seitsemän Veljestä - kirjan. Ajatuksesi ovat sieltä. Pidä vaan mielipiteesi. Ihmeitä et kyllä koe.
- Anonyymi
Helluntailaisten valeihmeet ja merkit ovat henkivalloista.
Ilm. 16:14
Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten valeihmeet ja merkit ovat henkivalloista.
Ilm. 16:14
Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä....Villitsevät riivaajat HENGET eri uskonnoissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten valeihmeet ja merkit ovat henkivalloista.
Ilm. 16:14
Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä....Jumala istuu viimeisellä penkillä ja saa olla mukana
jos on hiljaa eikä tee mitään. Niinkö?
Ja sitten kun jotakin hyvää tapahtuu, sen on Saatana
tehnyt, koska Jumala ei tee mitään, Niinkö?
- Anonyymi
sairaita parannetaan joka päivä ja kaikkialla , lääketiede on hyvin kehittynyttä.
- Anonyymi
Jumala toimii koulutettujen ihmisten kautta. Terveydenhoidon ammattihenkilöille tulee antaa kiitos Jumalan auttavina käsinä olemisesta.
Ihmisten vakavilla sairauksilla puoskaroivat lahkolaiset tulisivat saada vastuuseen samalla tavalla kuin valelääkärinä toimineet.
Uskonnonvapauden maton alle kun voi piilottaa melkein mitä tahansa toimintaa ja kaikki voidaan laittaa "Jeeesuksen piikkiin."
Alkuseurakunnassa rahanahneet apostolit tappoivat yhden pariskunnan Ananiaan ja Safiiran rajohen saamiseksi heiltä.
Tapausta ei ilmoitettu omaisille eikä viranomaisille, vaan ruumiin haudattiin heti lämpiminä ja syy laitettiin Pyhän Hengen piikkiin. Se jos mikä on Pyhän Hengen pilkka syyttää Pyhää Henkeä murhamieheksi. - Anonyymi
Siitä kiitämme ikiaikojen Jumalaa. Venäjällä on puute esim. diabeteslääkkeistä. Vakava asia. Nyt niitä vain ei tule ulkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä kiitämme ikiaikojen Jumalaa. Venäjällä on puute esim. diabeteslääkkeistä. Vakava asia. Nyt niitä vain ei tule ulkoa.
Diabetestahan sairastavat jo valtaisat ihmisjoukot ja yhä useammat kohdistavat syyttävät sormensa rokotelääkeaineisiin. Ihmisen immunologinen sekaannus kulkee yhdessä rokotetuotannon kanssa. Se päivä lähenee, jona rokotteet nostetaan estraadille, ja se päivä on tuhoisa asiantuntijoille, rokoteasiantuntijoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala toimii koulutettujen ihmisten kautta. Terveydenhoidon ammattihenkilöille tulee antaa kiitos Jumalan auttavina käsinä olemisesta.
Ihmisten vakavilla sairauksilla puoskaroivat lahkolaiset tulisivat saada vastuuseen samalla tavalla kuin valelääkärinä toimineet.
Uskonnonvapauden maton alle kun voi piilottaa melkein mitä tahansa toimintaa ja kaikki voidaan laittaa "Jeeesuksen piikkiin."
Alkuseurakunnassa rahanahneet apostolit tappoivat yhden pariskunnan Ananiaan ja Safiiran rajohen saamiseksi heiltä.
Tapausta ei ilmoitettu omaisille eikä viranomaisille, vaan ruumiin haudattiin heti lämpiminä ja syy laitettiin Pyhän Hengen piikkiin. Se jos mikä on Pyhän Hengen pilkka syyttää Pyhää Henkeä murhamieheksi.Mitähän Herramme tuumii, kun panet sanat Hänen suuhunsa ja kavennat Hänet toimimaan ainoastaan koulutettujen kautta. Raamatussa tosin kerrotaan, että niin kaukana kuin taivas on maasta, ovat Jumalamme ajatukset meidän ajatuksistamme. Jos Hän saa aasinkin puhumaan, niin kaippa kouluttamattomankin parantamaan.
Näinä päivinä ihmiset sairastavat paljon. Jatkuvasti enemmän. Lääkitsemme paljon ja mitä enemmän lääkitsemme, sitä monimutkaisemmiksi sairaudet käyvät. Omat kudoksemme kääntyvät meitä vastaan, emmekä mahda mitään. Autoimmunisaatio on tulosta immunologisesta sekaannuksesta kehossamme. Mutta millä me vastaamme tähän hätähuutoon. Rokottamalla, piikittelemällä lisää, josko onni sittenkin vielä kääntyisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diabetestahan sairastavat jo valtaisat ihmisjoukot ja yhä useammat kohdistavat syyttävät sormensa rokotelääkeaineisiin. Ihmisen immunologinen sekaannus kulkee yhdessä rokotetuotannon kanssa. Se päivä lähenee, jona rokotteet nostetaan estraadille, ja se päivä on tuhoisa asiantuntijoille, rokoteasiantuntijoille.
Liikaa ei voi olla eikä antaa insuliinia eikä liian vähän. Tasapaino oltava kaikessa. Nykyään on sekavaa henkilökuntaa huumeissa on likaisia neuloja ollut ja valelääkäriä sekoitetaan näytteet IHAN KAIKKI EI OLE NYKYÄÄN TÄÄLLÄ OIKEIN EIKÄ OIKEAA. Syökää nyt vaan niitä vanhoja ruokia mieluummin paljon hometta rasvaa ja suolaa sokeria glugoosia ja ruskeaa vanhaa lihaa.
- Anonyymi
HIV virukset lähtee kun iastautuu 5 kertaa jordanilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HIV virukset lähtee kun iastautuu 5 kertaa jordanilla.
Pietarista suorat bussit junat ja lentokoneet jordanille ja vielä halvinta on suorat lennot Pietari israel.
- Anonyymi
Kristinuskoksi kutsuttu uskonto ei ole sama asia kuin Raamatussa kuvattu seurakunta. Raamattu sanoo Pyhän Hengen jakavan armolahjoa, siis myös parantamisen, tahtonsa mukaan. Esimerkiksi lesbopapilla ei koskaan tule olemaan parantamisen armolahjaa vaikka kuinka itseään kristityksi kutsuisikin ja Raamattua siteeraisi.
- Anonyymi
Petojen toimintata koko alkuseurakunta. Alkuseurakunta hajosi temppelin hajottamisen aikoihin v. 70jKr.
Ei Jeesus sitä perustanut, vaan Saatana, joka tapatti siellä yhden pariskunnankin rahojen saamiseksi heiltä.
Johannes paljasti heti, että alkuseurakunta on antikristusten vallassa, joista Paavali on pääpukari.
Siksi toiset karkottivat Johanneksen sieltä pois Patmos -nimiselle saarelle kuolemaan.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika. - Anonyymi
Lesborabbit onkin sitten yes? Homo juutalainen edustaa moosesta.
Ketamiini parantaa vaivas on eessä taivas☠️
- Anonyymi
Paavali kehitteli monenlaisia valheellisia illuusioita, koska oli luonteeltaan sellainen.
Paavalin aikaan ajateltiin, että maapallo on pannukakun muotoinen ja siellä yläpilvissä pilven päällä pidetään niitä Jeesuksen häitä.
Paavali ei käsittänyt, että siellä pilven päällä häissä tulisi olla happilaitteet ja vähintän pilkkihaalarit päällä.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Paavalin henkiopas oli paholaisen henkiolento "hän", jota ei otettu pois ollenkaan.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
- Anonyymi
Menisitkö sitä kuuntelemaan saarnamiestä, jossa olisi asuvaisena Saatanan enkeli, enkelit on henkiolentoja, eikä ne mitään mykkiä henkiä ole.
- Anonyymi
Aikoinaan Jumala ei parantanut Israelissa kuin Naemanin syyrialaisen sotapäällikön. Tämä johtui siitä että Israelilaiset eli synnissä.
Jos luterilaiset tekisivät parannuksen Suomessa, niin sairaita alkaisi parantua.
Luterilaisia on 60%, mutta Suomi on Sodoma!- Anonyymi
Sodoman miehet Parhami ja Olseni perusti Helluntailaisten lahkon. Se henki siellä ihmisiä kaataa selälleen.
- Anonyymi
Jeesus varoitti alkuseurakunnan ajasta, mikä jatkuu oikeiden apostolien elinajan.
v. 70jKr. alkuseurakunta hajosi ja Katolinen kirkkko alkoi toimimaan, jonka Jeesus perusti kastekäskyllä, On vain Yksi lauma ja Yksi Paimen. Tällä Kalliolle minä rakenna seurakuntansi. Kallio on Kristus eikä Pietari, kuten asia väännetään kieroon.
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia." - Anonyymi
Luterilaiset ovat jumalattomia. He eivät hyväksy Apostolien tekoja eikä kirjeitä Raamatusta!
- Anonyymi
Jeesushan itse sanoi, että siksi, kun sinä olet epäuskoinen. Siitä se johtuu.
Tapahtukoon uskosi mukaan.
Mutta, kyllä luterilaisuudessakin - siellä uskovien kohdalla ihmisiä paranee, aivan rukousten kautta.- Anonyymi
Rukousten kautta osa ihmisistä toki paranee. Mutta ilman Jumalaa ei parane yksikään.
- Anonyymi
Oletkos koskaan nähnyt, että kävelykepillä tai rollaattorilla itseään saalemiin avustaneet olisivat ilman niitä ulos helluntailaisten rukoilutilaisuuksista tulleet ?
- Anonyymi
Olen kahdesti. Ja, jag har sett två gånger.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kahdesti. Ja, jag har sett två gånger.
Ja ne jäi sitten pois käytöstä, kepit ja rollaattorit ?
Lahjoitettiin niitä tarvitseville...
- Anonyymi
Ettei totuus unohtuisi.
Norjalainen homo perusti Suomeen 40 ens. hell.srk.
Vietiin vankilaan sodomiasta 6 kk ja karkotettiin Norjaan.
Hallet sille !- Anonyymi
Putoaako pohja elämältäsi kun pitää kaivaa 117-vuotta vanhoja asioita. Pumpuukia, pumpuukia on kirjoituksesi. Paljon on hometta aivoissasi. Vain sinä kaivat valheitasi. Ota mielialalääkkeesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putoaako pohja elämältäsi kun pitää kaivaa 117-vuotta vanhoja asioita. Pumpuukia, pumpuukia on kirjoituksesi. Paljon on hometta aivoissasi. Vain sinä kaivat valheitasi. Ota mielialalääkkeesi.
Googlaa: Gerhard Olsen-Smidt homoseksuaalinen hurjastelu, karkotettiin Norjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlaa: Gerhard Olsen-Smidt homoseksuaalinen hurjastelu, karkotettiin Norjaan.
Norjalainen Gerhard Olsen-Smidt toi koko helluntailaisten uskon ja hengen suoraan Amerikasta. Perusti ensin Helsingin helluntaiseurakunnan v. 1920 ja 40 muuta pitkin maata, aina Haapavedelle asti, jossa kävi ahkerasti. Teki ensimmäiset anabaptistiset uudestikasteet helluntailaiseksi Lempäälässä. Määräsi ehtoollisen kuuluvan vain helluntailailaisille itselleen kasteen kuuluvan vain aikuisille.
Kaikki vanhat kristityt piirit kuten Lestadiolaiset tekivät silloin pesäeron helluntailaisiin.
- Anonyymi
Yksinkertainen syy on lääketieteen kehityksessä. Myös uskovaisilla on helpompi mennä lääkärien diagnosoitavaksi, kuin hiljentyä rukoilemaan Jeesuksen nimessä Isä Jumalaa parantamaan jokin sairaus tai vaiva. Ja kun se uskonrukous tarkoittaa pitempiaikaista hiljentymistä Herran puoleen kääntymisessä ja kärsivällisyyttä paranemisen odottamisessa, niin siinä tulee monille eteen se tenkkapoo, kun sairauden olisi parannuttava heti eikä viidestoistapäivä, eikä se paranekaan.
Eräs helluntailainen rouva kertoi yleisen totuuden näistä asioista, että jos Herra ei tosiaankaan paranna heti viiden minuutin kuluessa, niin hän menee lääkäriin.- Anonyymi
No mites lääkäriin turvautuessa? Lääkkeitä määrätään ja yhä enenevässä määrin koko loppuelämän ajaksi, eikä parantumisesta ole tietoakaan. Jos olisi, lääkintä voitaisiin jättää pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mites lääkäriin turvautuessa? Lääkkeitä määrätään ja yhä enenevässä määrin koko loppuelämän ajaksi, eikä parantumisesta ole tietoakaan. Jos olisi, lääkintä voitaisiin jättää pois.
Mikä on motiivisi levittää tuollaisia valheita? Vain lääketiede parantaa, eivät hihhulit. Mutta aina edes lääketiede ei auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on motiivisi levittää tuollaisia valheita? Vain lääketiede parantaa, eivät hihhulit. Mutta aina edes lääketiede ei auta.
Mikäli sairautta oikeasti ymmärretään ja tulkitaan, niin siihen määrätään parantavat toimet, ja kun nuo on käyty läpi, ihmisen pitäisi tervehtyä ja päästä myös irti lääkkeistään. Sillä edellytyksellä toki, että myös Jumala on samaa mieltä asiassa. Kaikki parantuminen viime kädessä on kiinni Taivaasta. Siksi meillä on myös viisaita kirurgeja, jotka rukoilevat ennen suorittamaansa toimenpidettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli sairautta oikeasti ymmärretään ja tulkitaan, niin siihen määrätään parantavat toimet, ja kun nuo on käyty läpi, ihmisen pitäisi tervehtyä ja päästä myös irti lääkkeistään. Sillä edellytyksellä toki, että myös Jumala on samaa mieltä asiassa. Kaikki parantuminen viime kädessä on kiinni Taivaasta. Siksi meillä on myös viisaita kirurgeja, jotka rukoilevat ennen suorittamaansa toimenpidettä.
Minä olin menossa pieneen leikkaukseen.
Ennen leikkausta rukoilin Jeesusta Kristusta
ohjaamaan kirurgin ajatuksia ja käsiä
leikkauksen aikana niin, että leikkaus
onnistuu yli odotusten.
Minun maatessa herättämössä, kirurgi
tuli puhuttelemaan ja kysymään vointia.
Hän sanoi, että sinä tulet olemaan tyytyväinen
sillä leikkaus onnistui erittäin hyvin, yli odotusten.
- Anonyymi
Kyllä Isä Jumala parantaa edelleenkin sairaita, kun sitä häneltä Jeesuksen nimessä pyydetään.
Mutta sairautta potevat uskovat eivät kailota asiaa julkisesti, koska paraneminen pilkaten kyseenalaistetaan jumalattomien toimesta. Eikä edes kaikki uskovaisetkaan usko Jumalan parantaneen lähimmäistänsä, vaan Herraa jopa vähätellään ja ylenkatsotaan uskovaistenkin piireissä.- Anonyymi
Jeesus kun paransi, niin hän kehotti parantunutta menemään ja näyttäytymäänn papeille, jotta asia voidaan puolueettomasti todeta.
Lääkäri tutki väitöskirjaansa varten kaikki Ylivainion aikaiset heluntailaisten väittämät paranemisihmeet 1304 kpl. Lääkäri oli Ylivainion tuttu helluntailaistaustainen lääkäri.
Hän sanoi kauniisti niistä valeparanemisista, että ne olivat niitä "tunnelmointiefektejä".
Olisi suoraan sanonut, että ne oli valheellisia väitteitä.
Kukaan ei ollut oikeasti parantunut yhtään mistään. - Anonyymi
Mitkä olivat Jeesuksen sanat?.
Minun nimessäni Te teette jopa suurempia tekoja. Jeesus herätti Lasaruksen mutta huomaa asetelma, nykyään seurakunta rukoilee päätä tekemään ihmeitä vaikka Jeesus ylösnoustessaan antoi kaiken vallan seuraajilleen, siis seurakunnalle.
Siis...Minun Nimessäni TE TEETTE.... Sen sijaan rukoilette päätä tekemään ihmeitä. Pattitilanne. "koska paraneminen pilkaten kyseenalaistetaan jumalattomien toimesta."
Niin, kun nämä "parantuneet" eivät koskaan esitä mitään todisteita tyhjille väitteilleen. Kyllä valehtelijat ansaitsevat pilkkaa.
"Eikä edes kaikki uskovaisetkaan usko Jumalan parantaneen lähimmäistänsä"
Aivan, kaikki uskovat eivät ole niin hyväuskoisia, että heihin uppoaisi perusteettomat väitteet ihmeparantumisista, jotka olisivat helposti todistettavissa sairaalapapereista yms. jos ne olisivat totta. Aika moni uskova osaa tehdä tällaisten todisteiden puutteesta sen johtopäätöksen, että tarinat ihmeparanemisista ovat valetta.
Ilmeisesti valheet ihmeparanemisista ovat tärkeä ja rakas osa uskoasi, kun kerran joudut puolustelemaan niitä surkeilla hätäselityksillä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kun paransi, niin hän kehotti parantunutta menemään ja näyttäytymäänn papeille, jotta asia voidaan puolueettomasti todeta.
Lääkäri tutki väitöskirjaansa varten kaikki Ylivainion aikaiset heluntailaisten väittämät paranemisihmeet 1304 kpl. Lääkäri oli Ylivainion tuttu helluntailaistaustainen lääkäri.
Hän sanoi kauniisti niistä valeparanemisista, että ne olivat niitä "tunnelmointiefektejä".
Olisi suoraan sanonut, että ne oli valheellisia väitteitä.
Kukaan ei ollut oikeasti parantunut yhtään mistään.No mitä tauteja ihmiset potivat Ylivainion aikaan?
- Anonyymi
Paras kysymys aikoihin täällä palstalla. En ole edes miettinyt tuota asiaa.. Mutta vastaushan on sama, että siksi koska kaikki raamatun tarinat ovat vain ihmisen mielikuvituksen tuottamaa. Pidän enemmän taru sormusten herrasta.
- Anonyymi
>>>Pidän enemmän taru sormusten herrasta.<<<
Elokuva "Taru sormuksen herrasta" perustuu Raamatun pelastuskertomukseen.
Elokuvassa sormus, ja sen valta, kuvaa todellisuudessa syntiä ja synnin valtaa ihmiseen.
Siis se taru perustuu tositapahtumiin, Jeesus poisti synnin uhraamalla itsensä.
Jumala tuomitsi ihmiskunnan synnin "tuomion vuorella" Golgatalla tuhoamalla
synnin Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus oli ainoa, joka kykeni tuhoamaan synnin ja pelastamaan ihmiskunnan.
Elokuvassa "Sormuksen herra" Frodo tuhosi sormuksen tuomionvuorella.
Frodo oli ainoa, joka pystyi tuhoamaan sormuksen. Elokuvassa sormuksen
tuho pudotti Sauronin, joka kuvaa Saatanaa, vallasta ja Sauroni valta kaatui.
Tuon elokuvan, ja Raamatun pelastuskertomuksen välillä, on paljon yhteistä.
Mvh J - K
- Anonyymi
Lahkolaiset vastustaa rokotuksia ja moni on kuollut siksi ennen aikojaan.
Samoin jos kuvittelee parantuneensa ihmeellisesti, on jättänyt lääkkeet ottamatta ja viikatemies on tullut ennen aikojaan.- Anonyymi
Miksi nyt on ruumishuoneet täynnä.
Kirkossa on pitkät listat luetella kuolleita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nyt on ruumishuoneet täynnä.
Kirkossa on pitkät listat luetella kuolleita.Koska rokotteet maksimissaan. Siksi. Ylikuolleisuus myös maksimissaan.
- Anonyymi
Rokotemafia ei hellitä. Tästä johtuen rokottamisten jälkeen aina ylikuolleisuutta. Kansat edustavat massaa, loputonta ihmismassaa, jota yleensä lääkitään samalla rokotteella. Yksilöllisyyden tunnustaminen tietäisi rokotteellista katastrofia. Rokotepeijaisten jälkeen autoimmunisaatioluvut kasvuun ja syöpätilastot pilviin. Eikä kyseenalaistamista juurikaan tapahdu. Koska asiantuntijat.
Uskomushoidot nimeltä rokotteet rulaavat. Eikä mitään vähänkään tuon suuntaista rahasampoa ole näkyvissäkään. Kuka nyt vakavissaan edes kehtaisi väittää, että ihmiskunta on kasvotonta massaa, vailla yksilöllisyyttä, paitsi rokotemafiosot, he kehtaavat.
- Anonyymi
Miksi Suomessa on niin vähän uskovien seurakuntia?
"toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä; "- Anonyymi
Kummassa "hengessä" sinä olet sekoilijan lahjasi saanut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummassa "hengessä" sinä olet sekoilijan lahjasi saanut?
Näin ”hienotunteisen älykkäästi” ihmisiä kohdellaan, ja mistä tämä tällainen kertoo. Ihmisen pahasta olosta, hänen avuntarpeestaan. Tosin on suuri kynnys lähteä auttamaan ihmistä, joka ensitöikseen hyökkää avunantajansa kimppuun.
- Anonyymi
Armolahjaopit on Paavalin keksintöä luoda hierarkiaa ja rooleja seurakuntaan johtamien helpottamiseksi.
- Anonyymi
Raamatun kertomukset sairaiden parantamisesta ja kuolleiden herättämisestä ovat satua. Ei ihme, ettei koskaan ole tapahtunut ihmeitä. Kun ei ole yliluonnollista, niin ei ihmeitäkään tapahdu. Kaikki on luonnollista.
- Anonyymi
Toki ihmeitäkin tapahtuu, mutta ei siinä määrin kuin kristikansassa olettaisi tapahtuvan. Kaikki eivät edes rohkene puhua ihmeellisestä parantumisestaan, koskapa tuollaisesta voi helposti saada hörhön maineen.
Edesmennyt evankelista Kalevi Lehtinen aikoinaan vastasi tuohon kysymykseen, että kuinka ihmeessä ihmeparantumisia pitäisi sitten tapahtua, jos noihin ei edes suuremmassa määrin Euroopassa uskota. Afrikassa uskotaan enemmän ja siellä ainakin lähetyssaarnaajien kertoman mukaan noita tapahtuukin, jopa kuolleista heräämisiä.
Jos ateismi on yhä yleisempää ja Jumalaa soimataan satuolentona, tästäkö hyvästä meitä pitäisi palkita. Eikö ole ihan kohtuullista, että tällaisia ihmisiä ei enää rasiteta ihmeparantumisilla, eikä muillakaan ihmeillä. Saavat elää omien uskomuksiensa mukaisesti.- Anonyymi
voimme kiittää Jumalaa myös lääketieteen , ihmeistä.
Niin erikoisa sairauksia ja lääketieteellisiä leikkauksia pystytään nykyisin tekeen,
kaikenlainen hyvän asioiden kehitys on myös siunaus sekä kansakunnalle kuin yksittäisille henkilöille perheineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voimme kiittää Jumalaa myös lääketieteen , ihmeistä.
Niin erikoisa sairauksia ja lääketieteellisiä leikkauksia pystytään nykyisin tekeen,
kaikenlainen hyvän asioiden kehitys on myös siunaus sekä kansakunnalle kuin yksittäisille henkilöille perheineen.Lääketieteessä tekninen osaaminen kirurgeineen on ollut tuloksellista. Mutta. Ymmärrys ihmisestä ei ole noudattanut samaa kaavaa. Lääkinnän suhteen olemme kulkeneet katastrofista toiseen. Kuten nykyiset esim rokotekampanjoinnit ylikuolleisuuksineen ja autoimmuunisairauksineen esim syöpineen ovat jo osoittaneet.
Nykyinen lääketiede ja terveydenhoito ovat mielenkiintoinen asia. Yhä lisääntyvä kuolleisuus kaikenikäisissä ja mittavat sairastumisluvut. Tekoniveliä vaihdetaan jo yhtenään ja yhä nuoremmilta. Vielä kun tätä kaikkea pidetään ihan normaalina käytäntönä, ihmettelylle ei rajaa.
Mutta niin maataan kuin pedataan. Ellemme salli kritisointia, tie ojasta allikkoon on valmis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääketieteessä tekninen osaaminen kirurgeineen on ollut tuloksellista. Mutta. Ymmärrys ihmisestä ei ole noudattanut samaa kaavaa. Lääkinnän suhteen olemme kulkeneet katastrofista toiseen. Kuten nykyiset esim rokotekampanjoinnit ylikuolleisuuksineen ja autoimmuunisairauksineen esim syöpineen ovat jo osoittaneet.
Nykyinen lääketiede ja terveydenhoito ovat mielenkiintoinen asia. Yhä lisääntyvä kuolleisuus kaikenikäisissä ja mittavat sairastumisluvut. Tekoniveliä vaihdetaan jo yhtenään ja yhä nuoremmilta. Vielä kun tätä kaikkea pidetään ihan normaalina käytäntönä, ihmettelylle ei rajaa.
Mutta niin maataan kuin pedataan. Ellemme salli kritisointia, tie ojasta allikkoon on valmis.kuule , jopa siamilaisia kaksosia pystytään VAATIVILLA leikkauksilla erottaan , kuten katsoin tv. stä , jossa päästään yhdessä olevat kaksoset pystyttiin erottaan toisistaan , ja olivat siihen asti , noin 10 vuotta voineet ainoastaan maata sängyssään , kun eivät tietenkään voineet päästä yhteen kasvaneena liikkua !!!
*koskapa tuollaisesta voi helposti saada hörhön maineen."
Niin voi. Mutta hörhön maineen välittäisi erittäin helposti tarjoamalla todisteet väitteilleen esim. sairaalapapereiden muodossa.
"että kuinka ihmeessä ihmeparantumisia pitäisi sitten tapahtua, jos noihin ei edes suuremmassa määrin Euroopassa uskota."
Miten se, että jotkut eivät usko ihmeparanemisiin, estää sen että niitä tapahtuu? Lehtinen yrittää kääntää uskottomien viaksi sen, että uskoville ei ole todisteita.
"Afrikassa uskotaan enemmän ja siellä ainakin lähetyssaarnaajien kertoman mukaan noita tapahtuukin, jopa kuolleista heräämisiä."
Niin, näinhän sitä kerrotaan. Yhtä ainoaa todistetta tälle valtavalle määrälle afrikkalaisia ihmeparanemisia ei vaan ole tarjota. Nuo jutut pitäisi vain uskoa sokeasti.
"Eikö ole ihan kohtuullista, että tällaisia ihmisiä ei enää rasiteta ihmeparantumisilla, eikä muillakaan ihmeillä."
Eli yrität kääntää ateistien syyksi sen, että uskoville ei ole todisteita väitteilleen.
Jos uskovat kerta kerran jälkeen väittävät että ihmeparanemisia tapahtuu, mutta eivät esitä näyttöä väitteelleen, he saavat syyttää vain itseään siitä että heitä syytetään valehtelusta.- Anonyymi
siare kirjoitti:
*koskapa tuollaisesta voi helposti saada hörhön maineen."
Niin voi. Mutta hörhön maineen välittäisi erittäin helposti tarjoamalla todisteet väitteilleen esim. sairaalapapereiden muodossa.
"että kuinka ihmeessä ihmeparantumisia pitäisi sitten tapahtua, jos noihin ei edes suuremmassa määrin Euroopassa uskota."
Miten se, että jotkut eivät usko ihmeparanemisiin, estää sen että niitä tapahtuu? Lehtinen yrittää kääntää uskottomien viaksi sen, että uskoville ei ole todisteita.
"Afrikassa uskotaan enemmän ja siellä ainakin lähetyssaarnaajien kertoman mukaan noita tapahtuukin, jopa kuolleista heräämisiä."
Niin, näinhän sitä kerrotaan. Yhtä ainoaa todistetta tälle valtavalle määrälle afrikkalaisia ihmeparanemisia ei vaan ole tarjota. Nuo jutut pitäisi vain uskoa sokeasti.
"Eikö ole ihan kohtuullista, että tällaisia ihmisiä ei enää rasiteta ihmeparantumisilla, eikä muillakaan ihmeillä."
Eli yrität kääntää ateistien syyksi sen, että uskoville ei ole todisteita väitteilleen.
Jos uskovat kerta kerran jälkeen väittävät että ihmeparanemisia tapahtuu, mutta eivät esitä näyttöä väitteelleen, he saavat syyttää vain itseään siitä että heitä syytetään valehtelusta.Onhan sillä nyt eroa mihin leiriin kuuluu. Jos ihminen ei ateistina tahdo ottaa tietoa vastaan, niin ei totisesti uppoa, vaikka itse taivaan enkelit tulisivat tuota ilosanomaa julistamaan. Aika vaan menee hukkaan, jos elämän tehtäväkseen ottaa ateistien käännyttämisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sillä nyt eroa mihin leiriin kuuluu. Jos ihminen ei ateistina tahdo ottaa tietoa vastaan, niin ei totisesti uppoa, vaikka itse taivaan enkelit tulisivat tuota ilosanomaa julistamaan. Aika vaan menee hukkaan, jos elämän tehtäväkseen ottaa ateistien käännyttämisen.
Ihan sama vaikka Kiinan keisari toisi, kunhan on ihan oikeat todisteet. Satuihin tai onttoihin väitteisiin ei pidä kenenkään uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama vaikka Kiinan keisari toisi, kunhan on ihan oikeat todisteet. Satuihin tai onttoihin väitteisiin ei pidä kenenkään uskoa.
Vaikka taivaan enkelit tai joku kuolleista tulisivat kertomaan totuutta, ei mitään hyötyä, ellei ihmisessä ilmene vastaanottokykyä. Ihmisestä itsestään täytyy löytyä avaimet, tahto kiinnostua totuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuule , jopa siamilaisia kaksosia pystytään VAATIVILLA leikkauksilla erottaan , kuten katsoin tv. stä , jossa päästään yhdessä olevat kaksoset pystyttiin erottaan toisistaan , ja olivat siihen asti , noin 10 vuotta voineet ainoastaan maata sängyssään , kun eivät tietenkään voineet päästä yhteen kasvaneena liikkua !!!
Lukeeko Mooseksen kirjassa SIIAMILAISET kaksoset jos se ei ole Mooseksen kirjassa sitä ei ole terveisiin juutalainen FARISEUS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama vaikka Kiinan keisari toisi, kunhan on ihan oikeat todisteet. Satuihin tai onttoihin väitteisiin ei pidä kenenkään uskoa.
Kiinan juutalaiset tunnustaa yhden Jumalan nimeltä budha YouTube namo a budha
- Anonyymi
siare kirjoitti:
*koskapa tuollaisesta voi helposti saada hörhön maineen."
Niin voi. Mutta hörhön maineen välittäisi erittäin helposti tarjoamalla todisteet väitteilleen esim. sairaalapapereiden muodossa.
"että kuinka ihmeessä ihmeparantumisia pitäisi sitten tapahtua, jos noihin ei edes suuremmassa määrin Euroopassa uskota."
Miten se, että jotkut eivät usko ihmeparanemisiin, estää sen että niitä tapahtuu? Lehtinen yrittää kääntää uskottomien viaksi sen, että uskoville ei ole todisteita.
"Afrikassa uskotaan enemmän ja siellä ainakin lähetyssaarnaajien kertoman mukaan noita tapahtuukin, jopa kuolleista heräämisiä."
Niin, näinhän sitä kerrotaan. Yhtä ainoaa todistetta tälle valtavalle määrälle afrikkalaisia ihmeparanemisia ei vaan ole tarjota. Nuo jutut pitäisi vain uskoa sokeasti.
"Eikö ole ihan kohtuullista, että tällaisia ihmisiä ei enää rasiteta ihmeparantumisilla, eikä muillakaan ihmeillä."
Eli yrität kääntää ateistien syyksi sen, että uskoville ei ole todisteita väitteilleen.
Jos uskovat kerta kerran jälkeen väittävät että ihmeparanemisia tapahtuu, mutta eivät esitä näyttöä väitteelleen, he saavat syyttää vain itseään siitä että heitä syytetään valehtelusta.>>>Niin voi. Mutta hörhön maineen välittäisi erittäin helposti tarjoamalla todisteet väitteilleen esim. sairaalapapereiden muodossa.<<<
Jos minä olisin parantunut rukouksen kautta vakavasta lääkärin toteamasta ja todistamasta
sairaudesta, en varmasti antaisi siitä mitään kirjallista todistetta. En vaikka lääkäri kirjoittaisi todistukseen, että sairaus oli parantumaton eikä lääketiede voinut mitään mutta potilas on parantunut rukouksen jälkeen ihmeen kautta. En varsinkaan siinä tapauksesa, että joku "tutkija" tulisi kyselemään ja pyytämään todisteita.
Uskon, että en ole ainoa, joka näin ajattelee tästä asiasta.
Jos tahdot kysyä, miksi en todistaisi ihmeparantumistani,
lue tämän ketjun kirjoituksia niin saat vastauksen, jos et sitä
jo nyt tiedä.
Mvh J - K Anonyymi kirjoitti:
>>>Niin voi. Mutta hörhön maineen välittäisi erittäin helposti tarjoamalla todisteet väitteilleen esim. sairaalapapereiden muodossa.<<<
Jos minä olisin parantunut rukouksen kautta vakavasta lääkärin toteamasta ja todistamasta
sairaudesta, en varmasti antaisi siitä mitään kirjallista todistetta. En vaikka lääkäri kirjoittaisi todistukseen, että sairaus oli parantumaton eikä lääketiede voinut mitään mutta potilas on parantunut rukouksen jälkeen ihmeen kautta. En varsinkaan siinä tapauksesa, että joku "tutkija" tulisi kyselemään ja pyytämään todisteita.
Uskon, että en ole ainoa, joka näin ajattelee tästä asiasta.
Jos tahdot kysyä, miksi en todistaisi ihmeparantumistani,
lue tämän ketjun kirjoituksia niin saat vastauksen, jos et sitä
jo nyt tiedä.
Mvh J - K"Jos tahdot kysyä, miksi en todistaisi ihmeparantumistani,
lue tämän ketjun kirjoituksia niin saat vastauksen, jos et sitä
jo nyt tiedä."
Se on täysin selvää minulle: mitään todisteita ei oikeasti ole koskaan annettavista, ja se on se syy, miksi niitä ei ikinä tarjota. Ainoa mitä ihmeparanemisiin uskovat voivat tehdä, on valehdella ja keksiä tekosyitä.Anonyymi kirjoitti:
Onhan sillä nyt eroa mihin leiriin kuuluu. Jos ihminen ei ateistina tahdo ottaa tietoa vastaan, niin ei totisesti uppoa, vaikka itse taivaan enkelit tulisivat tuota ilosanomaa julistamaan. Aika vaan menee hukkaan, jos elämän tehtäväkseen ottaa ateistien käännyttämisen.
"Jos ihminen ei ateistina tahdo ottaa tietoa vastaan"
Niinhän se on. Jos ei tahdo ottaa tietoa vastaan niin tietenkään se ei uppoa. Minulla eikä lukemattomilla muilla ateistilla ei ole tuolista ongelmaa, vaan olemme avoinna tiedolle. Ihmeisiin uskovat vaan eivät ole tarjonneet sitä. Älä syytä ateisteja siitä, ettei uskoville ole todisteita väitteilleen.
" vaan menee hukkaan, jos elämän tehtäväkseen ottaa ateistien käännyttämisen."
Ei siinä nyt hirveän paljon mene aikaa, jos vaan iskee todisteet pöytään. Tietenkin saa loputtomasti hukattua aikaa valehteluun muka tapahtuneista ihmeparantumisista ja tekosyisen keksimäiseen Miki todisteita ei anneta.
Mulle jäi edelleen epäselväksi että miten se, että jotkut eivät usko ihmeparanemisiin, estää sen että niiden tapahtumisen?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka taivaan enkelit tai joku kuolleista tulisivat kertomaan totuutta, ei mitään hyötyä, ellei ihmisessä ilmene vastaanottokykyä. Ihmisestä itsestään täytyy löytyä avaimet, tahto kiinnostua totuudesta.
Jos joku kuolleista heräisi, niin media olisi tulvillaan tietoa siitä. Nyt on vain valehtelevia hihhuleita piilossa medialta ja tieteeltä.
- Anonyymi
Lahkolle kymmnykset kiltisti maksaneet eivät saa nekään ihmeparantajilta mitään apua mihinkään vaivaan.
- Anonyymi
Budha Jahve meditoi budhan patsailla on hakaristi rinnassa.
- Anonyymi
NE OVAT TEKO SAIRAITA JA OIKEAT SAIRAAT KUOLEVAT.
- Anonyymi
Ylivainion pyytämä lääkäri totesi helluntailaisten väitteet paranemisihmeistä perättömiksi väitteiksi.
Hän teki psykologisia testejä, joiden mukaan vain 20% oli mieleltään"normaaleja."- Anonyymi
Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan.
Ylivainion pyytämä helluntailaistaustainen lääkäri teki väitöskirjan helluntailaisten väittämistä paranemisihmeistä. Yhtää ei löytynyt.
Hälytyskellojen pitäisi soida, lääkärin tekemän tutkimuksen mukaan hellunailisista enää 20% on mieleltään "normaaleja"
Eli kyllä parantamisen tarvetta olisi yllin kyllin!.
"Sinä paranet, nyt "Tsiisukse nimessä" Ylivainio vain julisti ihmisen täysin terveeksi vaikka kuina vakavasta sairaudesta. Yleisö taputti käsiää, huusi aaameniaan ja halleeluujaa huutojaan. Monet uskoi oikeasti parantuneensa ja jättivät lääkkeet ottamatta kohtalokkain seurauksin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivainion pyytämä helluntailaistaustainen lääkäri teki väitöskirjan helluntailaisten väittämistä paranemisihmeistä. Yhtää ei löytynyt.
Hälytyskellojen pitäisi soida, lääkärin tekemän tutkimuksen mukaan hellunailisista enää 20% on mieleltään "normaaleja"
Eli kyllä parantamisen tarvetta olisi yllin kyllin!.
"Sinä paranet, nyt "Tsiisukse nimessä" Ylivainio vain julisti ihmisen täysin terveeksi vaikka kuina vakavasta sairaudesta. Yleisö taputti käsiää, huusi aaameniaan ja halleeluujaa huutojaan. Monet uskoi oikeasti parantuneensa ja jättivät lääkkeet ottamatta kohtalokkain seurauksin.Lapsellinen purkaus, ei ihme ettet ole koskaan töissä !
- Anonyymi
Ka tuollaista ropaskaa on joku tomppeli vielä plussannut !
Ei ole ihme jos suomi on kuilun partaalla kun väki istuu hiekkalootalla jopa tammikuussa@ - Anonyymi
Tuohon "Anonyymi 2024-01-23 16:12:45" kommenttiin laitoin vahingossa "Äänestä"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivainion pyytämä helluntailaistaustainen lääkäri teki väitöskirjan helluntailaisten väittämistä paranemisihmeistä. Yhtää ei löytynyt.
Hälytyskellojen pitäisi soida, lääkärin tekemän tutkimuksen mukaan hellunailisista enää 20% on mieleltään "normaaleja"
Eli kyllä parantamisen tarvetta olisi yllin kyllin!.
"Sinä paranet, nyt "Tsiisukse nimessä" Ylivainio vain julisti ihmisen täysin terveeksi vaikka kuina vakavasta sairaudesta. Yleisö taputti käsiää, huusi aaameniaan ja halleeluujaa huutojaan. Monet uskoi oikeasti parantuneensa ja jättivät lääkkeet ottamatta kohtalokkain seurauksin.Tuo kommentti "anonyymi 2024-01-23 16:40:03" on valhetta. Lääkäri väitöskirjan ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kommentti "anonyymi 2024-01-23 16:40:03" on valhetta. Lääkäri väitöskirjan ei ole.
Lähde: Matti A. Miettinen: Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta, Kirkon tutkimuskeskus Sarja A Nro 51, 1990.
- Anonyymi
Nokia missio helluntailahkossa olikin mediat pääteemana ja myynti. Lavasteet ja myyntituotteet. Sivuhuone täynnä tuetokonetta ja kokouksiin tulijoita kyseltiin mitä aiot pyytää rukoilla jokaisen viereen tuli kyselijä ennen kuin Lucifer ylistysjohtaja aloitti psyykkaamisen. Niinkuin budhassa herätellään ensin henki kundalin käärme sitten meditoidaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivainion pyytämä helluntailaistaustainen lääkäri teki väitöskirjan helluntailaisten väittämistä paranemisihmeistä. Yhtää ei löytynyt.
Hälytyskellojen pitäisi soida, lääkärin tekemän tutkimuksen mukaan hellunailisista enää 20% on mieleltään "normaaleja"
Eli kyllä parantamisen tarvetta olisi yllin kyllin!.
"Sinä paranet, nyt "Tsiisukse nimessä" Ylivainio vain julisti ihmisen täysin terveeksi vaikka kuina vakavasta sairaudesta. Yleisö taputti käsiää, huusi aaameniaan ja halleeluujaa huutojaan. Monet uskoi oikeasti parantuneensa ja jättivät lääkkeet ottamatta kohtalokkain seurauksin.Missioissa on ollut demoneja eli väärin päin kun demonit kuuluu ajaa pois näillä demonit ajetaan sisään. Budha toimii niin.
- Anonyymi
Minun perheeni jäsen parani, synnynnäisestä vakavasta sairaudesta ,keski-ikäisenä Helluntailaisen rukouksessa 100% ja koko loppuelämänsä , n. 35 vuotta, pysyi terveenä tästä synnynnäisestä sairaudesta
Tämän todisti lääkärikin perusteellisten tutkimusten jälkeen.- Anonyymi
Aina silloin tällöin lääkärikin myöntyy tunnustamaan ihmismielelle käsittämättömän ihmeen. Yleensä kuitenkin vain potilaalle itselleen. Tieteelliselle yhteisölle tällainen tunnustaminen merkitsisi katastrofia. Asia jota tieteessä ei kyetä ymmärtämään on kova paikka. Mieluummin tuollainen tapaus unohdetaan ja mahdollisimman nopeasti.
- Anonyymi
Moni on parantunut budhan hengessä kyllä aivan oikein nytkin Ganges joella paranee ja suomessa budhan keskuksissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina silloin tällöin lääkärikin myöntyy tunnustamaan ihmismielelle käsittämättömän ihmeen. Yleensä kuitenkin vain potilaalle itselleen. Tieteelliselle yhteisölle tällainen tunnustaminen merkitsisi katastrofia. Asia jota tieteessä ei kyetä ymmärtämään on kova paikka. Mieluummin tuollainen tapaus unohdetaan ja mahdollisimman nopeasti.
Minä itse olen parantunut muutaman kerran eri vaivoista
rukouksen kautta. Kerron niistä sivustoni todistuksissa.
Olen myös itse rukoillut muutamien ihmisen puolesta, joille
oli varattu aika leikkaukseen parin päivän päästä.
Minua pyydettiin rukoilemaan erään syöpäsairaan potilaan
puolesta, Kun hän sitten meni leikkaukseen, lääkäri tutki potilaan
eikä enään löytänyt kasvainta, mikä piti poistaa, Joku toinen
parempi Kirurgi oli ehtinyt ennen lääkäriä tekemään sen
leikkauksen. Tarviiko sanoa kuka se Kirurgi oli?
Voin kuitenkin todistaa, että minä se en ollut.
Sama Lääkäri teki leikkauksen eräälle toiselle potilaalle, jolla oli
eri vaiva, mutta leikkaukseen oli aika muutaman päivän kuluttua.
Sama tulos; lääkäri ei löytänyt mitään leikattavaa ja potilas
lähetettiin kotiin terveenä. Tämä potilas on itse tämän kertonut
minulle. Nämä tapaukset eivät ole ainoat.
Mvh J - K Anonyymi kirjoitti:
Minä itse olen parantunut muutaman kerran eri vaivoista
rukouksen kautta. Kerron niistä sivustoni todistuksissa.
Olen myös itse rukoillut muutamien ihmisen puolesta, joille
oli varattu aika leikkaukseen parin päivän päästä.
Minua pyydettiin rukoilemaan erään syöpäsairaan potilaan
puolesta, Kun hän sitten meni leikkaukseen, lääkäri tutki potilaan
eikä enään löytänyt kasvainta, mikä piti poistaa, Joku toinen
parempi Kirurgi oli ehtinyt ennen lääkäriä tekemään sen
leikkauksen. Tarviiko sanoa kuka se Kirurgi oli?
Voin kuitenkin todistaa, että minä se en ollut.
Sama Lääkäri teki leikkauksen eräälle toiselle potilaalle, jolla oli
eri vaiva, mutta leikkaukseen oli aika muutaman päivän kuluttua.
Sama tulos; lääkäri ei löytänyt mitään leikattavaa ja potilas
lähetettiin kotiin terveenä. Tämä potilas on itse tämän kertonut
minulle. Nämä tapaukset eivät ole ainoat.
Mvh J - K"syöpäsairaan potilaan
puolesta, Kun hän sitten meni leikkaukseen, lääkäri tutki potilaan
eikä enään löytänyt kasvainta, mikä piti poistaa,"
No niin, nyt meillä vihdoin on helposti todistettava ihmeparaneminen. Siis jos tuo on totta.
"Tämä potilas on itse tämän kertonut
minulle."
Onko hän näyttänyt sinulle sairaalapaperinsa? Niiden avullaha tämäkin kertomus olisi helposti todistettavissaAnonyymi kirjoitti:
Aina silloin tällöin lääkärikin myöntyy tunnustamaan ihmismielelle käsittämättömän ihmeen. Yleensä kuitenkin vain potilaalle itselleen. Tieteelliselle yhteisölle tällainen tunnustaminen merkitsisi katastrofia. Asia jota tieteessä ei kyetä ymmärtämään on kova paikka. Mieluummin tuollainen tapaus unohdetaan ja mahdollisimman nopeasti.
"Aina silloin tällöin lääkärikin myöntyy tunnustamaan ihmismielelle käsittämättömän ihmeen."
Ainakin perättömissä tarinoissa tapahtuu noin. Mutta eihän lääkärin tarvitse erikseen julistaa ihmeparanemisia ihmeeksi, koska se olisi todettavissa sairaalapapereista ym. Ihmisillä on oikeus omiin tietoihinsa. Se tuntuu aina unohtuvan niiltä, jotka keksivät hätävalheita todisteiden puutteelle.
"Tieteelliselle yhteisölle tällainen tunnustaminen merkitsisi katastrofia."
Näin ne saarnaajat varmaan valehtelevat.
"Asia jota tieteessä ei kyetä ymmärtämään on kova paikka."
Eikä ole. Ilmeisesti käsityksesi tieteestä perustuu saarnaajien valheisiin. Se, että tiedettä ylipäätänsä tehdään, johtuu siitä että avoimesti tunnustetaan ettei asioita ymmärretä ja tiedetä.
- Anonyymi
Lääketieteellisissä tutkimuksissa hurmoskielillä puhuminen ja skitsofrenia on todettu liittyvän toisiinsa.
Jakaantunut mieli voi tuottaa sekä järkevää puhetta että järjetöntä puhetta.- Anonyymi
Jaak. 3:12
Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä. - Anonyymi
Riivaajat henget puhuu eli ihmisessä saattaa puhua henget eri äänillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaak. 3:12
Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä.Joosua 7:15
- Anonyymi
Myös minä olen parantunut rukouksen voimasta.
- Anonyymi
No etkä ole. Älä valehtele.
- Anonyymi
Koska nykyisin huijaukset on helppo osoittaa. Yhtäkään todistettua paranemista taikakonstein ei ole todistettu.
- Anonyymi
Huijaukset on helppo osoittaa, kuten esim lobotomialeikkaukset, joita vielä 1970-luvulla meilläkin Suomessa tehtailtiin. Eikä lobotomia ollut mitä tahansa tiedettä, vaan Nobeltasoista ihmisen terveyden tuhoamista.
- Anonyymi
Miksi sairaita ei ole parannettu koskaan ihmeiden avulla?
Sairaita parannetaan vain lääkäreiden ja lääketieteen avulla. Se ei ole ihme, vaikka ihmeelliseltä vaikuttaakin. Se on tiedettä.- Anonyymi
Älä unta näe. Lääketieteen avulla tuskin mitään nykysairauksia saadaan parannettua. Sairaitahan lääkitään kuolemaan saakka, eikä terveitä tietääkseni tarvitse lääkitä. Tämä kai on sitten sitä tiedettä.
- Anonyymi
Intian gurut lyö tai taputtelee parannettavia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta näe. Lääketieteen avulla tuskin mitään nykysairauksia saadaan parannettua. Sairaitahan lääkitään kuolemaan saakka, eikä terveitä tietääkseni tarvitse lääkitä. Tämä kai on sitten sitä tiedettä.
Sairaiden parantamisesta on faktaa lääketieteen avulla.
- Anonyymi
Kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä teki laajan selvityksen helluntailaisten väittämistä paranemisihmeistä.
Kukaan ei ollut parantunut oikeasti yhtään mistään.- Anonyymi
Parani yksikin romaniperhe Keravalta niin hyvin että kehitysvammainen tytär ja mies kuoli kolarissa. Ei kannata pilkata jumalaa.
- Anonyymi
Amerikassa Kathryn Kuhlmaniin yväitteitä paranemisihmeistä on tutkittu kymmeniä tuhansia tapauksia.
Yhtään todistettavaa ihmeparanemista ei ole löydetty.- Anonyymi
Ylivainio laittoi liikkeelle 1304 väitettä paranemisihmeistä, jotka oikea lääkäri kumosi kaikki. Kukaan ei ollut parantunut yhtään mitään.
Ylivainio piti tilastoja ja laski, että tuon ihmerantamiskampanjan avulla hei saivat 6000 uutta maksavaa jäsentä uskonnollisiin yhdistyksiinsä eli lahkoihin liitymään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivainio laittoi liikkeelle 1304 väitettä paranemisihmeistä, jotka oikea lääkäri kumosi kaikki. Kukaan ei ollut parantunut yhtään mitään.
Ylivainio piti tilastoja ja laski, että tuon ihmerantamiskampanjan avulla hei saivat 6000 uutta maksavaa jäsentä uskonnollisiin yhdistyksiinsä eli lahkoihin liitymään.>>>Ylivainio laittoi liikkeelle 1304 väitettä paranemisihmeistä,<<<
Yli-Vainio ei laittanut liikkeelle yhtään väitettä yhdestäkään paranemisesta.
Hän saattoi kertoa jonkun parantuneen koska parantunut henkilö oli ensin itse
sen kertonut Niilolle, tai Niilo oli saanut kirjeitse parantuneelta ilmoituksen
parantumisestaan. Näitä hän kertoi, Niilo sai paljon postia, joissa ihmiset kertoivat parantuneensa Niilon kokouksessa.
Mutta Niilo ei väittänyt kenenkään parantuneen ilman parantuneen omaa todistusta parantumisestaan. Niilo kielsi parantaneensa ketään, Miksi Niilon piti kieltää parantaneensa ketään, ja ettei hänellä ole mitään kykyjä parantaa ketään mistään vaivasta jos kukaan ei ollut parantunut? Miksi kieltää melkein jokaisessa kokouksessa jos kukaan ei ollut parantunut mistään vaivasta? Ymmärrämme, että niitä paranemisia oli paljon ja siksi Niilon piti kieltää ette hän ole parantanut vaan Jeesus on parantanut ihmisen, joka on parantunut.
Mvh J - K - Anonyymi
KUHLN KHULMAN JA KUHN KULECH KULESH NEHÄN ON SYNAGOGAA parasta viedä näitä heti Pietarin lentokentälle suora lento Juudean vuorille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KUHLN KHULMAN JA KUHN KULECH KULESH NEHÄN ON SYNAGOGAA parasta viedä näitä heti Pietarin lentokentälle suora lento Juudean vuorille.
Kuningas on kuollut Jeesus elää nousi kuolleista !
- Anonyymi
Yllättävintä oli, että vaikka suurimmalle osalle tutkituista vaiva oli palannut tai realiteetit osoittivat parantumiselämyksen näennäiseksi, vain pienelle vähemmistölle tämä oli vakava pettymys. Suurin osa ei ollut tästä toteamuksesta millänsäkään.
Persoonallisuuden testiksi valittiin MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory).
Psykologiseen tutkimukseen saatiin 456 henkilöä, joista naisia oli 325 ja miehiä 131.
MMPI:lla testattujen persoonallisuuden profiilit osoittivat, että sekä parantumiselämyksen saaneiden että odotuksissaan pettyneiden ryhmissä esiintyi huomattavassa määrin poikkeavuutta ja moniasteista häiriintyneisyyttä. Egon integraatio oli hauras.- Anonyymi
Lääketieteen lisensiaatti ja filosofian maisteri Matti A. Miettinen otti 70-80-lukujen vaihteessa vastaan erittäin arkaluonteisen haasteen.
Matti A. Miettinen ryhtyi tutkimaan uskonnollisia ihmeparantumisia ja parantamista saatuaan virikkeen saarnaaja Niilo Yli-Vainion (1920 -81) julkisesta esiintymisestä parantajana. Tuloksena tutkimuksesta on vuonna 1990 Tampereen yliopistossa julkaistu väitöskirja Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääketieteen lisensiaatti ja filosofian maisteri Matti A. Miettinen otti 70-80-lukujen vaihteessa vastaan erittäin arkaluonteisen haasteen.
Matti A. Miettinen ryhtyi tutkimaan uskonnollisia ihmeparantumisia ja parantamista saatuaan virikkeen saarnaaja Niilo Yli-Vainion (1920 -81) julkisesta esiintymisestä parantajana. Tuloksena tutkimuksesta on vuonna 1990 Tampereen yliopistossa julkaistu väitöskirja Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta.Niilo Yli-Vainio ei koskaan sanonut parantaneensa jonkun ihmisen.
Hän sanoi, että jos jollakulla on haava sormessa, hän voi suositella
laastaria, tai jos jollakin on pää kipeä, hän voi suositella Aspiriinia
mutta mitään muuta lääkettä tai parantamiskonstia hän ei käytä
eikä osaa. Hän sanoi ettei hänellä ole mitään kykyjä parantaa
ketään yhtään mistään vaivasta.
Miksi sitten parantumiset Niilon toiminnan yhteydessä kielletään
koska Niilo sanoi miltei jokaisessa kokousksessa ettei hän ole
parantanut ketään. Asian voi tarkistaa kuuntelemalla hänen saarnojaan
netissä. Eihän parantumisia, joita ei ole tapahtunut tarvitse kieltää
tapahtuneen. Mutta koska parantuneita oli runsaasti, ne voidaan
kieltää, ja vastustajien mielestä tuleekin kieltää.
Parantumisten kieltäminen jatkuvasti yli 40 vuotta Niilon kuolemasta
todistaa minulle, että niitä parantumsia on ollut todella paljon.
Mutta miksi "tutkijat" eivät löytäneet yhtään parantunutta?
En tiedä löysivätkö vai ei, mutta jos eivät löytäneet, ehkä siksi,
koska parantuneet eivät antaneet "tutkijalle" todistetta parantumisestaan.
Ihmiset ehkä pelkäsivät, että ne tehdään tyhjiksi ja niitä pilkataan.
Ja aika on näyttänyt, että he olivat oikeassa ja tekivät oikein kun eivät
antaneet parantumisistaan mitään todistetta. Jos olisivat antaneet
tosisteet, ne olis poljettu suohon ja vaadittu lisää ja parempia todisteita.
Aloittaja on muuten vastannut omaan kysymykseensä aloitustekstissään.
Sielunhoidossa pätee sääntö: kun kuuntelet hoidettavaa, et puhu mitään
vaan annat hoidettavan puhua, hän itse hoitaa itseään ja antaa vastukset
ongelmiinsa. Itselleni sattui kerran niin, että olin istunut erään henkilön
kanssa muutaman tunnin kuunnellen hänen huoliaan ja murheitaan.
Lopuksi hän kiitti minua siitä, että olin auttanut häntä tosi paljon.
Hän voi nyt paremmin, mutta minä en ollut sanonut juuri mitään vaan
kuunnellut ja ottanut osaa hänen tuskaansa.
Toivottavasti aloittaja voi nyt paremmin kun on saanut purkaa tuskaansa.
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niilo Yli-Vainio ei koskaan sanonut parantaneensa jonkun ihmisen.
Hän sanoi, että jos jollakulla on haava sormessa, hän voi suositella
laastaria, tai jos jollakin on pää kipeä, hän voi suositella Aspiriinia
mutta mitään muuta lääkettä tai parantamiskonstia hän ei käytä
eikä osaa. Hän sanoi ettei hänellä ole mitään kykyjä parantaa
ketään yhtään mistään vaivasta.
Miksi sitten parantumiset Niilon toiminnan yhteydessä kielletään
koska Niilo sanoi miltei jokaisessa kokousksessa ettei hän ole
parantanut ketään. Asian voi tarkistaa kuuntelemalla hänen saarnojaan
netissä. Eihän parantumisia, joita ei ole tapahtunut tarvitse kieltää
tapahtuneen. Mutta koska parantuneita oli runsaasti, ne voidaan
kieltää, ja vastustajien mielestä tuleekin kieltää.
Parantumisten kieltäminen jatkuvasti yli 40 vuotta Niilon kuolemasta
todistaa minulle, että niitä parantumsia on ollut todella paljon.
Mutta miksi "tutkijat" eivät löytäneet yhtään parantunutta?
En tiedä löysivätkö vai ei, mutta jos eivät löytäneet, ehkä siksi,
koska parantuneet eivät antaneet "tutkijalle" todistetta parantumisestaan.
Ihmiset ehkä pelkäsivät, että ne tehdään tyhjiksi ja niitä pilkataan.
Ja aika on näyttänyt, että he olivat oikeassa ja tekivät oikein kun eivät
antaneet parantumisistaan mitään todistetta. Jos olisivat antaneet
tosisteet, ne olis poljettu suohon ja vaadittu lisää ja parempia todisteita.
Aloittaja on muuten vastannut omaan kysymykseensä aloitustekstissään.
Sielunhoidossa pätee sääntö: kun kuuntelet hoidettavaa, et puhu mitään
vaan annat hoidettavan puhua, hän itse hoitaa itseään ja antaa vastukset
ongelmiinsa. Itselleni sattui kerran niin, että olin istunut erään henkilön
kanssa muutaman tunnin kuunnellen hänen huoliaan ja murheitaan.
Lopuksi hän kiitti minua siitä, että olin auttanut häntä tosi paljon.
Hän voi nyt paremmin, mutta minä en ollut sanonut juuri mitään vaan
kuunnellut ja ottanut osaa hänen tuskaansa.
Toivottavasti aloittaja voi nyt paremmin kun on saanut purkaa tuskaansa.
Mvh J - KKaikki ihmisten sairauksilla puoskaroivat lahkolaiset tulisi saada vastuuseen samalla tavalla kuin valelääkärinä toimivat.
Uskonnon vapauden maton alle kun voi nykyisin peittää ihan mitä tahansa toimintaa. Anonyymi kirjoitti:
Niilo Yli-Vainio ei koskaan sanonut parantaneensa jonkun ihmisen.
Hän sanoi, että jos jollakulla on haava sormessa, hän voi suositella
laastaria, tai jos jollakin on pää kipeä, hän voi suositella Aspiriinia
mutta mitään muuta lääkettä tai parantamiskonstia hän ei käytä
eikä osaa. Hän sanoi ettei hänellä ole mitään kykyjä parantaa
ketään yhtään mistään vaivasta.
Miksi sitten parantumiset Niilon toiminnan yhteydessä kielletään
koska Niilo sanoi miltei jokaisessa kokousksessa ettei hän ole
parantanut ketään. Asian voi tarkistaa kuuntelemalla hänen saarnojaan
netissä. Eihän parantumisia, joita ei ole tapahtunut tarvitse kieltää
tapahtuneen. Mutta koska parantuneita oli runsaasti, ne voidaan
kieltää, ja vastustajien mielestä tuleekin kieltää.
Parantumisten kieltäminen jatkuvasti yli 40 vuotta Niilon kuolemasta
todistaa minulle, että niitä parantumsia on ollut todella paljon.
Mutta miksi "tutkijat" eivät löytäneet yhtään parantunutta?
En tiedä löysivätkö vai ei, mutta jos eivät löytäneet, ehkä siksi,
koska parantuneet eivät antaneet "tutkijalle" todistetta parantumisestaan.
Ihmiset ehkä pelkäsivät, että ne tehdään tyhjiksi ja niitä pilkataan.
Ja aika on näyttänyt, että he olivat oikeassa ja tekivät oikein kun eivät
antaneet parantumisistaan mitään todistetta. Jos olisivat antaneet
tosisteet, ne olis poljettu suohon ja vaadittu lisää ja parempia todisteita.
Aloittaja on muuten vastannut omaan kysymykseensä aloitustekstissään.
Sielunhoidossa pätee sääntö: kun kuuntelet hoidettavaa, et puhu mitään
vaan annat hoidettavan puhua, hän itse hoitaa itseään ja antaa vastukset
ongelmiinsa. Itselleni sattui kerran niin, että olin istunut erään henkilön
kanssa muutaman tunnin kuunnellen hänen huoliaan ja murheitaan.
Lopuksi hän kiitti minua siitä, että olin auttanut häntä tosi paljon.
Hän voi nyt paremmin, mutta minä en ollut sanonut juuri mitään vaan
kuunnellut ja ottanut osaa hänen tuskaansa.
Toivottavasti aloittaja voi nyt paremmin kun on saanut purkaa tuskaansa.
Mvh J - K"Eihän parantumisia, joita ei ole tapahtunut tarvitse kieltää
tapahtuneen. "
Aivan. Ei ole ensimmäistäkään ihmeparanemisia, jonka voisi kieltää. On vain tyhjiä väitteitä muka tapahtuneista ihmeparantumisista, joille ei ole näyttöä.
"Parantumisten kieltäminen jatkuvasti yli 40 vuotta Niilon kuolemasta
todistaa minulle, että niitä parantumsia on ollut todella paljon."
Katsos kaikki eivät suhtaudu valehteluun yhtä hyväksyvästi kuin te uskovat. Jos uskovat lakkasivat valehtelematta että Yli-vainion kokouksissa tapahtui ihmeitä, ei asiaan enää puututtaisi. Vaikka viimeistään Miettisen väitöskirjan jälkeen kaikille pitäisi olla selvää, että paranemista ei tapahtunut, uskovat valitsevat levitellä valheita niistä ja keksiä siinä sivussa lisää valheita. Se, että vielä 40 Yli-vainion kuoleman jälkeen on tarpeen oikoa näitä väitteitä, kertoo siitä miten tärkeä ja rakas osa uskoa valheet ovat monelle.
"En tiedä löysivätkö vai ei, mutta jos eivät löytäneet, ehkä siksi,
koska parantuneet eivät antaneet "tutkijalle" todistetta parantumisestaan."
Hätävalheesi on huvittava. Että ihmiset osallistuivat tutkimukseen vain ollakseen osallistumatta tutkimukseen.
"Ihmiset ehkä pelkäsivät, että ne tehdään tyhjiksi ja niitä pilkataan."
Eli siinä tapauksessa he itsekin tiesivät että heidän "todisteensa" eivät kestä kritiikkiä.
"Jos olisivat antaneet
tosisteet, ne olis poljettu suohon ja vaadittu lisää ja parempia todisteita."
Mistä sinä sen tiedät? Eihän tuollaiselle ole yhtään ennakkotapausta. Ettet nyt vain valinnut alkaa antaa vääriä todistuksia lähimmäisestä puolustellaksesi valheita ihmeparantumisista?
- Anonyymi
Nyt kun tieteellisellä väellä tuntuu olevan valtaisa hinku todistella uskontoon liittyvät parantumiset tyhjiksi, niin voisivatko nämä tieteilijät kerrankin keskittyä myös omiin ns koululääketieteen ihmeparantumisiinsa. Että miten näiden parantumisihmeiden kokonaisuus toteutuu nykylääketieteessä. Vähenevätkö syöpätapaukset vuosittain ja kuinka monilla tuhansilla. Vai jatkuuko ko nousutrendi edelleen. Entä kuinka rokotetrendi myötäilee tätä syöpätrendiä.
- Anonyymi
Aiheuttaako homeinen riisi tai soija kastike syöpää ?
- Anonyymi
suomi on täynnää mentaalivaivaisia joiden ainoa purkupaikka on joko foorumi tai pullo ja molemmat samaan aikaan.
työttömät ja työtä pakoilevat tuntevat olevansa tärkeitä saadessaan laittaa foorumille väkeviä lauseitaan ja käsityksiään, ehkä uni tulee paremmin, suotakoon se heille.
betonilaatikoissaan. - Anonyymi
Factat puhuu helluntailaisuutta vastaan
15 v. Ylivainion julistamien ihmerantamisten (1403 kpl), jotka lääkäri totesi väitöskirjassa pelkiksi väitteiksi, valla totuuspohjaa, sen jälkeen kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä tekivät uuden laajan selvityksen helluntailaisten väittämistä uusista ihmeprantamisista.
Senkin tutkimuksen lopputulos oli ihan samanlainen. Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.- Anonyymi
Markus Hirsilä ja Vesa Maanselkä, Herra tekee ihmeitä ilman määrää, 2006.
Harmi, että Hirsilä agnostikkona ei enää pidä esillä tutkimustaan ja kommenttejaan.
Tässä nähtiin se, miten usko hiipuu, kun nähdään helluntailaisten todistusten olevan valhetta.
Ei kannattaisi valehdella. Kannattaisi todistaa faktat: kukaan ei ole parantunut eikä kukaan parane. Jäisi uskolle vielä sijaa asioihin, joita ei voida todeta tai todistaa. Nythän on voitu todistaa se, että mitään paranemisia ei ole tapahtunut, vaikka niin yhä edelleen väitetään.
Helluntailaiset levittävät valheita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markus Hirsilä ja Vesa Maanselkä, Herra tekee ihmeitä ilman määrää, 2006.
Harmi, että Hirsilä agnostikkona ei enää pidä esillä tutkimustaan ja kommenttejaan.
Tässä nähtiin se, miten usko hiipuu, kun nähdään helluntailaisten todistusten olevan valhetta.
Ei kannattaisi valehdella. Kannattaisi todistaa faktat: kukaan ei ole parantunut eikä kukaan parane. Jäisi uskolle vielä sijaa asioihin, joita ei voida todeta tai todistaa. Nythän on voitu todistaa se, että mitään paranemisia ei ole tapahtunut, vaikka niin yhä edelleen väitetään.
Helluntailaiset levittävät valheita.Minun uskoni ri ole hiipunut vaikka lutterin kirkossa ei tapahdu yhtään mitään, ellei lähes miljoonan maksavan jäsenen eroa lasketa tapatumaksi !@
Se on vain vahvistunut ja odotan innolla tempausta yläilmoihin!
- Anonyymi
Valtaosa suomalaisista on lutterin kirkon maksajia ja ainoan oikean opin jäseniä, ja helluntai on pieni joukko!
Eikö nyt pitäisi keskittyä siihen miten runsaasti luttereissa paranee luusyöpiä ja aivosyöpiä, nuhasta puhumattakaan.
Jos luttereissa alkaa todella suomaiset voida hyvin ytimiä myöten, eikö siinä zivussa joku parhami hyydy kuin rupi ikäneidon jalassA!
Eli siis suhteellisuutta kuulutetaan. Parantumisia tapahtuu koko ajan, mutta niitä ei tuoda jollekin suomi24 palstalle pätevien arvioitsijoiden ihailtavaksi.
"Parantumisia tapahtuu koko ajan"
Minkä takia sitten ensimmäistäkään väitettä ihmeparanemisesta ei ole koskaan kyetty todistamaan?- Anonyymi
siare kirjoitti:
"Parantumisia tapahtuu koko ajan"
Minkä takia sitten ensimmäistäkään väitettä ihmeparanemisesta ei ole koskaan kyetty todistamaan?kuule kun mailma on aika iso ja ihmisä paljon ja sinunkin elämäsi ympyrät on aika vaatimattomia kuten useimpien eli ei me voida tietää juuri mitään kenenkään parantumisista ja kuolemisista !
ei ne tule ilmottautumaan että nyt parannuin kun kaiken lisksi kaikki on väliaikaista, lasaruskin kuoli uudestaan kuka tietää kuinka pian ! Anonyymi kirjoitti:
kuule kun mailma on aika iso ja ihmisä paljon ja sinunkin elämäsi ympyrät on aika vaatimattomia kuten useimpien eli ei me voida tietää juuri mitään kenenkään parantumisista ja kuolemisista !
ei ne tule ilmottautumaan että nyt parannuin kun kaiken lisksi kaikki on väliaikaista, lasaruskin kuoli uudestaan kuka tietää kuinka pian !"kuule kun mailma on aika iso ja ihmisä paljon ja sinunkin elämäsi ympyrät on aika vaatimattomia kuten useimpien eli ei me voida tietää juuri mitään kenenkään parantumisista ja kuolemisista !"
Tietenkin voidaan, koska ei tuon tietäminen ole mitenkään riippuvaista siitä kuinka vaatimattomat tai isot elämäni ympyrät ovat. Minun elämänympyröideni pienuus ei ole mikään kirous, joka estää uskovia tuomasta julki todisteita ihmeparanemisista.
"ei ne tule ilmottautumaan että nyt parannuin"
Eivät minulle henkilökohtaisesti, mutta kyllä aika moni on omalla nimellä ja naamallaan ilmoittanut julkisesti ihmeparantumisista. Todisteita heillä ei vain ole ollut tarjota.- Anonyymi
siare kirjoitti:
"kuule kun mailma on aika iso ja ihmisä paljon ja sinunkin elämäsi ympyrät on aika vaatimattomia kuten useimpien eli ei me voida tietää juuri mitään kenenkään parantumisista ja kuolemisista !"
Tietenkin voidaan, koska ei tuon tietäminen ole mitenkään riippuvaista siitä kuinka vaatimattomat tai isot elämäni ympyrät ovat. Minun elämänympyröideni pienuus ei ole mikään kirous, joka estää uskovia tuomasta julki todisteita ihmeparanemisista.
"ei ne tule ilmottautumaan että nyt parannuin"
Eivät minulle henkilökohtaisesti, mutta kyllä aika moni on omalla nimellä ja naamallaan ilmoittanut julkisesti ihmeparantumisista. Todisteita heillä ei vain ole ollut tarjota.Jotkut kertovat parantumisistaan esim aikakauslehdissä. Jotkut taas eivät kerro ja tämä heille suotakoon. Kaikki eivät suinkaan elä samalla tavoin.
Mikäli jotkut tahtovat uskoa, ettei ihmeparantumisia tapahdu, vaikka tosiasiassa tapahtuukin, niin toki heille pitää sallia tällainen mahdollisuus tosiasioiden kieltämiseen. Anonyymi kirjoitti:
Jotkut kertovat parantumisistaan esim aikakauslehdissä. Jotkut taas eivät kerro ja tämä heille suotakoon. Kaikki eivät suinkaan elä samalla tavoin.
Mikäli jotkut tahtovat uskoa, ettei ihmeparantumisia tapahdu, vaikka tosiasiassa tapahtuukin, niin toki heille pitää sallia tällainen mahdollisuus tosiasioiden kieltämiseen."Jotkut kertovat parantumisistaan esim aikakauslehdissä."
Yksikään heistä ole kyennyt esittämään todisteita väitteilleen. Ne ovat tyhjää puhetta.
"Mikäli jotkut tahtovat uskoa, ettei ihmeparantumisia tapahdu, vaikka tosiasiassa tapahtuukin, niin toki heille pitää sallia tällainen mahdollisuus"
En ole koskaan törmännyt ihmiseen joka noin tahtoisi uskoa (ja miten tahtomiset edes vaikuttavat uksomiseen, sillä usko ei ole valinta), vaan ihmiset eivät usko ihmeparanemisiin, koska niistä ei ole todisteita. Ihmeparanemisiin uskomattomuus on johtopäätös, ei opinkappale.
" tosiasioiden kieltämiseen."
Minkä ihmeen tosiasian kieltämiseen? Ainoat, jotka tässä keskustelussa kiistävät tosisasiat, ovat uskovaiset, jotka kiistävät sen tosiasian, että kaikki "todisteet" ihmeparanemisista ovat perusteettomia väitteitä.
Ilmeisesti valheet ihmeparanemisista ovat tärkeä ja rakas osa uskoasi.siare kirjoitti:
"Jotkut kertovat parantumisistaan esim aikakauslehdissä."
Yksikään heistä ole kyennyt esittämään todisteita väitteilleen. Ne ovat tyhjää puhetta.
"Mikäli jotkut tahtovat uskoa, ettei ihmeparantumisia tapahdu, vaikka tosiasiassa tapahtuukin, niin toki heille pitää sallia tällainen mahdollisuus"
En ole koskaan törmännyt ihmiseen joka noin tahtoisi uskoa (ja miten tahtomiset edes vaikuttavat uksomiseen, sillä usko ei ole valinta), vaan ihmiset eivät usko ihmeparanemisiin, koska niistä ei ole todisteita. Ihmeparanemisiin uskomattomuus on johtopäätös, ei opinkappale.
" tosiasioiden kieltämiseen."
Minkä ihmeen tosiasian kieltämiseen? Ainoat, jotka tässä keskustelussa kiistävät tosisasiat, ovat uskovaiset, jotka kiistävät sen tosiasian, että kaikki "todisteet" ihmeparanemisista ovat perusteettomia väitteitä.
Ilmeisesti valheet ihmeparanemisista ovat tärkeä ja rakas osa uskoasi.Kuten sanottua aiemmin... niin ... sinunlaiset expertit täällä herjaamassa.
Mitä luuulet tuovatko uskovat kristityt ihmeensä tänne palstalle pilkattavaksi.
Itse olen kokenut parantumisen ja olen kuullut niin monia monia parantumisia, että en pidä edes kirjaa.
Olen vain kiitollinen Jumalalle, että tässäkin ajassa on vielä muistanut ihmisiä.MrHyvis kirjoitti:
Kuten sanottua aiemmin... niin ... sinunlaiset expertit täällä herjaamassa.
Mitä luuulet tuovatko uskovat kristityt ihmeensä tänne palstalle pilkattavaksi.
Itse olen kokenut parantumisen ja olen kuullut niin monia monia parantumisia, että en pidä edes kirjaa.
Olen vain kiitollinen Jumalalle, että tässäkin ajassa on vielä muistanut ihmisiä."sinunlaiset expertit täällä herjaamassa."
Tarkoitatko että tosiasioiden kertominen on harjaamista?
"Mitä luuulet tuovatko uskovat kristityt ihmeensä tänne palstalle pilkattavaksi."
Kyllä selvästikin useampikin kirjoittaja on täällä puhunut muka kokemistaan ihmeparannuksista. Turha kitistä jos itse valitsee alkaa levitellä perättömiä väitteitä ja muut huomauttavat että nuo ovat perusteettomia väitteitä. "Pilkka" loppuu sillä sekunnilla, kun ihmeparanemisista on antaa todisteeksi muutakin kuin tyhjää puhetta.
"Itse olen kokenut parantumisen ja olen kuullut niin monia monia parantumisia, että en pidä edes kirjaa."
Mutta annas kun arvaan: kaikille kokemillesi ihmeparanemisille on yhteistä se, että sinulla ei ole antaa ensimmäistäkään todistetta niistä?
Kiistätkö sen tosiasian, että kaikki "todisteet" ihmeparanemisista ovat perusteettomia väitteitä.
- Anonyymi
Siksi, että ihminen, sielu, on kiertänyt monta elämää noista ajoista ja kerännyt ympärilleen henkistä painolastia, ikään kuin kerroksia vyötärölle. On periytyvää sairautta geeneisså ym.
On paljon vaikeampi päästä käsiksi niihin alkuperäisiin sielun värähteisiin, kun taakkaa on liikaa. Sama laihduttamisen kanssa. Läskit ei lähde, kuin leikkaamalla mahalaukusta suurin osa pois. - Anonyymi
Siinäpä aloittajalla on uskovaisuuksiin kysymystä.
Jos eri seurakunnissa ei Pyhän Hengen armolahjat toimi, niin seurakunnan pitää rukoilla armolahjoja.
Toisaalta, jos seurakunta ei elä Hengessä, eihän Pyhä Henki voi toimia lihallisuudessa- Pyhä ja epäpyhä ei toimi.
Jos joku sairastaa- kutsukoon seurakunnan vanhimman, tai vanhimmat sairasvuoteen ääreen. Näin esim. Norjassa lestadiolais- uskovaisuudessa tehdään. Eikä siellä - hyvä kun pääsi tv- dokumentintekijät sisälle kirkkoon. Papin piti kysyä, seurakunnalta, saavatko he tulla tekemään ohjelmaa. Siinä kysyi haastattelija, että paraneeko teillä rukouksen kautta- onko seurakunnassa näitä rukouskokouksia.
Vastauksenantaja kertoi, että heillä seurakunnassa on tapa- että kun joku sairastuu- hän kutsuu Raamatullisesti kotiin rukoilmeaan ja totta, siellä kyllä tämä armolahja toimi.,
Kysehän oli mielikuvani mukaan siitä, että seurakunnassa tehtiin kirjoitusten mukaan.
Ehkäpä siten meidänkin pitäisi palata juurille, lukea Sanaa ja tehdä niin.
Kerran, siis olin luterilaisen kirkon, tästä 600m. päässä olevassa toimitilassa. Olin kuulemassa vierailevaa pappia. Heillä rukoiltiin sairaidenpuolesta. Olin silloin tämän paikalliseurakunnan "jäsen". Meillä silloin oli elävänuskon omaavaa pappeutta, joka nyt on eläkkeellä, en tiedä, elääkö hän- iän puolesta, kun ei ole paikkakuntalainen.
Israel- päiviä oli paljon ja hän myös kirjoitti kirjoja.
No, menen siihen sairaidenpuolesta rukoiluun, jossa menin alttarille.
Koskaan ennen, ei minin päähäni kaadettu niin paljon öljyä, kun tämä pappi teki.
Ja hän rukoili puolestani. Eli kyllä seurakunnassa on tehty-
Monta asiaa olen saanut rukousvastauksiin vanhin rukousvastaus kävelee tuolla pihalla par'aikaa, ja hänen tullessa- soitti toinen rukousvastaus, mihin seurakunta rukoili.
Hänellä oli syöpä, johon lääketiede- se ei saanut vastetta ja hänet pantiin jo kuolinhuoneeseen odottamaan loppua. Oli laihtunutkin sairaudessaan lähes olemattomiin. Pyysin tässä kotiseurakunnassa hänen puolestaan esirukousta.
Ei 500 km. väliä ole Jumalalle ongelma, että rukoilimme ja tämä ystävä- hän nousi sieltä huoneestaan, lähes välittömästi.
Hän kävi paikkakunnallamme sitten myöhemmin - toi esiin seurakunnalle, kertoen, kenen puolesta seurakunta rukoili ja nyt hän on tässä.
Näistä emme tee numeroa, koska maailma on se, mitä se on. Eihän he usko, vaikka kuolleet nousisi ylös. Eli tapahtukoon heille uskonsa mukaan. Epäusko- ja maailma- he eivät ole halukkaita perille ja he hakevat vain merkkejä.
Heille on annettu se merkki- jossa Jeesus nousi ja pahuus joutui väistymään, Jumalan rakkauden ja elämän edestä.
Ja viimekädessä kaikki paranevat, kun Herran omat- pukeutuvat Ylösnousemusruumiiseen. Kaikki sairaudet ovat pois. Rampa - hyppii kuin peura.
Mitä mykälle tapahtuu? Sen suu riemuitsee- elävin sanoin. Eli lopullinen ihme on ihmeenä se, että meidän luulema luonnonlaki- sairaudesta- se ei pidä paikkaansa, vaan Herra - Hän on tekevä ihmeet- Luulema luonnollisuus- muttui ihmeen näkemiseksi.- Anonyymi
Aivan mahtavaa! Kiitos Jeesus, kiitos Jeesus!
Ei vaitekaan: en usko sanaakaan ihmeparanemisista.
Juttuja piisaa, todistettuja tapauksia nolla. Nada. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan mahtavaa! Kiitos Jeesus, kiitos Jeesus!
Ei vaitekaan: en usko sanaakaan ihmeparanemisista.
Juttuja piisaa, todistettuja tapauksia nolla. Nada.Eihän sinun tarvitsekaan uskoa mitään. Ei sinua kukaan pakota. Ei Taivaskaan.
Mielin määrin saat todistella oman tahtosi puitteissa. "Näistä emme tee numeroa, koska maailma on se, mitä se on."
Hätävalheesi kaatuu siihen, että juuri nythän sinä teet asiasta numeroa kertomalla siitä.
Vaikka en uskokaan ihmeparanemisjuttuja ilman todisteita, voisin silti kunnioittaa niistä kertovia, jos he rehellisesti kertoisivat, että kyseessä on sokea usko, jolle ei ole ensimmäistäkään todistetta. Tuollaista rehellisyyttä arvostaisin. Mutta (lähes) joka kerta sinun kaltaisesi uskovat valitsevat alkoo venkoilla ja keksiä tekosyitä. Kaikille muille kuin paatuneille valheenrakastajille tulee selväksi kaksi asiaa: 1, todisteita ei ole, ja 2, uskovilla ei ole suoraselkäisyyttä myöntää asiaa.
- Anonyymi
Kun Jeesus parantaa sairaita ja herättää kuolleita, niin yksikään lääkäri ei tahdo mainita sitä epikriisissä ja tulla julkisuuteen. Yksikään median edustaja ei ole kiinnostunut tällaisista ihmeistä, koska ne eivät lisää myyntiä ja tuottoja.
- Anonyymi
Nykyinen äärimaterialistinen maailma uskoo tieteeseen. Mitä ihminen ei ole todistellut olemassaolevaksi, sitä ei sitten olekaan. Eli ihminen on kaiken mitta, oma jumalansa. Että revitäänpä tästä.
"Kun Jeesus parantaa sairaita ja herättää kuolleita, niin yksikään lääkäri ei tahdo mainita sitä epikriisissä ja tulla julkisuuteen."
Ihmeparantuneet itse voisivat esittää epikriisinsä. Jokaisella on oikeus potilastietoihinsa, mikä seikka tuntuu jatkuvasti unohtuvan yllä olevan kaltaisia hätävalheita keksiviltä.
"Yksikään median edustaja ei ole kiinnostunut tällaisista ihmeistä, koska ne eivät lisää myyntiä ja tuottoja."
Tuollainen tapaus nousisi heti maailman luetuimmaksi jutuksi ja varmaksi rahasammoksi
Selvästikin valheet muka tapahtuneista ihmeparanemisista ovat niin tärkeä ja rakas osa uskoasi, että ennemmin kuin luovut niistä, hylkäät Raamatun käskyn olla antamatta väärää todistusta lähimmäisestä.- Anonyymi
siare kirjoitti:
"Kun Jeesus parantaa sairaita ja herättää kuolleita, niin yksikään lääkäri ei tahdo mainita sitä epikriisissä ja tulla julkisuuteen."
Ihmeparantuneet itse voisivat esittää epikriisinsä. Jokaisella on oikeus potilastietoihinsa, mikä seikka tuntuu jatkuvasti unohtuvan yllä olevan kaltaisia hätävalheita keksiviltä.
"Yksikään median edustaja ei ole kiinnostunut tällaisista ihmeistä, koska ne eivät lisää myyntiä ja tuottoja."
Tuollainen tapaus nousisi heti maailman luetuimmaksi jutuksi ja varmaksi rahasammoksi
Selvästikin valheet muka tapahtuneista ihmeparanemisista ovat niin tärkeä ja rakas osa uskoasi, että ennemmin kuin luovut niistä, hylkäät Raamatun käskyn olla antamatta väärää todistusta lähimmäisestä.jankuta jankuta jankuta !
Anonyymi kirjoitti:
jankuta jankuta jankuta !
Kun et mitenkään kommentoinut asiaa, olin selvästikin oikeassa siitä, miten rakastat valheita niin paljon että olet valmis luopumaan Raamatusta ennemmin kuin valehtelusta.
- Anonyymi
siare kirjoitti:
Kun et mitenkään kommentoinut asiaa, olin selvästikin oikeassa siitä, miten rakastat valheita niin paljon että olet valmis luopumaan Raamatusta ennemmin kuin valehtelusta.
Jankuta lisää se onneasi lisää.
Anonyymi kirjoitti:
Jankuta lisää se onneasi lisää.
Tietenkin jatkan, koska tämä on äärimmäisen helppo keino osoittaa sivulliselle lukijalla, miten usko saa ihmisen muuttumaan täydeksi ääliöksi. Mikään ei osoita uskontojen järjettömyyttä niin tehokkaasti kuin uskovat, jotka itse valitsevat vetää uskonsa lokaan.
- Anonyymi
Jeesuksen parantamiset tapahtui jo 2000 vuotta sitten. Ne on kaukaista historiaa.
Jeesus pyysi parannettua menemään ja näyttäytymään papeille, jotka todisti ihmeen oikeaksi.
Eikä ne Jeesuksen parantamiset olleen mitään pelkkiä kolotuksien parantamisia, vaan todellisia ihmeitä, Jeesus herätti haudassa olleen mätänemistilassa olevan Lasaruksen.
Jeesus varoittaakin, jos ihmeet eivät ole saman tasoisia, kun mitä hän teki, niihin ei pidä uskoa.
Joh. 10:37
Ellen minä tee minun Isäni töitä, niin älkäät minua uskoko. - Anonyymi
Amerikassa on tutkittu esim. Kathryn Kuhlmanin väittämiä ihmepranemisia kymmeniä tuhansia tapauksia. Yhtään todellista todistettua tapausta ei ole vielä löytynyt.
Paranemisihmeet on eksyttäjien kultakaivos.
Ylivainion aikaiset valeparantamiset tutkinut lääkäri sanoi kauniisti, että ne olivatkin niitä "tunnelmointiefektejä".
Toiset uskoivat itsekin parantuneensa ja jättivät lääkkeet ottamatta kohtalokkain seurauksin. Lääkäri joutui pyytämään omaisilta luvan potilastietojen saamiseksi.- Anonyymi
Lääkäri kertoi, että toiset väittivät parantuneensa ihmeellisesti sellaisistakin vakavista sairauksista, joita heissä potilastietojen mukaan ei koskaan todettu olevankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäri kertoi, että toiset väittivät parantuneensa ihmeellisesti sellaisistakin vakavista sairauksista, joita heissä potilastietojen mukaan ei koskaan todettu olevankaan.
Helluntailaisissa vaikuttaa valheen henki.
- Anonyymi
Veljeni ja hänen vaimonsa olivat 15 vuotta helluntaiseurakunnan jäseniä, eivätkä tuona aikana havainneet yhtään niin sanottua ihmeparanemista.
Eräs tuntemani kristitty kertoi kuitenkin vaimonsa parantuneen rintasyövästä rukouksen avulla.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000004697722.html - Anonyymi
Ylivainion pyytämä lääkäri teki psykologisia testeja, joiden mukaan vain 20% oli mieleltään "normaaleja".
- Anonyymi
Lääkäri tutki kaikkiaan 1304 väitettyä ihmeparanemista. Yhtään ei löytynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäri tutki kaikkiaan 1304 väitettyä ihmeparanemista. Yhtään ei löytynyt.
Kerroppa miten se 1304 ympäri suomea olevien tutkiminen tapahtui käytännössä ?
Yhden henkilön mielentilatutkimus kestää viikkoja eli koitas miettiä asiaa. - Anonyymi
Niin kumpaan joikkoon mahtaisit joutua tekstiesi perusteella@
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa miten se 1304 ympäri suomea olevien tutkiminen tapahtui käytännössä ?
Yhden henkilön mielentilatutkimus kestää viikkoja eli koitas miettiä asiaa.Ko. Väitöskirjassa se selvitetään,miten tieteellinen tutkimus tehdään.
Yliopiston turvatoimia piti lisätä väitöstilaisuuden ajaksi helluntailaisten takia.
Tutkiva lääkäri sai valtavan määrän vihapostia ja toivotukset helvettiin saivat niin Yliopiston rehtora ja Lut.kirkon piispat ja papit, vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä ko. tutkimuksen kanssa.
- Anonyymi
Ei kannata koska jaettavaa ei siten riittäisikään kaikille. Julkinen salaisuus.
- Anonyymi
Vaikka nyt olisikin niin kurjasti elämä mennyt että on ajautunut joutilaaksi tyhjäntoimittajaksi foorumille, niin silti odottaisi ihan pientä järjenkin valonpilkahdusta näissäkin aiheen avauksissa !
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k512274Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖251098Aavistatko että moni tietää
Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut82992Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.11914Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt54893- 68883
Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me126863Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu10783vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos22773Täällä istun ja mietin
Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu49759