Vuonna 1959 Heinävedellä Tulilahden leirintäalueella tapahtui kaksi henkirikosta, 21-vuotias Eine Maria Nyyssönen ja 23-vuotias Riitta Aulikki Pakkanen löytyivät kuolleina suohaudasta. Tekijäksi väitettiin miestä nimeltä Runar Holmström josta mies lopulta tuomittiin vankeuteen. Vankilassa ollessaan Runar oli ennen itsemurhaansa jättänyt kirjeen jossa vannoi syyttömyyttään.
Oliko Runarista haluttu tehdä väkisin syyllinen murhiin?
Oliko Runarista haluttu tehdä väkisin syyllinen murhiin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä oli.
Syytön piti saada linnaan, ja oikea tekijä jatkoi vielä tekojaan. Ja olihan hän tappanut tuotakin ennen.
Keskisarja päättyi omassa kaksiosaisessa TV-.dokumenttisarjassaan siihen, että Holmström oli syyllinen, koska oli aiemminkin ollut väkivaltainen. Aika heikko peruste. "Tuokkospojat" todennäköisempiä syyllisiä, vaikka on epäilty myös leirintäpaikan lähistöllä olevan talon miesasukkaita. Talon pihastahan haettiin lapiokin, jolla hauta kaivettiin rannan tuntumaan. Talon koira ei kuitenkaan ollut haukkunut.
Murhaaja upotti tyttöjen polkupyörät 130 metrin päähän rannasta järven syvimpään kohtaan. Mistä vene ja kuinka tiesi siellä olevan niin syvää? Tuokkospoikien syyllisyyttä vastaan toisaalta puhuu kuitenkin ehkä se, että eivät hävittäneet, tai ottaneet tekemiään tuokkosia mukaansa, joissa ainakin toisessa tekijän oikeat nimikirjaimet. Tuokkoset löydettiin maahan haudattuina. Muistaakseni he kävivät paikalla kuitenkin kahdesti, vaikka asuvat melko kaukana ja kulkivat matkan veneellä. Miksi?
Keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2727185/tulilahden-murhaaja-tiedetaan!