Usan menetys Ukrainan tukijana ei korvattavissa?

Aseellisen tuen merkitys ollut noin 60-70%
rintamalla.Eurooppa ei pysty pelastamaan
Ukrainaa,kun aseavun lisäys rupeaa näkymään
vasta parin vuoden päästä.Himars,bradleyt,
Patriot ohjukset,tykistö.Ukraina menettää
niin paljon tukea että sitä ei korvata.Tykistö
ammuksetkin pääosin tullut Usan kautta?
3104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Veterans Today:

Uhkaavan tappion edessä Ukrainassa Nato haluaa kolmannen maailmansodan estääkseen sen

Vaikka Venäjä ei aloittanut sitä, se aloitti sen päättymisen estääkseen maailman täydellisen tuhon. Se hajotti vapaaehtoisesti Varsovan liiton ja Neuvostoliiton ja luopui valtavasta vallasta, mikä oli historiallisesti ennennäkemätön teko, jota mikään muu supervalta ei ole koskaan tehnyt. Ja miten poliittinen länsi suhtautui siihen? Pelkkänä merkkinä oletetusta "heikkoudesta". Yhdysvaltojen johtama sotaa käyvä valtaapitävä napa ei ainoastaan julistanut voittoa ideologisessa taistelussa (Moskova luopui kommunismista), vaan se myös halusi Venäjälle ja sen kansalle täydellisen tappion. Yli 30 vuoden aikana kaikki, mitä Yhdysvallat ja sen vasallit ja satelliittivaltiot tekivät, oli tämän tavoitteen mukaista. Maailman aggressiivisin sotilasliitto laajeni noin 1000 km itään.

On huomattava, että tämä tehtiin huolimatta selkeistä lupauksista "olla liikkumatta tuumaakaan" kohti Venäjän rajoja. Jopa monet länsimaiset poliitikot, asiantuntijat ja asiantuntijat ilmaisivat huolensa ja vastustivat Naton itälaajentumista varoittaen, että tämä pakottaisi Moskovan väistämättä vastaamaan. Vuodetut tiedot viittaavat kuitenkin siihen, että poliittinen länsi halusi juuri tätä, kuten WikiLeaksin julkaisemat paljastukset osoittavat. Mistä tiedämme, että tämä on totta? No, sen perustaja kärsii kauheaa kohtaloa salaisen tiedon julkaisemisen vuoksi. Vaikka maailma tietää tämän kaiken, Nato on päättänyt jatkaa aggressiivista toimintaansa ja jopa avoimesti kiihdyttää sitä. Nimittäin 18. tammikuuta hollantilainen neljän tähden amiraali Rob Bauer, Naton sotilaskomitean puheenjohtaja, totesi julkisesti, että sotaa käyvä talassokrattinen liittouma valmistautuu sotaan Venäjää vastaan ja että myös Euroopan ihmisten pitäisi tehdä niin.

Bauer on yksi Naton korkeimmista virkamiehistä, ja hänen ilmoitukseensa on suhtauduttava erittäin vakavasti.

Äänestä
  • Miksi jenkit vetävät euroopankin mukaan? Sotisivat itse omat sotansa.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🍒 ­N­­­y­m­­­f­­o­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18227128

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aseellisen tuen merkitys ollut noin 60-70%
rintamalla.Eurooppa ei pysty pelastamaan
Ukrainaa,kun aseavun lisäys rupeaa näkymään
vasta parin vuoden päästä.Himars,bradleyt,
Patriot ohjukset,tykistö.Ukraina menettää
niin paljon tukea että sitä ei korvata.Tykistö
ammuksetkin pääosin tullut Usan kautta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu