Toinen vanhempani on isänsä puolelta aatelinen. En ole sitä mitenkään hehkuttanut, en tietenkään, eikä aatelistolla ole tänä päivänä mitään merikitystä.
Mutta toisinaan ottaa päähän, että minne varat hävisivät vuossatojen saatossa?
Olen siis tavallinen maija meikäläinen, toinen vanhempani oli samoin tavallinen, hänen vanhempansa olivat taviksia. Olis sitä aateliston rahaa kuitenkin saanut säästyä myös meille jälkipolville.
Mihin katosivat aikoinaan aateliston rahat?
5
337
Vastaukset
- Anonyymi
Kysymys omaisuudesta on harvoin kyse käteisestä (tai talletetusta) rahasta.
Kyse on kiinteästä omaisuudesta, osakkeista, osuuksista yrityksiin, kiinteistöjä, asunto-osakkeita, maa-alueita (metsää ym.)
Moni luulee, että "rikkailla on rahaa". On todennäköisempää, että omaisuus on kiinni jossain kiinteämmässä materiassa. Ei ole järkeä säilöä rahaa, kun se ei säilytä arvoansa, eikä tuota mitään.
Entisajan omaisuudet on hummailtu pois, ne on käytetty leveään elämään jonkun aiemman sukulaisen toimesta. Tyypillistä on, kun saadaan perintönä vaikkapa osakkeita. Miten ne osakkeet saisi mahdollisimman nopeasti myytyä pois ja äkkiä isoa Mersua tilalle?
Hirveästi on sitä porukkaa, joka ymmärtää käyttää rahaa mahdollisimman paljon, mutta ei ymmärrä sen tienaamisesta yhtään mitään.- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18227240
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Vanha aateli oli aina "köyhää" ja velkaista.
Uudemmassa aatelissa oli enemmän kaupalla tai muulla tavalla rikastunutta porukkaa. - Anonyymi
Mikäänhän ei estä vastaavankaltaisen varallisuuden luomista. Aloittamalla vaikka holding-tyyppisen osakesijoittamisen. Tai sitten perustaa yrityksen, jota kärsivällisesti lähtee kasvattamaan.
Ongelma tulee tietenkin jo alussa. Säästäminen ja vaurastuminen vaatii elintason pienentämistä. Täytyy jäädä rahaa säästöön, jolla kasvattaa salkkua, tai yritystä. Se taas vaatii elintason pitämistä vaatimattomana.
Nykymeininki on "kaikki-mulle-heti-nyt", vaikka velkarahalla sähköautoa alle ja elintaso pitäisi olla 2000eur-nettopalkalla parempi kuin lääkärillä. Kaikki pitäisi saada ilman vaivannäköä ja äkkiä! - Anonyymi
Tämä rahojen katoaminen ei koske vain aatelistoa, vaan ihan mitä tahansa perintöä. Monesti, kun perintöä saadaan, se pitää käyttää mahdollisimman nopeasti. Äkkiä on isoa autoa alla ja raha kuluu nopeammin, kuin sitä keretään tienaamaan.
Toinen juttu on, että minkälaista perintöä. Syrjäkylällä oleva hapan omakotitalo on arvoton. Metsäpalsta ja muu maa voi olla arvokas, voi säilyttää, tai kasvattaa arvoaan.
Osakkeet on parasta, niille ei tarvitse tehdä mitään, sen kuin antaa olla ja osinko tulee, jos on tullakseen. Toki siinäkin on se, että minkälaisia osakkeita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7010212Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?776988Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit256966Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1006230Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k965823Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?445338Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh765050Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset184537Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus354534Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja484173