Näinkö jatkosotaan jouduttiin?

https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?232391
Nyt on aika panna piste keskustelulle, miksi Suomi liittoutui Saksan kanssa toisessa maailmansodassa?

Siitä asti kun Jatkosota loppui on usein Suomea syyllistetty kun liittoutui Saksan kanssa. Nyt olisi jo korkea aika tuoda julkisuuteen asioita jotka todennäköisesti johtivat tuohon liittoutumiseen. Toisen maailmansodan historiassa on muutenkin monia asioita joista ei edelleenkään kerrota ja uutisoida totuudenmukaisesti, voittajat kirjoittavat historian, se pitää myös muistaa aina kun historiasta puhutaan.

Tässä yhteydessä on hyvä muistuttaa, että tämä julkaisu on poliittisesti sitoutumaton ja siksi myös sotahistoriaa käsittelevissä jutuissa pyritään puolueettomuuteen ja totuuden etsimiseen. Toisessa maailmansodassa kaikki merkittävät sotaan osallistuneet maat tekivät pahoja sotarikoksia, joista monet törkeät rikokset jäivät kokonaan tuomitsematta sodan jälkeen.

Saksa teki todella paljon väärää sodassa, mutta on myös kiistämätön fakta, että monia Saksan tekemäksi väitettyjä rikoksia ei ole tähän päivään mennessä pystytty täysin kiistattomasti todistamaan. Jotkut asiat historiassa on sellaisia, että niistä ei saa vapaasti keskustella saamatta jonkinlaista leimaa jos haastaa virallisen historiankirjoituksen.

Suomen ja Saksan yhteistyötä toisessa maailmansodassa kannattaa lähestyä Erkki Hautamäen tutkimusten kautta, jotka ovat tuoneet aivan uusia seikkoja esiin Talvisodasta ja Jatkosodasta sekä toisesta maailmansodasta muutenkin. Monet toisessa maailmansodassa tapahtuneet ja tapahtumattomat asiat vahvistavat enemmän Hautamäen tutkimuksia kuin ns. virallista historiankirjoitusta.

Suomi, kuten moni muukin valtio, olisi halunnut pysyä kokonaan erossa sodasta, mutta se ei sijainnin tai suurvaltojen geopolitiikan takia ollut mahdollista. Todella moni tosiasia viittaa siihen, että Suomi ns. myytiin Stalinille ennen Talvisotaa ja lopullinen myyjä ei ollut Saksa.
Churchillin ja Stalinin salainen sopimus lokakuussa 1939 sinetöi Suomen kohtalon ja joutumisen sotaan, asia josta virallinen historiankirjoitus vaikenee täysin, vaikka asiasta löytyy todistusaineistoa jotka vahvasti viittaavat siihen.

Suomen valtiojohdolle selvisi tuo asia ja siksi luottamus mm. Englantiin, Ranskaan ja USA:han meni kokonaan, kun olivat noin Suomen pettäneet, vaikka julkisesti esittivät olevansa Suomen puolella. Tuo asia oli todennäköisesti syy siihen miksi Suomi päätyi Saksan kanssa yhteistyöhön. Suomen valtiojohto sai todisteet tuosta petoksesta Saksalta ja sen lisäksi Saksa painosti Neuvostoliiton tekemään rauhan maaliskuussa 1940, kun Saksalle oli selvinnyt liittoutuneiden ja Neuvostoliiton olleen yhteistyössä jo ennen Talvisotaa.

Suomella oli tuolloin 1940/41 vaihtoehdot vähissä, Englanti, Ranska ja USA olivat korttinsa paljastaneet, kun heillä ei ollut mitään sitä vastaan, että Neuvostoliitto olisi Suomen vallannut, ja Saksan ansiosta oli tullut rauha 13.03.1940. Tuossa tilanteessa Suomen vaihtoehdot olivat jäädä lähes yksin ja odottaa hyvin todennäköistä Neuvostoliiton seuraavaa isoa hyökkäystä tai sitten hakea tukea ja iskuvoimaa Saksasta. Käytännössä ei juurikaan ollut muita vaihtoehtoja.

Tämä juttu käsittelee ainoastaan sitä, miksi Suomi liittoutui Saksan kanssa, joten tässä ei Jatkosodasta ja sodan taustoista sen enempää kirjoiteta. Vuodet 1939-1945 olivat hullua aikaa maailmassa ja siksi noista vuosista pitäisi kertoa mahdollisimman totuudenmukaisesti, eikä salailla mitään, jotta paremmin historiasta jotain oppisimme ja viisastuisimme. Jatkosodassa on kuitenkin merkille pantavaa, että Suomi ei esim. katkaissut Muurmannin rataa, ja se vain vahvistaa Erkki Hautamäen tutkimuksia, joissa kerrotaan syitä miksi Suomi toimi niin.

Tässä jutussa ei puolustella minkään maan tekemiä sotarikoksia, ainoastaan yritetään kaivaa totuutta esiin. Tuolloin Suomi joutui länsiliittoutuneiden pettämäksi ja nyt olemme samaan suuntaan luottomme laittaneet, ja esim. USA:lle antaneet lähes avoimen valtakirjan ja 15 tukikohtaa käyttöön Suomen maaperällä. Vuonna 1939 joutui Suomi suurvaltojen geopolitiikan uhriksi, onko nyt USA:lla ja kumppaneilla jalommat aatteet mielessä kuin tuolloin oli?

Tampereen Sanomat NetMagazine, kansan ja rauhan puolella

Huom: Arvoitukseksi jää, olisiko Saksa puuttunut Talvisotaan millään lailla, jos se ei olisi saanut selville länsiliittoutuneiden ja Neuvostoliiton olleen yhteistyössä jo ennen Talvisotaa.
Saksa toimi täysin omaa etuaan ajatellen, joten liikaa ei kannata myöskään Saksaa tässä asiassa kehua.

Huom2: Arvoitukseksi myös jää, olisiko Talvisota voitu välttää Neuvostoliiton ehdottamilla aluevaihdoilla, vai oliko Suomen kohtalosta jo päätetty isommissa pöydissä.

Huom3: Jutussa on Jatkosota ja Talvisota kirjoitettu isolla alkukirjaimella, vaikka monen äidinkielen lehtorin mukaan ne pitäisikin kirjoittaa pienellä alkukirjaimella.

Loppupäätelmä: Suomi liittoutui Saksan kanssa sen takia, koska länsiliittouma petti Suomen ja käytännössä ei ollut muita vaihtoehtoja.