-
http://www.students.tut.fi/~meskola/kekkonen/neuvostoliitossa.html
Tuolla alempana on tälläinen mielenkiintoinen linkki. Lue linkin loppuosa. Pyöristyttävää !
http://www.students.tut.fi/~meskola/kekkonen/neuvostoliitossa.html
Tuolla alempana on tälläinen mielenkiintoinen linkki. Lue linkin loppuosa. Pyöristyttävää !
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siellä olisi moista sopaa, toverituomioistuimissa tai muissa sotamiesneuvostoissa käytetty "todisteena"
Meillä on kuitenkin käytössä länsimainen oikeusjärjestelmä.
Sitä on täällä puolustettu vuosisatoja mm. talonpoikaisarmeijamme turvin.
Talonpoikaisarmeija ja mitkä muut???
Meillä on länsimainen oikeusjärjestelmä - jo
vuodesta 1995...
-
katso sivu 24
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/yhtei/pg/outinen/puolueet.pdf
Sitten kepun yleistä asemaa:
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1996/6.syyskuu/KEPUEU.HTM
Nousu yksinvaltiaaksi
http://www.presidentti.fi/fin/henkilot/ukk.html
-
Näyttävät olevan tuo alkukirjoituksen linkki ja tuossa alempana oleva linkki yliopistollisia tutkimuksia.
Kannattaa ilmeisesti lukea myös tämä teos:
Kimmo Rentola: Niin kylmää että polttaa. Kommunistit, Kekkonen ja Kreml 1947 - 1958 (Keuruu
1997), s. 177.
...samanlaista roskaa kuin ripulijournalismi Karpelasta ja Kanervasta.
Kuitteja tai näköhavaintoja tuskin Sinullakaan ?
Pahastakaan traumasta ei ole mitään apua.
Katsos nyt, kun tässä länsimaisessa oikeusjärjestelmässä on syytöksen esittäjällä todistevelvollisuus.
Huhut ja kuulopuheet eivät tässä systeemissä riitä.
...niistä "yliopistollisista tutkimuksista ?
Vai löytyykö mistään ?
-
http://www.yle.fi/mot/260499/kasis.htm
-
...on vaan ollut usein sensaatiohakuinen ja kyseenalainen.
On kyseenalaista - ei kuitenkaan tavatonta - selittää historiaa, jota ei ole tapahtunutkaan.
Odottelemme nyt kovasti sitä luvattua
"linkkiä yliopistollisesta tutkimuksesta"
-
että ne ovat korkeakoulujen sivuille viittaavia.
Eikö historiamme pitäisi perustua totuuteen?
Vaikka se tekee kipeää, niin vääristelemmällä,
emme saa tehtyjä tekemättömiksi ja niiden
peitteleminen on itsemme pettämistä.
Historian kirjoituksen osalta meillä taitaa
niitä Neuvostoliittolaisia tapoja olla vielä
paljon. Maalaisliitto on tainut olla, siinä
joukossa etunenässä.
Kovin kiivasti vaadit vaikenemista ja erityisesti
silloin, kun Maalaisliitosta puhutaan?
...sen linkin "yliopistollisista tutkimuksista"
Nyt vaan selkeä linkki reilusti esiin.
Epämääräiset viittaukset eivät riitä.
...on niille oltava selkeät todisteet.
Poliittinen epäluulo ja kauna ei sellaiseksi sovellu.
Pysyi vallassa KGP:n avulla. Peitenimi agentti
" t "
usan suojatit!