Uususkonnollisuudessa keksitään uusia termejä kuten "pelastusvarmuus".
Varmaa pelastusta myydään jäsenille / rahauhrien lahjoittajille.
Tämä puhdasta helluntaipropagandaa.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Varmaa pelastusta myydään jäsenille / rahauhrien lahjoittajille.
Tämä puhdasta helluntaipropagandaa.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Oikea kristitty puhuja
"Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta."
Lopunajassa on paljon kristinuskon imitaatioita.
- "Väkevää eksytystä".
Evankeliumin levittämiseksi ei saa antaa rahaa. Kymmenykset oli elintarvikkeita Leeviläisille papeille, joilla ei ollut omaa viljelysmaata.
Luuk. 22:35
Jeesus sanoi opetuslapsille: "Kun lähetin teidät matkaan ilman kukkaroa, laukkua ja jalkineita, niin puuttuiko teiltä mitään?" "Ei mitään", he vastasivat. [Luuk. 9:3, 10:4]
Ap. t. 8:20
Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa. "
Maksetaanko Luther Säätiön piraattipappien palkka viljana ja nautoina?
Miten Luther säätiö liittyy helluntailaisten rahauhreihin ?
Olet sekaisin helluntaihengestä ja hurmoksesta.
Missä maksetaan luterilaisen papin palkka viljana ja nautoina?
Tälläistä luterilaiset vaativat.
Kirkollisveron maksamine perustuu lakiin, ei hurmokseen.
Luther Säätiön nettisivuilla on tilinumerot ja perintöjä otetaan vastaan.
Otetaanko vastaa viljoja ja nautoja?
Kun liityt Helluntaikirkon jäseneksi helluntaikasteessa saat pelastusvarmuuden.
Kaste = liittymisrituaali.
Kestääkö tämäkin "usko" Jumalan valossa ?
Hyväuskoinen uskoo h-pastoreita.
Luterilaisilla ei ole pelastusvarmuutta.
Siksi he ulvovat täällä!
Helluntailaisillakaan ei ole ja siksi he ulvovat täällä
Tuo pelastuminen se on sitten hienoa tavaraa myytäväksi. Minäkin voin myydä 100% toimintatakuulla vaikka 1000€ /kpl.
Toimitusajasta ei sovita mitään eikä yksikään tule valittamaan että tässä on kyllä lievää kusetuksen makua.
Uususkonnollisuuden temput perustuvat propagandaan ja hyväuskoisuuteen.
Siis kaikki uskonnot perustuu tuohon.
Täytyy vain olla riittävän härski hyväksikäyttäjä, Muhammed, Stalin, Jeesus, paavi tms.
Siis kaikki uskonnot perustuu tuohon.
Täytyy vain olla riittävän härski hyväksikäyttäjä, Muhammed, Stalin, Jeesus, paavi tms.
Uususkonnollisesta propagandasta taivaspaikasta
1. Helluntailaisilla "pelastusvarmuus"
2. Adventisteilla "lopunajan jäännös"
3 Jehovantodistajilla "jehovan valitut"
Luterilaisilla pakkovauvakasteen pelastusvarmuus.
Uskoo ken tahtoo! Huiputusta!
Uudestikastettu on taas vauvojensa lumoissa
Uudestikastetuille Jeesuksen kuolema on huiputusta
Ei ihme että ette usko edes Jeesuksen olevan Jumala
Pitäisi ensin ymmärtää se, että mitä se pelastusvarmuus on ja miten se syntyy ?
Sitä ei kukaan ihminen voi myydä tai antaa.
Pelastusvarmuuden saa ihminen uudestisyntymän hetkessä, eli kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä, eli Pyhästä Hengestä.
Jumala siis synnyttää Uskon ja sen Jumalan synnyttämän Uskon ja siinä uudestisyntymässä saatavan Pyhän Hengen kautta uudestisyntyneen Jumalan lapsen sydämeen tulee pelastusvarmuus, sen Pyhän Hengen asumisen ja Hengen vahvistamisen kautta vain.
Room. 8:16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Noin se menee !
Pelastusvarmuuden voi menettää.
Miten ?
No, jos uskova luopuu uskostaan, menettää hän Pyhän Hengen ja siten katoaa Hengen poistumisen kautta myös se pelastusvarmuuskin
Toki on niinkin uudestisyntyneen uskovan uskonelämässä, että kun Herra koettelee lapsensa uskoa, niin se usko voi hetken aikaa horjua, mutta siemen pysyy sydämessä ja uskova voi toivoa, vaikka tilanne on jo sellainen, ettei toivoa enää tunnu olevan.
Esimerkki:
Room. 4:18 Ja Aabraham toivoi, vaikka ei toivoa ollut,
ja uskoi tulevansa monen kansan isäksi, tämän sanan mukaan:
"Niin on sinun jälkeläistesi luku oleva",
Mutta uskoa siis koetellaan todella elämämme aikana:
1. Pietarin kirje 1
!!!
6 Sentähden te riemuitsette, vaikka te nyt, jos se on tarpeellista, vähän aikaa kärsittekin murhetta moninaisissa kiusauksissa,
7 että teidän uskonne kestäväisyys koetuksissa havaittaisiin paljoa kallisarvoisemmaksi kuin katoava kulta, joka kuitenkin tulessa koetellaan, ja koituisi kiitokseksi, ylistykseksi ja kunniaksi Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä.
!!!
8 Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
Tästä olisi paljonkin, mutta tämä riittänee nyt ainakin aluksi?
Helluntailaiset uskovat ettei he kuole koskaan koska ovat uudestikastettuja "pelastusvarmoja".
Ompa eksyttävä usko.
Ei pidä yleistää noin:
--------------
" Helluntailaiset uskovat ettei he kuole koskaan koska ovat uudestikastettuja "pelastusvarmoja".
Ompa eksyttävä usko. "
---------------
En itse ole hellari, mutta sen tiedän heistä, että osa uskoo kasteen pelastavan, mutta laajemmin uskotaan uudestisyntymisen riittävän, sekä sitä seuraavan pyhityselämän, siis Hengen Pyhitystyön kautta ja ansiosta, siis kuten tässä sanotaan:
Hepr. 12:14 Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;
Jos verrataan kirkkokuntien oppiin, niin heillähän siis vauvakaste pelastaa, uudestisyntymistä ei siten edes tarvita.
Kerrotko ja selitätkö minulle sen, miten vauva, joka ei edes mitään ymmärrä, voi HENKILÖKOHTAISESTI uskoa ?
Raamatun mukaan vaaditaan siis omakohtainen usko, eikä toisen uskolla tulla autuaaksi eikä voi pelastua.
On siis täysin mahdotonta vauvan uudestisyntyä, sillä vauva ei millään voi ymmärtää ilosanomaa.
Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Onko siis kirkkokuntien oppi Raamatun mukainen, vai sen vastainen ?
Totta vai valhetta ja eksytystä ?
Uudestisyntyminen on eri asia kuin ymmärrys
Uudestiyntymiseen ei ole ikärajaa. Ilman uskoa ha uudestisyntymistä ei voi pelastua
Kirkkokuntien oppi on Raamatun mukainen
Eli sinun mukaasi siis vauva ymmärtää evankeliumin sanoman ?
Oletko nyt ihan tosissasi ?
Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Hellutaipastorit käyttävät ihmeöljyä parantamiseen ja puoskarointiin.
"Te kyykäärmeen sikiöt" sanooo Jeesus.
Ei kannata mennä mukaan uususkonnollisiin temppuihin.
Helluntailaiset ovat tietysti eri mieltä.
en ihmettele että olet aina työtön !
Millainen on helluntaipastorin työviikko ?
Et ymmärrä siitä mitään, niin et tarvitse mitään selitystä siitä.
Uskoa on niin monenlaista ja niin on henkiäkin.
Helluntailaiset painottavat tunneuskonnollisuuttaan,
Raamatusta,
Tutkikaa itseänne, oletteko uskossa jne...
Korjaan, olet väärässä.
Näitä "uususkonnollisia" keskenään riiteleviä lahkoja kuten helluntailaisia on satoja jos ei jopa tuhansia. Suomessakin sellaisia lahkoja on kymmeniä.
Luterilaisuudessa on 30 keskenään riiteleviä lahkoja. Ärhäkin on Luther Säätiö.
Varsinaiset perinteiset lahkohelluntailaiset eivät tule toimeen edes helluntaikirkonkaan kanssa.
Suomen suurin lahko on luterilaisuus.
Perinteiset helluntain jäsenet eivät halua kirkottumista ja osa sellaista halusi.
Siinä kaikki siitä aiheesta.
Nuo "perinteiset" helluntailaiset haluavat siis pysyä lahkolaisina edelleen. Perinteetkään eivät edes ole ko. lahkolla kovin pitkät, reilut 100 vuotta vasta.
helluntailaisuus tuotu Suomeen noin 800 -900 vuotta myöhemmin, kun kristinusko Suomessa jo ollut , v. 1000 Jkr.
Lahkoja kaikki !
Paikallisen Seurakunnan muodostavat uudestisyntyneet Jumalan lapset !
Raamatussa AINA paikallinen Seurakunta nimettiin vain ja ainoastaan sen paikkakunnan mukaan !
Ei siis ollut mitään helluntaiseurakuntia, tai lutherilaista kirkkoa/ seurakuntaa, eikä mitään muutakaan -laisuutta -läisyyttä !
AINA kun Seurakunnan eteen laitetaan jotakin muuta kuin kyseisen paikkakunnan nimi, niin silloin ollaan puolueessa / lahkossa / eriseurassa !
Mitä Raamattu sellaisesta sanookaan ?
Galatalaiskirje 5
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Onko yhä jotakin epäselvää tässä asiassa ?
Eipä näy suomalaisten elämässä että kristinusko on ollut noinkin kauan Suomessa. Varmaa onkin, että kristinusko Suomessa on pelkkää uskonnollisia muotomenoja ja rituaalien harjoittamista.
Hienoa että moisesta taikauskosta ja painolastista on jokseenkin päästy viimein eroon.
Hyvä humanismi riittää inhimilliseen yhteiskuntaan.
Naapurista näemme mitä sen puute aiheuttaa.
Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.
Room 8 : 14
Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia
15:Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te oltte saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: " Abba! Isä! "
16
Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa , että olemme Jumalan lapsia.
Pelastusvarmuus siis on suoraan Raamatusta, niinkuin kyseinen Raamatunpaikka opettaa.
Olen 71-vuotias. Kun tulin uskoon 24-vuotiaana, niin silloin jo nämä asiat oli helluntaiherätyksessä selvä kuin päivä. Missä se "uususkonnollisuus " on? Se on epäuskoisten mielissä.
Tultuani uskoon 24-ikäisenä, yksinäisyydessä, ei ollut ketään uskovia, sain heti Jumalalta pelastusvarmuuden. Tiesin jo ennen uskoontuloani, millainen minusta tulee. Ja niin tapahtui. Pääsin heti alemmuudentunteestani ja pystyin kommunikoimaan muiden kanssa ilman alkoholia. Olin lukenut Billy Grahamin kirjaa Vartijan huuto ,. Siinä oli 10 Billy Grahamin saarnaa, jotka kaikki luin. Luin tosin muutakin hengellistä kirjallisuutta.
Kyseessä ei siis ole mikään " uus-uskonnollisuus", vaan jotain, joka on 2000 vuotta vanhaa, varmaa ja kestävää, koska se perustuu Jumalan Sanaan
Sitä galatalaisseurakuntaa ei olisi kyllä kannattanut perustaa kun siellä usko meni päin honkia. He luopuivat hengen uskosta ja alkoivat seurata lihan tekoja lakien sekä käskyjen mukaan. Silloin ihminen on uskonnollinen, joka itse määrittelee oman hurskautensa sen mukaan miten laatii perinnäisäännöt mistäkin laista.
Siinä se vaara juuri on että jos olisi yksi seurakunta per paikkakunta ja se ajautuisi lihalliseen uskonnollisuuteen ilman Pyhää Henkeä, niin koko paikkakunta olisi tuhon oma eikä kukaan pelastuisi. Siksi Pyhälle Hengelle tulee antaa aina mahdollisuus eikä kahlita sitä lihan käsivarsilla ja omalla muka uskonnollisilla tietämyksellä.
Suomessa on nyt uususkonnollinen suunta siellä on sateekaarimessuja ja homojen vihkimistä. Tämä on luterilaisuus.
TÄLLÄISTÄ SYNTIÄ EI OLE ENNEN NÄHTY!
Synti on jonniinjoutava käsite millä yksinkertaisia alistetaan.
Pois meistä moinen.
Synti on vielä olemassa. Myös laki jokaista ainoa piirtoa myöten ovat voimassa. Aivan ikävimmätkin ja karmeimmat lait ovat voimassa ja tulevat tuomitsemaan ihmisen.
Iloinen asia on se, että Jeesus on poistanut tämän niiltä, jotka uskovat Häneen ja jotka saavat siitä lupauksena Pyhän Hengen.
Mikä ei tietenkään mene kaikkien jakeluun, mutta ei usko ole joka miehen eikä naisen.