https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/080f7594-2cf2-451a-92ba-de5b36af1eda
"Haluaako Putin Alaskan takaisin? Tästä verkossa leviävässä väitteessä on kyse
USA:n hallinnosta lähetettiin Venäjälle viesti: Ei tule tapahtumaan. Asiaan suhtauduttiin huumorilla molemmassa leirissä.
Viime päivinä sosiaalisessa mediassa on kiertänyt väite, että Putin hamuaisi takaisin Alaskaa, jonka Venäjä myi USA:lle pilkkahintaan vuonna 1867.
Sosiaalisessa mediassa tästä tehtiin mutkat suoraksi -periaatteella johtopäätös Putinin halusta saada Alaska takaisin. Venäjä myi nykyisen osavaltion USA:lle 1860-luvulla, sillä suuri maa-alue koettiin taloudelliseksi riippakiveksi. Myöhemmin löydetyt luonnonvarat osoittivat Venäjän tehneen suuren virheen.
Putin tai Venäjän hallinto eivät kommentoineet hankkeen hyväksyessään sanallakaan Alaskaa, mutta internetissä lähti heti kiertämään artikkeleita, joissa Putinin väitettiin todenneen Alaskan myynnin olleen laiton."
Kyllähän putin haluaa Alaskan takaisin, koska se on venäjälle aikoinaan kuulunut.
Miten putin voi olla tästä hiljaa, koska on vaatinut suomeakin takaisin venäjälle, eikä silloin ole mitään nauruhymiötä käytetty, eikä suhtauduttu huumorilla, kuten Usassa ja venäjällä.
Tässä taitaa paljastua se, että Ukrainan sodassa on usalla näppinsä pelissä ja venäjän kanssa ovat sopineet koko sodan ukrainassa ja että sota siitä laajenee eurooppaan.
Ei usan, eikä venäjän infrastruktuuri, eikä kansa vaarannu, kun sota on järjestetty euroopassa.
Samalla venäjä ja usa rikastuu, kun saavat ammuksia menemään näissä sodissa.
"Haluaako Putin Alaskan takaisin? Tästä verkossa leviävässä väitteessä on kyse
USA:n hallinnosta lähetettiin Venäjälle viesti: Ei tule tapahtumaan. Asiaan suhtauduttiin huumorilla molemmassa leirissä.
Viime päivinä sosiaalisessa mediassa on kiertänyt väite, että Putin hamuaisi takaisin Alaskaa, jonka Venäjä myi USA:lle pilkkahintaan vuonna 1867.
Sosiaalisessa mediassa tästä tehtiin mutkat suoraksi -periaatteella johtopäätös Putinin halusta saada Alaska takaisin. Venäjä myi nykyisen osavaltion USA:lle 1860-luvulla, sillä suuri maa-alue koettiin taloudelliseksi riippakiveksi. Myöhemmin löydetyt luonnonvarat osoittivat Venäjän tehneen suuren virheen.
Putin tai Venäjän hallinto eivät kommentoineet hankkeen hyväksyessään sanallakaan Alaskaa, mutta internetissä lähti heti kiertämään artikkeleita, joissa Putinin väitettiin todenneen Alaskan myynnin olleen laiton."
Kyllähän putin haluaa Alaskan takaisin, koska se on venäjälle aikoinaan kuulunut.
Miten putin voi olla tästä hiljaa, koska on vaatinut suomeakin takaisin venäjälle, eikä silloin ole mitään nauruhymiötä käytetty, eikä suhtauduttu huumorilla, kuten Usassa ja venäjällä.
Tässä taitaa paljastua se, että Ukrainan sodassa on usalla näppinsä pelissä ja venäjän kanssa ovat sopineet koko sodan ukrainassa ja että sota siitä laajenee eurooppaan.
Ei usan, eikä venäjän infrastruktuuri, eikä kansa vaarannu, kun sota on järjestetty euroopassa.
Samalla venäjä ja usa rikastuu, kun saavat ammuksia menemään näissä sodissa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.