Hän nimittäin nosti kätensä ylös kolmen muun kanssa kun IS, n vaalitentissä kysyttin kädennnostolla ketkä ottaisivat Suomessa asuvilta venäläisiltä kaksoiskansalaisuuden pois taannehtivasti. Siis täällä asuvilta suomalaistuneilta venäläistaustaisilta perheiltä ja yksilöiltä.
Kolme muuta kätensä ylös nostaneita olivat Halla-aho, Stubb ja Harkimo.
Ehdokas Rehn kritisoi voimakkaasti tämän päivän printti-Iltasanomissa noiden neljän kanta asiaan.
Hän kysyi "millä ukaasilla he veisivät kansalaisuuden näiltä ihmisisltä? Se on mahdollista ehkä naapurissa mutta ei meillä Suomessa joka on oikeusvaltio" Kansalaisuus voidaan ottaa pois jos on syyllistynyt törkeisiin rikoksiin, kuten maanpetokseen, valtiopetokseen tai terrrismirikokseen.
Suomessa asuvat n. 38.000 suomenvenäläistä kaksoiskansalaista ovat tavallisia ihmisiä, sanoi Rehn.
Näinkö kristillisiä arvoja ja perhearvoja kannattava Sari Essayah kohtelisi 38.000 suomenvenäläistä ihmistä ja perheitä joissa on myös lapsia?
Sarikin voisi mennä venäjävihassaan peilin eteen ja miettiä kannanottojaan tarkemmin.
Kolme muuta kätensä ylös nostaneita olivat Halla-aho, Stubb ja Harkimo.
Ehdokas Rehn kritisoi voimakkaasti tämän päivän printti-Iltasanomissa noiden neljän kanta asiaan.
Hän kysyi "millä ukaasilla he veisivät kansalaisuuden näiltä ihmisisltä? Se on mahdollista ehkä naapurissa mutta ei meillä Suomessa joka on oikeusvaltio" Kansalaisuus voidaan ottaa pois jos on syyllistynyt törkeisiin rikoksiin, kuten maanpetokseen, valtiopetokseen tai terrrismirikokseen.
Suomessa asuvat n. 38.000 suomenvenäläistä kaksoiskansalaista ovat tavallisia ihmisiä, sanoi Rehn.
Näinkö kristillisiä arvoja ja perhearvoja kannattava Sari Essayah kohtelisi 38.000 suomenvenäläistä ihmistä ja perheitä joissa on myös lapsia?
Sarikin voisi mennä venäjävihassaan peilin eteen ja miettiä kannanottojaan tarkemmin.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mutta ihan oikeinhan teki. Niin minäkin olisin nostanut. Mikä siinä on niin vaikeaa? Koko kaksoiskansalaisuus tulee poistaa. Yksinkertaista ja selkeää. Jos venäläiset ei pääse irti omastaan niin halutessaan voi katkaista kaikki suhteensa ja saada uusi henkilötunnus (vain kerran) ja jos sen möhlii, niin Suomi ei auta enää.
Elämä on valintoja. Valitse viisaasti. Maassa maan tavalla ja se on ihan oikein. Selkeää ja puhdasta.
venäjä käyttää aseena politiikassa vieraassa maassa asuvia venäjän kansalaisia. olisi hyvä jos joutuisivat luopumaan venäjän kansalaisuudesta täällä asuessaan pysyvästi
Venäjä ei hevillä anna heidän luopua Venäjän kansalaisuudesta. Se pitää kynsin-hampain kiinni venälisistä.
Tästä huomaa hyvin miten sote palvelut ovat kärsineet ja mt ongelmat lisääntyy viime aikoina. Sun ajatusmaailma on sairas, toivon sinutkin joutuvan tilanteeseen jossa sinut arvostetaan ja uhataan pelkästään sun etnisyyden perusteella. Pelle
Ihmisen pitäisi pystyä päättämään minkä maan kansalainen on...skitsofrenia.
Moni syntyperältään suomalainenkin hyötyy mahdollisuudesta kaksoiskansalaisuuteen. Serkkupojallani on sekä Suomen että Australian kansalaisuudet.
On se uutinen täälläkin. Rehniltä hyvä veto, tuo hänen kannattaisi ottaa esille siinä viimeisessä tentissä. Harmittaa kun hätäilin ja äänestin ennakkoon, nyt äänestäisin Rehniä jos olisi mahdollisuus . Rehn on tasaisen varma ollut koko ajan ja valtiomiesmäinen muutenkin. Vähän samaa rauhallisuutta ja varmuutta kuin Niinistössäkin.
Eihän tuollainen taannehtiva kaksoiskansalaisuuden pois ottaminen olisi mitenkään mahdollista jos ei ole tosiaan syyllistynyt vakavaan rikokseen. Sarikin meni vanhanaikaiseen muiden mukana.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010138207.html
Linkki jäi.
Suomessa ei ole ollut tapana säätää taannehtivia lakeja. Niitä ei ole kovin monta.
Kansalaissodan armahduslaki oli taannehtiva ja sotasyyllisyyslaki oli myös taannehtiva.
Länsimainen oikeuskäytäntö ja monet kansainväliset sopimukset kieltävät taannehtivan lainsäädännön.
Erikoiseksi juuri tässä tapauksessa nousee eräiden presidenttiehdokkaiden kanta. Heillä ei ole nyt oikein tietoa tällaisen menettelyn laittomuudesta.
Kyse on lopulta Suomen olemassaolosta. Tänne tulee venäläisiä upseereita eikä heillä ole aikomustakaan luopua venäjän kansalaisuudesta ja kun sota maiden välille joskus syttyy niin siinä sitä onkin ongelmaa kerrakseen.
Missään läntisissä oikeusvaltioissa ei ole tapana säätää taannehtivia lakeja. Sitä harrastetaan lähinnä Venäjällä ja Pohjois-Koreassa.
Tuohan rikkoisi myös Suomen perustuslakia. Rikkoisi myös lakia inkeriläisten maahanmuutosta.
Ei tule mitään tuosta.
Voiko eri maiden kansalaisuuksia tehtailla itselleen. Tuntisi olevansa hyväksytty kaikkialla. Kätevää.
Voihan niitä.
Monella syntyperäisellä suomalaisellakin on jonkun muunkin maan kansalaisuus.
Nosti myös kätensä kysyttäessä uskooko olevansa toisella kierroksella. :-)
Se se vasta satu onkin, 1 % kannatuksella uskoa riittää. Kuten Tsiisus ruokki kahdellä särjellä ja mädillä leivillä kylällisen ihmisiä.
Eli ottaa 38.000 tuhannelta suomenvenäläiseltä suomen kansalaisuus pois? Siinähän menee lapsetkin samalla? Mitä***************** !
Eikai se ole väliä mitä nuo loppupään ehdokkaat sanovat, eihän heillä muutenkaan ole mahdollisuuksia, mutta Rehniltä hyvä huomio, tuleepahan mielipiteet noilta neljältä esille.
Miksi venäläiset eivät luovu Venäjän kansalaisuudestaan? Jäljelle jäisi Suomen kansalaisuus. Pitää valita, eikä valittaa.
No varmaan siksi että monilla on sukulaisia Venäjällä ja nythän he eivät varsinkaan siitä luovu kun Suomi on ryhtynyt vihamielisiksi heitä kohtaan.
Heitähän kohdellaan kohta kuin juutalaisia konsanaan.
Moni olisi jo ajat sitten luopunut, jos se onnistuisi kohtuudella. Venäjä on vain tehnyt kansalaisuudesta luopumisen niin vaikeaksi, että se on lähes mahdotonta.
Moni suomenvenäläinen on yrittänyt etenkin Ukrainan sodan alkamisen jälkeen, mutta Venäjä on tehnyt sen käytännössä mahdottomaksi. Muun muassa työkaverini, joka on naimisissa suomalaisen naisen kanssa ja asunut Suomessa 20 vuotta ja maksanut tänne veronsa koko tuon ajan.
Nykyisin venäjän konsulaatit ainakaan Suomessa tai Virossa eivät edes ota vastaan hakemuksia Venäjän kansalaisuudesta luopumiseksi. Silloin, kun aikanaan ottivat, ne hylättiin käytännössä aina jonkin tekosyyn varjolla.
ne on venäjän "myyriä", mot , fakta. pulla rehn kermavatkailuineen ja jeesus päivä puheluineen ei moisia tajua.
Eivätköhän ne ole pikemminkin Somalian, Afganistanin ym. islamilaisen maailman kaksoiskansalaiset, jotka ovat päivittäinen ja konkreettinen turvallisuusuhka suomalaisille kuin täällä asuvat venäläiset, jotka ovat tavallisia työssä käyviä ihmisiä...
Juuri näin. Ei ole mitään syytä kuvitella että rikollisjengit ja terroristit olisivat pienempi uhka mahdollisen sodan syttyessä.
Tuo Essayah-allhur-fuckbar on varmaan joku valeuskovainen?
Suomen venäläiset perheet ja yksilöt eivät ole tehneet täällä ainuttakaan terrori-iskua.
Essayah kuuluu helluntaiseurakuntaan eli on ns. hihhuli. Niissä porukoissa posmitetaan kielillä ja humallutaan pyhästä hengestä. Ehkä ei ihan presidenttiainesta?
Harvemmin myöskään suomenvenäläiset katujengit pahoinpitelevät ja ryöstelevät lapsia/nuoria. Kyllä ne turvallisuusuhat tulevat aivan muista kulttuureista.
Ja ateistin piti saada taas kyökätä oma hihhulointinsa tähänkin...heikko itsetunto?
Posmitetaan....missä takahikiällä tuota sanaa käytetään?
"Ehdokas Rehn kritisoi voimakkaasti tämän päivän printti-Iltasanomissa noiden neljän kanta asiaan."
Kepu pettää aina.
"""Harvemmin myöskään suomenvenäläiset katujengit pahoinpitelevät ja ryöstelevät lapsia/nuoria. Kyllä ne turvallisuusuhat tulevat aivan muista kulttuureista."""
En ole kyllä kuullutkaan mistään suomenvenäläisistä katujengeistä, mamujengeistä kyllä.
Sotateollisuuden vihamieliset trollit on helppo tunnistaa siitä, että ne ehdottelevat tavallisiin kansalaisiin kohdistuvia toimenpiteitä. Pahimmat trollit ehdottelevat jopa pitkänmatkan aseita, joilla iskettäisiin tarkoituksellisesti vastapuolen siviileihin.
Kai ihminen voi valita aikooko olla suomalainen vai venäläinen. Yleensäkään en ymmärrä oikeutta käyttää äänioikeutta useammassa kuin yhdessä maassa. Mielestäni se on vallankäytön, sen pienekin, epäoikeudenmukaista jakamista maailmassa joillekin enemmän kuin muille ihmisille.
Venäjälle on tärkeämpää tuhota Suomi, tuhoaahan se Ukraanaakin jne.
Suomi on pieni maa ja pyrkivät hävittämään.
Rehnin populismia kalastella 38 000 suomenvenäläisen ääniä.
Kas kun ei vaatinut itärajaa auki.
Kyllä varmasti vaatisi ja jopa DDR...än vakooja Alpo Rusin ulkoministerikseen.
Pohditaan hetki millaisen presidentin maamme tarvitsee ja kuka vastaa tarpeeseen parhaiten.
Suomi tarvitsee Niinistön seuraajaksi älykkään, taitavan, kuuntelevan ja harkitsevan presidentin. Ei mitään suupalttia, joka puhuu ennen kuin ehtii ajatella. Myöskään pelkkää hyvää ympärillämme näkevät todellisuutta pakoilevat eivät sovellu tähän maailman tilanteeseen olemaan Suomen presidentti. En äänestäisi myöskään ihmisoikeudet ennen turvallisuutta hokevaa, koska ilman rauhaisaa ja turvallista maailmaa ei myöskään ihmisen oikeudet toteudu parhaalla mahdollisella tavalla.
Suomi tiivistää 2024 vahvasti yhteistyötään USA:n kanssa. Muutama ehdokas on aiemmin ilmaissut, ja niemeltä on mainittava Stubb, Andersson, Urpilainen ja Haavisto, että olisi ongelmallista ja vaikeaa mikäli Trump palaisi USA:n presidentiksi. Muun muassa Urpilainen hokee nyt vaalien alla ylimielisen varmasti, minä kyllä tulen toimeen Trumpin kanssa ja osaan käsitellä häntä. No hyvä niin jos Jutta on kehittynyt ja hyväksyy myös Trumpin kanssa yhteistyön. Tärkeintä kuitenki olisi ettei nyt valita presidentiksi ehdokasta, joka uskoo myös sinisilmäisesti USA:n kohdalla pelkkään hyvään. Tarvitaan juuri sitä mitä alussa sanoin älykästä harkitsevaa ajattelua, henkilö joka näkee myös viikkoa pidemmälle mitä edessä voi olla.
Seuraavalla presidenttikaudella suhteiden luominen ja neuvottelu korostuvat enemmän kuin koskaan 2000-luvulla presidentin toimessa. Siksi nämä kaksi asiaa lopulta ratkaisevat sekä kolmantena on pakko miettiä vaalien 2.kierrosta. Siellä todennäköisesti on Stubb tai Haavisto ja joku muu. Siksi toiselle kierrokselle tulee äänestää ehdokas, jolla on täydet mahdollisuudet tulla valituksi. Tällainen ehdokas on Sari Essayah.
Moni asia sopisi myös Halla-ahoon, mutta 2.kierroksella Essayahilla vahvemmat mahdollisuudet ja taitavampi neuvottelijana kuin Jussi.
Parempaa presidenttiä Suomi ei voi saada ehdokkaana olevista kuin Sari Essayah.
voi purkaa huonon lain tai asetuksen Tarvittaessa.
Eihän lakia tehdessä ole osattu aina ajatella riittävän pitkälle riskejä.
Korruptio myös voinut vaikuttaa.