Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jussi Halla-ahon venäjämielisyys.

    Osalla kansasta on selvä kuva Halla-ahon näkemyksistä Venäjästä. Vaikka hänen kantansa on ollut selkeä ja jyrkkä, vihervasemmisto-kepu lähti systemaattisesti lokaamaan Perussuomalaisia venäjämielisyydestä, koska PS liittyi EU:ssa venäjämieliseksi leimattuun ryhmittymään. Sillä ei kuitenkaan ollut merkitystä, että liittyminen ID:hen perustui ihan muihin intresseihin kuin Venäjän väitettyyn tukemiseen, tai venäjämielisyyteen. Ja vaikka tuon tuosta olemme kuulleet ja lukeneet persujen venäjävastaisia argumentteja, se ei ole vihervasemmisto-kepulaisia vaivannut, kun on niin fanaattinen tarve nostaa omia osakkeitaan lokaamalla toista. Levittämällä valheita. Onko tämä ihan hyväksyttävää eduskunnassa, joka on ylin päättävä tahomme?

    Halla-aho on ollut jo lukioikäisenäkin jyrkkä venäjäkriitikko, eikä hänen näkemyksensä siitä ole muuttunut. Kysynkin teiltä Halla-ahoa vastustavat, onko Halla-aho ollut väärässä Venäjän suhteen? Saa nähdä tuleeko yhtään asiallista ja suoraa vastausta.
    2108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Italian noin 20 000 kilometrin pituisten rautateiden kohentamiseen on tarkoitus käyttää EU:n myöntämiä avustuksia ja lainoja Pekkarisen mukaan 22,8 miljardia euroa, digitalisaatioon 35 miljardia, koulutukseen 19,1 miljardia ja turismin tukemiseen 6,6 miljardia euroa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Osalla kansasta on selvä kuva Halla-ahon näkemyksistä Venäjästä. Vaikka hänen kantansa on ollut selkeä ja jyrkkä, vihervasemmisto-kepu lähti systemaattisesti lokaamaan Perussuomalaisia venäjämielisyydestä, koska PS liittyi EU:ssa venäjämieliseksi leimattuun ryhmittymään. Sillä ei kuitenkaan ollut merkitystä, että liittyminen ID:hen perustui ihan muihin intresseihin kuin Venäjän väitettyyn tukemiseen, tai venäjämielisyyteen. Ja vaikka tuon tuosta olemme kuulleet ja lukeneet persujen venäjävastaisia argumentteja, se ei ole vihervasemmisto-kepulaisia vaivannut, kun on niin fanaattinen tarve nostaa omia osakkeitaan lokaamalla toista. Levittämällä valheita. Onko tämä ihan hyväksyttävää eduskunnassa, joka on ylin päättävä tahomme?

    Halla-aho on ollut jo lukioikäisenäkin jyrkkä venäjäkriitikko, eikä hänen näkemyksensä siitä ole muuttunut. Kysynkin teiltä Halla-ahoa vastustavat, onko Halla-aho ollut väärässä Venäjän suhteen? Saa nähdä tuleeko yhtään asiallista ja suoraa vastausta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu