Kun lukee ajatuksella presidenttiehdokkaitten vastauksia ja perusteluita vaalikoneissa, ei voi olla huomaamatta, kuinka vain Halla-aholla fokus on jämäkästi ja realistisesti Suomessa, isänmaassa ja yhteiskunnassa. Muiden vastaukset, jotka ovat aika lailla samankaltaista yltiöliberaalia höttöä ja kannatusta ruinaavaa populismia. Näillä eväin meillä on vain yksi aikuinen ja asiallinen ehdokas.
#5
#5
Vastaukset 6
Vanhimmat
Veit sanat suustani. Ainoa vakavasti otettava vaihtoehto etenkin tällaisena maailman aikana on numero 5. Minä äänestin jo. 😎
Meillä on yksi surkea ammattivalittaja ja säälittävä nillittäjä, jonka mielestä kaikki on paskaa ja joka näkee kaikkialla vain paskaa ja siksi kahlaa koko ajan vain paskassa.
Nyrpeä ammattivalittaja levittää ympärilleen pelkkää katkeraa negatiivisuutta. Kun taas kaikki muut ovat positiivisessa mielessä aikuisia jotka henkivät positiivisuutta.
Nussi Kalma-aho kuvastaisi kyllä paremmin tämän herran viehättävää persoonallisuutta.
Halla-aho ja Aaltola.
Ainoat, joilla on jotain näkemystä asioihin.
Muut on pelkkiä EU:n sätkynukkeja.
Muut ilmoitti Mtv:n vaalitentissä kannattavansa ulkopolitiikan siirtämistä EU:n määräenemmistöpäätöksiin, eli Suomen ulkopolitiikkaa johdettaisiin Brysselistä.
Palsta on persujen kaappaama. Putinin trollitkin jäävät toisiksi kun apinan raivolla mollaavat muita ja kehuvat Halla-ahoa. Meni maku. Persutrollit on niin sitä itteensä.
Aivokääpiöitä ja oman ajattelun puutteisia.
Niin, sinullakin on sananvapauden merkeissä oikeus tehdä itsestäsi idiootti, mutta onko se tarpeellista ja älyllistä toimintaa tässä ns. sivistys- ja oikeusvaltiossa?