Tiede ja Raamattu ei ole ristiriidassa keskenään!

Anonyymi-ap

Vaikka Raamattu ei olekaan tieteen oppikirja, siinä esitetyt tiedettä sivuavat asiat pitävät paikkansa.

Lopettakaa sitten vuosia jatkuneet valheet palstalla, koska teette itsestämme typeryyksiä!

43

458

    Vastaukset 43

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamattu edustaa oman aikansa käsityksiä, eikä siinä ole mitään tieteellistä tietoa, jota tuon ajan ihmisillä ei olisi ollut. Monet käsitykset ovat suorastaan vääriä ja mahdottomia nykyisen tiedon valossa. Esimerkiksi Nooan ajan maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei ole voinut oikeasti tapahtua, emmekä todellakaan kaikki ole Aadamin ja Eevan jälkeläisiä, vaan ihmislajilla on paljon pidempi kehityshistoria.

      Raamatun selittely ja vääntely tieteellisesti mukamas päteväksi ei ole kovin kunnioittavaa edes Raamattua kohtaan, koska siinä ohitetaan se, mitä nuo ihmiset, jotka ovat kirjoittaneet, säilyttäneet ja valikoineet Raamattuun päätyneitä tekstejä, ovat halunneet sanoa.

      • Anonyymi

        Raamatun pariin , loppuu sekoilut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun pariin , loppuu sekoilut

        Ok.
        Pii on kolme ja hyönteisillä on neljä jalkaa.
        Muutokset saatava matematiikan kirjoihin mitä pikemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok.
        Pii on kolme ja hyönteisillä on neljä jalkaa.
        Muutokset saatava matematiikan kirjoihin mitä pikemmin.

        Urpo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok.
        Pii on kolme ja hyönteisillä on neljä jalkaa.
        Muutokset saatava matematiikan kirjoihin mitä pikemmin.

        Raamatun pronssipilarin valajille annettiin likiarvo, koska käytännön tarkka valun tuloksen toleranssi vaihtelee. Lapsikin näkee piin suhteet, harpin kanssa leikkiessään. Hyönteisillä on vähintään neljä jalkaa, kuten jokainen voi todeta.


    • Kyllä, etenkin Peräilmaa käsittelevät jakeet ovat nykytieteenkin mukaan aivan prikulleen paikkansapitäviä. Miten sen ajan kirjoittajat ymmärsivätkin niin hyvin Peräilman päälle, vaikka ei ollutkaan mitää mikroskooppeja ja tietokoneita. Saivat aivan varmasti ohjeita taivaasta YHWH-sedältä ja jessulilta. Ja varmasti tekivät itsekin Peräilman tutkimusta.

    • Anonyymi

      " Esimerkiksi Nooan ajan maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei ole voinut oikeasti tapahtua "

      Vartiotornin ajoitus vedenpaismukselle on mahdoton.
      Ajoitus alle 6 000 vuotta sitten merkitsee, että esim. Egyptin kulttuuri olisi tuhoutunut.

      Kunnes joku Nooan jälkeläisistä olisi nähnyt aiheelliseksi ja myös pystynyt sen perustamaan uudelleen. Hieroglyfeineen ja jumalineen yms

      • Anonyymi

        Vettä oli yli 10 km lähes 1 v ajan vedenpaisumuksen takia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vettä oli yli 10 km lähes 1 v ajan vedenpaisumuksen takia

        Missä se vesi nyt on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vettä oli yli 10 km lähes 1 v ajan vedenpaisumuksen takia

        Paitsi Egyptissä missä aikojen ensimmäiset ja iloiset peräilmanpäästäjät olivat kaasukuplassaan kyykyssä suojassa veden laskua odotellen.
        Ompa sakea ilma, todistelivat siinä ajankuluksi toisilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi Egyptissä missä aikojen ensimmäiset ja iloiset peräilmanpäästäjät olivat kaasukuplassaan kyykyssä suojassa veden laskua odotellen.
        Ompa sakea ilma, todistelivat siinä ajankuluksi toisilleen.

        Myöskin Nebukadnessarin Danielille ja tämän kumppaneille järjestämässä kaasukammiossa oli ilma seitsemän kertaa tavallista sakeampaa runsaiden suolikaasupäästöjen johdosta. Asialla olivat kuninkaalliset peräilman laskijat, oma ammattikuntansa ja tavoiteltu asema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se vesi nyt on?

        Palasi maan uumeniin, siellähän se nytkin on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palasi maan uumeniin, siellähän se nytkin on!

        Ei ole. Jos ringvooditea tarkoitit, se on niin syvässä, ettei vesi olisi millään päässyt sinne maan pinnasta.

        "Tutkijat löysivät aiemmin keväällä syvältä maan kuoresta ringwoodite-nimistä mineraalia, jonka todettiin koostuvan 2,5-prosenttisesti vedestä. Vesi on mahdollisesti sitoutunut mineraaliin ei-nestemäisessä muodossa maapallon syntyaikoina."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vettä oli yli 10 km lähes 1 v ajan vedenpaisumuksen takia

        Mutta enkelit joivat sen pois... vai miten se meni ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta enkelit joivat sen pois... vai miten se meni ?

        Osa on saimaassa!


    • Anonyymi

      Joosua 10:
      12 Sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten käsiin, Joosua puhui Herralle israelilaisten kuullen ja sanoi: "Aurinko, pysy paikallasi Gibeonissa! Kuu, ole liikkumatta Aijalonin laakson yllä!"
      13 Ja niin aurinko pysyi paikallaan ja kuu oli liikkumatta, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Näin on kirjoitettuna Oikeamielisen kirjassa. Aurinko seisahtui taivaan laelle kokonaiseksi päiväksi eikä kiirehtinyt laskemaan.

      Auringon pysähtyminen taivaalle on voinut tuntua mahdolliselta, jos on ajatellut auringon kiertävän maata, kuten se näyttää tekevän. Jos kirjoittajat olisivat tienneet maapallon pyörimisestä ja kiertämisestä auringon ympäri, he tuskin olisivat edes kehdanneet väittää mitään tuollaista tapahtuneen.

      Myös viittaus "Oikeamielisten kirjaan" on mielenkiintoinen siitä näkökulmasta, että Raamattua pidetään jotenkin erityisellä tavalla "henkeytettynä". Miksi "henkeytetty" teksti tuolla tavalla nojautuisi "ei-henkeytettyyn"?

    • Anonyymi

      Joosuan kirjassa kerrottu auringon ja kuun pysäyttäminen puoleksi päiväksi on valetta!

      • Anonyymi

        Olitko paikalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko paikalla?

        Väite on fysiikan lakien vastainen. Eikä kyse ollut siitä, että Raamattu ja tiede eivät ole ristiriidassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite on fysiikan lakien vastainen. Eikä kyse ollut siitä, että Raamattu ja tiede eivät ole ristiriidassa?

        Tiede ei tiedä mitä tuhansia vuosia sitten tapahtui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede ei tiedä mitä tuhansia vuosia sitten tapahtui

        Mutta tietää mitä tapahtui satoja miljoonia vuosia sitten. Huomannetko ristiriidan sepustuksessasi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tietää mitä tapahtui satoja miljoonia vuosia sitten. Huomannetko ristiriidan sepustuksessasi ?

        Teoriaa!


    • Anonyymi

      On siellä muitakin valheita.
      Ne alkavat heti raamatun eka sivulta.

      • Anonyymi

        Puhut soopaa!


    • Anonyymi

      Se että tiede ei tutki AINUTKERTAISIA ihmeitä ei tarkoita ristiriitaa uskonnon ja tieteen välillä. Raamattu sisältää kuvausta ainutkertaisista asioista mutta tieteen kriteeri on asioiden toistuvuus.

      Salomonin temppeli rakennettiin ja tuhottiin ainutkertaisesti eikä se enää voi toistua. Juutalaiset eivät pitäneet savitauluarkistoja tai suuria papyrusarkistoja joten historialliset tiedot temppelistä on raamatun varassa.

      Suurin juutalainen tekstikokoelma on muutaman hassun saviruukun Qumranin kirjasto.
      Ei ollut tapana kirjoitella hukkaan. Niin ei myös Suomessa ole 1200-1500 ajalta monia kirjoja tai arkistoja.

      Tietoa ilman arkistoja on mahdoton varmentaa.

      • Anonyymi

        Totta haastat!


    • Anonyymi

      Vartiotornin ajoitus vedenpaismukselle on mahdoton.
      Ajoitus alle 6 000 vuotta sitten merkitsee, että esim. Egyptin kulttuuri olisi tuhoutunut.

      Kunnes joku Nooan jälkeläisistä olisi nähnyt aiheelliseksi ja myös pystynyt sen perustamaan uudelleen. Hieroglyfeineen ja jumalineen yms
      -----------

      Tuo tuntuu niin selvältä asialta, ettei tarvitse lisäperustelujakaan.
      Eikä ole vartiotorni väittänyt Nooan jälkeläistä uuden Egyptin perustajaksi.

      Miksi todistaja tykkää valehdella itselleen ?

      • Anonyymi

        Keskity Raamattuun!


    • Anonyymi

      "teette itsestämme" piti varmaankin olla teemme.

    • Anonyymi

      Oikein ja se koskee niitä, jotka voidaan tieteellisesti todistaa!

      • Anonyymi

        Näin se menee!


    • Anonyymi

      "Salomonin temppeli rakennettiin ja tuhottiin ainutkertaisesti
      eikä se enää voi toistua"

      Tuosta tuli mieleen se vartiotornissa oleva Jerusalemin tuhovuosi 607 eaa.
      Vartiotorni on kirjoittanut, että tuolle vuodelle voi vielä löytyä todisteita.

      Mutta kun todisteet on löydetty parikymmentä vuotta myöhemmälle ajalle, ei väärälle ajalle voi enää todisteita löytyä.

      (tuo 607 eaa oli vartiotornin todisteketjussa ensin osoittamassa maailmanloppua vuodelle 1914. Sitten 1914 muutettiin Jeesuksen paluun vuodeksi. Vaikka Jeesus oli toisesta vartiotornista katsottuna palannut 1874...)

      • Anonyymi

        Aiemmin Vartiotorni opetti Jerusalemin tuhon vuodeksi 606 eaa. Kun huomattiin, ettei nollavuotta ollutkaan, siirrettiin Jerusalemin tuho samalla vuoteen 607 eaa, jotta vuodesta 1914 olisi voitu pitää kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin Vartiotorni opetti Jerusalemin tuhon vuodeksi 606 eaa. Kun huomattiin, ettei nollavuotta ollutkaan, siirrettiin Jerusalemin tuho samalla vuoteen 607 eaa, jotta vuodesta 1914 olisi voitu pitää kiinni.

        JT pariin ja ripeästi


      • Anonyymi

        Olitko paikalla?


    • Mistä kaikki ihmisten ja elikoitten Peräilma -kaasu- on peräisin? Tutkiskeltuani tieteellisin menetelmin ja henkistyttneesti raamattua tulin siihen johtopäätökseen, että taivaassa samassa paikassa, missä on lumen, vesisateen ja tuulen varastot on myös Peräilmakaasun varasto. Ja siitä sitten ylienkeli mikaeli jakaa Epytkin kautsusta valmistetulla, marakdein koristellulla letkulla jokaiselle syntyvälle ihmislapselle ja karvaiselle elikolle oman osuutensa Peräilmakaasusta. Kaasu ruutataan navan kautta, joka sitten hetikohta sulkeutuu kaasutiiviisti.

    • Anonyymi

      Hei kuulkaa, tässä olikin keskitytty Raamattuun:

      Vartiotornin ajoitus vedenpaismukselle on mahdoton.
      Ajoitus alle 6 000 vuotta sitten merkitsee, että esim. Egyptin kulttuuri olisi tuhoutunut.

      Kunnes joku Nooan jälkeläisistä olisi nähnyt aiheelliseksi ja myös pystynyt sen perustamaan uudelleen. Hieroglyfeineen ja jumalineen yms
      -----------

      Tuo tuntuu niin selvältä asialta, ettei tarvitse lisäperustelujakaan.
      Eikä ole vartiotorni väittänyt Nooan jälkeläistä uuden Egyptin perustajaksi.

      Miksi todistaja tykkää valehdella itselleen ?

      • Anonyymi

        Valehtelet ja eksytät pää punaisena!


    • Anonyymi

      Soopaa!

      • Anonyymi

        Vt Vajakki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vt Vajakki!

        Valtakunnan salille Mars, nats


    • Anonyymi

      Ei ole ollut koskaan mikä liittyy Raamattuun

    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-03-08 15:26:45

      Aiemmin Vartiotorni opetti Jerusalemin tuhon vuodeksi 606 eaa. Kun huomattiin, ettei nollavuotta ollutkaan, siirrettiin Jerusalemin tuho samalla vuoteen 607 eaa, jotta vuodesta 1914 olisi voitu pitää kiinni.
      ----------------

      "huomattiin", "siirrettiin" ...

      -Tuo tekijä sanoo itsensä jehovakanavaksi.
      Sanoo tietävänsä, ettei lahkon (sanoo sitä järjestöksi) ulkouolella ole pelastusta.

      Tuon tietäjän pelastus on lähinnä "paratiisi", jota Raamattu ei tunne.

      Matt. 16:18 sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni, 16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet,

      Efes. 4:4 te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1324
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1221
    3. 64
      1220
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1195
    5. 67
      1039
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      989
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      947
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      82
      832
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      781
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      676
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      608
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      122
      577
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      554
    20. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      544
    Aihe