Minusta työnantajien pitäisi laittaa viikon työsulku lakkoilijoille !
Laittaako työnantaja vastapalloon julistamalla työsulkuja tehtaille ?
Anonyymi-ap
17137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin on . Vielä niitä ei voi viedä Siperiaan . Mut kyllä pian on venäjän malli suomeski kun hallitus ajaa asiaa hyvin .
Asiakkaat menetetään, joten ensin lomautus ja sitten ........
on loputtomasti aikaa syödä muussia, lihapullia ja puolukkahilloa.
Höpsis, kyllä yrityksillä on varaa. Muutenhan he olisivat vaatimassa liittojaan perääntymään. Koska eivät ole, ovat selvästi hyvinkin sitä mieltä, että lakkoja saa tulla.
Paskan vitut.
Paperi bossit voi pitää rahahanoja kiinni pitempäänkin??
Näin taidettiin toimia STUBBIn kaudella, kiky-hallitusten aikana !
Stubbi voisi nyt antaa julkista tukea, tyosuluille
Stubb on antanut tukeaan meille palkansaajille. Hyvä niin, harvassa ovat enää äänet, jotka työtä tekeviä arvostavat. Aiemmin vielä olimme yhteiskunnan selkäranka, nyt kuonaa.
Johan työnantajat ovat liittojensa voimin olleet hallitusohjelmaan vaikuttamassa, ja se onkin työelämän suhteen tehty täysin työnantajien ehdolla. Työsulut ovat siten epätodennäköisiä ja tässä tilanteessa erikoisia vaikuttamiskeinoja, mutta toki mahdollisia. Onhan tässä nähty muutenkin outouksia, kun hallitus on asettunut työtä tekeviä vastaan ja julistanut meidät mafiaksi ja öykkäreiksi ja ties miksi. Ei kun työsulkuja kehiin vain, jos siltä tuntuu.
>>asettunut työtä tekeviä vastaan ja julistanut meidät mafiaksi ja
>>öykkäreiksi ja ties miksi.
Jonkun täytyy kusiaiset rahiottaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
...jollet sinä, niin sinun piikkiin VELAKSI !!!!!!
t. haans
Kyllä yrityksillä on varaa laittaa yritystoimintansa alas, ei ole mitään ongelmaa.
Huonoimmat yritykset voisi itse asiassa muutoinkin pakkailla kimpsunsa ja kampsunsa vaikkapa merikontteihin ja sitten muutto Suomesta muualle, vaikkapa halpamaihin jossa varmasti tulee yritystoimijallekin parempi mieli kun on halvempaa.
Suomi on kallis maa, ja Suomi tarvitsee vain sellaisia yrityksiä, jotka kykenee toimimaan Suomen kaltaisessa kalliissa toimintaympäristössä jossa myös palkattava väki on varsin hyvin koulutettua kallista väkeä ja veroja ja muita maksujakin joutuu ajoittain maksamaan.
On täysin asiallista tunnustaa tosiasiat, että ei huonoimmat yritykset välttämättä tällaisesa toimintaympäristössä pärjää.
Hallituksen tulee varmistaa se, että paremmilla yrityksillä löytyy investointi- ja palkanmaksuhalua, tietyllä tavalla myös nuo huonoimmat yritykset voi säilyä Suomessa hengissä jos paremmat yritykset hoitaisi tehtävänsä tässä asiassa.
Poliittiset työsulut ovat täysin aiheellisia ja hyväksyttäviä, jos sellaiset katsotaan tarpeellisiksi.
Kun hallitus alkaa yrityksiä sellaiseen kannustamaan, hallitus toimii silloin lainvastaisesti.
On hallituksen tehtävä huolehtia siitä, että yrityksillä löytyy palkkaamishalua, jotta laissa vaadittuja oikeuksia työstä kansalle voitaisiin toteuttaa.
Nämä asiat ovat varsin fundamentaalisia juttuja, voi olla että monissa asioissa viedään kiekko päätyyn asti ja vähän pidemmällekin jos tarvetta on.
Laittakoon työsulkuja samantein kuukaudeksi tai kahdeksi, kohta alkaa pilkkikelit.
Työnantajat eivät ole osapuoli poliittisessa lakossa. Ay-liike kiukuttelee hallitusta vastaan, ei työnantajaa vastaan. Poliittinen lakko on oikeastaan demokratian vastaista, koska sillä yritetään mitätöidä eduskuntavaalien tulos.
Höpö höpö, kyse on vain näytelmästä, jossa työnantaja yrittää syöttää työehtoja neuvottelupöydän ohitse lobbaamalla ne eduskunnassa hallitukselle suoraan lakiin kirjoitettavaksi.
Kyse on edelleenkin työmarkkinoille neuvoteltavaksi kuuluvasta asiasta, riippumatta siitä, pelaako elinkeinoelämä tällaista kuurupiiloa asian kanssa tai ei.
Tällainen toimintatapa laajemmin harjoitettuna tulee johtamaan siihen, että työmarkkinoilla ei pian neuvotella yhtään mistään yhtään mitään, koska elinkeinoelämä kokee että heidän ei enää tarvitse neuvotella, voi aina mennä hallituksen kainaloon ja vaatia elinkeinoelämän mielihalut lakiin.
"elinkeinoelämä kokee että heidän ei enää tarvitse neuvotella"
Muutenkin, on todella lyhytnäköistä toimintaa niin elinkeinoelämältä kuin hallitukseltakin, koska eduskuntakin tulee aikanaan vaihtumaan, ja kun tätä poliittista työmarkkinoihin kohdistuvaa pakottamista on harjoitettu riittävästi, sitä samaa pakottamista tulee myös sitten kun hallituksen kokoonpano ja sen politiikka tulee myös väistämättä suosion romahtaessa vaihtumaan.
Sitten ay-liike on lobbaamassa työehtoja suoraan hallituksen kautta lakikirjaan, eli ihan samaa toimintaa vain toiseen suuntaan?
Ei tässä ole mitään järkeä, hallituksen pitää pysyä pois neuvottelupöydistä, ei työtä voida mitenkään lailla pakottaa (poikkeustilat poislukien), vaan se on aina vapaasti valittava ja neuvoteltava asia.
Ihan täysin samat oikeudet on elinkeinoelämälläkin, ovat saaneet ihan vapaasti valita elinkeinonsa mitä harjoittaa.
Älkää huoliko black rock ostaa konkkaan menneet yritykset pilkkahintaan...