Tiesitkö, että jos maa olisi yli 10000 vuotta vanha, niin sen magneettikentän tuottavan sähkövirran alkuperäinen voimakkuus olisi sulattanut planeetan? Luomiseen uskova professori, tohtori Thomas Barnes huomasi, että vuodesta 1835 lähtien mittaukset ovat osoittaneet maan magneettikentän heikentyvän 5% vuosisadassa. Hän ehdotti, että maan magneettikentän aiheuttaa heikentyvä sähkövirta maan metalliytimessä. Hänen laskelmansa – perustuen reaalimaailman havaintoihin – näyttävät, ettei maa voi olla vanhempi kuin 10000 vuotta!
Tämä aiheuttaa melkoisen ongelman evolutionisteille, jotka eivät pysty sovittamaan heidän tarvitsemiaan miljardeja vuosia havaittuun heikentyvän virran malliin. He pitävät parempana itsensä ylläpitävää dynamojärjestelmää – vaikka he eivät ole saaneet aikaan toimivaa mallia vuosikymmenien tutkimuksesta huolimatta.
Yksi Barnesin työn kritiikki koskee todisteita siitä, että maan magneettikenttä on kääntynyt monta kertaa. Fyysikko, tohtori Russell Humphreys uskoo, että nämä kääntymiset sopivat raamatulliseen malliin. Humphreys muutti Barnesin mallia ottamaan huomioon erityiset vaikutukset nestemäisestä johtimesta, kuten maan ytimen ulko-osan sulasta metallista. Jos neste virtaisi ylöspäin (johtuen konvektiosta – kuumat nesteet nousevat, kylmät nesteet vajoavat) tämä voisi joskus saada magneettikentän kääntymään nopeasti. Tohtori Humphreysin malli selittää myös, miksi auringon magneettikenttä kääntyy joka yhdestoista vuosi.
Maan magneettikenttä on vahva todiste evoluutioita ja miljardeja vuosia vastaan.
Voit lukea lisää englanniksi täältä
→ creation.com/magfield
Kuvat: Aurora (revontulet). Tämä johtuu avaruudesta tulevista varautuneista hiukkasista, jotka osuvat maan ilmakehään. Nämä hiukkaset kiertyvät kohti napoja maan magneettikentän vaikutuksesta (joka myös ohjaa monet hiukkaset vaarattomasti avaruuteen).
Maan magneettikenttä
19
410
Vastaukset
- Anonyymi
Laitetaanpa tähän nyt vastinetta Artolle ilman lähdettä, josta jutun kopioin:
Maapallon navat ovat vaihtaneet paikkoja useaan otteeseen planeetan historian aikana. Viimeksi niin kävi 790 000 vuotta sitten, jolloin magneettinen pohjoisnapa siirtyi Antarktikselta nykyiseen sijaintipaikkaansa arktiselle alueelle.
Napaisuuden seuraavan kääntymisen ajankohdasta tutkijoilla ei ole yhtenäistä näkemystä, mutta heikomman magneettikentän seurauksista ei juuri tarvitse kinastella.
Maan magneettikentän heikkeneminen voimistaa Maahan pääsevää avaruussäteilyä. Korkeaenergisiä hiukkasia syöksyy ilmakehämme läpi, särkee herkkää elektroniikkaa ja iskee otsonikerrokseen aukkoja, joiden kautta maapallolle pääsee esimerkiksi ihosyöpää aiheuttavaa UV-B-säteilyä.
VIDEO: Nasa tarkkailee Maan magneettikentän aukkoja
Maan magneettikentän heikoin kohta – niin kutsuttu Etelä-Atlantin anomalia – ulottuu Etelä-Amerikan Chilestä Afrikan Zimbabween. Se myös kasvattaa alaansa kaiken aikaa ja heikkenee entisestään. Nasa pitää tätä magneettikentän “aukkoa” silmällä, koska se saattaa häiritä alueen yllä kiertäviä satelliitteja, jotka eivät enää ole suojassa Auringosta lähteneiltä hiukkasilta.
Hyvä uutinen on se, että Maan magneettikentän voimakkuus palaa entiselleen napojen kääntymisen jälkeen.
Maan magneettikentän täydellistä romahdusta ei onneksi ole tulossa lähitulevaisuudessa, ja jos se ylipäänsä tapahtuu, niin tutkijoiden arvioiden mukaan vasta miljardin vuoden kuluttua.- Anonyymi
790000 v sitten...hehehehehheehhe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
790000 v sitten...hehehehehheehhe
No sehän on helppo tutkia. Yksinkertaisella jääkairauksellakin päästään Antarktiksella helposti 400 000 vuotta sitten muodostuneeseen jäähän. Se on hiukan enemmän kuin sinun satujesi 6000 vuotta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sehän on helppo tutkia. Yksinkertaisella jääkairauksellakin päästään Antarktiksella helposti 400 000 vuotta sitten muodostuneeseen jäähän. Se on hiukan enemmän kuin sinun satujesi 6000 vuotta...
Ihmistekoista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmistekoista
Toki jääkairaukset ovat ihmistekoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
790000 v sitten...hehehehehheehhe
Maapallo on 8000 vuotta vanha...hehehehehheehhe
- Anonyymi
Tässä lisää:
Maan magneettikenttä ei ole staattinen. Se on heikentynyt 1800-luvun alun ja vuoden 2020 välillä keskimäärin yhdeksän prosenttia, eniten Etelä-Atlantilla.[5]
Napojen liikkeet 1945–2000.
Maan magneettikentän navat vaeltavat useita kilometrejä vuodessa. Navat eivät ole täsmälleen vastakkaisilla puolilla maapalloa ja liikkuvat toisistaan riippumatta. Tällä hetkellä magneettinen etelänapa on kauempana etelänavasta kuin magneettinen pohjoisnapa on pohjoisnavasta. Pohjoisessa sijaitseva napa liikkuu nykyään noin 40 kilometriä vuodessa luoteeseen. Se sijaitsi 1900-luvun puolivälissä Walesin prinssin saarella, mutta nykyään hieman Ellesmerensaaren länsipuolella.[3]
Paleomagneettisten tutkimusten avulla on päätelty, että viimeisen 330 miljoonan vuoden aikana maan magneettikenttä on vaihtanut napaisuuttaan yli 400 kertaa. Keskimäärin maan magneettikenttä vaihtaa napaisuuttaan 700 000 vuoden välein. Vaihteluväli on kuitenkin epäsäännöllinen, alle 100 000 vuodesta kymmeniin miljooniin vuosiin. Viimeisin napaisuuskäännös tapahtui noin 780 000 vuotta sitten. Vaihdoksen aiheuttavaa mekanismia ei tunneta kunnolla, mutta vaihdos ei ole äkillinen vaan kestää arviolta 1 000 vuodesta 8 000 vuoteen. Napaisuuskäännöksen aikana Maan magneettikentässä saattaa olla useampia napoja.[6]- Anonyymi
ihmistekoista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmistekoista!
Toki tieteellinen tutkimus on ihmistekoista, vaikka siinä koneitakin köytetään avuksi.
- Anonyymi
> Tiesitkö, että jos maa olisi yli 10000 vuotta vanha, niin sen magneettikentän tuottavan sähkövirran alkuperäinen voimakkuus olisi sulattanut planeetan?
Eipä ole oikein Artolla eikä hänen piilotetulla lähteellään edes peruskoulun perusfysiikka hallussa...- Anonyymi
Joo, on tuossa tällä kertaa nimi mainittu, mutta ei lähdettä mistä juttu on kopioitu. En kyllä ainakaan pikaisella haulla löydä ketään Thomas Barnes -nimistä miestä, joka olisi fysiikan ja tähtitieteen asiantuntija.
Voisitko Arto valaista, että kenestä se nimisestä on kysymys? - Anonyymi
Suomi vapautui jääkauden jääpeitteistä n. 10 000 v. sitten, jonka jälkeen tänne vähitellen syntyi vakituista asutusta. Suomi oli itse asiassa laaja saaristo, josta maan nousun myötä vähitellen muotoutui nykyinen maamme.
Alkuasukkailla ei varmastikaan ollut mitään tietoa magneettikentän sähkövarauksista.
Ei ole ollut monella nykypäivänkään ihmisellä.
Niin että unohdetaan nyt koko asia. - Anonyymi
Soopaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi vapautui jääkauden jääpeitteistä n. 10 000 v. sitten, jonka jälkeen tänne vähitellen syntyi vakituista asutusta. Suomi oli itse asiassa laaja saaristo, josta maan nousun myötä vähitellen muotoutui nykyinen maamme.
Alkuasukkailla ei varmastikaan ollut mitään tietoa magneettikentän sähkövarauksista.
Ei ole ollut monella nykypäivänkään ihmisellä.
Niin että unohdetaan nyt koko asia.Soopaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa
Joo, kreationismi on täyttä soopaa.
- Anonyymi
En tiennyt että heikko uskosi hakee tukea jo noinkin epätoivoiselta suunnalta. Toisaalta, kelpaahan sinulle hiekkahimin eeposkin.
- Anonyymi
Mitä tuosta maapallon magneettinavasta väittelemään, kun kohta pääsette itse näkemään tuon säännöllisen napojen paikan vaihdon:
https://www.youtube.com/watch?v=gbJSR2Zt80s
Suomen uusi paikka tulee olemaan nykyisen Välimeren korkeudella päiväntasaajasta.
Mitä muuta tuo merkitsee, niin se löytyy täältä: https://www.youtube.com/@Suspicious0bservers- Anonyymi
Tässä tuore video (siis vuonna 2025) Ben Davidsonilta. Synkkiä näkymiä maalailee. Puhutaan 25 vuotta tästä vuodesta 2025 eteenpäin ja silloin navat ovat vaihtaneet paikkaa. Toki sitä ennen aurinko voi puhaltaa sähköt pois planeetalta plus kaikkea muuta ikävää. Kukapa näitä maailmanlopun ennustajia haluaisi kuunnella, mutta merkit (siis data) viittavat siihen, että jotakin on jo alkanut tapahtua...
https://www.youtube.com/watch?v=gq2xdtMUNY0
- Anonyymi
Uskonto on keksittyä puppua jolla hallitaan ihmisiä ja viedään heidän rahat.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1221691
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup161372- 61980
Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR329972- 65826
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen78816- 1770
- 46741
Kysyit firman bileissä..
.. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta9671Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin
Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta62658