https://youtu.be/HiuFpuOsksc?si=W9daGy2ROEgpdtls
Purkaräjähde-ekspertti pomolle Danny Jowenkollekin näytettiin tuota videota kylmiltään, ja Jowenko sanoi heti, että satavarmasti purkuräjäytys. Sitten kun haastattelija sanoi, että se tapahtui 911-päivänä, niin Jowenkon ilme meni vaikeaksi…
Joitain vuosia myöhemmin Jowenko kuoli auto-onnettomuudessa.
Purkaräjähde-ekspertti pomolle Danny Jowenkollekin näytettiin tuota videota kylmiltään, ja Jowenko sanoi heti, että satavarmasti purkuräjäytys. Sitten kun haastattelija sanoi, että se tapahtui 911-päivänä, niin Jowenkon ilme meni vaikeaksi…
Joitain vuosia myöhemmin Jowenko kuoli auto-onnettomuudessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä, lentokoneet olivat purkuräjähdys työkaluina.
Lentokone joka ei törmännyt WTC7-rakennukseen, purkuräjäytti ja pulverisoi sen?
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Niin ja ne lentokoneet oli ilmiselvästi legoista tehty .
WTC7:aan ei törmännyt edes virallisen tarinan mukaan lentokonetta.
Toisekseen alumiinista tehty lentokone ei voi läpäistä teräksistä rakennusta, vaan se hajoaa kappaleiksi, kuten maahan törmätessä…
Purkuräjäytys se oli. Tornit oli täynnä asbestia ja umpiruosteista mustaa rautaa.
Vastikään tornit hankkinut juutalaismies sai vakuutusyhtiöltä huimat korvaukset.
Luojan kiitos juudaslainen ehti just sen vakuutuksen ottamaan.
Ei hyvänen aika mitä selittelyä BBC:ltä:
We no longer have the original tapes of our 9/11 coverage (for reasons of cock-up, not conspiracy). So if someone has got a recording of our output, I'd love to get hold of it. We do have the tapes for our sister channel News 24, but they don't help clear up the issue one way or another.
5. If we reported the building had collapsed before it had done so, it would have been an error - no more than that. As one of the comments on You Tube says today "so the guy in the studio didn't quite know what was going on? Woah, that totally proves conspiracy... "
https://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html
Tässä on hyvä pätkä, kun alumiinirunkoinen "lentone" lävistää betonin ja teräsrakenteen, kuin kuuma veitsi voin: https://rumble.com/v490b2r-war-correspondent-jan-25-with-jay-weidner-and-kerry-cassidy.html
Kohdassa 18 min alkaen. Kaikkine sisältöineen video kannattaa katsoa kokonaan. Saattaapi jotkut muutkin asiat avautua. Jay Weidner on muuten elokuva-alan vanha pieru kameran takaa ja tuntee alan metkut peremmin, kuin tuon videon tekijät.
Tarpeetonta höpötystä jostain videosta kun tuon koneen osuman näki ainakin miljoona ihmistä paljain silmin.
Muistutan että New Yorkissa on miljoonia asukkaita.
Kun se eka torni alkoi savuttamaan "kaikki" kääntyi katsomaan sitä, ja noi tornit näkyi varsin hyvin hyvin kauaksi, ei tarvinnut olla mitenkään lähellä.
KAIKKI ne jotka katsoi paljain silmin torneja tuossa näki lentokoneen lentävän siihen.
Paljonkohan Soros ja Clintonit maksoi tuostakin videosta?
Ja "tuostakin videosta", tarkoitan siis tuota Rumble videota missä tyhjät päät höpättää.
Olisko AI:lla luotu "keskusteluvideo" vielä?
Lampaat elävät vielä kivikaudella. Niillä ei ole hajuakaan tekniikosta, jossa suoran TV-lähetyksen kuvan päälle voidaan syöttää ihan mitä tahansa. Kuten niitä kärpäsiä politikkojen otsille vaalikampanjoissa USA:ssa. Tai saadaan lentokone häviämään rakennuksen seinän läpi. ilman että pisaraakaan siipitankkien polttoaineesta roiskahtaa taaksepäin, kun se törmää seinän rakenteisiin.
Tässä on totuus ja koko totuus tapahtumaketjuista, joita vain tinahatut voivat epäillä hallituksen salaliitoksi.
https://rumble.com/v3gt7lq--911-conspiracy-theory-explained-in-under-5-minutes.html?mref=2ay364&mrefc=5
Tuosta on kymmeniä videoita lentokoneineen.