Vanhanaikainen T-72 paperia nykyisessä sodassa

MTV Uutisissa vieraillut panssariasiantuntija Olli Dahlin kertoo, että Venäjän laajasti käyttämät T-72-panssarivaunut ovat rintamalla hätää kärsimässä, sillä niiden suunnittelussa ei ole otettu huomioon nykysodankäynnin lainalaisuuksia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/drone-osuma-arkaan-paikkaan-venajan-parjattu-panssarivaunu-koki-katastrofaalisen-tuhon-donetskissa/8864752#gs.3jal42

Se on kerrasta vainaa
18232
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyseessä lienee evl evp Olli Dahl.
Kumma juttu, mutta T-72 vaunujen romuttamisesta lähtien on niiden väitetty olleen korvaamattomia ja Suomen tuhonneen mahdollisuutensa selviytyä seuraavasta sodasta.
Erityisen huonoiksi leimattiin korvaajiksi hankitut uudenaikaiset Leopard-vaunut.

Äänestä
  • Kun katsoo T-72 kyseisellä videolla ei mieli tee kyytiin nykyisessä sodankäynnissä on aika heppoisen oloinen paperitiikeri nykymaailmaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kun katsoo T-72 kyseisellä videolla ei mieli tee kyytiin nykyisessä sodankäynnissä on aika heppoisen oloinen paperitiikeri nykymaailmaan

    joopa mutta T-72 hyvin kulkee ukrainan pehmeässä maastossa, Leopardit uppoaa tykkitornia myöten liejuun raskaampana.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kun katsoo T-72 kyseisellä videolla ei mieli tee kyytiin nykyisessä sodankäynnissä on aika heppoisen oloinen paperitiikeri nykymaailmaan

    Yllättävän usein sieltä osuman jälkeen kuitenkin vielä hyppii ukkoja ulos.

    Äänestä

Nykyisenkaltaiset panssarivaunut ovat vanhentuneita aseita, ne tuhoutuu kaikki miinoihin, tai ohjuksen katto-osumaan. Panssarivaunuista on lisäksi huono tilannekuva, mikä näkyy monestakin videosta. Tankkeihin on integroitava drone, joka välittää kuvaa vaunun johtajalle ilmastakäsin, omasuojajärjestelmä on myös välttämätön, joka torjuu kohti ammuttavia ohjuksia.

Äänestä

T72 valmistettiin Varsovan liiton halpistankiksi. Varsinainen parempi kalusto oli kallista valmistaa. Ammukset ja miehistö samassa tilassa. Suomen T72:t olivat lisäksi vielä karvahattumallia, ilman kunnon suojavarustuksia. Urainalaiset kutsuvat noita vintage-versioiksi. Suomen T72:t myytiin jo 15 v sitten.

1Äänestä
  • "Suomen T72:t myytiin jo 15 v sitten."

    Ei myyty, vaan romutettiin. Seurasi loputon inttäminen, että paras kalusto pantiin pataan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Suomen T72:t myytiin jo 15 v sitten."

    Ei myyty, vaan romutettiin. Seurasi loputon inttäminen, että paras kalusto pantiin pataan.

    "Ei myyty, vaan romutettiin. Seurasi loputon inttäminen, että paras kalusto pantiin pataan."


    No jos joku sellaista on inttänyt niin voi katsoa aloituksen videon eiköhän inttäminen sitten lopu kerta laakista .

    Tuo vaunuhan täysin turha laite

    Äänestä

"Panssariasiantuntijalta" taisi jäädä mainitsematta että kyseinen T-72 tankki on yleisin tankki myös Ukrainalla. Puntit on siis tasan siltä osin laadun suhteen.

Länsivaunuja Ukrainalla on vain kourallinen ja niistäkin eniten on ikivanhoja ja T-72:sta köykäsempiä Leopard 1-vaunuja; näiden panssarointi on hyvin kevyt, koska 50-luvulla luultiin että pst-ohjuksien vuoksi tankkeja on mahdoton suojata riittävästi.

Äänestä
  • Ukraina on saanut länsivaunuja, mutta lukumääräisesti vähän, eikä ukrainalaisten käyttötaito ole asiantuntijoita hurmannut. Se on samaa luokkaa vastapuolen kanssa lännessä annetusta pikakoulutuksesta huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ukraina on saanut länsivaunuja, mutta lukumääräisesti vähän, eikä ukrainalaisten käyttötaito ole asiantuntijoita hurmannut. Se on samaa luokkaa vastapuolen kanssa lännessä annetusta pikakoulutuksesta huolimatta.

    Nämä sotaa koskaan kokemattomat asiantuntijat, jotka huutelevat kaukana taistelukentältä kommenttejaan, on todettu pelleiksi.

    Äänestä

Tuossa kun katsoo tuota avauksen videota tulee mieleen että eikö tuon kaltaisten tankkien paikka ole museossa eikä taistelukentällä niin heppoisen oloinen vehje .

Onko siinä perää että venäläiset ovat vieneet Ukrainaan vieläkin vanhempia ja nykysotaan täysin sopimattomia tankkeja

1Äänestä
  • Ainakin väitetään museoita ja sotamuistomerkkejä tyhjennetyn panssareista..

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ainakin väitetään museoita ja sotamuistomerkkejä tyhjennetyn panssareista..

    Ukrainan propagandassako?

    Miksei nuo muistomerkit ja museot näy tappioluetteloissa? Eikös Venäjän pitäisi sotia täysin niiden varassa kun kaikki muu on kuulemma loppunut jo ainakin viiteen kertaan toissa kesästä lähtien ja luulisi näiden muinaismuistojen olevan helppo maali läntisille ihmeaseillekin?

    Äänestä

Ei hemmetti, rysäpöksyjen ylpeys meni ihan päreiksi :)

Äänestä

Panssariasiantuntija Palli Olin puolestaan kertoi, että Ukrainan laajasti käyttämät länsi tankit lykkäävät mustaa savua palaessaan ja ovat rintamalla hätää kärsimässä,
sillä niiden suunnittelussa ei ole otettu huomioon rospuuttosodankäynnin lainalaisuuksia.

Äänestä

Panssari ase on aikansa elänyt kuin Rooman legioonalaisten sotavaunut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

MTV Uutisissa vieraillut panssariasiantuntija Olli Dahlin kertoo, että Venäjän laajasti käyttämät T-72-panssarivaunut ovat rintamalla hätää kärsimässä, sillä niiden suunnittelussa ei ole otettu huomioon nykysodankäynnin lainalaisuuksia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/drone-osuma-arkaan-paikkaan-venajan-parjattu-panssarivaunu-koki-katastrofaalisen-tuhon-donetskissa/8864752#gs.3jal42

Se on kerrasta vainaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu