Olen suomalainen, joka muutti töiden perässä Ruotsiin 10 vuotta sitten ja nyt minulla on sekä Suomen että Ruotsin kansalaisuus. En ihan ymmärrä, miksi kuulee vaatimuksia, että minun pitäisi valita kansalaisuuksista vain toinen. Käytännössä tällä ei olisi juuri muuta merkitystä kuin, että jos joudun luopumaan Suomen kansalaisuudesta ja muutan takaisin Suomeen, niin joutuisin elämään pelkän Ruotsin passin varassa kunnes voin hakea Suomen kansalaisuutta taas uudelleen. Tämä aiheuttaisi minulle käytännön harmia passin haun suhteen, mutta sosiaalietuudet ja muut toimisivat ihan kuten suomalaisillakin.
Tuntuisi myös hieman oudolta sanoa, etten enää ole suomalainen. Suomi on ja tulee aina olemaan synnyinmaani ja maa, missä sukuni asuu. Iso-isäni puolusti Suomea talvi ja jatkosodissa.
Kysynkin, mitä hyötyä joku kokee saavansa kaksois-kansalaisuuden kieltämisestä?
Tuntuisi myös hieman oudolta sanoa, etten enää ole suomalainen. Suomi on ja tulee aina olemaan synnyinmaani ja maa, missä sukuni asuu. Iso-isäni puolusti Suomea talvi ja jatkosodissa.
Kysynkin, mitä hyötyä joku kokee saavansa kaksois-kansalaisuuden kieltämisestä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ex liikenneministeri Berner oli Sveitsin kansalainen . Sveitsiin rikkaat piilottaa rahansa . Bernerliltä voi ihan hyvin ottaa kyllä Suomen kansalaisuuden pois .
Hän saattaisi sen sijaan päättää luopua sveitsin kansalaisuudestaan. Ja mistä lähtien kansalaisuus on jotenkin vaikuttanut varallisuuden piilotteluun?
No niin se vaan on meillä muillakin. Yksi kansalaisuus. Jos haluaa toisen, joutuu luopumaan toisesta. Hyvin helppoa ja yksinkertaista. Noille venäläisille voisi kai tehdä uuden henkilöllisyyden ja katkaista tiedot venäjään kuten paperittomillekin matuille, joilla henkkarit tippuivat kaikilla jonnekin.
Olet ymmärtänyt jotain väärin: Et sinä joudu luopumaan suomalaisuudesta, jos haet itsellesi toisen maan kansalaisuuden. Jotkut maat eivät edes salli kansalaisuudesta luopumista!
Eikä ne viranomaistiedot mihinkään häviä, vaikka luopuisit Suomen kansalaisuudestasi.