Säästöä. ! Vasta-ainetestit käyttöön ja rokotuksia halukkaille omalla kustannuksella.

Anonyymi-ap

THL ym. päättävät, ketkä kulloinkin tarvitsevat rokotuksia. Nyt kun poliittisilla päättäjillä on vallalla lähes järjetön säästämisvimma, pitäisi kansalaisten hyvinvoinnin säilyttämiseksi keksiä uusia toimintatapoja. Säästämisvimma ei ole järjetön siksi etteikö Suomi olisi velkaantunut, vaan siksi että kerralla kaikki hyvinvointiin viittaava roskakoriin malli ei sovi oikein sekään. Yhteiskunta ei ole enää säästöjen kourissa toimintakykyinen. Järkevää säästöä voitaisiin saada, kun esimerkiksi koronan ja influenssaepidemioiden kohdalla otettaisiin käyttöön ei- riskiryhmien rokotukset potilaan omalla kustannuksella. Näinhän on osittain jo tehtykin. Rokotuksia edeltäisi em. tautien vasta-ainetestit. Joko maksuttomina tai mieluimmin kotitestit itse maksavina. Kotitestit vaativat kaiketi ensin niiden kehittämistä markkinoille itse testattaviksi.

5

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      maksaisivatko nämä turvallisuushakuiset sitten omasta pussistaan senkin jos piikkinsä osoittautuisivat enemmän haitallisiksi terveydelleen ajan saatossa, olisivat tekniikkauskovaisina itse, valinneet puuttumisen luonnon tapaan hoitaa immuunipuolustuksen, tai jokin yksityinen sairausvakuutus kehittää näille lääketieteen koekaniineille

      • Anonyymi

        Onhan influenssarokotus toiminut jo vuosia samalla periaatteella. Ikäihmiset ovat saaneet A/B-influenssarokotteensa maksutta ja muut joko työterveyshuollon kautta tai itse maksavina. Olen itse ostanut sen yli kymmenen vuotta, muutamat yksityislääkärit antoivat ensin rokotereseptin, jonka sai itse hakea apteekista ja sitten itse pistoksen, maksoi muutaman kympin. Vasta-ainetestejä ei ole tehty kotitesteinä ja terveydenhuollossakin liian harvoin. Vastaavia testejä voi tehdä kotona esim. keliakiatestit diabetestestit jne. Vasta-ainetestit kertoisivat onko kyseiselle henkilölle syntynyt esim. koronavasta-aineita rokotusten avulla tai itse sairastamalla. Jos taso on riittävä, rokote on hyödytön. Jos rokotteen hankkii itse tai ottaa ilmaisrokotteen, se on jo suostumus eikä oikeuta korvauksiin. ellei kyseessä ole sitten esim. vanha pilaantunut rokote-erä, joka aiheuttaa oireita. Kukin päättää itse omalla kohdallaan riskeistä ja hyödyistä.


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        💋 ­­­N­y­m­­­f­o­­­m­­a­­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        💋 ­­N­­­y­­m­f­o­­m­­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18233398

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan influenssarokotus toiminut jo vuosia samalla periaatteella. Ikäihmiset ovat saaneet A/B-influenssarokotteensa maksutta ja muut joko työterveyshuollon kautta tai itse maksavina. Olen itse ostanut sen yli kymmenen vuotta, muutamat yksityislääkärit antoivat ensin rokotereseptin, jonka sai itse hakea apteekista ja sitten itse pistoksen, maksoi muutaman kympin. Vasta-ainetestejä ei ole tehty kotitesteinä ja terveydenhuollossakin liian harvoin. Vastaavia testejä voi tehdä kotona esim. keliakiatestit diabetestestit jne. Vasta-ainetestit kertoisivat onko kyseiselle henkilölle syntynyt esim. koronavasta-aineita rokotusten avulla tai itse sairastamalla. Jos taso on riittävä, rokote on hyödytön. Jos rokotteen hankkii itse tai ottaa ilmaisrokotteen, se on jo suostumus eikä oikeuta korvauksiin. ellei kyseessä ole sitten esim. vanha pilaantunut rokote-erä, joka aiheuttaa oireita. Kukin päättää itse omalla kohdallaan riskeistä ja hyödyistä.

        Vasta-aine testit eivät ole mitään pesifistisiä toteamaan mitään virusta vaan kertovat kertovat lähinnä ihmisten puolustukseen osalllstuvien solujen aktiivisuudesta ja näiden solujen aktiivisuus voi olla koholla mistä tahansa elimistöön kuulumattoman aineksen vuoksi, jotka pitävät tulehdusta yllä. Näiden vasta-aineiden kohoamisen halutaan vain tulkita milloin mistäkin syystä koholla oleviksi.

        Rokotteiden hyödyt perustuvat puhtaasti uskomukseen, vaikka suurin osa oireista häviää ilman minkään asteista lääkitystä niin halu tulkita ne lääkityksen vaikutukseksi on vailla pienintäkään tutkimukseen perustuvaa pohjaa. Eli jos saan haavan oikean käden sormeen ja hoidan vasenta kättä niin haava paranee siitä huolimatta ja tämän voi tulkita aiheutuneen vasemman käden hoitamisesta, vaikka haava olisi parantunut ilman vasemman käden hoitamistakin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 465
      6690
    2. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      26
      2501
    3. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      218
      2457
    4. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      141
      1734
    5. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      114
      1688
    6. Nyt mielipiteitä kehiin?

      Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu
      Kuhmo
      60
      1103
    7. Minkälainen koti

      kaivatullasi on?
      Ikävä
      74
      1103
    8. IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."

      Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka
      Tv-sarjat
      4
      1095
    9. Martina miehensä kanssa Malediiveilla.

      Miksi täällä puhutaan erosta? Lensivät Dubaista Malediiveilĺe.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      1005
    10. Ei lumous lopu koskaan

      Kerran kun tietyt sielut yhdistyvät kunnolla, ei irti pääse koskaan. Vaikka kuinka etsit muista ihmisistä sitä jotain tu
      Ikävä
      62
      897
    Aihe