Kansan hajottaja ja yökkäyttäjä. Vihervassut ei tajua , eivätkä välitä sen seurauksista yhtää mitää, kuten vastuuttomilla
ja holtittomilla on aina tapana ollut.
ja holtittomilla on aina tapana ollut.
HAAVISTO ON PAHIN MAHDOLLINEN
Anonyymi-ap
44338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Haavisto kykenee yhteen asiaan erittäin hyvin.
Presidentti-instituution hajottamiseen Trumppiakin voimallisemmin.
Haaviston valinta olisi aikamoinen yllätys.
Totta, huono kampanja, väsähtänyt vanha mies.
on on....
Kuinka niin väsähtänyt? Sitä myös kutsutaan nimellä rauhallisuu, kun ei ole vilkas, ADHD tapaus.
Se on eri asia, kyl Pekka Haavisto on out.
Totta ja ihan hyvä.
Haavistoa painaa vihreä epäonnistunut politiikkaa, se näkyy olemuksessakin jo.
Ei jatkoon.
Juuri niin, Haavisto etsiköön muita hommia.
Joo,
Haaviston todennäköisyys tulla valituksi on pieni.
Alamäki on menossa, syitä siihen on monia.
Jaa ja sinähän sen jo etukäteen tiedät? Monenko vaalin jälkeen kokokansa on riemuinut.?Päättyneet ne miten tahansa.
Saanähä vielä, kuinka käy?
Haavisto n maahanmuuton kannatus ja ulkomaanavustukset jopa taistelijoiden lapset tuotiin kalliilla rahalla suomeen. Käsitän että osa taistelijaäideistäkin on jo suomessa.
Kiitos Haavistolle.
Huomioidaan tämä.
VIHER-VASSUT SAI SUOMEN KONKURSSIIN JAKAMALLA VERORAHAT MAAILMAN TUULIIN nyt ne vinku lisää Afrikkaan jutan suulla .Marini. Rosvo karkasi ulos Suomesta ,sille on pantava pidätysmääräys.....
Jussi pelastaa muista numero 5
Jussi putos.
Ja nyt putoo Haavisto.
Vihreät ovat Suomen tuho, jos pääsevät valtaan.
Samaa mieltä Vihreät ja Stub. Stub on jo puolueena Venäjää kohtaan kuin punainen vaate ja hän myös nauraa herkästi, kuinka Putin ymmärtää
Kokoomuslaisena sanon, että Stubb on Suomen Tuho!
Noh, ei pressan valta riitä tuhoamaan maata...öh.
Äänestämme turvaa.
Joku nainen kysyi juuri Pekan tilaisuudessa, että pidätkö miehistä.
Hiukan nauratti.
Todetaan tämäkin.
Al Holi ja ministeriön Tuominen tulee tuosta aina mieleen, siinä tuli virkamiehelle lähtö kun oli asiasta eri mieltä, luulis hävettävän.
Niin siinä kävi.
Ei haavistolle ääniä.
En ole homo. Äänestän silti Haavistoa. Mitä vittuu se kenellekkään oikeastaan kuuluukaan. Ketä kukin äänestää. Noin niinkuin esimerkiksi?
Kai sitä nyt puhua saa?
Jaah ja tämä nykyinenhallitus aikoo viedä lakko oikeidenkin kansaltaan . Mikäs se sellainen kansa on? Millä ei ole mitään sananvaltaa.
Sanna kielsi lakkoilun hoitajilta. Ei kiinnostanut ay liikkeitä saati muutakaan roskasakkia. Nyt ydinvoimaloita koskeva lakkoilu viimeistään kertoo kuinka tärkeä on rajoittaa poliittisia sekä tukilakkoja. Muuta lakkoiluahan tuo ei edes koske.
Parasta viihdettä presidenttinä.
Avaaja on kovin pihalla maailmanmenosta ja politiikasta.
Nyt äänestetään maallemme Presidenttiä ja puoluekanta ei ole lainkaan oleellinen, sillä pressa on politiikan yläpuolella ja hoitaa lähinnä ulkopoliittisia asioita.
Persulle tämä taitaa olla ihan uutta tietoa?
Vihervassua pelottaa, kun häviätte taas vaalit.🤣
Vaalit on aina samat.
Haavisto olisi oikeasti parempi vaihtoehto jolla on lisäksi huomattava kokemus ulkopolitiikasta ja kuinka asioita siellä hoidetaan, eikä noista vuosien varrella kertyneistä suhteista ja vaikeiden asioiden hoitamisesta ole ainakaan haittaa.
Haavisto on paras mahdollinen
Aiheutti todennäköisesti suuren vaaran kansallemme tuomalla isis-tyyppejä maahan. Jo yksikin nainen voi rekrytoida satoja tai tuhansia taistelijoita tekemään iskuja maassa. Kukaan ei tiedä ovatko nämä naiset kotoutuneet ja jättäneet järjestönsä.
On merkillepantavaa, että vihervasemmisto äänestää Haavistoa, homoseksuaalisuuden ja vihervasemmistolaisen "arvomaailman" lisäksi myös protestina oikeistolaisen hallituksen talouspolitiikalle.
Tämä ja poliittiset lakot ja mielenosoitukset, eivät kokonaisuutena ole varsinainen yllätys, saati millään lailla sattumaa.
Mutta jos ajatellaan suomen talouspoliittista tilannetta, pitäisikin avata kokonaisuutena se mitkä ovat yritystoiminnan kannattavuuden esteet, ja tutkia ovatko hallituksen kaavailemat muutokset edes millään mittarilla poikkeuksellisen jyrkkiä verrattuna yleiseurooppalaiseen linjaan?
Vai onko melko pienistä, jopa tarpeellisista ja kansainvälisesti yhteismitallisista korjausliikkeistä tehty propagandalla todellisuutta isompaa legendaa? Radiossa juuri kuuluikin ay-liikkeen, hyvin fiktiivinen mainos, jossa mies kuiskaa koska hänen mukaansa hallituksen arvosteleminen ääneen johtaa militanttien hyökkäyksen kohteeksi ja armottomiin potkuihin. Kun kiihotus on jo tuolla asteella, onkin järki jo heitetty romukoppaan.
Jos suomessa todellakin on yritystoiminnan kannattavuuden esteitä jollaisia ei ole muissa euroopan maissa, ei pidä suinkaan ihmetellä jos yritystoiminta ja talous hiipuvat. Silloin neliraajajarrutus näiden esteiden purkamisesta ei suinkaan edistä näiden alojen työntekijöiden asiaa, vaan konkursseja ja ulosliputuksia. Viimekädessä sitä että työntekijöistä tulee työttömiä. Maassa johon ei kannata yritystoimintaa rakentaa tai sijoittaa.
Onkin syytä kysyä: Mikä on tässä kontekstissa AY-liikkeen loppupelin strategia? Onko sitä? Vai vastustetaanko "porvaria", koska ei mitään muutakaan osata?
Ei Haavisto enää ole kykenevä kunnon presidentiksi, ikä painaa jo.